Archi.ru:
Kako je tekao rad na projektu? Koji su čimbenici utjecali na to?
Julius Borisov:
– Tijekom rada na projektu suočili smo se s dva problema. Prvi su zadaci urbanog planiranja zasnovani na kontekstu. To jest, s jedne strane, povijesno nasljeđe je takvo posebno okruženje kao što je ansambl VDNKh, s druge strane želja naručitelja, državne korporacije Rosatom, da stvori paviljon koji će oduševiti radnike industrije i širu javnost. Između njih odmah je nastao neki sukob.
U prvoj fazi natjecanja okrenuli smo se isključivo kontekstu, koristeći pristup kroz kulturnu komponentu. Ali nedosljednost ovog pristupa brzo se pojavila, a predstavnici Moskovskog gradskog odbora za arhitekturu i Sveruskog društva za zaštitu povijesnih i kulturnih spomenika to su razumjeli.
Pronalaženje rješenja za sukob postalo je zadatak druge faze. Išli smo putem naših omiljenih pravaca - purizma i minimalizma u interpretaciji zgrade i “umjetničke geste”, ali istodobno smo nastojali ne propustiti semantičko opterećenje projekta.
Odlučili smo se natjecati s kolegama ne na razini oblika, već na razini ideja. Naš je tim prvi postavio zadatak vizualizacije polja nuklearne energije ne kroz formalne simbole svima nama poznate (atom, atomska bomba), ne kroz arhitektonske elemente i arhetipove (vijenci susjednih paviljona, modernizirani, „futuristički“oblici simbolizira inovaciju nuklearne energije), ali kroz senzaciju - ponuditi prostor u kojem posjetitelj ne može toliko znati, već osjetiti tu energiju, osjetiti što se događa unutar atoma. U našem projektu pokušali smo prenijeti ovo stanje na osjetilnoj razini.
Na temelju tih principa razvili smo arhitektonski koncept koji stvara iluzorni učinak na posjetitelja: ogromna konzola visi nad čovjekom i nejasno je kako se drži - baš kao što je unutarnja veza između atoma i neutrona neshvatljiva osoba. Ovo nije vizualna demonstracija atomskog modela, već pokušaj prenošenja snage nuklearne energije kroz senzacije.
Što je odredilo arhitektonski dizajn paviljona?
- Zbog želje klijenta da dobije inovativnu zgradu, koju sam spomenuo, prilikom izrade projekta uzeli smo u obzir sve značajke povezane s arhitekturom izložbenih prostora i paviljona. Pokušali smo ponuditi našu interpretaciju ansambla VDNKh i izložbenih prostora općenito.
U kompleksu VDNKh postoje repetitivne tehnike koje smo odlučili koristiti. Prva je velik broj arkada koje stvaraju javne prostore na otvorenom. Ova se tehnika nalazi i u najranijim paviljonima VDNKh i u zgradama 1970-ih. To su prijelazni prostori za javnost između ulice i samog paviljona: zahvaljujući njima čovjek nije odmah "uvučen" izvana u zatvorenu izložbenu dvoranu, već tamo dolazi kroz još uvijek otvoren, ali već uređen prostor.
U našem projektu polovica teritorija dodijeljena je prijelaznom prostoru. Stakleni trokut je topao, nije vanjski prostor, ali ne služi kao glavno izlaganje.
Druga tehnika je visoko podignuta konzola. Ovo je tipična tehnika za arhitekturu izložbenih paviljona (uzmite barem
Milanski paviljon Sergeja Tchobana ili neke strukture VDNKh), a ovo je prilično složena građevina s gledišta građevinskih tehnologija.
Treća tehnika je da su svi naši projekti pažljivo promišljeni ne samo na razini općeg koncepta, već i na razini detalja - tekstura, prozori, kvake na vratima itd. U ovom projektu složeni parabolični oblik pažljivo je razrađen u pogledu teksture i teksture: poseban je, nezaboravan, ima male izbočine-korake čiji je ritam i veličina usporediv s dizajnom drugih paviljona VDNKh. Nije uvijek uobičajeno da ljudi percipiraju opći koncept zgrade, češće ga samo osjećaju, a da to ne shvaćaju - dok je razrada teksture svima razumljiva i uočljiva.
Odlučili smo da je važno pokazati i koliko racionalno koristimo nezamjenjivi resurs - zemljinu površinu: na krovu smo opremili zelenu javnu površinu i kafić. Tijekom ljeta ondje će se održavati predavanja i druga događanja. Ideja korištenja krova za uređenje krajolika savršeno se preklapa s načelima "zelene" energije "Rosatoma" i ekonomične gradnje.
Zanimljivo je da smo tijekom evolucije projekta, pripremajući nebrojene mogućnosti, razmotrili gotovo sve ideje koje smo u finalu vidjeli od svojih kolega (s iznimkom, možda, koncepta Evgenija Gerasimova). Leteći tanjurići, oblici atoma - prošli smo sve ove opcije, ogroman broj verzija, ali na kraju smo se malo pomaknuli u našem projektu.
Hoće li biti teško provesti svoj projekt - posebno u krizi?
- Da, naravno, ne biste trebali skrivati da je ovo vrlo složen projekt. Nazvao bih to izazovom, zauzima visoke pozicije u složenosti inženjerskih zadataka i aspekata gradnje, ne samo s domaćeg već i s međunarodnog gledišta. Ali naš kupac, Rosatom, i dalje je jedna od najvećih ruskih državnih korporacija; ima dovoljno resursa za provedbu ovog projekta. Iako bih trebao napomenuti da se većina problema treba riješiti u inženjerstvu i dizajnu, nema toliko jedinstvenih materijala koliko problema s njihovom kombinacijom.
Zauzvrat, klijent želi koristiti paviljon kako za izložbe namijenjene široj javnosti i njegovim zaposlenicima, tako i za vlastite poslovne zadatke: tamo održavati prezentacije, pozivati značajne ljude iz cijelog svijeta da im prodaju usluge i proizvode. Takav prostor mora postojati najmanje 20-30 godina. Stoga izraz "nismo dovoljno bogati da kupujemo jeftine stvari" vrlo dobro opisuje naš paviljon. Napokon, kupcu će to trebati još dugo: za razliku od mnogih drugih metoda proizvodnje energije, nuklearna se energija sada aktivno razvija i nastavit će postojati vrlo dugo.
