Ne postoji koncept kontroverzniji u modernom urbanističkom planiranju od notornog "duha stare Moskve". Postoji li u principu, gdje ga potražiti, je li moguće uštedjeti i je li potrebno obnavljati, tko je kriv i što učiniti - arhitekti i dužnosnici, novinari i aktivisti, Moskovljani i gosti glavnog grada odgovaraju drugačije na ta nova "prokleta pitanja" ruske inteligencije nitko nije ravnodušan. Čelnici ureda Arch grupe, Mihail Krymov i Alexey Goryainov, naravno, nisu iznimka. Goryainov je siguran da u Moskvi već dugo nema genijalnih lokusa u klasičnom smislu i ne biste se trebali zavaravati, manje je kategoričan Krymov - "na Kitay-gorodu još uvijek postoji nekoliko ulica", ali kao odgovor na glavno pitanje - "što učiniti" - oni su, kako i priliči koautorima, ujedinjeni: "U povijesnom središtu potrebno je graditi objekte koji ne uništavaju okoliš, već to čine modernim metodama, s modernim jezikom."
Stoga su arhitektima, kad im je ponuđeno da sudjeluju u zatvorenom natječaju za rekonstrukciju povijesne stambene zgrade na području Buleva Petrovskog, ovaj zadatak shvatili kao priliku da izraze svoj principijelan stav. Uz to, obnova im je općenito povijest, grade se puno, uspješno i zanimljivo. Istina, češće govorimo o obnovi industrijskih ili uredskih zgrada, koje same po sebi ne predstavljaju ni arhitektonsku ni kulturnu vrijednost. Ovdje je slika drugačija. Natječajni objekt - dvoetažna kuća s dvorištem na području Petrovskog bulevara - već je duži niz godina u stanju prije nužde. Obnavljan je i nadograđivan više puta, pa je teško moguće rekonstruirati izvorni izgled. Međutim, da je postavljen takav zadatak, Goryainov i Krymov ga ne bi poduzeli: oni se ne bave znanstvenom restauracijom. Međutim, ideja koju je kupac prvotno najavio zvučala je primamljivo: okružena povijesnim zgradama (pored vinskih podruma Despres, naprotiv - kuća u kojoj je rođena Sofya Kovalevskaya), predloženo je da se izgradi nešto moderno, ali istodobno, naravno, uzimajući u obzir kontekst. Zadatak je kontroverzan, a samim tim i zanimljiv. Nemoguće je ponovno stvoriti staro - ovo je aksiom: dobit ćete još jedan mrtvorođeni simulakrum onih koje vođe Archove skupine nepristojno nazivaju „zombijima“i „mutantima“. Ali starog, čak i nepovratno izgubljenog, možemo se prisjetiti, pozvati ga iz zaborava, ponovno stvoriti, doduše ne doslovno, ali na grafički, sablasni, proziran način. A staklo je najprikladnije za takvu "materijalizaciju senzualnih ideja" - materijal koji je kreativno aktivan, apstraktan, multivarijativan i, u isto vrijeme, besprijekorno moderan.
Dakle, glavna radnja koja je odredila i vizualnu sliku i kulturnu poruku projekta bila je izvorna (čini se da joj u ruskoj praksi u ovom utjelovljenju nema analoga) dvostruka fasada. Čvrsti stakleni zaslon pojavljuje se na oba vanjska zida zgrade ispred postojeće fasade (predlaže se njegovo obnavljanje, ali bez "potapanja" - samo da se dovede u red ono što je sada). Na njemu autori predlažu primjenu slika arhitektonskih spomenika uništenih tijekom posljednjih nekoliko desetljeća - suptilan konceptualni potez koji nema šanse da ga pročita čitava javnost, ali autoru grije dušu. Štoviše, na pročeljima ne bi smjele doći samo ravne slike: arhitekti su planirali odabrati fotografije predmeta koji su pogodni u smislu stilistike i grafičkih parametara, pronaći crteže, izraditi trodimenzionalne modele, prikazati ih realno, a zatim ih ispisati u staklo. To je, uostalom, raditi restauraciju, doduše virtualnu, ali dovedenu na razinu umjetničke tehnike. "To je prilično lakonska, ali iskrena priča", kaže Mikhail Krymov.
Dodajmo: nije jeftin (što je normalno za nestandardnu visokokvalitetnu arhitekturu) i težak za primjenu i rad. Međutim, prema Alekseju Gorjajinovu, oni ne traže jednostavne načine: "Naši se projekti obično ne odlikuju izravnom jednostavnošću, ali to nas ne plaši - mi znamo riješiti teške trenutke." Ravnu fasadu bez okvira podupiru pauci, uzorak je utisnut između dva sloja stakla - što znači da se neće s godinama istrošiti ili zaprljati; Autori projekta predlažu radikalno riješiti problem brige o unutarnjoj strani zaslona: stvoriti zatvoreni krug oko perimetra tako da prašina i nečistoća jednostavno ne prodiru unutra. Istodobno, sustav druge fasade također ima nedvojbene prednosti: regulira pad temperature, pruža izolaciju od buke i prašine te štiti od vjetra. Što se tiče vizualnog efekta, on, kako kažu, "vrijedi sav novac". Ažurni prozirni crtež suptilno i dvosmisleno djeluje s plastičnošću izvorne unutarnje fasade (uokvirivanje prozora, vijenaca - nema toliko mnogo arhitektonskih elemenata, ali jesu), treća komponenta slike, kao što je to uvijek slučaj sa staklenim površinama, postaje okoliš - nebo, sunce, oblaci … Danju je slika jedna, noću posve drugačija: osvijetljena pozadina postaje "glavni lik", crtež staklenog zaslona uopće ne nestaje, već postaje još sablasniji.
Prema arhitektonskom i planskom rješenju, prvi se kat zgrade predaje kafićima i trgovinama, drugi zauzimaju stanovi (uz postojeće, autori predlažu da se prore i dodatni prozori); uz to se gradi još jedan, potkrovni, kat s dvoetažnim stanovima. Autori projekta imaju složen odnos s mansardama - jako im se ne sviđa slomljena silueta krova, tipična za takve nadgradnje. Dakle, postavivši si zadatak "svladavanja potkrovlja", arhitekti su pronašli elegantno rješenje, razbivši uobičajeni kosi krov s cezurskim terasama. Zbog toga, gledano s ulice, gornja razina poprima ritam, ali se ne razdvaja na zasebne odjeljke zbog staklenog zaslona s uzorkom koji ujedinjuje čitav volumen i štiti terase od buke i prašine. A zelenilo, koje se može saditi na terasama, dodatno će obogatiti vizualni raspon.
Zatvoreno dvorište kuće je zdenac, iako plitak; stoga, kako se budući stanovnici ne bi prisiljavali da se gledaju kroz prozore, arhitekti su pustili toplu ostakljenu galeriju unutarnjim obodom drugog kata, duž koje je sa stubišta moguće doći do vrata stanova i blok dizala. Zajedno s ovim potezom, kako bi se zakomplicirale vertikalne površine, iste kao i na vanjskom obodu, terase stanova u potkrovlju plus pripadajući stakleni blokovi, uz pomoć kojih autori projekta rješavaju problem nadvišenja kosih stropova na drugi nivo stanova, posao. Arhitekti pretvaraju dvorište u ugodan rekreacijski prostor s travnjacima, drvećem i drvenim terasama na podu. Zahvaljujući širokom luku (prema projektu, pješački ulaz je uz rampu-izlaz na podzemnu etažu koja služi za parkiranje), dvorište se dobro vidi s ulice - lijep dodir koji dodaje sliku kuće osjećaj ugodnog i modernog životnog okruženja.
Odabirući ime za svoj projekt, Aleksej Gorjajinov i Mihail Krimov odlučili su se za "Arhitektonski spiritualizam". Pa, u takvom utjelovljenju čini se da reinkarnacija "duha stare Moskve" ima svako pravo na postojanje.
