Ovako povoljna prognoza objašnjava se specifičnostima ruske klime, gorivno-energetskim kompleksom i razumijevanjem važnosti energetske učinkovitosti građevinskih projekata za različite svrhe, koje je u fazi izrade.
Toplinska izolacija zgrada prilično je atraktivan tržišni segment, gdje veliki proizvođači i dobavljači termoizolacijskih materijala sve više nastoje utvrditi svoju prisutnost. To u velikoj mjeri objašnjava akutnost kontroverze koja se danas razvila u odnosu na najčešći TIM u Rusiji - pjenastu i ekstrudiranu polistirensku pjenu, mineralnu vunu i stanični beton. Nažalost, sudionici rasprave često pribjegavaju netočnoj argumentaciji vlastitog stava, što dovodi do mnogih špekulacija i očitih insinuacija koje otvoreno diskreditiraju jednu ili drugu izolaciju. Svrha ovog članka je voditi čitatelja u odnosu na opseg primjene različitih TIM-ova na temelju usporedbe njihovih glavnih tehničkih karakteristika.
Na početku razgovora trebali biste obratiti pažnju na činjenicu da se u uvjetima nerazvijene kulture građevinskih radova mogu poništiti čak i prednosti bilo kojeg materijala koje su očite sa stajališta stručnjaka. Uz to, ne smijemo zaboraviti da se objektivna procjena učinkovitosti izolacije može dati samo na temelju podataka o tome kako se ponaša kao dio konstrukcije, radi li se o „mokroj“fasadi, ilegalnom sustavu oružanih skupina, konstrukcija s ugrađenom toplinskom izolacijom (prednja opeka - toplinska izolacija - blok od cigle ili gaziranog betona). Usput, programeri su nakupili puno pritužbi na posljednju strukturu zbog korozije spojne armature, loše kontrole nad kvalitetom toplinske izolacije itd.
Danas je opseg primjene TIM-a prilično širok - fasadne i krovne konstrukcije, podovi, temelji itd. Osim toga, potrebno je uzeti u obzir individualni stil i sklonosti ukusa arhitekata i njihovih kupaca, kao i specifične klimatske uvjeti, ekonomska i logistička razmatranja, stupanj tehnološke sigurnosti gradnje. Zbog toga tablica dana u članku sadrži pokazatelje koji su u velikoj mjeri univerzalni, dobiveni na temelju analize eksperimentalnih rezultata i praktičnog iskustva. Najveću informativnu vrijednost predstavljaju podaci izraženi brojevima.
Počevši od razmatranja tablice, polazit ćemo od činjenice da su svi potrošači zainteresirani za takve osnovne značajke TIM-a kao što su cijena, ekološka prihvatljivost, propusnost pare i otpornost na vlagu, toplinska vodljivost, tlačna čvrstoća i trajnost, zapaljivost, biološka i kemijska otpornost.
Krenimo od toplinske vodljivosti, koja je po definiciji glavna funkcija TIM-a. Za ovaj je pokazatelj najučinkovitiji pjenasti i ekstrudirani polistirenski pjenasti materijal. Istodobno, ekstrudirana polistirenska pjena, u usporedbi sa svojim zrnastim srodnikom, pokazuje vrlo nisku propusnost pare i prilično visoku cijenu.
Što se tiče mineralne vune, nema alternative u sastavu ilegalnih oružanih skupina, i to prije svega u sustavima s oblogama od prirodnog i umjetnog kamena ili furniranim kompozitnim pločama "imitacija drveta", na ravninama složene geometrije i u drugim slučajevi. Istodobno, graditelji i dizajneri pokazuju daleko od nedvosmislenog odnosa prema ilegalnim naoružanim skupinama: aluminijski pričvršćivači kojima su blokovi mineralne vune učvršćeni na zid kuće (do 10 - 12 komada po m22 fasada), hladni su mostovi i smanjuju učinkovitost izolacije.
Sigurnost od požara jednako je važno svojstvo svake izolacije. Svi znaju da mineralnu vunu karakterizira manja zapaljivost od polimerne izolacije. Istodobno, kao što je već spomenuto, vatrootpornost ploče TIM treba procjenjivati samo kao dio konstrukcija, gdje su oni "ispod pokrivača" drugih materijala. Nije iznenađujuće što IAF s vjetrootpornom polipropilenskom membranom i obloženom, najčešće jeftinim kompozitnim pločama s zapaljivom polietilenskom jezgrom, gori ni gore ni bolje nego ekspandirani polistiren koji u cjelini u "mokrom" fasadnom sustavu ima mnogo bolja zaštita od požara. Stoga se u pogledu zaštite od požara ovi sustavi mogu pripisati istoj klasi.
Otpornost materijala na vlagu jednako je značajan pokazatelj koji značajno utječe na svojstva toplinske izolacije sustava. Mineralna vuna i gazirani beton karakteriziraju niža otpornost na vlagu od ekspandiranog polistirena i vrlo visoka paropropusnost, što kao dio građevinske konstrukcije uvelike smanjuje njihove toplinsko-izolacijske performanse. Budući da ti materijali rade u izolacijskom sustavu, ukupna paropropusnost višeslojne strukture ograničena je na sloj u kojem je prisutan materijal s najmanjom paropropusnošću. Stoga će se sustavi u pogledu ukupne propusnosti pare razlikovati, ali ne tako primjetno kao materijali koji su uključeni u njihov sastav.
Sa stajališta propusnosti pare, kombinacija okrenute opeke i gaziranog betona može se smatrati potpuno prihvatljivom opcijom * … Istodobno, potreba za ventilacijskim razmakom, debljina konstrukcije i njezina značajna težina u usporedbi s ostalim kombiniranim sustavima ne odgovaraju uvijek kupcu.
Sljedeći važan aspekt je trajnost koja se za sve termoizolacijske materijale definira kao otpornost na vanjske čimbenike - atmosfersku vlagu, UV zračenje, život glodavaca, agresivno okruženje i njihova vlastita svojstva. Stoga, svaka izolacija treba zaštitu.
Nerijetko čujemo da vijek trajanja mineralne vune prelazi 50 godina. Istodobno, ne uzima se u obzir da tijekom postavljanja ilegalnih oružanih skupina, kao posljedica pogrešaka, ploče izolacije od mineralne vune prerano gube svoj strukturni integritet i propadaju. Što se tiče ekspandiranog polistirena, ovdje se mišljenja stručnjaka razlikuju: neki vjeruju da je s obzirom na trajnost inferiorniji od mineralne vune i gaziranog betona. Ali postoje i oni koji se s tim ne slažu. Konkretno - profesor na Ruskom sveučilištu za kemijsku tehnologiju. DI Mendeleeva LM Kerber, koji se poziva na podatke dobivene od stručnjaka s Istraživačkog instituta za građevinsku fiziku. 2001. godine u laboratoriju instituta provedena su ispitivanja tijekom kojih su uzorci ekspandiranog polistirena podvrgnuti 80 ciklusa izlaganja naizmjeničnim temperaturama, uključujući dvostruko smanjenje temperature na - 40 ° C, naknadno zagrijavanje na + 40 ° C i zadržavanje u vodi što odgovara vremenu jedne uvjetne godine. Uzorci su prošli ispitivanja bez vidljivog pogoršanja svojstava. Dobiveni rezultati pokazuju da će, pod uvjetom da se pravilno koristi, visokokvalitetna polistirenska pjena služiti u konstrukcijama pod temperaturnim utjecajima s amplitudom +/– 40 ° C najmanje 80 godina.
Važno je da laboratorijska ispitivanja potvrdi praksa. Tako se u Njemačkoj, tijekom rekonstrukcije zgrada koje su stajale 40 godina ili više, pokazalo da ekspandirani polistiren u fasadnim strukturama nije promijenio svoja svojstva.
Ne može se zanemariti ni iskustvo stečeno domaćim građevinskim kompleksom. Praćenje stanja korištenih zglobnih i "mokrih" fasada, koje su se pojavile tijekom posljednjih 15 - 20 godina u regijama s oštro kontinentalnom klimom, pokazuje visoku toplinsku učinkovitost i strukturnu otpornost oba sustava. To se prije svega odnosi na Omsk, Novosibirsk i druge gradove zapadnog Sibira, gdje se dnevna razlika u zimskim temperaturama kreće od 00 do - 270 C i obrnuto.
Sumirajući, valja napomenuti da je danas, prilikom postavljanja fasade od gipsa s izolacijom, primjetna kombinacija mineralne vune i ekspandirane polistirenske pjene. Minvata se koristi kao odsjek požara na vanjskim okvirima otvora prozora i vrata, dok se ekspandirani polistiren, budući da je lakši, strukturno čvrst i jeftin, koristi za izolaciju glavnih zidova. Ovakva "raspodjela odgovornosti" objašnjava se činjenicom da će se velika masa paropropusne mineralne vune, "zaključana" polimernim slojevima, početi vlažiti, gubiti toplinsko-izolacijska svojstva i deformirati, što će dovesti do naglog smanjenja u osnovnim funkcionalnim svojstvima građevinske konstrukcije.
* U ovom slučaju, „gazirani beton“znači cijelu skupinu materijala sličnih po svojim toplinskim izolacijskim svojstvima, sposobnih u određenim slučajevima podnijeti strukturno opterećenje ili kombiniranih u fasadama od gipsa ili zavjesa s laganim tipom TIM.
