Moskovskiye Novosti razgovarali su o problemima razvoja Moskve s arhitektonskim kritičarem Grigoryem Revzinom. Prema Revzinu, glavni grad je iscrpio prethodni put razvoja i sada je "pogrešan grad" sa spavaćim dijelovima koji su izgubili svoje značenje. I premda još nema ideja za razvoj Moskve kao takve: „Ne znamo kako će to izgledati. Štoviše, još je dug put do arhitekture - mi ni ne znamo kakva će to struktura biti u urbanističkom smislu “, - glavni grad je slobodan odabrati bilo koji od tri moguća načina razvoja metropole.
Ipak, gradske vlasti već poduzimaju primjetne korake za preobrazbu glavnog grada. Obnova krimskog nasipa, koja je trajala dva mjeseca, konačno je dovršena. Svečano otvorenje nove pješačke zone održat će se 30. rujna. Afisha i The Village, šetajući uređenim nasipom, objavili su detaljne fotoreportaže.
U međuvremenu se u Sankt Peterburgu odlučuje o sudbini još uvijek praznog teritorija u povijesnom središtu, na kojem se planira izgradnja sudske četvrti. Radovi četvorice finalista 1. kruga natječaja za koncept tromjesečja, podsjećamo, na web stranici Predsjedničke knjižnice predstavljeni su do 23. listopada: svatko može ostaviti komentar o njima. A Sankt-Peterburgskie vedomosti obratile su se stručnjacima za komentare. Arhitekt Rafael Dayanov napomenuo je da više voli projekt "Studio 44" kao "pogled današnjice". Mihail Milčik, zamjenik predsjednika Vijeća za očuvanje kulturne baštine pri Vladi Sankt Peterburga, također je ovaj projekt smatrao najprikladnijim: „Definitivno ispunjava ulogu pozadine o kojoj sam govorio. Ovo nije pretenciozna, niti pompozna arhitektura. Minimalno zaklanja pogled na katedralu princa Vladimira, objedinjujući povijesno središte u jedinstveno urbano tkivo”. Zanimljivo je da su neki stanovnici grada zabrinuti samom činjenicom natjecanja: „Prirodno je zapitati se: zašto nam to treba? Da pitaju ne kao fataliste - kažu, oni će odlučiti bez nas, oni će i dalje nešto graditi, čak i ako ne tako visoko, itd. I pitati kao vlasnici grada - treba li nam to? ", - objavilo je mišljenje Peterburžanka "Karpovka".
U nastavku arhitektonske teme iz Sankt Peterburga: Art1 je objavio dojam o izložbi natječaja „Architecton-2013“koja se održala u gradu u rujnu. Autor je vrlo kritično ocijenio pobjednike u nominaciji "Izgradnja": "Ove godine nisam surađivao s provedbom", - razočaravajuće rezimirajući da "oni koji nisu stigli do Bolshaya Morskaya možda se neće uznemiriti - nije se trebalo puno toga gledati "Architecton" ".
A u Rusiju su u međuvremenu inozemni arhitekti stigli u puk nerealiziranih projekata. Prošlog tjedna portal Properm.ru izvijestio je da su vlasti u Permu odbile graditi novu zgradu za umjetničku galeriju u Permu, koju je projektirao Peter Zumtor, navodeći visoke troškove implementacije. Sada se, kako bi se mogli smjestiti izlošci galerije, razmatra riječni kolodvor koji treba ozbiljno rekonstruirati. Zanimljivo je da se nalazi u zoni potencijalnih poplava i uz željezničku prugu, stoga teško da je prikladno mjesto za galeriju - citirao je stručnjak "Argumenti i činjenice".
Konstantin Mikhailov, koordinator Arkhnadzora, razmišljao je o gradnji nove zgrade, ali za Tretjakovsku galeriju, na stranicama Gazeta.ru. Gradski aktivist za prava podsjetio je da nacrt nove Tretjakovske galerije nije predan na razmatranje stručnjacima za zaštitu baštine. Postmoderna zgrada, primijetio je Mihajlov, pojavit će se na teritoriju tampon zone, gdje je moguća samo regeneracija povijesnog okoliša. Slično mišljenje izrazila je i stručnjakinja Natalya Samover u intervjuu za Moskovsky Komsomolets: „Kakva god fasada bila nova Tretjakovska galerija, to ne odgovara morfologiji urbanog okruženja koje se čuva u Zamoskvorechye“.
Ovaj je tjedan tema očuvanja baštine pokrenuta i na prvom međunarodnom kongresu restauratora održanom u glavnom gradu, koji je, kako smo napisali, bio poprilično produktivan. Uoči kongresa, Izvestija je razgovarala s direktorom Rosrestavratsia Vladimirom Bryanovom o problemima u industriji koji su se akumulirali u posljednjih 20 godina.
U međuvremenu su u Nižnjem Novgorodu aktivisti započeli kampanju prikupljanja sredstava za povijesnu i kulturnu stručnost gradskih spomenika arhitekture kojima prijeti uništenje. Svoju inicijativu objašnjavaju činjenicom da vlasti uopće nisu zainteresirane za spašavanje povijesnih zgrada, a samo pomoć stanovnika može preokrenuti plimu , rekao je Kommersant.
