Ravnateljica Muzeja arhitekture Irina Korobyina najavila je to na jučerašnjoj svečanoj dodjeli nagrade za inovacije u Garažnom centru za suvremenu kulturu. U roku od mjesec dana taj će dokument proći državnu registraciju. Tada muzej planira započeti pregovore s kćerkom umjetnika Viktora Melnikova Elene, koja na sudu nastavlja osporavati svoja prava na drugu polovicu kuće. Ravnatelj muzeja također računa na potporu zamjenika ministra kulture Andreja Busygina. O svemu je danas izvijestila agencija RIA Novosti.
Kuća Konstantina Melnikova arhitekta je vlastita radionica u obliku dva cilindra s prozorima u obliku dijamanta, sagrađena krajem 1920-ih na Arbatu, među komunalnim stanovima, klubovima i komunalnim kućama socijalističke Moskve. Potpuno jedinstvena kuća-eksperiment, ali ne nad javnim (kako je tada bilo prihvaćeno), već nad privatnim životom.
Svjetski poznato remek-djelo postalo je predmetom imovinskih sporova nakon smrti svog autora i vlasnika. Konstantin Melnikov umro je 1974. godine. Svoju je kuću podijelio između dvoje djece, Victora i Ljudmile. Viktor Melnikov živio je u kući do svoje smrti, bavio se održavanjem kuće, pokazivao je arhitektima i likovnim kritičarima. Nije pustio sestru u kuću, ali ona je 1988. godine uspjela tužiti pravo posjedovanja svoje polovice bez prava da tamo živi.
Vlasnički sporovi eskalirali su nakon umjetnikove smrti početkom 2006. godine. Viktor Melnikov oporučno je ostavio svoju polovicu kuće, zaobilazeći obje kćeri - državi uz uvjet da u kući stvori muzej oca (Konstanina) i sina (Viktora) Melnikova. Jedna od njegovih kćeri, Ekaterina Karinskaya, sada živi u kući i zalaže se za prijenos cijele kuće u državu i za točno ispunjenje očeve volje. Njezina sestra Elena Melnikova odmah je pokušala na sudu osporiti očevu odluku, ali već na prvom sastanku izjavila je da podržava ideju stvaranja kuće-muzeja. Ali suđenje još nije završeno.
Tada je u ožujku 2006. Sergej Gordeev kupio drugu polovicu kuće od sina kćeri arhitekta Ljudmile, Alekseja Ilganajeva. Govorilo se da će Gordeev svoj dio kuće prenijeti u muzej, ali do toga nikada nije došlo. Najmlađi senator u zemlji, Sergej Gordeev, brzo i energično počeo je sakupljati avangardna djela, uglavnom ona arhitektonska. Tada je Gordeev osnovao Rusku zakladu za avangardu koja je u četiri godine objavila mnogo knjiga o arhitektima iz 1920-ih, koje je uglavnom napisao glavni stručnjak za ovu temu Selim Khan-Magomedov. Donedavno je Fond bio vlasnik polovice Ljudmile Melnikove.
2007. godine uz kuću je srušeno nekoliko zgrada iz 19. stoljeća, iskopana temeljna jama i započeta gradnja. Kuća Melnikova je pukla i počela kliziti prema temeljnoj jami. Geolozi su tada govorili o nepouzdanim, vodom zasićenim tlima koja je trebalo zamrznuti kako bi kuća mogla preživjeti. To nije učinjeno, kuća je prekrivena pukotinama, posipana je žbukom, ali kuća i dalje stoji.
Iste je godine Sergej Gordeev osnovao Međunarodno povjerenstvo za stvaranje Muzeja kuće Melnikov. Vijeće se sastalo jednom, ali se nije složilo sa senatorom, a nešto kasnije objavilo je pismo u kojem su njegovi članovi izjavili da podržavaju ideju prijenosa cijele kuće u državu radi stvaranja državnog muzeja dva Melnikova, i ne podržavaju Gordeevu ideju stvaranja privatnog muzeja arhitekta Melnikova. Ovo se pismo pojavilo 2010. godine, a završilo je spomenom da ove godine Konstantin Melnikov navršava 120 godina.
Dakle, do 2010. sukobi su prešli u sljedeću fazu: iz spora među rođacima prešli su u ideološki spor. Ekaterina Karinskaya i pokret Arkhnadzor branili su ideju isključivo državnog muzeja. Sergej Gordeev je, s druge strane, namjeravao stvoriti javno-privatni muzej (protivnici ove ideje sumnjali su u njega da muzej želi učiniti potpuno privatnim).
Nova faza u razvoju ove povijesti započela je u prosincu 2010. godine, kada je Sergej Gordeev predao Muzeju arhitekture svoju zbirku arhitektonskih grafika s više od 3.000 predmeta. Kratko prije toga, tisak je izvijestio da je Gordeev napustio Vijeće Federacije i prodao svoj posao. Očito je da Gordeev sužava svoje aktivnosti, a raspodjela zbirki u muzej arhitekture samo je dio ovog procesa. Zaklada je još uvijek vlasnik kluba Burevestnik, koji je također izgradio Melnikov - Zaklada je tamo planirala stvoriti Međunarodni centar za arhitekturu.
Dakle, sada će, pretpostavlja se, muzej u kući Melnikov biti u državnom vlasništvu. Odnosno, pobijedile su ideje prve skupine, koja je željela sve dati državi. Teško je reći hoće li se za ovo pokazati da je to muzej Melnikov, koliko će ih biti i što je najvažnije, koliko će brzo ispasti. Sada muzej ne izgleda kao organizacija sposobna brinuti se o vrlo važnom i vrlo hitnom spomeniku. Njegova zgrada sama treba „složenu“rekonstrukciju, već dvadeset godina muzej nema stalni postav (Irina Korobyina obećala ga je otvoriti 2011. godine, a na jesen je u Zodčestvu javnosti predstavila koncept razvoja muzeja, razvijen Jurij Grigorjan). Nije jasno tko će i s kojim sredstvima rekonstruirati muzej, a Melnikova kuća, remek-djelo u propadanju, sada je dodana u niz nejasnih planova.
Mora se priznati da je postojanje kuće Melnikov pod okriljem Muzeja arhitekture sasvim logično. Možete ići dalje i zamisliti čitavu mrežu restauriranih avangardnih remek-djela, ili čak samo remek-djela arhitekture, koja pripada jednom muzeju. Restauratori proučavaju značajke trske i druge tehnologije, stvaraju jedinstvenu rusku školu za obnavljanje remek-djela osiromašene, ali ponosne arhitekture 1920-ih. Istina, sve ovo više sliči na utopiju koja gradi život nego na stvarnost.
2006. godine, kada je bivši napadač Sergej Gordeev kupio pola kuće, a Elena Melnikova novinarima rekla da želi tužiti svoj dio kako bi mu ga prodala, svi su se bojali da će Gordeev kuću srušiti ili pokvariti, upotrijebite ga na neki komercijalni način., i pozvali pomoć države, kao apstraktnu vrijednost za zaštitu od opasnog napadača. Razlozi za te strahove bili su - neugodno je to priznati, ali cilj stvaranja nekoliko moskovskih kulturnih centara i galerija odjednom je bio promicanje statusa mjesta, a zatim istjerivanje svega kulturnog i gradnja skupljih područja, po mogućnosti razred A +. Najuzorniji primjer, gdje se ova ideja gotovo u potpunosti ostvarila, je Art-Play u ulici Timur Frunze. Dakle, senatora su bojali kao agresivnog vlasnika narodne imovine. A sada, kao odgovor na prijenos njegova udjela u muzej, tisak osjeća implicitno, ali opipljivo zadovoljstvo nacionalizacijom koja se dogodila.
Međutim, Gordeev je osnovao fond, nazvan vijećem, objavljivao knjige i sakupljao grafike. Što ako je stvarno namjeravao stvoriti privatni muzej avangarde? Ili nekoliko muzeja - centara za proučavanje baštine 1920-ih? Sve ovo prikupljanje, naravno, moglo bi biti samo pokriće za podmukle planove - što ako nije bilo takvo i uvaženi stručnjaci pogriješili su pokazavši tako žestok otpor senatorovim planovima. Čisto teoretski, Gordeev je u osmišljenim centrima mogao odgojiti jednog ili dva buduća sljedbenika Khana-Magomedova, dajući im priliku da se bave samo istraživanjem, a ne spletkama i ne zarađivanjem za život. Čisto teoretski - moglo se dogoditi. Ali nikada nećemo znati je li to istina. Budući da je ta linija prekinuta, nitko u Moskvi ne želi stvarati privatne avangardne muzeje i skupljati zbirke neurednih, ali dragocjenih listova. Umjesto dvije mogućnosti, državne i privatne, postoji samo jedna, i njezini su planovi više nego nejasni. Ostaje promatrati razvoj događaja.
