Među ogromnim brojem publikacija u tisku posvećenih ostavci Jurija Lužkova, nekoliko je ključnih tema. Stoga su odlazak ikonične figure mnogi shvatili kao kraj čitave ere u urbanističkom planiranju Moskve, što je pak natjeralo publikacije da se prisjete najistaknutijih projekata ove ere. Arhitektonski promatrač Grigory Revzin bio je jedan od prvih koji se "pozdravio" s gradonačelnikom i njegovim vremenom. Gazeta je objavila članak pod naslovom „Stil Lužkov u arhitekturi je završen“, a također je intervjuirala niz stručnjaka. Boris Pasternak, Alexey Klimenko, Vyacheslav Glazychev razmišljaju o tome što treba promijeniti u gradu i treba li sačuvati notorne "simbole ere". O istoj su temi razgovarali i sudionici rasprave održane na federalnom TV kanalu "Kultura". A magazin "Expert" napisao je o problemima kojima promjena vlasti prijeti glavnim poduzetnicima koji su gotovo 20 godina radili u prilično specifičnom poslovnom modelu. Što će zamijeniti klanovnost, voluntarizam i korupciju?
Aktivisti za gradska prava, pak, početak nove, odgovornije politike prema povijesnom gradu povezuju s Lužkovim odlaskom. Primjerice, web stranica Arkhnadzor bila je domaćin Memoranduma-2010 u kojem je pozvala vlasti da se ne ograničavaju na uništavanje „simbola ere”, već da zaustave projekte koji stvarno prijete povijesnom središtu, izvode hitne radove na vrijednim predmeta i obnavljati spomenike izuzete sa zaštitnog popisa. Glavni arhitekt Centra za istraživanje urbanog planiranja Boris Pasternak i voditeljica Arkhnadzora Natalya Samover razgovarali su s dopisnikom Stručnjaka o problemu očuvanja povijesne baštine u Moskvi pod novom vlašću u programu Kut gledanja. Drugi poznati stručnjak, Rustam Rakhmatullin, u intervjuu za Novaya Gazetu napominje da prijelaz na novi model ponašanja u odnosu na baštinu neće biti tako lak. Otišla je samo jedna osoba, ali „ostao je čitav splet istomišljenika: stalni stručnjaci,„ originalni “dizajneri i dizajneri-restauratori“, čije redove, prema Rakhmatullinu, također treba obnoviti, „oslanjajući se na pristojne ljude . A nova vlada mora revidirati opći plan koji, prema Rakhmatullinu, sadrži prijetnju cjelokupnoj kulturnoj baštini. Vjačeslav Glazychev, profesor na Moskovskom arhitektonskom institutu, član Javne komore Ruske Federacije, optimističniji je: prema njegovom mišljenju, sve pogreške prethodnog vodstva mogu se ispraviti, a nešto, na primjer, pokušaj legitimiranja pravila korištenja i uređenja zemljišta u općem planu, uopće treba razviti.
U međuvremenu, novi privremeni čelnik moskovske vlade Vladimir Resin od prvih dana "zadivljuje sve svojom primjerenošću", kao što je Grigory Revzin ironično primijetio na stranicama Kommersanta. Jedan za drugim počeli su odgovarati skandalozni projekti obnove i gradnje u povijesnom središtu, što je davalo nadu braniteljima antike. Novine Vremya novostei čak su napisale da „stari tim moskovskih menadžera na čelu s gospodinom Resinom, koji je ostao bez svog zaštitnika, namjerava ozbiljno napustiti uobičajeni stil donošenja urbanističkih odluka - barem za vrijeme„ anarhije “. Najznačajniji čin Resina kao privremenog gradonačelnika je otkazivanje skandalozne izgradnje spremišta na trgu Borovitskaya i naknadna naredba za održavanje nacionalnog natječaja za projekt. Podsjetimo, prvo je Vladimir Resin povukao građevinsku dozvolu, a zatim je na sastanku Javnog vijeća žestoko kritizirao projekt, pokajao se javnosti zbog činjenice da je uopće rođen i naložio Sindikatu arhitekata da održi novu nacionalnu konkurencija za to. Archi.ru, Kommersant, Vremya novostei, Gazeta.ru i mnoge druge publikacije objavili su izvještaje s ovog epohalnog sastanka.
Najzanimljivije u ovoj priči je da je kritiziran ne samo dizajn zgrade depozitara, već i njegovo mjesto. Na primjer, "Arhnadzor" je predložio da se ne gradi brdo Borovitsky, već da se prostori Srednjih trgovačkih redova prenesu u muzeje u Kremlju. O tome detaljnije govore RIA Novosti. I Grigorij Revzin iznio je ideju da se spremište postavi u povijesne zgrade Provizijskih skladišta, unutar čijih je zidova trebao biti proveden projekt stvaranja Moskovskog muzeja, ali ga je nova administracija također odbila. Prema RIA Novostima, ministar kulture Aleksandar Avdeev već je podržao ovu ideju.
Sljedeći neočekivani korak prema ispravljanju pogrešaka prethodnog vodstva bila je naredba Vladimira Resina da se sruši bespravno izgrađeno potkrovlje u Pasternakovoj kući u uličici Oruzheiny, a na štetu gradskog proračuna. O tome Gazeta govori detaljnije.
Možda najkontroverzniji u nizu naredbi nove vlade bio je Resinov prijedlog da razmotri demontažu kontroverzne skulpture Petra Velikog od strane Tseretelija i njezino premještanje na drugo mjesto. Sankt Peterburg je odmah požurio odbiti poklon, ali Petrozavodsk i Voronjež izrazili su želju da postave kip na svoje mjesto, piše Nezavisimaya Gazeta. Ubrzo su Uljanovsk i Arhangelsk dali istu izjavu, izvijestila je RIA Novosti. U cjelini, Moskovljani su bili solidarni s vlastima po ovom pitanju, ali određeni broj kritičara vjerovao je da se novac može potrošiti na potrebnije stvari nego na borbu protiv simbola Lužkova vremena. O tome su posebno razgovarali sudionici rasprave u RIA Novostima.
U pozadini događaja u Moskvi iz regija su stigle mnogo tužnije vijesti. Dakle, u Jekaterinburgu je poznati spomenik sovjetskog konstruktivizma - palača kulture Uralmašzavod - bio ugrožen. Prema Rossiyskaya Gazeta, gradska je uprava započela njegovu obnovu bez sudjelovanja stručnjaka i restauratora. Moderna zgrada palače tvornice kuhinja u Samari također će uskoro možda izgubiti svoju jedinstvenost kao rezultat obnove, piše jedna od osnivačica MAPS-a, Clementine Cecil, u članku na portalu Opendecy. Kazan nastavlja tužni popis, kojemu portal IA REGNUM posvećuje seriju fotoreportaža, koja objavljuje predmete koji su čudom preživjeli pod naletom modernog urbanog razvoja Kazana.
U međuvremenu se u Sankt Peterburgu nastavlja borba za zaštitu sigurnosnih zona u središtu grada. Tamo je nedavno osnovana radna skupina koja će u ime UNESCO-a raditi na izradi dokumentacije o granicama i sastavu tampon zona za područja svjetske baštine. Inače, u grupi su bili neovisni stručnjaci i niti jedan dužnosnik, prenosi Novaya Gazeta.
I još jedan blok vijesti početkom listopada povezan je sa zakonom o prijenosu imovine od vjerskog značaja, koji je nedavno izazvao raskol u samoj Javnoj komori. Nakon što je zakon prošao u prvom čitanju, neki od članova vijeća iznijeli su zaključak u kojem su oštro optužili autore za kršenje Ustava Ruske Federacije. No, ispostavilo se da u OP RF postoji potpuno drugačije stajalište, čiji su sljedbenici, pak, počeli kritizirati protivnike zbog njihove grubosti i pokušavati povući kontroverzni zaključak. S detaljima - "Rossiyskaya Gazeta" i "Kommersant". Gazeta također piše da je neki dan Ruska pravoslavna crkva pokrenula ubrzani prijenos poznatog Rostovskog Kremlja na raspolaganje, što izaziva zabrinutost muzejskih djelatnika zbog njegove zbirke i spomenika arhitekture. A u St. iza, izvještava Fontanka.
