Na samom početku pandemije neki su stručnjaci počeli govoriti o padu mode urbanizma i promjeni programa urbanog planiranja. Prošla je godina i kao svojevrsni rezultat tih razgovora održala se godišnja konferencija Moskomarkhitekture "Udobni grad", koja je nekad stvorena upravo za emitiranje urbane agende, između ostalog i za promicanje ideje o stvaranje prostora za šetnju, odmor i komunikaciju u gradu …
Sve su se njezine daljinske sesije na ovaj ili onaj način bavile covidom - arhitekti su ispričali kako se njihov biro prilagodio, kako je urbana sredina reagirala. Čak je postojao i novi pojam - postkomforno, to jest nešto iz drugačije stvarnosti, izvan uobičajene zone komfora, nedavne vrijednosti i ideje koje smo stavili u koncept ugodnog okruženja. Postalo je očito da je Covid pokrenuo ili barem izoštrio neke promjene u globalnim trendovima urbanog planiranja. Što - pokušali su doznati sudionici konferencije.
Fulcrum 2020-2021 - zdrav način života
Ne bi bilo veliko natezanje reći da gotovo svi trendovi o kojima su govornici govorili u vezi s covidom leže u ravni ekologije u najširem smislu te riječi. Strane kolege vole započeti svoje govore globalnim stvarima - klimatskim promjenama, problemima siromaštva, postupno sužavajući temu na odgovornost jednog arhitekta. U tome su, naravno, u pravu, budući da je otpor pojedinca - grada - svijeta prema svim vrstama kataklizmi sastavni sustav. Jednako je važno za održivo ljudsko ponašanje i način života, ekologiju urbanog razvoja i "zeleni" pristup resursima. Težnja stabilnosti u nestabilnom okruženju vjerojatno je najvažnija stvar koja se može obuhvatiti trenutnom agendom, što još jednom izoštrava temu održivosti.
Uloga pojedinog arhitekta u ovoj globalnoj potrazi za održivošću nije tako mala. Prema Jacobu van Reissu, partneru iz MVRDV, arhitekti mogu opipljivo pridonijeti područjima kao što su klima, krajolik, migracije, zdravstvo i digitalizacija. Neprestano traže načine kako utjecati na grad, promijeniti okoliš, pružiti ljudima više mogućnosti za zdrav životni stil, koristeći razne alate. Kako arhitekti mogu raditi, na primjer, s informacijama, Jacob van Reiss ispričao je na primjeru njemačkog akcionističkog umjetnika Simona Weckerta: vozi kolica sa pametnim telefonima po ulicama, zavarajući Google mape i stvarajući gužve tamo gdje ih nema. Tako umjetnik uz pomoć informacija daje priliku "odmoriti" cijelu ulicu.
-
zumiranje © MVRDV
-
zumiranje © MVRDV
Sami MVRDV prenose zelenu svijest u urbani prostor doslovno izvan svog ureda u Rotterdamu. Zajedno su postigli suženje kolnika, postavili gotove konstrukcije za kafiće i uređenje krajolika, tako da ljudi u pandemiji mogu provesti više vremena na otvorenom.
Općenito, zdrav način života mogao bi se nazvati glavnim uporištem u vrijeme krize. Samo je dobro zaboravljeno staro sada steklo status globalne ideje i postalo briga ne samo za zdravstvo, već i za urbaniste. Kao što je rekla Marina Lepeshkina, generalna direktorica RTDA-e, prema statistikama SZO-a, polovica uspjeha u pogledu ljudske dugovječnosti nije genetika, a ne razina zagađenja zraka, već način života - sustav kretanja, sustav prehrane i sustava mentalnih reakcija čovjeka. A danas održivi urbani razvoj znači izravno upravljanje tim sustavima. Govoreći o "urbanoj ekologiji", napredni programeri glavnih planova ne razmišljaju o mjerilima uređenja i popločavanja površina u projektima uređenja: radije, ovaj koncept sažima želju za stvaranjem uvjeta za zdrav životni stil, temeljen na analizi svakodnevnog života ciklusa ljudi. Arhitekti i urbanisti mogu potaknuti građane da se više kreću i osjećaju manje stresa.
-
zumiranje 1/6 © RTDA
-
zumiranje 2/6 © RTDA
-
zumiranje 3/6 © RTDA
-
zumiranje 4/6 © RTDA
-
zumiranje 5/6 © RTDA
-
zumiranje 6/6 © RTDA
Međutim, dogodi se da su u blizini stadiona tenisice, ali to ne znači da će osoba izaći i koristiti infrastrukturu. Srećom, trendovi urbanog planiranja idu ruku pod ruku s društvenim promjenama, posebno modom zdravog načina života među stanovnicima, siguran je glavni moskovski arhitekt Sergej Kuznjecov. Prema njegovu mišljenju, to nije "zasluga" covid-a: sve do čega gradovi evoluiraju u svom razvoju postojalo je i prije krize.
Pandemija je iznjedrila mnoge ideje povezane s gradom budućnosti. Mislim da je to za sada samo neka vrsta zabave. Čini mi se da je sve što je učinjeno posljednjih godina uzrokovano civilizacijskim razvojem i kretanjem ljudi prema zajedničkim vrijednostima. Iza vela ovih privremenih mjera i strahova koji će se raspršiti kad se pandemija povuče, važno je izdržati ono najbolje što pojačava prave trendove i remeti pogrešne. Primjerice, dobre navike poput nepotrebnog kretanja gradom omogućit će ubuduće da budu otporniji na takve krize.
Otporni gradovi protiv katastrofa
Koja je to formula održivosti koja će kao seizmički otporna arhitektura pomoći da preživi sljedeći potres u obliku nove blokade? Rezimirajući govore sudionika grada Comfort, možemo izdvojiti četiri takva globalna trenda: fleksibilno korištenje teritorija, ispravno programiranje, zdrav pristup arhitekturi i racionalno upravljanje resursima.
Fleksibilnost je vjerojatno najčešće korištena riječ u kontekstu kriza. To je ono što svim vrstama sustava, od grada do pojedinog stanovnika grada, daje vitalnu sposobnost prilagodbe novim uvjetima. Znamo primjer praznog New Yorka, gdje su kafići i uredi bili zatvoreni tijekom pandemije, ulice su bile prazne, ali ljudi su otišli i nastavljaju raditi od kuće, kako neki stručnjaci kažu, čak i uz povećanje produktivnosti rada. Prema arhitektu Nikolaju Lyzlovu, gradovi su suočeni s globalnom transformacijskom zadaćom, rođenom iz novog ekonomskog poretka.
Uklanjanjem velikih industrija u gradovima gotovo da i nije ostalo velikih radnih kolektiva. Izgubljena je glavna motivacija velikih mega gradova - potreba za rješavanjem velikih socijalnih problema koji zahtijevaju okupljanje u gomili. Sada se sve može učiniti drugačije. Međutim, građevinski kompleks ne može si priuštiti manevar, već mora ići samo naprijed. Ovo je sada posljednja reduta aglomeracija kao fenomena. Vjerojatno nema drugih razloga za takav urbani rast …
Što će urbana područja učiniti fleksibilnima? Nije dovoljna samo slika koju je nacrtao čak i najtalentiraniji arhitekt, siguran je osnivač Citymakersa Petr Kudryavtsev. Mjesto bi prije svega trebalo imati društveno-kulturni program, a trebalo bi biti do određene mjere i predviđajuće, usredotočeno na korisnike za 5-10 godina, kada se pojave zgrade, a s time i nove funkcije. Ovo je "održiva" upotreba urbanih prostora, s razumnim scenarijima koji su i prilično varijabilni i nisu prezasićeni aktivnostima. Programiranje je u osnovi glavnih planova, a samo programiranje temelji se na interdisciplinarnom istraživanju s prikupljanjem podataka i mapiranjem struktura i slojeva urbanog tkiva, koje provode tvrtke poput Habidatuma.
„Zdravi“pristup arhitekturi, o kojem je Andrej Asadov govorio u svom govoru, još je jedno tumačenje istog ekološkog pristupa okolišu. Asadovov arhitektonski biro izgradio je mnoštvo kultnih medicinskih ustanova koje, prema riječima arhitekta, predstavljaju "zdravu arhitekturu na trgu". Kao i sva znanja, "terapeutski" principi okoliša ispituju se prvenstveno u ekskluzivnim formatima - bolnicama i medicinskim centrima, gdje sam prostor mora "poboljšati imunitet i raditi na molekularnoj razini". Međutim, prilično su svestrani i mogu se prilagoditi i gradu. Stvaranje prijateljskog, gostoljubivog prostora započinje izgledom zgrada i "zelenom" shemom dizajna, a završava otocima zelenila i ugodnom akustikom unutra.
Konačno, druga vrlo važna tema - upravljanje resursima - mnogo je manje aktivna na ruskom dnevnom redu nego, na primjer, na europskom. Markus Apenzeller i Jacob van Reiss već razgovaraju o izgledima za transformaciju cijele građevinske industrije. Zanimljivu je primjedbu sa svoje strane dao arhitekt Sergej Tchoban oko 99 posto modernih zgrada. Podsjetio je da "slojevita torta" ljuske kuća uvijek ima ranjivu jezgru, čija je trajnost vrlo kontroverzna. Vrijedno je prisjetiti se da fasade, rođene modernom tehnologijom, imaju ograničen životni vijek.
Danas tehnologije rade sa "sendvičima" fasada: postoji trajniji nosivi dio, postoji toplinski izolacijski dio koji se najmanje istražuje u pogledu trajnosti - sva pjenasta guma koja se nalazi ispod obloge. Kad je moderna arhitektura došla do točke da je razbila nosivi i vanjski dio, između njih je počelo nastajati ovo slabo, ranjivo mjesto. Ali možemo i živjeti kako bismo mijenjali fasade svakih 30-40 godina. Glavna stvar je sačuvati raznolikost postavljenu kodom dizajna, kako se ne bi vratili u grad ploče jedne velike fasade.
Poštanski arhitekti
Tradicionalno za konferenciju, Moskomarkhitektura je napravio anketu - ovaj put, naravno, radilo se o povjerenju, točnije, o tome što arhitektima omogućava da održavaju sebe i svoje poslovanje na površini, koje su pozitivne tendencije u obliku novih oblika interakcije, raspolaganja njihovim vremenom i resursima jer otkrio sam se ove godine. [Anketu je provela tvrtka Citymakers Petra Kudryavtseva, koja je također djelovala kao programska uprava festivala].
Pokazalo se da unatoč činjenici da su dvije trećine tvrtki ušle u mrežu, vrijednosti i principi rada nisu se promijenili: 50 posto uspjeha i dalje je profesionalizam, malo manje - adekvatno vodstvo. Performanse se nisu promijenile, a neke su se malo smanjile. Većina ruskih i stranih kolega glavnu potporu smatraju obitelji i prijateljima. Pa, najintrigantnija je točka vjerojatno mišljenje 60 posto ispitanika o promjenama u dizajnerskim zadacima u vezi s mogućom erom pandemije. Međutim, nije precizirano kako će se točno promijeniti.
Zaključno, glavna teza konferencije mogla bi se formulirati na sljedeći način: samo zdrava osoba u zdravom okruženju ima veće šanse da se odupre kataklizmama. Većina govornika nisu skloni vjerovati u značajan odljev stanovništva iz gradova, deurbanizaciju i postapokalipsu. Suprotno tome, prema prognozi UN-a, stanovništvo gradova će se samo povećavati, što će rezultirati time da će dvije trećine zemlje uskoro biti upravo stanovnici gradova. Unatoč troškovima agresivnog okruženja, postoje prednosti: leže u zadovoljavanju potreba za razvojem i provedbom, u odabiru životnog stila, stvaranju zdravih uvjeta za što je zadatak arhitekata i urbanista budućnosti.
