Archi.ru:
Arhitektonska natjecanja za razvoj Tučkova Bujana održavaju se više od stotinu godina i još uvijek su neuspješna. Recite nam o svom prvom poslu na ovom teritoriju - stambenom naselju "Naberezhnaya Evropy". Za 2009. ovo je bio neobičan prijedlog - privući desetak stranih ureda za rad na fasadama
Evgeny Gerasimov:
Bilo je to međunarodno natjecanje koje je organizirao VTB-Development zajedno s gradom. Sudionici su bili Jose Rafael Moneo, David Chipperfield, Mario Botta, Studio-44, Zemtsov, Condiain i partneri. Naš konzorcij s nps tchoban voss pobijedio je s idejom kompleksa nacrtanog s više od jedne ruke: glavni plan podrazumijevao je sudjelovanje različitih arhitekata, što je i učinjeno - pozvali smo brojne zapadne kolege, nastavljajući tradiciju prema kojoj Sankt Peterburg sagradili su uglavnom strani arhitekti. Sergej Tchoban i ja odlučni smo pristaše ovog pristupa. Na primjer, u kompleksu Europa-City podijelili smo deset internih "točaka" petorici mladih arhitekata. Još uvijek vjerujem da je "Nasip Europe" idealan projekt za ovo mjesto, štoviše, samoodrživ, s pješačkim nasipom okrenutim prema jugu, trgom i kazalištem. Za koje je potom održano zasebno natjecanje, u kojem je pobijedio ured UNStudio.
-
Image 
zumiranje 1/5 "Nasip Europe". Projekt - pobjednik na natječaju za arhitektonsko i urbanističko planiranje 2009. © "Evgeny Gerasimov & Partners", nps tchoban voss
-
zumiranje 2/5 "Nasip Europe". Projekt - pobjednik na natječaju za arhitektonsko i urbanističko planiranje © Evgeny Gerasimov & Partners, nps tchoban voss
-
zumiranje 3/5 "Nasip Europe". Projekt - pobjednik na natječaju za arhitektonsko i urbanističko planiranje © Evgeny Gerasimov & Partners, nps tchoban voss
-
zumiranje 4/5 "Nasip Europe". Projekt je pobjednik na natječaju za arhitekturu i urbanizam. Dizajn biro Evgeny Gerasimov i partneri, Evgeny Gerasimov, Sankt Peterburg, Rusija, i NPS Tchoban Voss GbR, Sergei Tchoban, Berlin, Njemačka. © "Evgeny Gerasimov i partneri", nps tchoban voss
-
zumiranje 5/5 "Nasip Europe". Projekt - pobjednik na natječaju za arhitektonsko i urbanističko planiranje © Evgeny Gerasimov & Partners, nps tchoban voss
Kako je došlo do promjene kursa u Sudski okrug? Isto kao nedavno s parkom?
Da, doslovno na klik. Razvili smo fazu „projekta“, bez trošenja proračunskih sredstava uklonjen je najštetniji GIPH (Državni institut za primijenjenu kemiju, - napomena urednika), zemljište je vraćeno. Nakon toga uslijedila je politička odluka o izgradnji kompleksa Vrhovnog suda. Država se isplatila VTB-om - koliko se sjećam redoslijeda iznosa, to je bilo oko 11 milijardi rubalja.
-
zumiranje 1/15 "Nasip Europe" "Evgeny Gerasimov i partneri", nps tchoban voss
-
zumiranje 2/15 "Nasip Europe" "Evgeny Gerasimov i partneri", nps tchoban voss
-
zumiranje 3/15 "Nasip Europe" "Evgeny Gerasimov i partneri", nps tchoban voss
-
zumiranje 4/15 "Nasip Europe" "Evgeny Gerasimov i partneri", nps tchoban voss
-
zumiranje 5/15 "Nasip Europe" "Evgeny Gerasimov i partneri", nps tchoban voss
-
zumiranje 6/15 "Nasip Europe" "Evgeny Gerasimov i partneri", nps tchoban voss
-
zumiranje 7/15 "Nasip Europe" "Evgeny Gerasimov i partneri", nps tchoban voss
-
zumiranje 8/15 "Nasip Europe" "Evgeny Gerasimov i partneri", nps tchoban voss
-
zumiranje 9/15 "Nasip Europe" "Evgeny Gerasimov i partneri", nps tchoban voss
-
zumiranje 10/15 "Nasip Europe" "Evgeny Gerasimov i partneri", nps tchoban voss
-
zumiranje 11/15 "Nasip Europe" "Evgeny Gerasimov i partneri", nps tchoban voss
-
zumiranje 12/15 "Nasip Europe" "Evgeny Gerasimov i partneri", nps tchoban voss
-
zumiranje 13/15 "Nasip Europe" "Evgeny Gerasimov i partneri", nps tchoban voss
-
zumiranje 14/15 "Nasip Europe" "Evgeny Gerasimov i partneri", nps tchoban voss
-
zumiranje 15/15 "Nasip Europe" "Evgeny Gerasimov i partneri", nps tchoban voss
Recite nam kako se dogodilo da je umjesto Maksima Atayantsa vaša radionica počela dizajnirati Dvorsku četvrt?
Najavljen je novi natječaj - obično rusko natjecanje bez inozemnih članova žirija i stranih arhitekata u finalu. Pobijedio je Maxim Atayants. Ne osporavam odluku žirija, ali moramo biti svjesni da nitko od profesionalnih arhitekata nije glasao za Atayantsa. To je bio izbor dužnosnika, umjetnika, književnika i javnih osoba. Većina je glasala za Atayantsa, na čemu sam mu čestitao. Sergej Tchoban i ja zaključili smo da je za nas ova priča gotova. Potpuno opušteno na ovu temu.
A onda se promijenio tim u Odjelu za predsjedničko upravljanje imovinom, kojem je povjerena provedba cijelog ovog pothvata. I nakon nekog vremena obratili su mi se s pitanjem: ne bismo li se obvezali sa Sergejem Čobanom razviti projekt o natjecateljskom konceptu Atayantsa. Odbili smo jer takve stvari ne radimo. Pitao sam zašto se postavilo takvo pitanje. Na što sam dobio odgovor: ured Atayants nema proizvodne kapacitete za izdavanje projektnih procjena, nitko neće povjeriti takav posao uredu bez relevantnog iskustva u generalnom dizajnu. I opet smo zaboravili na ovu priču.
Otprilike pola godine kasnije, moskovska tvrtka "Saturn", imenovana generalnim dizajnerom Dvorske četvrti, kontaktirala nas je s prijedlogom da brzo pripremimo novi koncept. Na pitanje što se događa, hoće li se provoditi natječajna dokumentacija Atayantsa, dobili smo odgovor - ne, neće. Pripremili smo novi koncept zasnovan na novim željama i razmatranjima. Odgovarala je svima koji su donijeli odluku o ovom pitanju. I pod vodstvom "Saturna" počeli smo raditi. U rekordnom roku završena je faza "projekta", koja je prvi put prošla Glavgosexpertizu u Moskvi. Projekt je odobrilo Gradsko vijeće. Tada je u potpunosti izrađena radna dokumentacija i započeta gradnja koja traje do danas.
-
zumiranje 1/5 Sudska četvrt "Evgeny Gerasimov i partneri"
-
zumiranje 2/5 Sudska četvrt "Evgeny Gerasimov i partneri"
-
zumiranje 3/5 Sudska četvrt "Evgeny Gerasimov i partneri"
-
zumiranje 4/5 Sudska četvrt "Evgeny Gerasimov i partneri"
-
zumiranje 5/5 Sudska četvrt "Evgeny Gerasimov i partneri"
Zašto se vaš konačni koncept Sudskog okruga razlikuje od natjecanja? Jesu li se zadaci i proračun promijenili?
Jednostavno je vrijeme prošlo, promijenili su se naši pogledi i pogledi kupaca. Nakon demontaže GIPH-a, pojavila se vizualna os između ražnja na otoku Vasiljevskom i zvonika katedrale princa Vladimira. Ta perspektiva nikada nije postojala, katedralu je uvijek nešto zatvaralo - skladišta vina ili tvornice, tada GIPH. Šteta je izgubiti ovaj izgled, koncept je za to izgrađen. Zgrade smo grupirali što je moguće kompaktnije, stvorivši vizualni hodnik i oslobodivši četiri hektara za park.
-
zumiranje 1/5 Projekt Sudskog okruga, aktualan za proljeće 2019. "Evgeny Gerasimov i partneri"
-
zumiranje 2/5 Sudska četvrt "Evgeny Gerasimov i partneri"
-
zumiranje 3/5 Sudska četvrt "Evgeny Gerasimov i partneri"
-
zumiranje 4/5 Sudska četvrt "Evgeny Gerasimov i partneri"
-
zumiranje 5/5 Sudska četvrt "Evgeny Gerasimov i partneri"
Može li se reći da novac uložen u Naberežnu Evropu i Sudski okrug nije protraćen? Ipak, GIPH je izvađen iz središta grada, tlo je očišćeno, a do početka provedbe parka, zapravo, bit će završen nulti ciklus
Pripremni posao nije obavljen uzalud. No, zabijeno je 5.000 pilota, napravljeni stupovi i zidovi podruma i stropova. Svi su podrumi spremni. I opet, politička odluka jednim klikom: prije izbora, gospodin Beglov najavio je novu inicijativu za stvaranje umjetničkog parka umjesto Sudskog okruga.
Zašto vaš biro nije sudjelovao u natječaju za koncept parka?
Nismo se prijavili jer smo mislili da je to čudna ideja. A najveća neobičnost u njemu je kazalište Borisa Eifmana na uglu parka. U kompleksu neoklasičnih zgrada ovaj je arhitektonski miks izgledao kao dio cjeline. Ali sada možemo sa sigurnošću reći - ovo je pogreška urbanističkog planiranja. Izvodljivost urbanističkog planiranja žrtvovana je političkoj.
Samo natjecanje je vrlo čudno: čudan organizator, čudan izbor finalista, otuda i rezultat - nema se što odabrati. Vjerujem da bi na ovom mjestu bilo primjereno napraviti analog Tauridskog vrta. Pozovite Odbor za poboljšanje i na tom kraju rasipanje narodnog novca. Čini mi se da na petrogradskoj strani ima dovoljno zelenih površina. Bolje dovesti u red ono što imamo - Aleksandrovski park, na primjer. A punopravni park na mjestu Sudske četvrti više neće raditi. Betonirano je stotinu kilometara pilota.
Drveće neće rasti?
Naravno. Pokažite mi barem jedan projekt gdje je bor narastao na nasipu - trava raste s poteškoćama. Kažu nam da će drveće na betonskim parkiralištima narasti za 30 godina i vjerujem da je to obmana javnosti. Ali neće biti nikoga da kazni, a ovo je računica.
Također se predlaže izrada staklenika. Ali već imamo dva staklenika - u Taurideu i Botaničkom vrtu. Jesu li u savršenom stanju? Nisu li nam staklenici dovoljni? Posao možete jednostavno povjeriti Larisi Viktorovni Kanunnikovoj - jedinoj stručnjakinji za krajobraz u našem gradu koja ima barem neko pozitivno iskustvo - uređenje nasipa Karpovka. Tamo je barem sve više ili manje razumno.
Imali ste prijedlog za "rezanje" sudova i proširenje flote - može li se to ipak dogoditi?
Da. Budući da je završen čitav nulti ciklus za kazalište i pravosudni odjel, predlažem da ih se izgradi. Vrhovni sud bit će premješten na mjesto stambenog naselja, a suci će kupovati stanove od programera na susjednom otoku Petrovsky. Stvoriti logičan sastav urbanog planiranja i razumljiv krajobrazni park poput Tavričkog vrta. Od 9 hektara parka, ostalo je 5,5 hektara, što je sasvim dovoljno za ovo mjesto. I neće biti potrebe tražiti nove teritorije za brodove, negdje sjeći zelenilo.
-
zumiranje 1/4 Projekt Sudskog okruga, aktualan za proljeće 2019. © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
zumiranje 2/4 Novi prijedlog Evgenija Gerasimova za Tuchkov Buyan: smanjenje, ali očuvanje Sudbene oblasti na otoku Vatny © Evgeny Gerasimov & Partners
-
zumiranje 3/4 Shema: projekt Sudskog okruga, aktualan za proljeće 2019. / AB projekt Evgeny Gerasimov i partneri © Evgeny Gerasimov i partneri
-
zumiranje Shema 4/4: mogućnost „zgušnjavanja“zgrada Sudske četvrti i oslobađanje prostora za park © Evgeny Gerasimov i partneri
Što sve ovo iskustvo znači za vaš ured?
Nije bilo velikih financijskih gubitaka. Platili su nas i VTB-Development i predsjednička administracija. Deset godina rada koji ni u čemu nije završio nije sjajno, nije uobičajeno da naš biro radi u košari, ali za nas i za mene osobno nije katastrofa. Događa se. Takva zemlja. Hvala Bogu, imamo puno projekata i imamo se čime ponositi. Uvrijeđen sam zbog države, kao što je rekao junak filma "Bijelo sunce pustinje". Umjesto zdravog komercijalnog projekta, novac ljudi trošio se na nadoknadu troškova VTB-a, zatim na ep sa sudom, a sada se treći put troši na park.
