Institut za generalni plan Moskve razgovarao je u Arch Moskvi s dva globalna, međusobno povezana predmeta. Zadaća izložbenog štanda, kao što smo već rekli, bila je pokazati "… da obnova i obnova grada nije samo neovisna pojava, već prirodni nastavak ideje industrijske stambene izgradnje."
Renoviranje je velika, ako ne i gigantska tema. Sada se aktivno razvija u Moskvi, osim toga, tijekom posljednjih godinu ili dvije aktivno se raspravljalo o izgledima za obnovu na nacionalnoj razini, tako da vjerojatno čekamo obnovu svih ili gotovo svih gradova.
Stoga je druga tema, koju je pokrenuo Institut za generalno planiranje, rasprava "Dizajn koda objekata urbanog planiranja: red vs vizualna buka" - na ovaj ili onaj način, može se smatrati nastavkom i razvojem deklarirane teme obnove. Štoviše, moderator diskusije Vitaly Lutz, voditelj Odjela za potencijalne projekte Instituta za generalno planiranje, započeo je razgovor iznoseći opseg teme što je moguće šire, a odnosi se na cjelokupni urbani prostor u cjelini: „… gradcode. Tema ide duboko, prodire unutra, vidimo koliko je relevantna. " Daljnja rasprava pokazala je da gradski projektni kôd ostaje relevantna tema i otvara nove dimenzije za sebe.
Jednostavnost regulacije
Priča o Artemu Nikitinu iz Nove Zemlje razvila je ideju: poruka je postala poziv na "strateški pristup na polju regulacije i identificiranje karakterističnih obilježja arhitektonskog izgleda gradova". Sastavni dio strategije koju je predložila Novaya Zemlya je pogodnost percepcije propisa od strane svih koji su ih obvezni poštivati i provoditi u stvarnosti.
Artem Nikitin
Vodeći arhitekt smjera digitalnih rješenja u urbanističkom planiranju u Novoj Zemlji
Artem Nikitin demonstrirao je razvoj događaja za Moskovsku regiju, Irkutsk i Derbent. Njihov cilj nije samo postaviti ograničenja, već i ponuditi korisničko sučelje za njihovo provođenje. U današnje vrijeme preporuke za dizajn urbanog okruženja često izgledaju poput golemog birokratskog dokumenta koji je teško pročitati - naglašava Artem Nikitin - "Novaya Zemlya" pretvara ih u razumljivu aplikaciju s modernom kvalitetom upotrebljivosti.
I dodatak i tablica koju prikazuje Nikitin sadrže sve komponente urbanog okruženja dostupne za upotrebu: rasvjetu, ulični namještaj, informacijske strukture itd. Publika razvoja Novaya Zemlya podijeljena je u tri kategorije: prije svega, to su komunalni radnici, zatim dizajneri urbanog okruženja i, konačno, stanovnici. Potonje je posebno važno za Derbent, grad u kojem dominiraju niske zgrade: stanovnik ili vlasnik trgovine lako može pronaći sve preporuke i ograničenja koja su mu propisana novim dizajnerskim kodom, a izravno iz aplikacije poslati svoju verziju za odobrenje vlasti.
-
Image 
zumiranje 1/12 Propisi o urbanističkom planiranju: kodeks dizajna © Novaya Zemlya / prezentacija
-
zumiranje 2/12 Propisi o urbanističkom planiranju: kodeks dizajna © Novaya Zemlya / prezentacija
-
zumiranje 3/12 Propisi o urbanističkom planiranju: kodeks dizajna © Novaya Zemlya / prezentacija
-
zumiranje 4/12 Propisi o urbanističkom planiranju: kodeks dizajna © Novaya Zemlya / prezentacija
-
zumiranje 5/12 Propisi o urbanističkom planiranju: kodeks dizajna © Novaya Zemlya / prezentacija
-
zumiranje 6/12 Propisi o urbanističkom planiranju: kodeks dizajna © Novaya Zemlya / prezentacija
-
zumiranje 7/12 Propisi urbanističkog planiranja: kodeks dizajna. Katalog vanjskog namještaja za dizajnere © Novaya Zemlya / prezentacija
-
zumiranje 8/12 Propisi o urbanističkom planiranju: kodeks dizajna. Katalog dizajna cesta za dizajnere © Novaya Zemlya / prezentacija
-
zumiranje 9/12 Propisi o urbanističkom planiranju: kodeks dizajna © Novaya Zemlya / prezentacija
-
zumiranje 10/12 Propisi o urbanističkom planiranju: projektni kodeks. Novo sučelje za stanovnike. © Novaya Zemlya / prezentacija
-
zumiranje 11/12 Propisi o urbanističkom planiranju: kodeks projekta. Derbent, trenutna situacija © Novaya Zemlya / prezentacija
-
zumiranje 12/12 Propisi o urbanističkom planiranju: kodeks dizajna. Derbent, projekt uređenja ulice u skladu s dizajnerskim kodom © Novaya Zemlya / prezentacija
Predstavljeni sustavi i dalje su u načinu odobrenja - iako dizajneri već primjenjuju i koriste jedno od predstavljenih sučelja u Derbentu - sama opisana situacija izgleda izuzetno primamljivo: doista, što su pravila pristupačnija, to ih je lakše slijediti.
***
Sloboda i značenja
Elena Chuguevskaya
Generalni direktor Instituta "Giprogor"
Za razliku od priče Artema Nikitina, koji je, kao što smo gore vidjeli, predstavio programe za male gradove poput Derbenta ili Khotkova, Elena Chuguevskaya, direktorica instituta, koji je prošle godine proslavio 90. godišnjicu, odmah je govorila o velikim gradovima i podigla problem raznolikosti i stupanj fleksibilnosti odluka koje bi trebale biti sadržane u propisima. „Na institutu imamo veliku raspravu - kako se povezati sa postojećim razvojem? Sve kruto popraviti ili dati slobodu "metaboličkim" promjenama u okolini? Kako mogu postaviti delta varijabilnosti prilikom planiranja tvrdih ograničenja? Napokon, nije uvijek dovoljno odabrati stavku iz kataloga - „ne možete sve teško kodirati u određeni katalog“.
Istodobno, direktor Giprogora primijetio je: „Naši majstori tridesetih, četrdesetih, pedesetih godina, kad su pripremali opće planove, grafički su nacrtali barem središnji dio. Grad je stvoren kao prostor. Mora se vratiti."
Tako je Elena Chuguevskaya pozvala na ravnotežu slobode i ograničenja, ustrajući istodobno na potrebi da se važni dijelovi grada razmišljaju kao holistički arhitektonski projekti, od općenitog do specifičnog, ne zadržavajući se na skupovima dopuštenih elemenata koji sami po sebi ne osiguravaju cjelovitost rješenja. U zaključku je direktor "Giprogora" naglasio važnost očuvanja značenja i slika "od kojih se bilo koji grad sastoji", a koje se negdje mogu predstaviti povijesnim detaljima, a negdje specifičnostima planiranja.
Nastojeći postići potreban stupanj fleksibilnosti, u "Giprogoru" se razmatra zgrada koja se dijeli na četiri morfotipa: 1) zona ponovnog razvoja; 2) stabilizacijska zona (povijesne građevine); 3) razvojna zona (novogradnja); 4) područje zaštite. Projekt sustava javnih prostora za Sevastopol koji je razvio institut imenovan je kao praktični primjer.
***
Đavao je u detaljima
Erken Kagarov
Umjetnički direktor studija Artemy Lebedev
Izvještaj Erkena Kagarova bio je izravno posvećen elementima urbanog okoliša, što je obično povezano s dizajnerskim kodom urbanog prostora: klupe, kante za smeće, svjetiljke, oglašavanje - njihov dizajn i kompatibilnost, kao i primjeri poboljšanja izgleda natpisa, koji je poduzeo Lebedevljev studio u suradnji s Moskomarkhitekturom … Poznato je da se MCA već dugo bori za vizualnu čistoću i ujednačenost, posebice natpisa, a Erken Kagarov dao je nekoliko primjera kako su se ti zadaci provodili u formatu was-now.
Ništa manje intenzivan nije bio ni dio izvješća u kojem je Erken Kagarov kritizirao postojeće prakse oglašavanja - posebno na pročeljima muzeja - kao i oblike urni i klupa, koji ponekad ne odgovaraju jedni drugima, budući da njima se bave različiti odjeli. "Sve što padne u ruke stambenih i komunalnih usluga postaje zeleno", sažeo je činjenice Erken Kagarov, ističući kako neutralna boja, siva ili crna, izgleda mnogo povoljnije, jer odgovara bilo kojoj sezoni i nije upečatljiva.
Erken Kagarov predložio je još korisnih recepata za gradske MAF-ove. Konkretno, prema njemu, crne uske svjetiljke s reljefom imaju protuvandalsku površinu, jer je nezgodno crtati na reljefu, a oznake su obično crne, a crni crtež na crnoj boji gotovo je nevidljiv.
-
Image 
zumiranje 1/11 Dizajn koda. Neiskorištene prilike. Krstionica podesiva po visini. © Art. Lebedev Studio
-
zumiranje 2/11 Dizajn koda. Neiskorištene prilike. Fontovi prilagodljivi po visini i boji. © Art. Lebedev Studio
-
zumiranje 3/11 Dizajn koda. Neiskorištene prilike. Postavljanje plakata: pogrešno i točno. © Art. Lebedev Studio
-
zumiranje 4/11 Dizajn koda. Neiskorištene prilike. Dizajni za ulične gredice: neuspješni i uspješni © Art. Lebedev Studio
-
zumiranje 5/11 Dizajn koda. Neiskorištene prilike. Zelena urna, neskladna s okolinom © Art Lebedev Studio
-
zumiranje 6/11 Dizajn koda. Neiskorištene prilike. Urna je siva, upisana u okoliš. © Art. Lebedev Studio
-
zumiranje 7/11 Dizajn koda. Neiskorištene prilike. Primjer kričave zelene i neutralne crne ograde. © Art. Lebedev Studio
-
zumiranje 8/11 Dizajn koda. Neiskorištene prilike. Usporedba stupova s lampama u smislu zaštite od vandalizma. © Art. Lebedev Studio
-
zumiranje 9/11 Dizajn koda. Neiskorištene prilike. Razvodne kutije kao stolovi za informacije. © Art. Lebedev Studio
-
zumiranje 10/11 Dizajn koda. Neiskorištene prilike. Razni objekti urbanog okruženja. © Art. Lebedev Studio
-
zumiranje 11/11 Dizajn koda. Neiskorištene prilike. Harmonizirani objekti urbanog okruženja. © Art. Lebedev Studio
Možda bi stvaranje nekih vrsta općeg odjela, na primjer, Urbanog okoliša, koji bi se bavio svim elementima odjednom, moglo riješiti neke probleme, - sažeo je Vitaly Lutz izvještaj Erkena Kagarova.
***
Moskva: dizajn kodeksa pojedinih teritorija
Sergej Glubokin
Zamjenik voditelja Ureda arhitektonskog vijeća Odbora za arhitekturu i urbanizam grada Moskve
Sergej Glubokin sjećao se dizajnerskih (ili gradskih) kodova europskih gradova, posebno Londona, gdje su, osim MAF-ova, natpisa i reklamnih struktura, regulirani i brojni drugi aspekti, sve do izgleda zgrada. Izražavajući sumnje da je to moguće u heterogenoj Moskvi, Glubokin je, međutim, naveo ZILART kao primjer cjelovite rekonstrukcije teritorija s jedinstvenim kodom, koji je, kao što znate, razvio Jurij Grigorjan. U ZILART-u nisu regulirani samo znakovi, već i materijal fasada, postotak ostakljenja, poboljšanja - što, međutim, ne ograničava kreativnu volju arhitekata.
Sergej Glubokin također je spomenuo kodeks dizajna gradskih poliklinika, koji je nedavno razvio MCA: "čak i ako biro ne može dizajnirati visokokvalitetni objekt, to neće učiniti loše u okviru takvog kodeksa". Drugi primjer je projektni kôd industrijske zone Alabuševo u Zelenogradu, koji je razvio AB ATRIUM zajedno s moskovskim Odborom za arhitekturu i graditeljstvo.
***
Dizajn autoceste
Vitaly Lutz
Voditelj Odjela za napredne projekte Zavoda za generalno planiranje
Vitaly Lutz posvetio je vlastitu prezentaciju "Dizajn koda za prometnu infrastrukturu" cestama, naime novoj autocesti - 15 km jugoistočne brze ceste koja se gradi u Moskvi. Lutz je zapadni promjer velike brzine, koji je otkriven prije nekoliko godina, imenovao uspješnim modelom i izdvojio dva glavna cilja u projektiranju autocesta: humanizaciju krutih, iskreno govoreći, struktura i stvaranje prepoznatljive slika.
Vitaly Lutz predložio je set elemenata od kojih je izveden dizajn ceste: nosači, jarboli za osvjetljenje, krajevi nadvožnjaka, krovište (svod), zaštitni zasloni. Potom je govornik predstavio projekte dizajna akorda. Prva je stvorena zajedno s uredom Timura Baškajeva i uzdužni je val.
Ovim projektom prostor pozornice pretvara se u javni, s kafićem i stolovima za stolni tenis. Postoje i minimalističke, prirodne i potpuno neočekivane opcije, s uzorcima: sve tri je u suradnji s arhitektonskom tvrtkom "Progress" izradio Petr Anurin.
-
Image 
zumiranje 1/7 Projektni kod objekata prometne infrastrukture. Suvremeni i povijesni primjeri prometne infrastrukture s projektnim kodom © Institut za generalni plan Moskve / fragment prezentacije
-
zumiranje 2/7 Dizajn koda objekata prometne infrastrukture © Institut za generalni plan Moskve / fragment prezentacije
-
zumiranje 3/7 Projektni kod objekata prometne infrastrukture. Projekt jugoistočne brze ceste © Institut za generalni plan Moskve Zajedno s ABTB-om
-
zumiranje 4/7 Projektni kod objekata prometne infrastrukture. Projekt jugoistočne brze ceste © Institut za generalni plan Moskve Zajedno s ABTB-om
-
zumiranje 5/7 Projektni kod objekata prometne infrastrukture. Projekt jugoistočne brze ceste © Institut za generalni plan Moskve u suradnji s uredom "Progress"
-
zumiranje 6/7 Projektni kod objekata prometne infrastrukture. Projekt jugoistočne brze ceste © Institut za generalni plan Moskve u suradnji s uredom "Progress"
-
zumiranje 7/7 Projektni kod objekata prometne infrastrukture. Projekt jugoistočne brze ceste © Institut za generalni plan Moskve u suradnji s uredom "Progress"
Ovo je potpuno nov pristup dizajniranju nadvožnjaka i prostora ispod njih - potonji se i danas koriste, ali češće za autopraonice i skladištenje komunalne opreme, odnosno opsežno. Bilo bi korisno uključiti ih u aktivan gradski život; zapravo, poput revitalizacije industrijskih zona, razvoj podextacadny prostora nadopunjuje urbano tkivo novim fragmentima, tražeći resurse unutar, a ne izvan granica grada.
***
Ograda malog grada
Nikita Asadov
Arhitekt, partner AB ASADOV-a
Nikita Asadov održao je duhovitu prezentaciju "Dizajn kodeks i s čime ga nositi", uspoređujući arhitekturu s odjećom i dizajn koda za odijevanje. Podijelio je svoje iskustvo rada u malim gradovima i govorio o sveruskoj bolnoj temi ograda i plastičnih prozora koji, nažalost, zamjenjuju vrijednu povijesnu stolariju u privatnim kućama.
Kako implementirati nove ideje? Nikita Asadov vjeruje da na primjerima - i pokazuje primjere "što je dobro, što je loše" - slajdove koje su arhitekti biroa pripremili za Zaraysk. Na primjer, ograda ili drvena vrata u duhu starog grada su dobra, valovita ograda je loša.
U odjeljku "Kemijsko čišćenje" Asadov je predstavio propise za fasadne elemente za Sevastopol: nadstrešnice, tende, prozorski blokovi, dozvoljeni na jednom ili drugom mjestu. Dovoljno je propisima dodati određenu kuću i ona će dati prihvatljive mogućnosti. Ako govorimo o novogradnji, algoritam je lakše stvoriti - ovdje je Nikita Asadov prikazao projekt koji je predložio ASADOV za pilot projekt obnove.
-
zumiranje 1/6 Dizajn kôd i s čime ga nositi. Preporuke za Zaraysk © AB ASADOV
-
zumiranje 2/6 Dizajn kôd i s čime ga nositi. Preporuke za Zaraysk © AB ASADOV
-
zumiranje 3/6 Dizajn kôd i s čime ga nositi. Taganrog, trenutna situacija. © AB ASADOV
-
zumiranje 4/6 Dizajn kôd i s čime ga nositi. Taganrog, projekt urbanog okoliša © AB ASADOV
-
zumiranje 5/6 Dizajn kôd i s čime ga nositi. Sevastopolj. Propisi za nadstrešnice, tende i prozorske blokove © AB ASADOV
-
zumiranje 6/6 Dizajn kôd i s čime ga nositi. Algoritam za novi razvoj © AB ASADOV
U završnoj je raspravi Artem Nikitin još jednom naglasio vrijednost razumljivog objašnjenja za razliku od dokumenta od 500 stranica. Erken Kagarov podsjetio je da je Art Lebedev Studio također radio na dizajnerskom kodu za Zaraysk - i tu su autori smatrali da je moguće podržati ideju čvrste drvene ograde u gradu. Istodobno, u europskim gradovima, naglasio je Kagarov, razvijaju se različiti kodeksi dizajna za različite četvrti na temelju specifičnosti područja: "to je normalno, to grad čini zanimljivim i raznolikim".
***
Rezimirajući raspravu, možemo reći da je pokazao da je kôd dizajna proširiv koncept: na jednom se polu nalazi standardizacija i regulacija najčešćih, osnovnih elemenata urbanog prostora od cvjetnjaka do klupe i koša za smeće - a s druge strane punopravni arhitektonski koncepti koji dio urbanog tkiva smatraju cjelovitim umjetničkim djelom. U oba slučaja govorimo o regulaciji kaotičnog, ali ako prvi predlaže "školska" pravila i brine se o lakoći njihove asimilacije i provedbe, drugi pristupa problemu sa stajališta arhitekte-autora, tvorca novi grad.
U kojoj se mjeri dva izražena pristupa međusobno proturječe i proturječe li? Možda se odgovor krije u prepoznavanju vrijednosti raznolikosti. Urbanisti našeg vremena, osim što tvrde da je potrebno regulirati, vrednuju identitet, raznolikost mogućnosti, govore i o potrebi definiranja „delte“slobode izražavanja. Ova sloboda, priznajemo, sposobna je samo stvoriti različitost. Budući da je pretjerana regulacija ispunjena barem dosadom.
Ispada da glavna vrlina suvremenog autora urbanističkog zakonika nije prelazak granica, nego ostavljanje prostora za samoizražavanje stanovnicima, posebno u malim gradovima. Uvjerljivo i objašnjeno, a ne naređeno, a ako želimo uvesti pravila, tako da njihovo poštivanje bude prikladno. I - ne manje važno - pozvati autore, arhitekte i dizajnere. U tom je smislu značajno da su rasprava sadržavala ne samo niz pravila, već i arhitektonske projekte različitih razmjera, uključujući one razvijene zajedno s urbanistima, ali demonstrirajući individualnu, autorsku potragu za oblikom.
