Archi.ru: Projekt "NER: Povijest budućnosti" uključuje ne samo izložbu, već i film, knjigu, znanstveni simpozij i niz predavanja. Kako je nastala ideja o tako velikom projektu?
Maria Panteleeva: Ideja za projekt nastala je u različitim dijelovima svijeta - u Parizu i New Yorku - prije otprilike tri godine. Svatko od nas došao joj je na drugačiji način. Po obrazovanju sam arhitekt - diplomirao sam na Moskovskom arhitektonskom institutu, a zatim otišao u Sjedinjene Države, gdje sam na Sveučilištu Princeton obranio disertaciju na temu "Novi element naselja" - koncept urbanog planiranja rođen u kasnim 1950-ima. - ranih 1960-ih unutar zidova Moskovskog arhitektonskog instituta. Svoj rad počeo sam pisati prije šest godina, i u početku je bio posvećen sovjetskoj eksperimentalnoj arhitekturi, ali u procesu pripreme zanosio sam se temom NER, i kao rezultat toga u potpunosti sam se usredotočio na nju. U potrazi za materijalima saznao sam o postojanju arhiva NER-a u Moskvi u obitelji Alekseja Gutnova, jednog od utemeljitelja ove teorije, i kontaktirao njegovu kćer Sašu Gutnovu. Nakon našeg sastanka javila se ideja o izložbi. U to vrijeme, dok sam radio na mojoj disertaciji, odlučio sam snimiti film o NER-u i dobio sam potporu Graham Foundation za njegovu produkciju. Sastao sam se s članovima skupine NER, a istovremeno sam komunicirao sa studentima Moskovskog arhitektonskog instituta, koji, kako se ispostavilo, nisu znali ništa o ovom fenomenu, unatoč činjenici da je Ilya Georgievich Lezhava, jedan od ideolozi skupine, bio je izuzetno popularan profesor na institutu. Tako smo shvatili da moramo raditi ne samo izložbu, već edukativni projekt, kako bi što više ljudi naučilo što je NER, čije su ideje bile važne ne samo u našoj domovini, već i u inozemstvu, i dalje utjecati na arhitekturu.
Sasha Gutnova: Za mene je ova priča i osobna i profesionalna. Studirao sam i na Moskovskom arhitektonskom institutu, a zatim sam završio postdiplomski studij u Francuskoj na mjestu urbanog planiranja.
Pravi rad svog oca, Alekseja Gutnova, jednog od sudionika NER-a, otkrio sam za sebe mnogo godina nakon njegove smrti: kad je otišao sredinom 1980-ih, imao sam samo 16. Prije nekoliko godina počeo sam rješavati obiteljske arhive i pogledavši ih već očima iskusnog arhitekta, shvatio sam da je povijest NER-a vrijedna sjećanja, proučavanja i predstavljanja mlađoj generaciji. Pogotovo danas, kada smo počeli biti osjetljivi na materijalnu baštinu sovjetskog modernizma, ali često zaboravljamo na ideološku, mentalnu, teorijsku baštinu, koja se također mora zaštititi i sačuvati. Sve nas manje brinu globalna pitanja o budućnosti, jer smo toliko zauzeti sadašnjošću. U principu, svaki je arhitekt zauzet stvaranjem projekcija budućnosti, a NER je živopisan primjer vizionarskog rada u arhitekturi.
Postoji nekoliko članaka o NER-u u publikacijama na Internetu, u kojima je ovaj fenomen prilično opsežno i teško objašnjiv. Nakon što ih pročitate, ostaje pitanje, što je NER - teorija urbanog planiranja, zaseban projekt, skupina istomišljenika? Kako biste odgovorili na ovo pitanje?
M. P: Zapravo, ideja o održavanju izložbe o NER-u prerasla je u tako velik projekt upravo zato što smo i sami tražili odgovor na ovo pitanje. Članovi NER-a to nazivaju školom. Škola ideja. I to je istina, iako mnogi arhitekti niti ne sumnjaju da su dio ove škole, pod utjecajem svojih učitelja. Vjerojatno možete reći da je ovo filozofska škola u arhitekturi.
S. G.: I ovo sam pitanje postavio više puta. Da bih definirao NER, upotrijebio bih riječ „pokret ».
Prvo, pokret kao neka vrsta smjera i ujedinjenja: bilo je to vrijeme i doba sa svojim ozračjem, ljudi su sanjali o budućnosti i vjerovali u nju, a NER u tom smislu nije bio iznimka, ujedinio je ljude koji su vjerovali da mogu promijeniti svijet.
Drugo, to je pokret kao razvoj. To je posebno razumljivo u kontekstu kasnih 1960-ih. Kada je započela era "stagnacije", sudionici NER-a nastavili su "pokretati" teoriju i razmišljanje. Dokaz tome je čitav profesionalni život Ilje Lezhave, rad Alekseja Gutnova u odjelu za napredna istraživanja Instituta za generalni plan Moskve. Iznenađujuće je da se ovaj pokret nastavlja i sada, ali na drugačiji način. Aleksandar Skokan to je učinio na svoj način u arhitektonskom birou Ostozhenka, Vladimir Yudintsev, Stanislav Sadovsky, Evgeny Rusakov, Sergey Telyatnikov, Nikita Kostrikin i drugi kroz predavanje na Moskovskom arhitektonskom institutu.
Je li moguće temeljne principe NER-a formulirati u tri riječi?
M. P. Prva je humanistička vizija grada. U principu, u poslijeratnom razdoblju, humanizam se počeo vraćati u grad svugdje, vidimo taj preporod u cijeloj Europi.
U njihovoj je teoriji također važno odmaknuti se od beskrajno rastućeg grada - fenomena koji već dugo promatramo u svojoj stvarnosti, te ravnomjernije raspodjele gradova po teritoriju i njihovog razvoja kao kulturnih centara. Prema NER-u, kultura bi trebala pripadati svima, a ne samo velikim središtima poput Moskve ili Sankt Peterburga.
S. G.: Ključni koncept u teoriji je, naravno, NER - "Novi element naselja" - alternativa gradu koji se širi poput mrlje.
Kao drugo, svijet budućnosti NER je svijet čovjeka, a ne svijet strojeva: dakle uklanjanje prometnih komunikacija i industrije izvan stambenih područja. Glavna stvar u ovom gradu je visokokvalitetna komunikacija, prostor za koji arhitekti nadahnuto projektiraju.
I treće, koje ne treba zaboraviti u vezi s NER-om: u dugotrajnom razvoju ove teorije pojavljuje se praktički cjelokupni rječnik modernog urbanista, naime takvi pojmovi kao što su "okvir", "tkivo", "ćelija", "dinamički sustav", "stabilan" i "nestabilan prostorni sustav". I premda sami NER ne polažu pravo na autorstvo i čak ga izbjegavaju, mora se shvatiti da se iza ovog skupa koncepata kriju rasprave i razmišljanja stvarnih ljudi koji su ga stvorili. Zapravo, upravo je tome posvećeno jedno od poglavlja.
knjige koje ćemo predstaviti na izložbi.
Što je, po vašem mišljenju, bilo sjeme koje je NER-ovim idejama omogućilo da tako dugo opstanu i niknu u svim novim generacijama arhitekata?
M. P.: Mislim da je ovo komunikacija između članova grupe koji su čitav život održavali kontakt jedni s drugima i stalna razmjena ideja. Komunikacija je također ključna ideja NER teorije: članovi skupine vjerovali su da se grad treba temeljiti na komunikaciji, a ne na sustavu funkcionalnih elemenata arhitekture.
S. G.: Da, slažem se - to je prije svega visokokvalitetna profesionalna komunikacija, ljubav prema onome što radimo, želja da promijenimo svoj svijet na bolje.
M. P.: Čini mi se važnim da su osjećali da su budući stanovnici ovog grada, počevši od studentske diplome, a ideje NER-a na mnogo načina odražavaju vlastite težnje, međusobne odnose, ljudske i profesionalne, pa je i teorija učinila ne zaustaviti se u svom razvoju.
2008. godine domaćin je bio Moskovski arhitektonski institut
organizirana je izložba posvećena diplomskom projektu "NER-Kritovo" i sastanak članova grupe. Svi su se s velikom toplinom prisjetili Alekseja Gutnova, koji je nažalost rano otišao, i o njemu su govorili kao o glavnom ideologu NER-a …
M. P.: Nažalost, nisam imao priliku komunicirati s njim, ali kroz arhive, zahvaljujući Sashi Gutnovi i njezinoj majci Alla Alexandrovni, uspio sam se upoznati s njegovim naslijeđem i približiti razumijevanju njegove osobnosti. Naravno, on je bio "cement" i središte grupe. Za mene je ovo legendarna osoba i donekle mitska figura. Nedugo prije izložbe otkrili smo domaću knjigu "Otok sunca", koju je Aleksej izradio u dobi od 9 godina, gdje još uvijek vrlo naivno crta idealne gradove. Ovo je neočekivano i iznenađujuće otkriće, koje ćemo također predstaviti na izložbi.
S. G.: Kad je moj otac preminuo, naravno, nisam mogao cijeniti njegovu važnost. Za mene je prvenstveno bio tata. Dugo sam odgađao trenutak da se približim njegovoj arhivi i moje otvaranje za mene je postalo novo poznanstvo s njim.
Jako sam zahvalan Maši na njezinu zanimanju za ovu priču i jako cijenim njezin pogled - mnogo objektivniji i znanstveniji od mog.
Sa svom osobnom komponentom, NER mi je zanimljiv kao primjer kolektivnog rada. Napokon, ljepota ove priče leži u zajedničkoj kreativnosti. Da, bio je Gutnov, koji je znao kako ujediniti ljude oko sebe, i premda sam bio mali, osjetio sam neku nevjerojatnu kvalitetu komunikacije oko sebe kad se grupa okupila s nama.
Gutnov i Lezhava bili su motori i lokomotive; do zadnjeg su fanatično vjerovali u ono što rade, ali svi su bili važni. Svatko je učinio svoje.
Ilya Georgievich mi je jednom rekao da su, jednom kad su smislili ideju da, ako je NER skupina ptica ili osoba, Gutnov bio glava, Baburov srce, netko krila, netko ruke. Svaka bi bila dio cjeline, bez koje je nemoguće postojanje. Ovo je vrlo lijepa slika i mislim da se očev talent i zasluge nalaze u sposobnosti da vidi i okupi istomišljenike, zarazi ih i zarobi.
Vaš projekt - izložba, knjiga, film, znanstveni skup - svojevrsni je spomenik NER-u. Znači li to da je NER u svojstvu o kojem ste govorili prekomjerno "bronzan" i prestao živjeti?
M. P.: Naprotiv, našim projektom želimo oživjeti zanimanje za ideje i kreativni duh NER grupe. Ono što ćete vidjeti na izložbi dio je povijesti i nema smisla to utjelovljivati ili reproducirati u životu, ali sama povijest NER-a ne završava.
S. G.: Izložbu i proučavanje arhiva doživljavamo kao poticaj nečemu novom. Voljeli bismo da oni koji su posjetili izložbu čitaju o NER-u i čuju glasove NER-a, razmišljaju o budućnosti. Želio bih nekako probuditi duh vizionarskog rada i razmišljanja o tome kako dalje živjeti. Zbog toga smo došli na ideju dizajnersko-teoretskog seminara "Nova će povijest biti", na kojem će se okupiti mladi arhitekti, urbanisti, teoretičari arhitekture, sociolozi i geografi kako bi razgovarali o tome kako vidimo budućnost gradova, o tome kako biti i živjeti izvan perspektive 2022. i na duži rok.
Sada katastrofalno nedostaje neke vrste idealizma i humanizma u arhitekturi, koji su bili svojstveni sudionicima NER-a. Volio bih vjerovati da će naš projekt poslužiti kao poticaj za nastanak nove vizije buduće arhitekture i snova.
