U Arch Moscow, Kleinewelt Architekten predstavio je izložbu Idealni grad najavivši pokretanje istoimenog istraživačkog projekta. Tijekom prve faze projekta, tim prikuplja i analizira podatke o gradovima koji se visoko kotiraju na mjerodavnim ljestvicama kvalitete života. Sastali smo se s kustosima projekta - partnerom iz ureda Sergeyem Peresleginom i učiteljem škole OŽUJAK Aleksandrom Ostrogorskim kako bismo s njima razgovarali o formatu i ciljevima projekta.
Archi.ru:
- Vaš projekt nije jednokratna akcija za stvaranje spektakularne ekspozicije na arhitektonskoj izložbi. Najavili ste da namjeravate provesti istraživanje i utvrditi osnovne principe idealnog grada u kojem će stanovnici biti sretni. Ovo je smjela, ako ne i ambiciozna namjera prema kojoj većina stručne zajednice može biti prilično skeptična. Pokušajmo predvidjeti najočitija pitanja skeptika i dati odgovore na njih unaprijed. I krenimo od, recimo, ovog pitanja: kako ste došli na ideju da dođete do idealnog grada?
Sergey Pereslegin:
- Zapravo su takve studije uobičajeni format za započinjanje arhitektonskog života bilo kojeg profesionalca. Kad osoba uči i razvija se, ona stvara samo idealističke koncepte. Sve dok ne stekne iskustvo za razvoj i provedbu značajnog projekta. U europskoj tradiciji mnogi ozbiljni zavodi, ljudi svjetskog glasa, pola života provode u istraživačkim projektima, predstavljaju svoje ideje i raspravljaju o raznim mišljenjima. Proces akumuliranja znanja je u tijeku. U našem slučaju sve je počelo s vlastitim idejama o idealnom gradu, točnije o mjestu u kojem bismo i sami željeli živjeti, raditi, učiti … Pokušali smo popraviti parametre i značajke gradova koji nam se sviđaju najviše, na temelju vlastitog iskustva, dojmova nakupljenih znanja. S druge strane, bilo bi pogrešno zatvoriti postupak istraživanja samo na našem birou. Došli smo do zaključka da bi se radu trebali pridružiti stručnjaci iz različitih pravaca. Aleksander Ostrogorski se jedan od prvih odazvao našem pozivu.
Aleksandar Ostrogorski:
- Rekao bih da je prije svega ovaj studij pokrenut kao projekt samoobrazovanja, kao način razvijanja znanja o suvremenom urbanističkom planiranju. S druge strane, kao instruktor MARSH-a i arhitektonski novinar, pozvan sam da pomognem u dokumentiranju procesa i njegovih rezultata. I složila sam se sa zadovoljstvom.
Odnosno, važno vam je da prijeđete subjektivnu ideju modela idealnog grada? Stvoriti univerzalnu formulu koju možete koristiti u praksi?
Sergey Pereslegin:
- Sviđa nam se postupak kojim stječemo nova znanja. Javnost projekta, javna rasprava o podacima i zaključci dobiveni u svakoj fazi, pak, obogaćuju i sam projekt i nas same. Imamo iskustva u dizajniranju objekata kao dijela urbanog okoliša, ali pred nama je još više posla ove vrste. Svaki takav projekt sastoji se od desetaka i stotina odluka koje treba donijeti, osim toga, raspravljajući o njima s brojnim sudionicima - klijentima, savjetnicima, gradom. Ako nemate vlastitih čvrstih uvjerenja, ne vidite cijeli sustav u cjelini, možete puno pogriješiti.
Aleksandar Ostrogorski:
- Rad se razvija na prirodan način: od intuitivnog predstavljanja i definiranja njihovih vrijednosti do projekta ispunjenog širim značenjima i podacima. Jedan od zadataka našeg projekta je razviti vlastitu percepciju zakona postojanja modernih gradova i percepciju drugih stručnjaka koji će u tome sudjelovati ili kao naši koautori ili kao naša publika.
Zanimljivo. Čini mi se da je čovječanstvo napustilo potragu za idealnim gradom ponajviše zato što se uvjerilo u nepredvidivost razvoja grada i nemogućnost zatvaranja tog razvoja u neku vrstu formule. Odmičući se od despotizma prema demokraciji, čovječanstvo se lišilo mogućnosti da ozbiljno razmišlja o stvaranju idealnog grada. U ovoj ideji vidite nešto drugačije. Koliko razumijem, ovo je način da razumijem suvremeni grad
Sergey Pereslegin:
- U projekt projiciramo našu ideju o tome kako grad treba pravilno urediti.
Aleksandar Ostrogorski:
„A u našem projektu riječ„ idealno “je alat za povećanje cijena, tražit ćemo najbolje moguće. S druge strane, svrha takvih eksperimentalnih projekata je provokacija, što stvara povod za raspravu.
Mislite li da je stručna zajednica spremna na takve rasprave i sposobna je konstruktivno razmišljati o njima?
Aleksandar Ostrogorski:
- A tko smo mi? Dio smo profesionalne zajednice. Siguran sam da ćemo na ruskom profesionalnom i informacijskom polju vrlo brzo vidjeti mnogo sličnih projekata istraživanja i rasprava. Primjer je ono što se događa u MARSH-u ili projekt Shukhov-Lab na Višoj ekonomskoj školi. Neki zavodi pokreću vlastite obrazovne projekte. Programi prakse u Wowhausu izvode se već nekoliko godina. Ove godine Meganom je pokrenuo projekt nazvan Audience. Čini mi se da dolazi nova generacija koja teži promjenama i novim formatima za svladavanje struke.
Sergey Pereslegin:
- Općenito, postoji osjećaj formiranja arhitektonske, urbanističke noosfere koja se postupno ispunjava idejama i teorijama.
Nemoguće je ne obratiti pažnju na činjenicu da se početak vašeg projekta "Idealni grad" usmjeren na proučavanje specifičnosti urbanog okruženja, traženje urbane strukture koja utječe na kvalitetu života, podudarao s naglim porastom interesa u ovoj temi od strane vlasti. Nedavno se razgovaralo o prednostima i nedostacima tromjesečnog razvoja, sada se govori o principima gradnje na mjestu srušenih petkatnica. Je li ovo slučajnost? Ili je doista danas to najoštriji problem zbog nerazumijevanja kako treba urediti urbano okruženje? Prethodni standardi i pristupi diskreditirani su, novi recepti još nisu pronađeni. Zbog toga ovo neobrađeno polje privlači toliko istraživača
Sergey Pereslegin:
- Projekt se pojavio puno prije obnove. Uz to, priroda našeg projekta Idealni grad nije toliko pragmatična. Rezultati koje ćemo dobiti mogu se ekstrapolirati na neko stvarno područje, ali ovo je stvar daljnjeg rada na projektu.
Aleksandar Ostrogorski:
- S druge strane, ova slučajnost doista nije slučajna, jer se može tvrditi da je takva urbana agenda za rusku arhitekturu i urbano planiranje sada izuzetno relevantna i bit će relevantna vrlo dugo.
Kako će se graditi projekt Idealni grad? Kako ćete provesti svoje istraživanje?
Sergey Pereslegin:
- Razdvojili smo projekt u faze. Prva faza je potpuno arhitektonsko i urbanističko uranjanje, analiza gradova koji su među nositeljima mjerodavnih ocjena kvalitete života.
Napravili smo izbor gradova koji se razlikuju po veličini, zemljopisnom položaju, vremenu postojanja itd. Analizirat ćemo ove gradove u različitim aspektima: sa stajališta urbanog planiranja, arhitekture, medicine, sociologije, ekologije, prisutnosti određene infrastrukture … Identificirali smo tri glavna područja istraživanja. Prva je opća struktura, granice, veličina, silueta cijelog grada. Drugo je tkivo urbanog razvoja, njegovi sastavni elementi na razini okruga, četvrti i pojedinačnih zgrada, ulica, trgova, bulevara i javnih prostora. I treći smjer je čovjek. Za istraživački dio projekta privukli smo studente s najboljih arhitektonskih sveučilišta u Moskvi, koji su odabrani na natjecateljskoj osnovi. Podijeljeni su u tri skupine, od kojih se svaka bavi svojim smjerom. Naravno, postoji stalna razmjena informacija između skupina.
Aleksandar Ostrogorski:
„Želimo shvatiti, na primjeru ovih gradova, u kojoj mjeri zemljopis i klima utječu na kvalitetu života u gradu. Koje su značajke gradova povezane s reakcijom na objektivne čimbenike, a što se može koristiti na drugim mjestima.
Sergey Pereslegin:
- Primjerice, u Vancouveru ili Zürichu vrijeme ne utječe na osjećaj grada. Tamo je učinjeno sve kako bi bilo ugodno, bez obzira pada li kiša, snijeg ili sjaj na suncu. A naša je zadaća shvatiti zašto je tamo dobro, uz pomoć kojih je urbanističkih planova i arhitektonskih tehnika to postignuto. Pokušavamo identificirati univerzalne metode rada.
Sergey Pereslegin:
- Sljedeća faza našeg projekta bit će prezentacija rezultata našeg istraživanja i razgovor s profesionalnom zajednicom. Planiramo napraviti izložbu i održati niz rasprava.
Aleksandar Ostrogorski:
- Pokušat ćemo osigurati da maksimalan broj zainteresiranih u profesionalnoj zajednici može stupiti u nekakav konstruktivan odnos s ovim projektom.
U zaključku bih htio postaviti pomalo provokativno pitanje. Jedan od ciljeva vašeg projekta je stvoriti prostor u kojem će svi biti sretni. I namjeravate se služiti arhitektonskim i urbanim metodama da biste postigli taj cilj. Ne bi li bilo lakše koristiti lijekove ili psihoterapiju?
Aleksandar Ostrogorski:
“Mnogo je različitih stvari koje čovjeka mogu usrećiti - prijatelji, obitelj, lijepe ulice, tablete. Liječnici i farmaceuti bave se tabletama, a mi ulice. Postoji izjava Petera Eisenmana da se psihoterapeuti, a ne arhitekti, bave ljudskom srećom. Ali to arhitekta ne oslobađa odgovornosti da radi onako kako može zamisliti. Cilj ovog projekta je prijeći s intuitivnog pristupa na razumijevanje koji sustav stoji iza njega, koje su stvari bitne, a koje ne. A tada će biti moguće postaviti stvarne zadatke i riješiti ih.
Sergey Pereslegin:
- Arhitektura je jedna od najjačih profesija. Svakog dana, izlazeći iz kuće, vidimo zgrade koje oblikuju naše raspoloženje, stav. "Prvo gradimo kuće, a onda oni grade nas", jednom je napisao Winston Churchill. A zadatak arhitekta je približiti se što je moguće boljim rezultatima njegovog rada, kako bi formirao najudobnije urbano okruženje.
