Nisu pronašli nagradu ARCHIWOOD u programu Arch of Moscow i ažuriranu izložbu u paviljonu Peripter na ulazu u Središnji dom umjetnika, neki zlobni kritičari odlučili su da je u sedmoj godini postojanja projekt konačno oduševljen.
I moglo bi se reći da u tome nema ništa čudno. Zašto bi sve trebalo biti dobro za ARCHIWOOD, ako u zemlji nije sve, hvala Bogu? Nagrada se uvijek povezivala sa svime progresivnim, modernim i europskim što je u ruskoj kulturi. Uz sve ono što je danas potkrijepljeno. I premda se drvo smatra najdrevnijim lokalnim materijalom, najviše „ruskim“što može biti samo u našoj arhitekturi, ARCHIWOOD je uvijek deklarirao šire i relevantnije vrijednosti. Da, volimo arhitekturu ruskog sjevera (i nije se bez razloga nominacija "obnova" pojavila u nagradi prije dvije godine), ali među finalistima ARCHIWOOD-a nikada nije bilo ukrašenih koliba. Ili koje druge imitacije, ostavljajući samo činjenicu da se zaklinju na vjernost "nacionalnom". Stoga bi bilo apsurdno vjerovati da će nagrada porasti samo u svjetlu novih ideoloških stavova.
Zapravo uopće nije tako loše. Izložba će se, iako s odgodom, pojaviti na svom pravom mjestu (u ovom nesretnom preklapanju zaista su postojale više okolnosti), a dodjela nagrada održana je 22. svibnja - doduše, nažalost, ne u formatu velikog otvorenog događaja. Zbog čega bih se, naravno, želio ispričati svima koji su ostali bez uobičajenog odmora. Ali ako ostavimo po strani organizacijske i financijske probleme, lako je uočiti da, zapravo, nagrada ne otkriva nikakav pad na polju drvene arhitekture. A to je, naravno, najvažnije.
Ni u čisto kvantitativnom smislu, nagrada nije sasvim dosegla prošlogodišnje pokazatelje, prikupivši 157 prijava (u 2015. ih je bilo 176, u 2014. - 167). S druge strane, na nagradi su se još jednom pojavila nova imena: Vladivostok, Tarusa, Altaj, kao i Cipar i Japan. Uz to, kustos je u bazu morao unijeti 55 imena biroa - odnosno nagrada je imala pedesetak novih sudionika! I premda je 38 predmeta, kao i uvijek, prošlo do finala, stručni žiri morao se puno znojiti, birajući pobjednike. Ove godine uključuje arhitekte Totana Kuzembajeva, Dmitrija Dolgoja, Timura Baškajeva, Grigorija Gurjanova, Nataliju Sidorovu, kritičare Evgeniju Gerškovič i Oksanu Kašenko.
Festival "Drevolyutsiya", koji je prošlog ljeta svojim objektima ukrasio Tauridski vrt Sankt Peterburga, postao je apsolutni prvak nagrade. Mladi arhitekti iz cijele Rusije stvorili su strukture različitih stupnjeva neobičnosti pod strogim vodstvom Nikolaja Belousova, od kojih je šest odjednom postalo finalistima nagrade. U nominaciji "Dizajn urbanog okoliša" žiri je za pobjednika izabrao "Kazalište sjena" Antona Jakovljeva i njegov tim: drvene ljestve spuštaju se do vode i postaju svojevrsni amfiteatar. Mjesto koje je odmah postalo korisno i voljeno, naravno, ima analoge (na primjer, Crvena plaža Vologda koja je zagrmjela diljem zemlje 2012. godine), ali istodobno je njegov dizajn prilično originalan, pa čak i lukav. Javnost, koja je glasala na Internetu, preferirala je još jedno remek-djelo "Drevolution" - "Ruin". Ovaj nježni nostalgični objekt koji podsjeća na ruševine sjenice u parku izumio je tim od 11 djevojaka iz Moskve i Sankt Peterburga.
I drugi festivali koji tradicionalno spadaju među junake nagrade također su doprinijeli užem izboru: Nižnji Novgorod "O'Gorod" i "Archstoyanie" u Nikola-Lenivetsu, kao i prvi festival "Yasno Pole" u regiji Tula i dječje "Archstoyanie" u Konakovu. I naravno, upravo su ti festivali bili predstavljeni u nominaciji Art Object. Konakovskie "Gnijezda" postala je pobjednik po mišljenju javnosti, a Nižnji Novgorod "viseće mreže" - prema ocjeni žirija.
Bio je na užem izboru i dio glavne svjetske izložbe. Ovo je paviljon Rusije, koja je predstavljala zemlju na EXPO-u u Milanu 2015. (Sergey Tchoban i ured SPEECH). Spektakularni zamah krova, koji podsjeća na sovjetski paviljon na svjetskom sajmu u Montrealu 1976. godine, ali obložen drvetom, prirodno je pobijedio u nominaciji Wood in Finish (tamo gdje se natječu predmeti koji nisu strukturno drvo). Žiri je to primijetio, a javnost je glasala za još jedan objekt s teritorija riječnog kluba Konakovo, odmarališta koje je posljednjih godina postalo moćan suparnik Pirogovu u blizini Moskve u prikupljanju moderne arhitekture. Ovo je stambena zgrada "Aston", vrsta prostornog tetrisa, koju je dizajnirao duet Petra Kostelova i Alekseja Rosenberga.
Međutim, njegovi sudionici rade odvojeno, a Alexey Rosenberg postao je prošle godine ne samo pobjednik u dvije nominacije, već i vlasnik prvog Grand Prixa u povijesti. U strahu da ne bude pristran, žiri (svake godine, imajte na umu, drugačiji) nije mogao odoljeti i odabrao je drugi Rosenbergov objekt u nominaciji "Interijer" - Z-stan. Izgled u obliku slova Z i stablo se uvijaju u istoj zmiji, nadopunjujući brendirane podijume i stvarajući uzbudljive slojeve … Tako je Rosenberg postao najtilovaniji - petostruki pobjednik ARCHIWOOD-a. Dmitry Baryudin i Igor Aparin (Kontora) postali su najbolji prema ocjeni publike u ovoj nominaciji - oni više nisu pridošlice u nagradi, već prvi put laureati. Njihova ekspozicija muzeja Gulag nije sva izrađena od drveta, ali pokazalo se da su njegovi drveni ulomci najmoćniji, što je i razumljivo: drvo je bilo glavni materijal kampova i dodirivanjem vam omogućuje da osjetite nešto o stvarnosti toga užasan život.
Inače, ovo je jedini moskovski pobjednički objekt koji odražava ukidanje brzog procesa humanizacije grada parkovima i drvenim predmetima, koji se dogodio u razdoblju 2011.-2014. Istina, uži izbor za nagradu uključivao je dobru postmodernu farmu VDNKh (biro WOWHAUS) i elegantnu kavanu CoffeeCrew (GikaloKuptsovArchitects), ali zahvaljujući Drevolutionu sjeverni je glavni grad preuzeo dlan. Drugi je objekt trgovina Fujifilm ("Vitruvius i sinovi"), čija je stvarna unutrašnjost za reciklažu sastavljena od kabelskih kolutova (pretvorenih u stolove i stalke), samo malo izgubljena u glasovanju muzeju Gulag. A u smislu duhovitog huliganizma, pomoćni stol, koji je pričvršćen izravno na ograde nasipa Nevskog (Rhizomegroup + Verstak), mogao bi mu se nadmetati - da „pije u Sankt Peterburgu”, kako Šnur naređuje.
Jednako duhovita (ili čak šaljiva) je i gostinjska kuća "Drovnitsa" Rustama Kerimova, koji je jedini ove godine napravio "dvojnicu", osvojivši simpatije i profesionalaca i neprofesionalaca (nominacija "Mali objekt"). Dakle, aluzije na pretjerani PR koji je počinio autor (a objekt je zaista prikupio rekordni broj glasova u cijeloj povijesti nagrade - 98,5% u svojoj nominaciji) odmah su razotkrivene. Fasada kuće je drvosječ za ogrjev, odnosno nije samo višenamjenska i slikovita, već se i mijenja u skladu s godišnjim dobom.
Gotovo moskovski objekt može se smatrati mjestom za iznajmljivanje bicikala (biro Alpbau), koje se nalazi u parku Meshchersky u blizini Moskovske kružne ceste, - pobjednik u kategoriji "Javna zgrada". Njegovu jednostavnu, ali razumljivu tektoniku ljudi su cijenili, a žiri je glasovao za eko hotel Altika na Gornjem Altaju (autori Aleksey Smirnov i Konstantin Stefantsov), čija je apsolutno moderna arhitektura u paradoksalnom skladu s ljepotom regije. Autori su bili debitanti nagrade, poput svih junaka nominacije za predmetni dizajn: Alisa Minkina, Anna Feoktistova, Sergey Morozov. Prva je pobijedila očaravajućom kolekcijom drvenog namještaja Sagano (izbor žirija), druga - puno jednostavnijom, ali tako šarmantnom lampom "Tumbler" (izbor ljudi).
Važan događaj u nacionalnoj obnovi bila je dugotrajna bitka za oživljavanje dvorišta crkve Porzhensky u Nacionalnom parku Kenozersky. Smješten u zabačenom rubnom dijelu Parka, dugi niz godina predstavlja tužnu (iako izuzetno romantičnu) sliku. Stoga je, naravno, novi izgled crkve sv. Jurja - raznobojan, u skladu s njezinim izgledom na kraju pretprošlog stoljeća (što je potvrdila spektralna analiza), zbunio mnoge znalce romantičnog uvenuća. Istodobno, očito je da će za nekoliko desetljeća slika zgrade postati poznatija, ali da se nije riješila, tada ne bi ostalo ništa od izgleda. Stoga je pobjeda Porzhenskog u nominaciji "Obnova" (javni izbor) apsolutno prirodna. Žiri se usredotočio na obnovu kočijaša u muzeju imanja Bryanchaninovs u Vologdskoj regiji: ovaj je objekt nominiran za nagradu prošle godine, ali ga je zbog nedostatka konkurencije Organizacijski odbor uklonio na pola i odgodio za ovu godinu (Tvrtka Electra).
Napokon, glavna nominacija za nagradu - "Country House" - pokazala se najjačom. Ovdje su se za nagradu natjecali novi predmeti pobjednika prethodnih godina - Nikolaja Belousova i ureda FAS (t), kao i pridošlice u najužem izboru: Moskovljanin Aleksej Iljin, Petr Safiullin iz Kazana i legendarni arhitekt iz Samare Sergej Malahov. A ako su ljudi brzo odlučili (prema rezultatima javnog glasanja, pobijedile su "švedske daće", one su ujedno i ekološko naselje "Dan Gilbert" u Samari), tada je porota dugo raspravljala, ne mogavši pronaći nedostaci ili u novoj kući Nikolaja Belousova ili u minimalističkoj zgradi Alekseja Iljina. Međutim, favorit u ovoj nominaciji određen je na sastanku Stručnog vijeća nagrade, koji je jednodušno dahnuo kad je ugledao gostinjsku kuću ureda FAS (t). Učinkovita konstrukcija u duhu prozirnih kuća Miesa i Johnson, ali izrađeni od drveta, kao da lebde u zraku, nije jasno kako noseći njegovu ogromnu čašu. Zaprepaštenje stručnjaka bilo je toliko veliko da su morali dodatno ispitati autore kako bi bili sigurni da je sve iskreno, sve je napravljeno od drveta, samo su korištene originalne konstrukcije sa štipanjem. Alexander Ryabsky i Ksenia Kharitonova već su pobijedili u ARCHIWOOD 2012 sa šahovskim klubom u Neskuchny Sadu; novi objekt još više podiže ljestvicu i navodi na povjerenje da se, unatoč bilo kakvim kataklizmama, moderna drvena arhitektura u Rusiji nastavlja.
Rossa Rakenne SPb (HONKA) i dalje je organizator i generalni partner projekta.
