15. siječnja u zgradi Moskomarkhitekture održan je okrugli stol posvećen nadolazećoj rekonstrukciji Trga Triumfalnaya. Svatko je mogao sudjelovati u otvorenoj raspravi, pa je velika dvorana, u kojoj se obično održavaju sastanci Nadbiskupa, bila prepuna. Povod za raspravu bila je odluka moskovskih vlasti da obnove trg i održe kreativni natječaj ideja u tom pogledu. A okrugli stol trebao je prikupiti prijedloge i želje na ovu temu, koji će se, kako su obećali organizatori, uzeti u obzir prilikom sastavljanja natječajnog zadatka.
Prema podacima koje je objavio voditelj Odjela za arhitektonsko vijeće Moskomarkhitekture
Evgenia Murinets, Sada je TK u fazi finalizacije, ali planirano je da se posao na njemu dovrši do 20. siječnja, a onda započinje natjecanje. Ispravci u TOR izvršit će se na temelju rezultata ovog okruglog stola. Prihvat prijava za sudjelovanje i natječajni radovi trajat će do 23. veljače, nakon čega će sve pristigle projekte ocjenjivati skupina stručnjaka i žiri. Članovi će imenovati pobjednika i tri finalista posljednjeg dana posljednjeg zimskog mjeseca.
Organizator natjecanja uz potporu Moskomarkhitekture bio je Odjel za remont grada Moskve, a kupac GKU "Direkcija za remont".
Raspravu je otvorio glavni moskovski arhitekt
Sergey Kuznetsov, koja je odmah iznijela glavne ciljeve i zadatke s kojima se grad suočava u vezi s rekonstrukcijom jednog od njegovih glavnih trgova. Prema njegovu mišljenju, Triumfalnaya Square zaslužuje status jednog od središnjih, ne samo s obzirom na njegovo mjesto, već, prije svega, zbog svojih umjetničkih kvaliteta i raznih aktivnosti koje ovdje mogu privući građane: „Trg nije samo vodoravna površina s popločavanjem, uređenjem okoliša i urbanim namještajem, područje u gradskom kontekstu je okolina, fasade zgrada, funkcionalno popunjavanje prvih katova “. Danas je pješak protjeran s trga koji se pretvorio u parkiralište. Također, gotovo da i nema javnog i komercijalnog fronta, zbog čega se ovo mjesto ne može smatrati javnim. Zadatak natjecatelja je preokrenuti ovu situaciju iznoseći razne hrabre ideje, uključujući prijedloge za obnovu srušenih zgrada. Sergey Kuznetsov također je iznio okvirni vremenski okvir za provedbu ideje: planirano je da se svi radovi dovrše na jesen 2014. godine.
Ključna točka natjecanja je potreba da se uzme u obzir povijesni kontekst. Danas se na trgu nalaze takvi predmeti kulturne baštine kao što su spomenik Vladimiru Majakovskom, koncertna dvorana Čajkovskog, hotel Pekin, vrt Akvarij, kao i podstanarska kuća Homjakovih.
Predstavljen je detaljan povijesni izlet
Elena Solovieva, voditelj istraživačke i projektne udruge "Regulacija urbanističkih aktivnosti na povijesnim teritorijima i teritorijima zaštitnih zona objekata kulturne baštine".
Govorila je o glavnim fazama razvoja teritorija sadašnjeg Trga Triumfalnaya. Ovaj je trg formiran na križanju Tverske ulice i Vrtnog prstena, na mjestu Tverskih vrata Zemlyanoy Gorod-a, koja su se sastajala s ruskim carevima i caricama koji su stizali u stari glavni grad. Ovom prigodom postavljeni su drveni slavoluci od kojih je i ime trga. U različita vremena postojale su privatne zgrade, trgovački centri, vladine agencije, a tek se 1820-ih formirao prostor koji je po svom karakteru bio blizak stvarnom gradskom trgu. Dolaskom sovjetske vlasti na trgu se prvo pojavio mali trg, prekrižen tramvajskom prugom, a kasnije su počeli aktivno graditi kulturne sadržaje - kazališta, koncertne dvorane i kina. Izgled trga promijenio se nekoliko puta tijekom njegove povijesti, a najradikalnije preobrazbe dogodile su se u 20. stoljeću: širenjem ulice Gorkog sam trg se znatno povećao. Međutim, u drugoj polovici 20. stoljeća, kao rezultat rušenja kazališta Sovremennik i kazališta lutaka, ovdje se stvorila svojevrsna pustoš, a dominantna kulturna funkcija postupno je zamijenjena administrativnom i gospodarskom funkcijom.
Također je u svom govoru Elena Solovyova predstavila niz natjecateljskih djela iz 1. polovice 20. stoljeća, predlažući vrlo hrabre i radikalne projekte obnove trga. Glavne značajke gotovo svih prijedloga toga doba bile su stvaranje velikog, cjelovitog javnog prostora, za koji je predloženo zatvaranje 1. Brestskaje i probijanje 2. Brestske ulice. Autori su također uzeli u obzir malu reljefnu razliku koja se u mnogim projektima poigravala s dodatnim strukturama ili stilobatom.
Partner KB Strelka
Aleksej Muratov, koji je djelovao kao moderator rasprave, sažeo je izvještaj Solovieve, napominjući da Triumfalnaya Square nije formiran tijekom godina svog postojanja. I danas je to pustoš koju bih želio pretvoriti u useljiv javni prostor.
Artem Ukropov, jedan od osnivača arhitektonskog biroa Megabudka, primijetio je da je on kao stanovnik Moskve i kao predstavnik nove generacije arhitekata već ponudio svoju viziju razvoja trga kao javnog prostora. Glavne točke na koje bi, prema njegovom mišljenju, prije svega trebalo obratiti pažnju, su okolina trga i njegov karakter. Danas se trg čini neudobnim, neugodno je biti na njemu. Istodobno, okružen je prekrasnim povijesnim zgradama, čiji pogled ni u kojem slučaju ne smije biti zabranjen. Stoga u svom projektu Artem Ukropov izbjegava korištenje objekata iznad razine tla. Čini se da je dio trga donekle uvučen u odnosu na razinu ulice, štiteći tamošnje stanovnike grada od prometne buke. Osim toga, prema arhitektu, neophodno je ispuniti područje raznim funkcijama i položiti zeleni kvadrat - na primjer, na parkiralištu ispred Pekinga. Trebao bi biti zatvoren prolaz do 1. ulice Brestskaja, koja trg prereže na dva dijela - u tom je smislu mladi arhitekt solidariziran sa svojim prethodnicima iz 1. polovice prošlog stoljeća.
Aleksandar Skokan, direktor i glavni arhitekt biroa Ostozhenka, iz prve ruke poznaje povijest ovog mjesta: i sam je promatrao mnoge, ponekad i tragične preobrazbe - od izgleda spomenika Majakovskom 1958. godine, izgradnje tunela i rušenja Sovremennika na trenutno stanje na trgu, koji se pretvorio u "kulturne ruševine". Skokan je istovremeno uvjeren da ovo mjesto ima velik potencijal - unatoč svim postojećim preprekama. Prvo, mora se uzeti u obzir da je ovo ozbiljno prometno čvorište; malo je vjerojatno da će odavde biti moguće ukloniti automobilski promet ili ga radikalno promijeniti. Kao drugo, ovdje se nalazi ulaz u metro, što također treba uzeti u obzir: zbog njega se neprestano i intenzivno prolazi tranzitni promet pješaka preko trga.
U vezi sa samom činjenicom ove rasprave, Skokan je primijetio da bi bilo ispravnije razgovarati o gotovom tehničkom zadatku natjecanja, a u njegovom odsustvu bilo bi vrlo teško dati bilo kakve konkretne prijedloge. Arhitektonski kritičar složio se s tim mišljenjem.
Grigorij Revzin:
najavu natječaja na takvoj razini pripreme u navedenom vremenskom okviru smatrao je profanacijom. Prema Revzinu, potrebna su najmanje dva mjeseca za pripremu tehničkog zadatka, a samo promišljeni projektni zadaci mogu jamčiti primanje visokokvalitetnih projekata, a u ovoj se situaciji na to ne može računati. Buduće natjecanje može biti samo razlog za razmišljanje o stanju na trgu. Ako govorimo o određenim prijedlozima, tada je za početak vrijedno odlučiti kojim putem ići. Triumfalnaya Square mjesto je sukoba dviju logika: staljinističke, formirane u blizini Pekinga, i provincijske moskovske, koju postavlja prostor oko spomenika Majakovskom. To su dva različita područja, slučajno kombinirana. I ovdje možete ili nastaviti liniju postavljenu Shchusev-ovim projektom, ili se vratiti na ljudske razmjere stare Moskve. Revzin je primijetio da mu je druga opcija bliža.
Odgovarajući na primjedbe svojih kolega, Sergey Kuznetsov naglasio je da su organizatori namjerno odabrali format natjecanja ideja, izbjegavajući kruti okvir projektnog zadatka. U trenutnoj fazi želio bih dobiti samo širok raspon mogućnosti, uključujući prijedloge za transport i razvoj. “Bilo bi moguće pronaći neka rješenja za Tverskaju ulicu - na primjer, izrezati pruge, razmisliti gdje i kako postaviti zelene površine, ispraviti oblik trga itd. U povijesnoj retrospektivi, arhitekti se nisu ustručavali predložiti najsmjelije mogućnosti - čak ni postavljanje visokih zgrada ovdje”, osvrnuo se Kuznjecov na izvještaj Elene Solovieve.
"Projektni zadatak trebao bi se temeljiti na onim arhitektonskim i urbanističkim studijama koje će biti rezultat natječaja ideja", smatra
Mihail Posokhin, Generalni direktor "Mosproekt-2" ih. M. V. Posokhina. "Sada je važno definirati ideološki pristup tako da se život i funkcionalna raznolikost ponovno pojave na trgu." Što se tiče ideje Grigorija Revzina da se vrati malom razvoju, onda bi, prema Posokhinu, to bila pogreška, s obzirom na već postojeće velike objekte: na primjer, zgradu moskovskog Odbora za arhitekturu i gradnju.
Šef ureda za GOVOR
Sergey Choban
složio se da je Triumfalnaya Square primjer mjesta gdje je razmjera potpuno nestala kao rezultat rušenja tijekom 20. stoljeća. Međutim, prema Chobanu, danas se može ići na dva načina: prvi, koji je predložio Grigorij Revzin, jest obnavljanje ovog izgubljenog opsega, daljnji mali razvoj teritorija, pojava nekoliko novih urbanih četvrti koje čine više intimno okruženje, odnosno stvaranje slike koja se svima sviđa u europskim gradovima. Međutim, ovaj put razvoja ima i svojih značajnih nedostataka. Razvijajući misao koju je izrazio Mihail Posokhin, Choban je naglasio da se „tijekom vremena kada je trg bio pustoš pojavilo mjesto vrlo zanimljivog karaktera. Točka percepcije panorame hotela Pekin i spomenika Majakovskom iz ulice Tverskaja jedan je od pogleda na razglednice Moskve, koji se, vjerojatno, ne može pokvariti daljnjim razvojem, uključujući obnovu kazališta Sovremennik."
Drugi razvojni put koji je zacrtao Choban je stvaranje područja velikog opsega. Ovdje bi bilo ispravno analizirati povijest uspjeha i neuspjeha najpoznatijih trgova na svijetu. Plaza della Stars u Parizu, Plaza Catalunya u Barceloni i mnogi drugi imaju istu bolest. U svojoj su osnovi otoci sigurnosti usred prometnog kaosa i obično je teško probiti se do tih „otoka“. Ista situacija postoji i na Trgu trijumfalne. No Trafalgar Square u Londonu, kako je rekao Tchoban, pozitivno se razlikuje od ostalih po tome što se jednim svojim pročeljem pridružuje Nacionalnoj galeriji i ta mu kulturna zasićenost daje ogromnu prednost, koju treba uzeti u obzir prilikom izrade projekta rekonstrukcije Trijumfalni trg. Prije svega, Choban je predložio pažljivu promjenu smjera prometnih tokova: zatvoriti izlaz iz Vrtnog prstena u Tversku ulicu i, ako je moguće, iz Tverske u Vrtni prsten. Samo prostor dostupan pješacima, do kojeg se može doći bez složenog križanja prometnih tokova, mostova i prijelaza, može postati ključ uspješnog funkcioniranja trga. Choban smatra zatvaranje 1. ulice Brestskaya pogrešnim, prema njegovom mišljenju, potrebno je trg razvijati u drugom smjeru, stvarajući "magnetsko polje" u blizini Koncertne dvorane. P. I. Čajkovski, vrt "Akvarij" i kazališta Satire i njih. Mossovet.
Andrey Gnezdilov, Glavni arhitekt Instituta za istraživanje i razvoj Generalnog plana, u svom govoru vratio je sudionike rasprave na pitanje vremena natjecanja. Izrazio je uvjerenje da je „nemoguće dovršiti sve radove do dana grada. Za to vrijeme moguće je samo poboljšati teritorij. Međutim, ni u kojem se slučaju ne biste trebali ograničiti na popločavanje i postavljanje lampiona. To mora biti sveobuhvatan pristup širokog opsega."
Istog je mišljenja i predsjednik Unije moskovskih arhitekata.
Nikolay Shumakov:
uvjeren je da je ovdje potrebno riješiti prije svega aspekte urbanog planiranja, a ne pitanja poboljšanja.
Sergey Nikitin, osnivač Moskultprog i Moskovskog arhitektonskog projekta Velonnight, kao i Yegor Korobeinikov, voditelj projekta UrbanUrban, posebno su obratili pažnju na činjenicu da bi prije raspisivanja natječaja bilo vrijedno identificirati i uključiti sve zainteresirane osobe za rekonstrukciju Trg. Trenutno ovaj projekt, osim gradskih vlasti, nema investitora. "U tom bi procesu, osim Moskomarkhitekture, trebala sudjelovati i kazališna zajednica, predstavnici Ministarstva ekonomskog razvoja i uprava hotela Peking, čija rekonstrukcija također nije daleko", objasnio je Nikitin.
Kao praktični prijedlog
Egor Korobeinikov
iznio ideju korištenja američkog iskustva: „U New Yorku se aktivno provodi koncept eksperimenata i privremene uporabe. Primjerice, tamo se poduzimaju privremene mjere za poboljšanje ovog ili onog područja, a zatim se u roku od 2 - 3 mjeseca promatraju kako ljudi koriste ovaj prostor. S Trgom Triumfalnaya, sličan eksperiment mogao bi se provesti tijekom nadolazećeg proljeća i ljeta, kako bi se shvatilo što građani očekuju od ovog trga."
Govoreći u ime građana, Varvara Melnikova, Generalni direktor Instituta za medije, arhitekturu i dizajn Strelka napomenuo je da ljudima trebaju prikladne rute za šetnju i da "ne dolaze i sjednu na klupu pored ceste zagađene plinovima, već da napuste koncertnu dvoranu bez straha da neka vas prošaraju blato prolazeći automobili, odšetajte do Brestske ulice i sjednite negdje u kafiću."
Sumirajući rezultate rasprave, Sergej Kuznjecov obećao je da će se uzeti u obzir sve izražene ideje. Projekt sveobuhvatne rekonstrukcije Triumfalnaya trga može se provesti u nekoliko faza: ispravnije bi bilo odgoditi velike transformacije u neko udaljenije vrijeme, ali primarne mjere za uređenje ovog teritorija moraju se poduzeti danas.
