Ogorčeni val rasprava na mreži izazvao je podatak da se predsjednička administracija Ruske Federacije, koja trenutno zauzima niz zgrada na području Kitai-Gorod, namjerava ograditi od građana impresivnom ogradom za svoje vlastita sigurnost. Gradski aktivisti projekt su već nazvali "Zatvoreni grad": unutar birokratske četvrti, dakle. postojat će dvije povijesne ulice uz Stari trg i Varvarku, te dva izvanredna spomenika drevne ruske arhitekture - odaje poznatog slikara ikona Simona Ushakova i crkva Trojstva u Nikitnikiju, koje aktivno posjećuju i turisti i vjernici. Uskoro će bez posebne propusnice pristup ovdje biti trajno zatvoren. Praćenje stanja spomenika također će biti vrlo teško.
"Arhnadzor" je na svojoj internetskoj stranici objavio apel predsjedniku tražeći da se poništi odluka kojom se krše prava građana u pristupu baštinama. "Čak ni pod komunistima nije bila zatvorena koncentracija spomenika kulture radi slobodnog pristupa ljudima", komentira situaciju koordinator pokreta Konstantin Mikhailov za "Novaya Gazeta". "Zapravo, sada se bavimo otuđenjem cijelog povijesnog područja u korist činovničkih službi." Na forumu informativnog portala RBC ova je vijest potaknula interes čitatelja. Ograđeno područje u središtu grada izazvalo je asocijacije korisnika na geto, Berlinski zid, "Zelenu zonu" u Bagdadu, pa čak i Bastilju. Međutim, određeni plus u ovoj situaciji otkrio je sudionik rasprave Ruslan, koji iz prve ruke zna za prometni kolaps glavnog grada: „prestat će se voziti po gradu kako bi radili u kortezima i s bljeskalicama … To je loše?" A na blogu nataly-hill, sudionici rasprave u trenutnom su sukobu vidjeli paralele s nedavnom povijesnom prošlošću, pa čak i sa zapletom fantastične priče: „Pločnik je već ograđen na Starom trgu. Podsjeća na priču Bulychtve "Slobodni diktator". Presadio sam cijeli planet, on sjedi u kavezu, unutar kojeg je "volja", - piše korisnik domety. A korisnik interneta andrey2 prisjeća se: "U vrijeme dok je tamo sjedio Centralni komitet CPSU, tamo je bila i ograda, skrivena u sporednim ulicama."
U međuvremenu, naslijeđe i moć, u međuvremenu, ponovno su se sukobili u Sankt Peterburgu: razlog aktivnih rasprava na mreži bio je odlazak gnusne šefice Odbora za zaštitu i uporabu spomenika, Vere Dementieo, i imenovanje jednog od bivših suradnika novog gradonačelnika Aleksandra Makarova na ovo mjesto. Ulje na vatru dolila je informacija da će od sada Dementijeva biti voditeljica muzeja-rezervata Pavlovsk. "Uskoro će u Pavlovsku sve biti izgrađeno vikendicama i neboderima, a sve ostalo će biti posječeno i asfaltirano", korisnica Olga daje svoju sumornu prognozu na blogu KP-Sankt Peterburg. "Jadni Pavlovsk, moramo ga otići pogledati brže prije nego što bude uništen", slaže se Valery. “Moglo se predvidjeti imenovanje gospođe Dementieve. Općenito, rotacija osoblja g. Poltavčenka čudna je i originalna. Spomenike će čuvati general FSB-a. Kulturu vodi trgovac bananama. Kekhman je, naravno, visoko podigao ljestvicu za Mihajlovskog, iako daleko od toga da je nesporan. Ali upravitelj u kazalištu i šef kulture u gradu vjerojatno su različite stvari”, tvrdi Marina na blogu novinske agencije Balt-Info.
Ako su blogeri bili solidarni s obzirom na kvalitete Dementieve, komentatori su ulogu bivšeg ravnatelja Pavlovska Nikolaja Tretjakova procijenili drugačije: „Šteta - uklanjaju uvaženog stručnjaka kako bi priložili novčanu kaznu,”Napominje Dmitrij. “Gotovo sam siguran da Tretjakov nije anđeo. Ali, živeći u Pavlovsku, mogu sasvim jasno razumjeti: kako je bilo prije njega i kako je to postalo S njim - ponor. Od "ne" GMZ se pretvorio u vrlo atraktivno i dobro mjesto za opuštanje ", - kaže Kirill. "Loša stvar nije što je Tretjakov uklonjen, već što je dodana Dementjeva!", Buni se Ljubov. Roman se u potpunosti slaže s tim: „Smjena Tretjakova blagoslov je za Pavlovsk. Ono što je Tretyakov učinio - pretvorio je palaču Pavlovsky u prljavu tržnicu, oko palače, u povijesnim interijerima - posvuda se trguje. U dvoranama dolazi do curenja - čim uđete na prvi kat, definitivno nije prva godina da susrećete strašnu sliku - prazan kut stropa zaražen gljivicama. Park paviljoni ispod njega uništeni su - Mljekara - pretvorena u prljavu žitaricu u kojoj se prži roštilj. Aviary je također postao užasan kafić. Hladna kupka - zatvorena i uništena, Hram prijateljstva - obnovljen, ali ružan kršeći sve povijesne dokumente … ".
Nastavljajući temu iz Sankt Peterburga, zapažamo zanimljivu raspravu na blogu Natalije Šustrove, gdje je nedavno objavljen idejni projekt rekreacijske zone Lakhta Center, koji je stvorio tim mladih arhitekata za festival Artery-2011. Autori se nisu bojali ići u hrabro, pa čak i utopijsko stvaranje oblika: zalažu se za uvođenje zrakoplovnog prijevoza koji će povezati centar Lakhta s urbanim masivom i predlažu povremeno premještanje visokih poslovnih zgrada pod zemlju. Publika je projekt primila dvosmisleno i izazvao je burnu raspravu na temu ima li uopće smisla danas stvarati namjerno nepraktične projekte.
„Koncept zasićenja teritorija ljudskim masama i učinkovite upotrebe stranice iznenađuje, blago rečeno. U ovom je slučaju prikladniji vodoravni ili okomiti neboder. Čini se da je ovaj prijedlog alternativa gradnji nebodera. I to je krajnje žalosno. Nema smisla stvarati takvo središte ako se može organizirati u središtu grada, gdje se ima što vidjeti, teritorij je ljudske razmjere i zanimljiv je prostorno i funkcionalno (što u ovom projektu nije i neće biti)),”Aleksandar kritizira djelo. Korisniku Yu, naprotiv, projekt se više sviđa, nego ne: „Da, ideja je impresivna! I u principu je ostvarivo, ali ideja zatvaranja svih u "suncokret", gdje će svi sjediti u kocki, a zatim sastaviti svoje kocke i prepustiti se zajedničkom vikendu, sliči strukturi ljudskih robota, jer na primjer iz nekog američkog filma … ". No, blogera ermakoff-67 potonje se nedvosmisleno plaši: „Zastrašujuće je zamisliti: u takvom ste uredu boravili kasnije od 18:00 i vas, zajedno s uredskim modulom, guraju u tehnički prostor. A gore je diskoteka! " Prema komentatoru, nemoguće je kombinirati bilo koju medijsku knjižnicu s uredskim i životnim prostorom, jer su stvari u principu nespojive, u suprotnom će ispasti da su zaposlenici u uredu robotizirani ljudi kojima se nameće uobičajena dnevna rutina.
"Dečki su se, naravno, oduševili oko prijevoza", napominje Vadim o zrakoplovstvu predloženom u projektu. - Ovdje bi radije unajmili električne zrakoplove, ili bolje - nadvožnjake za električne bicikle. Svejedno, električni avioni su energetski neučinkoviti”. Međutim, prema samoj Nataliji Shustrovoj, idejni dizajn, po definiciji, ne podrazumijeva raspravu o pitanju rentabilnosti: "Po meni je fantazija da nedostaje domaće arhitekture, koja uzaludno pokušava sustići nekoga i nikada ne gleda izravno u budućnost ". S tim se u potpunosti slaže i jedan od autora projekta Danil: „Projekti Archigrama, Piranesija, Bullea, Leonidova, sovjetskih novčanika iz svog su razloga bili neostvarivi za svoje vrijeme, ali koliki je bio njihov utjecaj? Nije potrebno arhitekturu svesti na uske tehničke aspekte, isto je što i fiziku svesti na razvoj čajnika."
Na kraju pregleda, okrenimo se opet temi baštine: prema mišljenju niza blogera, poznata Crkva Zagovor na Nerlu nalazi se u kritičnoj situaciji. Samo, ironično, ako u slučaju Kitay-Gorod spomenicima prijeti zatvaranje radi pristupa, tada se, naprotiv, asfaltira cesta do UNESCO-vog spomenika. Aktivna rasprava o problemu odvijala se u internetskoj zajednici "Srednjovjekovna Rus", gdje je objavljeno detaljno Vladimirovo izvješće. Ispada da su samo trideset metara od zidova hrama lokalne vlasti odlučile nastaviti autocestom. Osim što još nije poznato kako će to utjecati na stanje spomenika i promijeniti krajolik, velika je vjerojatnost da će u blizini biti podignuto vikend naselje s moćnom infrastrukturom, vjeruje autor posta.
"Noćna mora. Ova je cesta već pokvarila cijeli pogled. Zar doista nemaju drugo mjesto za gradnju vikendica? " - prestravljen je mos_podoroznik. Dio internetske publike, međutim, sumnja da je situacija tako kritična. “Kako cesta može pokvariti pogled na hram? Grade ga na suprotnoj strani livade, ako krenete od stanice - sve ostaje na mjestu, ništa se neće vidjeti, pogotovo jer je dvotračna, s slijepom ulicom u obliku hrama i za kućanske potrebe. Što su autopraonice i vikend naselja? Vladimir nije Moskva, tamo se to neće dogoditi. Ali cestom će biti moguće omogućiti građevinskoj opremi da vozi do hrama - kako bi očistila staricu i jednostavno izvršila radove na poboljšanju. Sada se posebna oprema može voziti samo izravno kroz rezerviranu livadu - inače se neće približiti crkvi”, smiren je bloger, smirujući one oko sebe. Antongribanov se slaže s ovom točkom gledišta: „Oni čine barem nešto za turiste kako ne bi mogli došetati do spomenika u čizmama od čamca - ni ovdje im se nije svidjelo. Koje vikendice, koje autopraonice? Kad bi samo čitao glasnije. Osim maštanja, postoji li stvarni razlog vjerovati da će se tu još nešto sagraditi osim ceste? " Korisnik tibetmonk prigovorio mu je: „Za mene čak i činjenica da je tamo izgrađena ova ružna cesta izgleda divlje. Lijevo se nalazi i šumski pojas, što ovo mjesto čini uistinu originalnim dijelom povijesti. Skupi krajolik je varvarski prepolovljen. I načelno nema smisla za ovaj put. Do crkve vodi put koji je sjajan i originalan."
Korisnik sverc, koji je napisao izvorni post, traži od svih koji nisu ravnodušni prema sudbini hrama da šire podatke što je šire moguće. Vijest je već stigla na facebook, gdje se o njoj aktivno raspravljalo na stranici arhitektonske kritičarke Marine Ignatushko. Prema Eleni Gonzalez, stanje Pokrovske crkve na Nerlu u svakom slučaju izaziva ozbiljnu zabrinutost, bez obzira hoće li autoput biti postavljen ili ne: „Međutim, nismo bili tako davno, čak i prije izgradnje ceste. Način na koji smo pronašli crkvu i okolicu ostavio je najtužnije dojmove. Sam hram bio je pretrpan policama s crkvenom robom, pa je unutrašnjost praktički uništena. " Vlad Kunin potiče sudionike rasprave na stvarnu akciju: "Ubio me bogohulni stav arhitektonske zajednice regije Vladimir, na primjer, glavni arhitekt regije ili čelnik regionalnog ogranka Unije za neaktivnost, a ako nema zakonskih ovlasti, onda za "profesionalnu" šutnju … ". Kao rezultat rasprave, njezini sudionici odlučili su napisati službeno pismo i uputiti zahtjev upravi Vladimirske regije, kao i održati posebnu akciju u obrani hrama.
