Prvo, o obećanjima. Premijer Vladimir Putin prošlog je petka prisustvovao sastanku o niskoj gradnji u četvrti Stupinsky u moskovskoj regiji i obećao da će 60% ruskog stanovanja do 2015. biti u niskom porastu. Predsjednik Dmitrij Medvedev zauzvrat je nazočio sastanku s povjesničarima i tamo rekao da podržava ideju stvaranja registra ugroženih spomenika arhitekture. … A gradonačelnik Moskve Sergej Sobjanin, također u petak, pregledao je park Izmailovsky i obećao da će parkovi glavnog grada biti "najbolji": sada grad planira do jeseni obnoviti čak sedam parkova. I na kraju, na web stranici Odjela za politiku urbanog planiranja Moskve obećava se stvaranje Koordinacijskog vijeća za provedbu Generalnog plana grada. Na čelu vijeća bit će zamjenik gradonačelnika za politiku urbanog razvoja i graditeljstvo Marat Khusnullin, a njegov će zadatak biti nadgledanje provedbe Generalnog plana.
Zapravo, ako gradite "Veliku Moskvu" (kao da je sada mala!), Tada će biti potreban nadzor nad Generalnim planom. Rasprava koja se razbuktala prošli tjedan nekako je brzo nestala, ali pojavila su se dva potpuno oprečna mišljenja. Prvo je poznati arhitekt i teoretičar Felix Novikov objavio jučer na Archi.ru otvoreno pismo upućeno predsjedniku Medvedevu, gradonačelniku Sobyaninu i guverneru Gromovu, pozivajući ih da ne žure s donošenjem odluke o Velikoj Moskvi, posebno prije izbora. Predstavnici Unije arhitekata izrazili su suprotno stajalište u Moskovskim vijestima. Maxim Perov, predsjednik Nacionalnog ceha urbanista i potpredsjednik SAR-a, nazvao je radijalno-kružni raspored Moskve "traumom koja se reproducirala stoljećima" (Felix Novikov je, naprotiv, pozvao na oprez s povijesnom strukturom grad koji ima 850 godina). Predsjednik SAR-a Andrej Bokov vjeruje da će se kao rezultat gradnje satelitskog grada "prilika za život i disanje vratiti u Moskvu", ali samo ona mora biti izgrađena strogo u skladu s propisima i uputama: zidovi su takvi, prozori su takve, boja je upravo takva.
Ovdje možete vidjeti dvije proturječnosti odjednom: arhitekt Felix Novikov, koji živi u Americi, protiv je brze odluke o Velikoj Moskvi, a za to je predsjednik Unije ruskih arhitekata. Čini se da se predsjednika Sindikata arhitekata može razumjeti: on mora braniti tržište ruskih arhitekata, a u novom gradu tržište arhitekata može otvoriti gigantsko. Međutim, njegova sljedeća izjava o regulaciji zvuči nekako proturječno. Ako je sve regulirano, što će arhitekti raditi? Koji je njihov posao?
Tu kontradikcije ovih srpanjskih dana ne prestaju, glatko se krećući tamo gdje bi trebale biti - u području zaštite spomenika. Irina Zaika, znanstvena tajnica Vijeća za baštinu Unije arhitekata, koja se vraćala iz Pariza s 35. zasjedanja UNESCO-a, rekla je u Ogonyoku da je "glavni neprijatelj arhitektonskih i povijesnih spomenika kapital, odnosno privatni investitori" (ali predsjednik Medvedev istog dana uputio je Zatim da izradi prijedlog zakona o privatizaciji spomenika, tj. o njihovom prijenosu u privatni kapital). "Mi u Rusiji imamo specifičan problem - prekomjernu zalihu novca koji ulagači ulažu u razvoj središta povijesnih gradova", kaže Irina Zaika, ilustrirajući svoje riječi pričom o izgradnji točaka u središtu Jaroslavlja i novom most izgrađen u ovom gradu. Sada je UNESCO uputio strogo upozorenje Yaroslavlu i zaprijetio da će grad dodati na popis baštine pod prijetnjom - rekla je Irina Zaika Ogonyok-u.
Potpuno suprotno mišljenje izrekla je predsjedavajuća Izvršnog odbora UNESCO-a Eleonora Mitrofanova, koja je početkom ovog tjedna prvi put u svom životu posjetila Yaroslavl. S pouzdanjem je izjavila da joj se sviđa nova gradnja u gradu. "Nisam vidio ništa što sam zamišljao kad sam čitao žalbe nekih nevladinih organizacija i grupa ljudi da se sve krši, da se sve krši", rekao je predstavnik UNESCO-a za televiziju Yaroslavl. „Činjenica da Odbor za svjetsku baštinu daje bilo kakve komentare redoslijed je stvari. Inače, zašto onda postoje ako kažu da je sve prekrasno? " - nastavila je svoju misao Eleanor Mitrofanova. Govoreći o ovom posjetu, Regnum detaljno citira rezoluciju Odbora za svjetsku baštinu u vezi s novom gradnjom u Jaroslavlju.
Pokazalo se da je sudbina moskovskih povijesnih zgrada još kontroverznija. U ponedjeljak je javni pokret Arkhnadzor objavio priopćenje u kojem su se "razgovori moskovskih dužnosnika o" novoj politici urbanog planiranja "nazvali" otvoreno operetom "i nabrojali 21 kuću kojoj prijeti neposredna opasnost od rušenja. Dva dana kasnije, u srijedu, 27. srpnja, Nikolaj Pereslegin, savjetnik šefa moskovskog Odjela za kulturnu baštinu, rekao je za RIAN Real Estate da je Arhnadzorova izjava o prijetnji 21 povijesnoj zgradi u središtu Moskve "dezinformacija" i da je temeljila se na "nekim nagađanjima". Kome vjerovati je nepoznato.
Međutim, kao da želi potvrditi riječi "Arkhnadzora" iste srijede, srušena je kuća u Bolshoy Kozikhinsky Pereulok, 25; Naporima stanovnika, koalicije u obrani šume Himki i koalicije u obrani Moskve, pa čak i glumice Tatjane Dogileve, rušenje je zaustavljeno. Vjerojatno predviđajući trenutni intenzitet strasti, Sergej Moskalev u Chaskoru posvetio se prije tjedan dana svojoj kući u Kozikhinskoye o tome mogu li se stanovnici, programeri i zaštitnici baštine međusobno dogovoriti i kako.
Dugo se govori o rezanju teritorija tampon zone oko imanja Arhangelskoje. Sada su "Vesti" izvijestile da se ti teritoriji neprestano prodaju na aukcijama, a na nekim je mjestima gradnja već započela, iako ne toliko do sada. Smanjenje sigurnosnih zona sada je trend. Također je nedavno smanjeno zaštićeno područje imanja Troyekurovo (nalazi se na jugozapadu Moskve u blizini Moskovske obilaznice; glavna vrijednost posjeda je crkva iz doba Petra Velikog). Nastavljajući razgovor o granicama i obećanjima, novi glavni arheolog Moskve Leonid Kondrashev obećao je da će razjasniti sve granice moskovskih arheoloških nalazišta do 2014. godine, a zatim započeti velika istraživanja.
Problem granica zaštićenih zona utjecao je i na Pskov. Prije tjedan dana predsjednica pskovskog ogranka VOOPiK-a Irina Golubeva i voditeljica umjetničkog odjela muzeja-rezervata Pskov rekli su u "Pskovskoj provinciji" da su u proljeće 2011. regionalni odbori za kulturu i turizam usvojili projekt zona smanjene zaštite za samo 11 (od 350 dostupnih) spomenika grada Pskova. Stručnjaci detaljno govore o povijesti nastanka, kao rezultat pažljivog istraživačkog rada, sustava zaštićenih područja grada (u izvorima ovog djela bio je poznati povjesničar Pskova Yu. P. Spegalsky) - i to razumno inzistirati da se ne uništava sustav stvoren tijekom pola stoljeća snagama profesionalaca za jedinstveni grad. Smanjenje sigurnosnih zona kvalificiraju kao posljedicu smišljene naredbe čiji je cilj stvaranje dobiti od razvoja gradskog središta.
Istodobno, na stranicama istih novina, restauratorica Galina Hoffman detaljno i motivirano govori protiv projekta muzeizacije Zastupničkog tornja Pskovskog Kremlja (ovo je široki "debeli" toranj na najudaljenijem uglu, blizu koji je Stjepan Batory poražen 1581.). Projekt je razvila građevinska tvrtka "PGS II" potpuno besplatno i (vjerojatno) ga je 16. lipnja s radošću prihvatilo Javno vijeće Pskova. Podrazumijeva postavljanje višeslojne stakleno-metalne konstrukcije unutar tornja; struktura neće dodirivati zidove, ali, prema Tatjani Golubevoj, uništit će percepciju goleme (široke, okružene dubokim odajama strijelaca) unutrašnjosti kule. Restaurator također predstavlja još dva projekta za muzeizaciju kule - vlastiti i arhitekta L. I. Savelyeva. Oba su projekta izradili profesionalci, ali Javno vijeće Pskova nije ih imalo vremena razmotriti. Prisjetimo se da je 1995. godine drveni šator Pokrovske kule izgorio i obnovljen prije godinu i pol dana pomoću autentične tehnologije, t.j. sjeckani od drveta "u dir" (o tome možete pročitati u prošlogodišnjem detaljnom članku Irine Golubeve).
Pozitivna strana: krajem prošlog tjedna novinarima su pokazani rezultati duge i bolne obnove Boljšoj teatra - Maya Krylova o njima detaljno govori u NG. Kazališna dvorana smanjena je za dvjesto sjedećih mjesta, ali je, s jedne strane, pažljivo obnovljena, uklonjen je cement sovjetske ere, vraćeni su presvlake od smreke, štukatura od papier-machea i zavjesa s Mininom i Pozharsky - a s druge strane, kazalište je bilo zasićeno elektronikom i automatizacijom, na naslonima stolica nalazit će se puzava linija s izborom ciljnog jezika, pozornica ima dvije naslovnice, jednu za operu, drugu za balet, a temelj kazališta temeljito je ojačan. Novinari još uvijek nisu smjeli u nove, podzemne prostorije Boljšua (o čijem projektu možete pročitati na Archi.ru).
Još jedna pozitivna vijest, koja se, premda se dogodila u lipnju, ali je u novine procurila tek sada, stvaranje novog neprofitnog partnerstva certificiranih stručnjaka (ICES). Već smo pisali o stvaranju ove organizacije. Sada se u tisku pojavilo nekoliko opsežnih i temeljitih intervjua koji nam omogućuju da razumijemo specifičnosti i ciljeve IKES-a. Moram reći da na pozadini opće strke i skandala ova specifičnost izgleda neočekivano pozitivno, usredotočena na profesionalnost i znanost. Stručnjaci kažu: potreba za ozbiljnim, arhivskim i terenskim istraživanjima; o mogućnosti kolektivne rasprave o složenim problemima. A na provokativna pitanja da će nepristrani stručnjaci teže dobiti narudžbe jednoglasno se odgovara: mi smo znanstvenici, već imamo puno posla; i kupci, prije ili kasnije shvatit će da je visokokvalitetna stručnost isplativija. Međutim, čim su u pitanju primjeri iz stvarnog života, oni, nažalost, kažu suprotno: zasad kupci lako mogu pronaći poslušne stručnjake koji su spremni riješiti njihove financijske probleme. Možda će rad IKES-a pomoći u promjeni situacije u civiliziranijem smjeru. Ponekad, nakon svega, ovo se mora dogoditi.