Sve do početka ovog tjedna, kada se saznalo da skandalozne izmjene zakona o nasljeđivanju još uvijek neće biti usvojene, blogerska zajednica kipjela je od ogorčenja i zahtjeva da se poništi provokativna odluka. Među aktivistima brzo se proširio repost izjave koordinatora "Arkhnadzora" Rustama Rakhmatullina i Natalije Samover o prijetnji uvođenja pojma "obnova" u zakon: "Pokušaj rješavanja problema registracije predmeta baštine kao stvarnih legalizacija obnove isto je što i gašenje požara petrolejem. "primijetio je Rakhmatullin dužnosnicima Sankt Peterburga koji su pokrenuli izmjene. Nekoliko dana kasnije, svi su već aktivno potpisivali pismo predsjedniku Ruske Federacije u znak protesta protiv narušavanja zakona:
Isti blog "Arkhnadzora" već mjesec dana prati sukob s upravom kazališta i dizajnerskom organizacijom (GUP "Mosproekt-4") od obustave gradnje nove pozornice "Helikon-Opera". Nedavno su se u njemu pojavila dva važna poziva u obranu posjeda: predsjednik Međunarodnog društva za spašavanje ruskih spomenika i krajolika, profesor Arkadij Nebolsin, obratio se otvorenim pismom predsjedniku Ruske Federacije, žaleći zbog spomenika jedinstveno prednje dvorište, "ponovno stvarajući sliku starog bojarskog dvora srednjovjekovne Moskve". A zamjenik ravnatelja muzeja u moskovskom Kremlju, Andrej Batalov, autorima je rekonstrukcije istaknuo da se „korisnik mora prilagoditi spomeniku, a ne spomenik kako bi odgovarao sebi“.
Uspjesi Arkhnadzora posljednjih mjeseci postali su signal za stvaranje sličnih organizacija u regijama. Posebno su se gradski branitelji Samare okupili u javni pokret. U blogu samara_arch najavili su stvaranje pokreta SamArch, s ciljem očuvanja "povijesnih spomenika, krajolika i pogleda na grad Samaru i provinciju Samara". "SamArkh" zapravo klonira strukturu i metode "Arkhnadzora": identificiranje, fotografiranje i proučavanje spomenika, pomaganje u njihovoj zaštiti, javno praćenje i objavljivanje činjenica kršenja zakona i druge.
Nova imenovanja u vladi Moskve bila su još jedna tema o kojoj se često raspravljalo na blogovima. Konkretno, čini se da nedavni saveznik, ako ne i reći čuvar Arkhnadzorovita, Vladimir Resin, živi svoj život u visokim političkim krugovima. Imenovanje zamjenika gradonačelnika Marata Khusnullina za šefa moskovskog građevinskog odjela lišilo je stalnog šefa građevinskog kompleksa svih financijskih tokova, a ostalo mu je samo na administrativnoj kontroli. U zajednici ru_archiblog vodila se rasprava između Aleksandra Lozhkina (alexander_loz) i blogera padunskog o tome što očekivati od novog čelnika. padunskiy podsjeća da je, dok je Khusnullin bio ministar graditeljstva i stambeno-komunalnih usluga Tatarstana, u Kazanu sagrađena čudovišna Palata farmera, a autor nacionalnog knjižničnog projekta Eric Van Egeraat izbačen je skandalom. Lozhkin uzvraća da je pod Khusnullinom, MSHK iz Tatarstana bio suosnivač projektnih seminara C: CA o urbanističkom planiranju uz sudjelovanje glavnog arhitekta Barcelone Josea Asebilla - a to je, prema Lozhkinu, znak da „barem prepoznaje se postojanje problema i postoji razumijevanje da se oni ne mogu riješiti standardnim alatima ". Štoviše, domaći stručnjaci koji stvarno razumiju trenutne trendove u urbanističkom planiranju, najviše 5 posto - ostatak, prema Lozhkinu, "radi u stilu" što želite? " i dalje postoje u paradigmi planirane socijalističke ekonomije, ne mogavši ni identificirati, formulirati gradske probleme …”.
Još jedna vijest o urbanističkom planiranju stigla je iz Perma. Ured gradonačelnika ovog grada odlučio se preseliti u prostraniju zgradu i prenijeti svoju staru vilu u Umjetničku galeriju Perm (što sugerira sudjelovanje u pothvatu najaktivnijih krugova permske arttusovke). Na gradskom vijeću 7. listopada dužnosnici su također objavili mjesto preseljenja - poslovni park na uglu ulica Petropavlovskaja i Popova, na mjestu tvornice slastičarnica. Odbacujući ideju da sami grade novu zgradu, vlasti su napravile veliku glupost, kaže permski bloger arhitekt Aleksander Rogožnikov (ar_chitect): „Permska je tendencija strpati neugodne muzeje u male predrevolucionarne vile vlasnika zemljišta. Tu idemo svojim putem, drugačijim od svijeta. Tamo se grade nove moderne zgrade, ali to je, naravno, jer njihovi službenici previše vjeruju stručnjacima. Još uvijek vidim ured gradonačelnika u ovoj gomili butika, između ženskih gaćica i teretane - "što želite?"
Inače, trenutne bitke za povijesne spomenike ne čine se tako loše u usporedbi s nasilnom maštom sovjetskih pisaca, koji su u revolucionarnoj tehnokratskoj navali pomeli čitave povijesne četvrti i gradove pretvorili u mehanizirani raj. O tome - zanimljiv post na blogu "Tumač" s citatima iz djela 1920-ih i 1930-ih, kao i projektima Ginzburga, Melnikova, Fridmana i Ladovskog o futurističkoj Moskvi. Sredinom 20. stoljeća očekivalo se „gotovo potpuno rušenje povijesne jezgre; avenije široke 120 metara; radnici koji žive izravno u trgovinama; grad se protezao prema Lenjingradu na 120 km; grad-sveučilište u Khamovnikiju; Aeroexpress trenira Moskvu - London - New York i Moskvu - San Francisco”.
Za kraj pregleda, zapazimo jednu izvanrednu izložbu, koja je također na svoj način futuristička: do kraja siječnja u lyonskom muzeju Arshipel, u okviru festivala Nepoznati Sibir, teoretičar arhitekture Sergej Sitar prikazuje „ vizionarski spomenici “Nikolaja Ljovočkina. Od 2008. godine ti čudni arhitektonski objekti - građevine izrađene od improviziranih sredstava - čuvaju se u Moskovskom muzeju arhitekture. Sitar se zainteresirao za fenomen Ljovočkina i djela samoukog umjetnika koji je cijeli život radio kao vozač podzemne željeznice smatra nečim puno više od kiča: „Zanimljivo je da ih je sam autor doživljavao ne kao modele, već kao gotove arhitektonske građevine i zabilježio njihovo vrijeme u svom dnevniku. "Pušten u rad" s točnošću dana, sati i čak minuta "- piše Sitar o svom otkriću. Više o radu Nikolaja Ljovočkina možete saznati na blogu "Marginalna arhitektura".
