Zapravo, knjiga je prirodna pozornica na bilo kojem podužem kreativnom putu, i samo se ovaj Nikolaj Malinin, koji je počeo objavljivati u 17. godini ("kao lokalni povjesničar", uvijek naglašava), može se pohvaliti. Međutim, prilično često prikupljena djela za izvještajno razdoblje ostaju doživotni spomenik, ugodno golicajući autorovu taštinu, ali ne baš primjetna svima ostalima. Malinin je ispao drugačije: zajedno sakupljeni njegovi članci o zgradama s kraja 1990-ih i početka 2000-ih, sastavili su šaroliku i vrlo znatiželjnu slagalicu nazvanu "arhitektura nove Rusije", nadopunjeni predgovorom o povijesti i mogućim načinima na 14 stranica razvoja ruske arhitekture u posljednjih 20 godina.
Dok je radio na ovom projektu, Nikolaj je rekao kolegama da će se knjiga zvati "100 najboljih zgrada u Moskvi u posljednjih 20 godina". Međutim, sada kada je knjiga spremna, postoje odstupanja u najmanje dvije točke. Prvo, nema stotinu predmeta, već 108. Drugo, tvrditi da je svih ovih 108 najbolje bila bi vrlo velika hrabrost. Međutim, Malinin ih niti ne ocjenjuje kao čisto arhitektonska djela. Strogo govoreći, uopće nikada nije pisao za arhitekte i za njih. Održavajući najprijateljske odnose s njihovim taborom, nije se nastojao svrstati s njim profesionalno, uvijek ističući da mu je stvarni život mnogo zanimljiviji od proporcija samog poretka. Za Malinina arhitektura nije zamrznuta glazba, već sastavni dio života, meso države u kojoj je stvorena, njegova politika, ekonomija, značajke društvenog života i mentaliteta.
Što se tiče sadržaja knjige, ona uključuje predmete od kojih se svi ne mogu pohvaliti besprijekornom kvalitetom forme, ali svi su oni definitivno najuočljiviji. Koju god stranicu otvorili, vidjet ćete zgrade koje je u bilo kojem, čak i najkraćem razgovoru o ovoj eri, nemoguće ne spomenuti. Hotel Balchug, zaklada Gorbačov, katedrala Krista Spasitelja, McDonald's u Gazetny Pereuloku, trgovački centar Nautilus, House-Egg, Patriarch. Uključen je i "najluksuzniji nedovršeni" poslovni centar "Zenith" na Vernadskom prospektu, široj javnosti poznatiji kao "Kristall". U knjigu su, naravno, uvršteni i objekti koji su se uvijek suprotstavljali tim zgradama u smislu njihovih arhitektonskih zasluga - Muzej Majakovskog, Međunarodna moskovska banka, zgrada Infobanke na aveniji Vernadsky i visokotehnološki Aleksandar Asadov na Krasnoselskoj (rekonstrukcija zgrade Transrailservice) … Svih ovih godina Malinin je pedantno sakupljao manifestacije visokokvalitetne arhitekture na moskovskim ulicama, međutim, zgrade su pomiješane u knjizi, a jedna se od druge može odvojiti samo gledanjem ilustracija i čitanjem tekstova. U tome, možda, postoji neki nedostatak publikacije, ali to se također može smatrati načelnim stavom Malinina - uistinu visokokvalitetna, bilo da je riječ o visokotehnološkoj, postmodernoj ili okolišnoj, arhitektura se nikada ne bi pojavila u našoj zemlji bez Nautilusa, Patrijarh i Balčug ". Jedno bez drugog ne bi raslo, a odvajanje cvijeća od legla zadatak je koji autor povjerava čitatelju.
„Kakvu je ulogu imala arhitektura u ovom slavljenju života? A je li bila? Uvriježeno je mišljenje da nije. Da je sve samo građevinski procvat i trijumf nekretnina … Znači li to da u gradu Moskvi ne postoji zanimljiva arhitektura? Naravno da ne. Druga je stvar što se pokazalo doista fascinantnim ne kada analiziramo formalne značajke, već kada ih mjerimo u nekim drugim kategorijama. Grad, povijest, ekonomija, umjetnost, osobnost kupca ili arhitekta … Stoga svaki tekst ove knjige nije analiza povijesti umjetnosti, već pokušaj da se ispriča priča. " Ovo iskreno autorovo upozorenje ključno je za razumijevanje kreativne metode kritičara Malinina. Ako kuća ima priču, on će je sigurno ispričati, ako ne, smislit će je, jer bez "glazbene pratnje" nigdje. Pregled stambenog kompleksa "Ambasadorska kuća", koji u Borisoglebsku, nasuprot kuće-muzeja Marine Cvetajeve, nadovezuje na pjesničke crte pjesnikinje, Asadova govori o novoj zgradi, citirajući redove koje je Yandex pronašao iz pjesme "Arhitekt" Eduarda Asadova, fasada sagrađena za uredništvo novina "Extra M" uspoređuje poslovnu zgradu na 2. Tverskoj-Jamskoj s izgledom samih novina i usput govori o tome kako su izumljene. Općenito, Malinin aluzije crpi bilo gdje - iz povijesti domaćeg i svjetskog sporta, sporta i ogovaranja, filmova i popularnih pjesama.
Jedna od omiljenih profesionalnih šala ovog autora glasi: "Puno je lakše pisati o lošoj zgradi nego o dobroj." Ne znam koliko je Nikolaju bilo lako pisati svoje ironične kritike, ali činjenica je da su najduži tekstovi napisani na najodioznijim zgradama proteklih desetljeća činjenica je. Balčugu su posvećena 3 širenja, s detaljnom analizom takvog fenomena kao što je "moskovski stil" i njegova najupečatljivija manifestacija - kupole, napisana su 4 širenja o katedrali Krista Spasitelja i više o Tonu i povijesti stvaranja i eksplozije nego o rekonstrukciji i njezinom glavnom autoru Mihailu Posokhinu. Postoje i četiri o Triumph-Palaceu, a nakon toga daju se ulomci iz intervjua s njezinim autorom Andrejem Trofimovim. Moramo reći da se ispostavilo da je opis ovog predmeta jedan od najdramatičnijih u pogledu žestine strasti i jasno pokazuje kompromise koje suvremeni arhitekti i oni koji o njima pišu moraju napraviti. Sam Trofimov ne krije: "Ideja o" osmom neboderu "također je potekla od kupca. Moj je zadatak bio profesionalno ga izvesti … Ali, da budem iskren, još uvijek mi se čini da je u ovaj projekt bilo moguće uložiti malo više modernosti … Jer za stotinu godina počet će se zbunjivati. " A Malinin u svoje ime dodaje: „Šteta je što sam palaču Triumph uvrstio u„ deset najboljih zgrada u Moskvi 2005. “. Uključio ga je, jer je to bio zahtjev uprave časopisa u kojem je služio. Gdje je bio glavni oglašivač, pogodite tko. Ali nije čak ni sramota za kompromis, već za činjenicu da sam se na sve moguće načine pokušao uvjeriti da "Triumph-Palace" nije bio tako loš. I da se ispravio i priviknuo i da će općenito "Moskva sve probaviti".
Teško odgovara žanru vodiča navedenom u naslovu knjige. Čini se da su formalni znakovi ispunjeni - i format je prilično džepni, a tu je i karta s oznakama svih objekata. No, zgrade nisu odabrane prema zemljopisnom dopisu, već prema godini gradnje i nije baš lako pronaći kuću od interesa po adresi u knjizi. I što je najvažnije, sami tekstovi na kratkim informativnim bilješkama o objektima koje turisti toliko vole proučavati, šetajući oko pogleda, potpuno su različiti. Osim što su vrlo obimni (samo oni koji su nekoć objavljeni u časopisu "Shtab-kvartira" razlikuju se u relativnoj kratkoći), oni su i vrlo osobni, odnosno zahtijevaju vrlo promišljeno čitanje, što je nipošto se uvijek pretpostavlja u kultnim putovanjima … I podrijetlo "novina i časopisa" nekih opisa itekako se osjeća, negdje na razini žargona, a negdje zbog spominjanja trenutnih stvarnosti, koje će danas vjerojatnije zbuniti čitatelja. Primjerice, pregled sinagoge na Bolshaya Bronnaya („Arhitektonska radionica Sergeja Estrina“) završava s poštapalicom: „Autor je napisao. Pisao sam o "smjelom arhitektonskom rješenju" koje izgleda kao izazov, a mladi nasilnik Alexander Koptsev odmah je reagirao na izazov. Ali to je druga priča ". Tko se danas sjeća imena ekstremista koji je organizirao masakr u sinagogi? I, što je najvažnije, zašto to upisivati u anale povijesti?
No, nema sumnje da iz povijesti ne možete izbaciti ono što je izgrađeno u Moskvi u posljednjih 20 godina. Pokušaji generaliziranja ovog iskustva i objavljivanja u obliku vodiča bili su i ranije (sjetite se samo knjige A. Latoura "Moskva 1890-2000" i projekta C: SA), ali atlas moderne arhitekture, napisan s takva strast i strast, prvi se put objavljuje u glavnom gradu.
