Ostavimo arhitekta kao arhitekta - osobu koja prije svega stvara, a ne prevladava prepreke i prevrće se u beskrajnim zajedničkim pothvatima.
"U Rusiji postoje samo problemi s arhitektima" - takav se dojam stječe čitajući nacrt zakona o arhitektonskim aktivnostima u Ruskoj Federaciji. Nemoguće je izvući bilo kakav smisao iz ovih malih ljudi - SRO ne pomažu, NOPRIZ - poput mrtvog obloga, čak ni ispitivanje projektne dokumentacije i sve vrste AGR, AGO ne pomažu … krpelji, odabrali su boju, pritisnuo je gumb i dobio pristojan rezultat s kojim će ići po dogovoru.
Već danas u arhitektonskoj djelatnosti nema previše arhitekture kao takve. Teško ga je uklopiti u opseg posla na izradi projektne dokumentacije uz usvajanje svih potrebnih odobrenja, jer se mnogi ugovori zaključuju upravo u fazi P, bez ikakvih koncepata. Usvajanjem zakona jednostavno ćemo dobiti još jednu rutinu, nove iznude.
Indikativan je odnos prijedloga zakona prema mladim specijalistima - sveučilišnim diplomcima. Prema projektu, ispada da apsolvent NIJE arhitekt ili NEDO-arhitekt. Ali ako je arhitekt s iskustvom, onda se odmah može prijaviti za sedmu razinu i status pravog gurua. Samo se u stvari ispostavlja da je maturant više arhitekt nego svi "gurui".
Studenti i diplomci danas su više usmjereni na rješavanje neposrednih problema arhitekture, dok "iskusni stručnjaci" danas većinu problema rješavaju dogovorom (poštivanje normi, potreban raspored zareza, ispravno označavanje simbola) i arhitektura za njih je naziv projektne dokumentacije odjeljka: mikrodistrakt - P44 - trijem - N1. Tako se rađaju uboge zgrade. Tada ti stručnjaci prenose svoje čudesno iskustvo, svoj odnos prema podređenima i istim specijalistima - krug je zatvoren. Nacrt zakona samo jača tu vezu.
Prava i obveze arhitekta u pogledu podrške / nadzora autorskih prava zvuče prilično dvosmisleno. S jedne strane, imate pravo nadgledati svoj projekt tijekom njegove izrade i provedbe (i to, usput rečeno, povećava šanse za sklapanje ugovora u svim fazama do RD-a), a s druge strane, ovo je također dužnost. Postavlja se pitanje, tko će platiti carinu? Dakle, sklapanje ugovora o pratnji može se pretvoriti u čistu formalnost koja ne podrazumijeva stvarno plaćanje.
Potražimo načine za poboljšanje kvalitete arhitekture, ne izmišljajući nove okvire i birokraciju, već stvaranjem konkurentskog okruženja u kojem kupac želi napraviti kvalitetan projekt i odabrati najbolje izvođače. Stvarne rezultate u ovom planu daju aktivnosti odbora za urbanizam Moskve i Moskovske regije u okviru AGR / AGO. Iz vlastitog iskustva znamo da su programeri počeli više obraćati pažnju na kvalitetu svog razvoja zahvaljujući odborima. Petnaest minuta komunikacije uživo s članovima arhitektonskog vijeća (pravim, uvaženim stručnjacima) daje više od stotina stranica različitih vrsta propisa, zakona i kodeksa prakse. Pomaknimo granice, a ne sužavajmo granice.
