Na otvaranju je Nikolaj Šumakov, sada predsjednik dvaju sindikata arhitekata: Moskve i Rusije, spomenuo da odgovorni krugovi razmatraju ideju pretvaranja natječaja u godišnji. Iako "ako imate dovoljno snage", zasad ovo nije obećanje, već, mora se pomisliti, hipoteza. Zlatni presjek dodjeljuje se od 1997. godine, uvijek godinu dana kasnije, tako da će se materijal akumulirati, iako je u nekom trenutku, oko 2007. godine, uvedena dodatna nagrada i festival Perspektiva, s kojim se "odjeljak" izmjenjuje, poput Arch Moscow sa svojim SLJEDEĆIM. Ako se zlatno oko "odjeljka" počne prikazivati svake godine, to će biti revolucionarna reforma, jer je u cjelini nagrada, kao i većina profesionalnih nagrada, konzervativna.
Dakle, vješanje u hodniku trećeg kata ne mijenja se, idete tamo kao u nekakvom poznatom sučelju, sve je kao po bilješkama, ništa ne odvlači pažnju od proučavanja sadržaja. Kad smo kod sučelja: festival drugu godinu zaredom posjetiteljima nudi mobilnu aplikaciju (Android iOS), koja uključuje ne samo program rasprava i predavanja, već i raspored dvorane s lokacijom i brojem radova: postoje 32 realizacije u najširoj kategoriji projekata zgrada i građevina u istoj nominaciji 31. Ukupno je uključeno 112 radova, to je puno, ali moram reći da je prije dvije godine bilo 138, a prije četiri godine 188 Dakle, sve je u redu, na otvaranju je nekoliko puta rečeno: projekti su dobri, ali možda se u takvoj dinamici ne bih usudio prijeći s dvogodišnjeg ritma na godišnji. S druge strane, dinamika kvantitativnog pada usporila je. I ovdje moram reći: čak i ako nisu uzeli broj, ali projekti su dobri. Općenito, dobri projekti. Neomanijska je vila bila samo jedna, a i tada je poprilično marljivo pogubljena, samo dvije ili tri skupine duhova nebodera, koje ne bi uzeli u dobru računalnu igračku, te nekoliko rekreacijskih parkova sa zamršenim lutkama. Ostali su čvrsto na zemlji, posvećeni idealima modernosti i dobrom ukusu, pa, dalje ovisi o vještini, talentu i marljivosti, jednom riječju, kao i uvijek.
Neupitna zvijezda je Klaugu Muizha Totan Kuzembayev, to je definitivno bio suptilno proračunat ulaz na pozornicu, iako je bio skriven u sredini dvorane i podijeljen u dva dijela, očito će slaviti u dijelovima. Nisam čuo druge kritike, osim oduševljenih, o ovom projektu, koji je pošten, ono što je jedna konzola koja visi poput čudnog cvijeta. Jedan nadareni kritičar daje primjedbu, koji više ne piše: svatko može nacrtati projekt, ali vi idete i gradite ga. Ovdje je izgrađena, pa čak i objavljena o imanju impresivna, jednako divna knjiga. Inače, tijekom otvaranja festivala, predsjednik prijateljskog sindikata arhitekata Tadžikistana Bahrom Yusupov rekao je s pozornice: Gledao sam uglavnom zgrade … Tako da, realizacije se i dalje cijene više.
Dakle, na ulazu nas dočekuje štand s četiri zgrade: LCD"
Banka Serebryany Bor "Ostozhenka s izlomljenim linijama zlatnih fasada; hotel Four Points by Sheraton u Krasnodaru iz AB ATRIUM-a, primjer suzdržane, recimo, umjerene i stabilne nelinearnosti. Na suprotnoj strani istog štanda nalazi se kuća Edisona Alekseja Bavikina u Elektricheskiy Lane, primjer autorove potrage za novom slikom gradske kuće u povijesnoj jezgri. Zgrade predstavljaju prilično znatiželjnu skupinu: s jedne strane, tipični su predstavnici pasmine "građevine", ne kompleksi, ne inačice tipičnih zgrada, već kuće. S druge strane, po svom su žanru prilično različiti, a istovremeno su definitivno autorske izjave. Ono za što se "Zlatni presjek" uvijek specijalizirao, a što je posljednjih godina tijek poboljšanja i urbanog razvoja postalo malo - naime, djelo arhitekta s vrlo određenom, konkretnom kućom. Možda su ih zato i odnijeli naprijed, stvarajući na ulazu svojevrsnu bit nagrade. U svakom slučaju, organizatori poriču da su ovdje prijavljeni kandidati za glavnu nagradu. Ne znam, ne bih volio povrijediti prazne nade, a u međuvremenu je na ulazu izložen stambeni kompleks "Literator", koji je nagrađen Grand Prixom.
Zanimljiva je i razlika između tipologija i povijesti ovih kuća: jedna je stambeni toranj, moskovski stambeni kompleks, druga je hotel na jugu, treća je stan sa složenom poviješću, projekt koji se suočio s prosvjedima, zaustavljanja gradnje i tri puta je redizajniran. I četvrti susjed je prodajni ured tornjeva Chkalov na Kurskoj Amira Idiatulina, predvorja sa složenom ulogom, budući da tornjeve gradi GOVOR, koji nije zastupljen u „odjeljku“, i prodajni ured, kao je sada uobičajena, dana je drugim autorima, u ovom slučaju IND arhitektima.
Dalje, u glavnom dijelu izlaganja započinje pravi suvremeni moskovski život, predstavljen u "slojevima" - velikim projektima. Prvo, opet po tradiciji, moskovski metro. Prvo, aktivno se gradi, a drugo, šef autorskog tima Metrogiprotransa, koji je ujedno i predsjednik dvaju sindikata arhitekata, Nikolaj Šumakov. Prikaži liniju "Poslovni centar" - "Savelovskaya" - "CSKA". Desno je krov nad metro stanicom Sokolnicheskaya linija, Timur Bashkaev. S lijeve strane zida temu podržavaju mladi junaci: ARCHSLON i, opet, IND arhitekti sa stanicama Klenovy Boulevard i Nagatinsky Zaton, kupci su Center i Mosinzhproekt, napominjemo da Metrogiprotrans ovdje više nije uključen. Međutim, lijepo je vidjeti dizajnirane, a ne tehničke prizemne paviljone - uostalom, na početku rada Sergeja Kuznjecova čak su ih nekoliko izgradili putem natječaja, a onda su stvari nekako zamrle.
Moskovska obnova predvidljivo prati metro. Pa, to nije baš tako, iako ako temeljito istražite predmete, ispada da u mnogim slučajevima jest. Ovdje puno pomaže
karta polaznih objekata iz ureda gradonačelnika Moskve. Postupak je prilično naporan, ali fascinantan, čak vam omogućuje nekoliko pokušaja proučavanja procesa koji se događaju u određenom polju djelatnosti, koje se obično naziva "tržištem arhitektonskih usluga", iako nije potrebno pretvarati se biti cjelovit i točan, ali ipak. Na primjer, gledamo dvije velike kuće Mosproekt-4 - čak je iznenađujuće prisjetiti se da se nekada ovaj institut specijalizirao za muzeje, kazališta i stadione. Vođa tima Vadim Grekov, voditelj umjetničke grupe "Kamen". Kupac - Odjel za eksperimentalni razvoj mikrokvartova, AO, koji se prethodno, od 1990-ih, između ostalog bavio rekonstrukcijom zgrada s pet katova, još uvijek "starim" programom. Zgrada na autoputu Aminevskoe, 16 katova - početna je, iako o njoj nema ni riječi na štandu, već sve o „prostorijama BKFN-a“, „rampama za MGN“i „odvodnji za odvod kondenzata“, vi slomit ću jezik. I dva šarolika raznobojna tornja od 18 katova na uglu ulice Dmitrija Uljanova i Sevastopoljskog prospekta također su na početnoj karti. Pitam se zašto se to ne kaže? Na štandu čitamo: "rješenja za komunalno stanovanje u ograničenom proračunu s najučinkovitijim izgledima." Kuća u Ulici akademika Iljušina, na 12 katova, pored Airbusa Vladimira Plotkina, ali uopće nije sastavljena iz geometrijskog i kompozicijskog plana - nije navedena među početnim, ali na stranicama s nekretninama označena je "nije na prodaju", a na forumima stanovnici grada pretpostavljaju - vjerojatno preseljenje. Jednom riječju, šetajući objektima s Internetom u ruci, mislim da možete pronaći puno zanimljivih stvari.
Nešto dalje na zidu među projektima su četiri kuće istog Mosproekt-4, kupac nije naznačen, ali već je rečeno da su namijenjene preseljenju. Visine 24 kata, kuće su slične, u obliku dijamanta sa zaobljenim uglovima. I stoje uz ulice Onezhskaya i Flotskaya, u četvrtima četvrti Golovinski - pilotsko mjesto, za koje se natječe
pobijedio Asadov biro. Koliko god pogledao projekt, postoje visoki tornjevi i čak 24 kata, ali nisam našao ništa slično. Nešto mi govori da ovdje nešto nije u redu. Ako su arhitekti pobijedili na natječaju za teritorij, čini se da na njemu ne bi trebalo biti niti jednog početnog tornja drugog ureda? Ili je ovdje stambeni kompleks "Beregovoy", koji ovdje također djeluje u ime tima Mosproekt-4, prije nekog vremena pozicioniran je kao povezan s radom cijele skupine arhitekata iz različitih ureda. A ono što je karakteristično, postoje i početne kuće za obnovu, čak tri adrese. Međutim, pazite, pazite, tema je zbunjujuća i nije baš transparentna, moram priznati. Samo ću reći da je zanimljiviji prijedlog Mosproekt-4 za nasip Serebryanicheskaya umjesto projekta Antiki Plus, koji je razmatran na arhitektonskom vijeću 2015. godine i koji još uvijek vidimo na službenim web stranicama kompleksa, iako može biti puno toga zlatnih presjeka u njemu, ali kako piljeno, vrlo znatiželjno. Ova kuća, RC "Naslov", naravno, uopće nije početna, ali vrlo prestižna, a takvih ljudi ima.
Tema obnove koja me raduje predstavljena je na pregledu sa svih strana: u stražnjem dijelu dvorane, među projektima, nalaze se osramoćeni prijedlozi za obnovu bez rušenja, koju je stvorio Aleksej Krotov po nalogu tvrtke "Rekonstrukcija grada" petospratnih zgrada "(na štandu je pogreška u kucanju - stoji" država ") Zašto osramoćen? Jer Valery Chernyshov, generalni direktor tvrtke GRP, čiji su prijedlozi zvučali dobro na početku nove povijesti obnove Moskve, uhićen je u prosincu (vidi više detalja o Novye Izvestia i Novaya Gazeta. Još nema drugih vijesti). U međuvremenu, predložena metoda - proširenje kuće bez preseljenja - nedavno, koju su izveli Lacaton & Vassal, dobila je glavnu europsku nagradu Mies van der Rohe. Što možete reći ovdje: istu metodu ovdje vode snage agencija za provođenje zakona - da bi se u to uvjerili, ili zauzeli suprotan stav, dovoljno je pročitati gornje članke - u Europi oni su nagrađeni i unaprijeđeni. Lako je pogoditi što će nam od toga ostati. Neki imaju „kraj neizvjesnosti“(vidi početak našeg članka o nagradi), a neki tek početak. Alekseja Krotova vrijedilo bi spomenuti samo zbog njegove inicijative. Iako, iskreno, s oblikovanjem, kako bi se došlo do Lacatona / Vassala, vrijedilo bi još malo poraditi. Ali ne u istim uvjetima u Velikoj Britaniji, kažete. I bit ćete u krivu. Kao što su rekli Strugatsky, ako ste pod pritiskom, morate raditi.
Usput, o provođenju zakona. Njihove su zgrade upečatljive. Prvo javno i sportsko središte OMON-a u Stroginu iz MAHPI Polyansky - reže bez noža razigranom crveno-plavom, vjerojatno u bojama zastave, dekonstrukcijom. Činilo se da je zgrada u borbenoj pozi karatea. Podsjeća na eksperimente škole iz Nižnjeg Novgoroda i Aleksandra Asadova iz 1990-ih, ali samo djelomično. Čini se da više ne grade na taj način, ali uostalom. Druga - policijska uprava (što je tipično, na štandu su obje riječi napisane velikim slovom, ku) u Kommunarki iz "Točke okupljanja". Veliki, i za razliku od prethodnog, moderan na svoj način, čak može biti dizajniran u stilu Vladimira Plotkina, koji je sagradio ured lokalnog gradonačelnika. I također ne baš to. S jedne strane, fasade se uvijaju i zaobljuju, oblik je moderan i staklo se može vidjeti čak i iza bijelih lamela - ovdje bi se htjela vidjeti simbolika prozirnosti moći, kao u novim zgradama Tbilisija. S druge strane - gospodo, zašto ste toliko neosjetljivi na metafore - bijele letvice se tako često postavljaju da jednostavni "prugasti prijatelji" i Lermontovljevi znate što samo na sebe sugerira. Jednom riječju, koristeći obrazac, napokon razmislite o sadržaju. I o sličnosti s trgovačkim i zabavnim centrom "Dobro!" iz IQ Studija Erica Valeeva.
U međuvremenu, natrag na stanovanje. Velike projekte predstavlja biro Sergeja Nikeshina "Close-up", uzmite barem kućicu-zmiju s lukovima u moskovskoj regiji, iako sudeći po činjenici da nema kupca i datuma, morate računati na gradilište. No njihov vlastiti stambeni kompleks Novo vrijeme u Sankt Peterburgu, u kojem još uvijek nema obnove, pomalo je zastrašujući, pogotovo odozgo, jer "dvije vrste kuća" izgrađene "u stohastičkoj logici" izgledaju poput domina ili tagova, sve nekako iste visine, iako je jasno da su se na fasadama radilo puno i marljivo. Općenito govoreći, nije iznenađujuće što se Bakhrom Yusupov, govoreći o projektima „odjeljaka“, pomalo zbunio - je li konkurencija još uvijek Moskva ili Ruska? Zašto onda nema mnogo drugih gradova? Ili je to puno? Žurim vas podsjetiti: natječaj je Moskva, ali on uzima u obzir i djela moskovskih arhitekata u drugim gradovima i zemljama.
Stoga biro "Archimatika", koji je počeo raditi u Kijevu, ali je sada otvorio urede u Moskvi i New Yorku, ovdje pokazuje, recimo,
projekt za Jekaterinburg. Moskovski T + T arhitekti izlažu IT klaster za isti Jekaterinburg, pobjednika natječaja, kao i projekt Parka budućih generacija u Jakutsku od arhitekata ATRIUM. Oba će vjerojatno biti izgrađena i to uskoro. Općenito, širenje moskovskih arhitekata širom zemlje je opipljivo i izgleda prilično uvjerljivo. Za razliku od, ispričavam se, širenja u Dubai. Neka vrsta zraka nije uvijek ista, u svakom slučaju ne uspijeva uvijek. Iako ažurna džamija dviju šarmantnih djevojaka nije u maramama - u to ne mogu vjerovati, ali činjenica je znatiželjna. Želio bih je, međutim, pričvrstiti na računarsku igračku.
A Moskva nije u potpunosti zastupljena: samo je "Mezonproekt" pokazao svoje izgrađeno kućno zemljište ZilArta. Nema ni mnogo drugih moskovskih projekata, ili je možda uzalud, slika je pomalo trzava, ali ovo je nevolja mnogih nagrada, uostalom, za njih također trebate prijaviti projekt, odvagavši sve prednosti i nedostatke. Što ako se ništa ne nagradi i bit će uvredljivo? Ali prisutne su velike moskovske kuće, posebno A-Proekt. K, arhitektonski biro tvrtke KROST, djeluje s dvije: nizozemskom kućom Paula de Vruma u Horoshevu i stambenim kompleksom Nevsky u ulici Akademika Makarov s elementima kasnih Nizozemski manirizam, s reljefima u obliku morskih konjića i zvijezda.
Vrijedno je obratiti pažnju na projekt 13. radionice Mosproekt-2, poznate kao radionica Vladimira Libsona, - obnavljanje HE-1 na nasipu Raushskaya. A njihov, zajedno s radionicom br. 1 istog Mosproekt-2, projektom obnove i adaptacije garaže Melnikovskog u obliku potkove u ulici Novoryazanskaya. Obje su zgrade kultne, a radionicu s dobrom reputacijom možda vrijedi pričekati neke pozitivne vijesti. Iz nekog su razloga ove dvije restauracije / rekonstrukcije utisnute u zgrade i građevine. Teško je reći bilo što o obnovi crkve Louis na Lubyanki na ploči, ali dobro je što je obnovljena (autori Rakurs-projekta).
Bila je samo jedna javna zgrada - logorska vatra u Arteku, ali od Dmitrija Busha, PI "Arena". Ne znam hoće li koncertno-scenski kompleks zamijeniti šumski požar, ali bit će to sjajan način za puhanje s mora zbog lukova u opni, a također podsjeća na antički amfiteatar koji gleda u more, građena prema svim pravilima.
Želio bih primijetiti provedbu "Close-up", pa čak ni kućište, već istraživački i proizvodni kompleks za proizvodnju elektronike u ulici Nagornaya - izvrsna konzola na "nogama" i reljef od opeke. Možda je oblik pomalo grub, a valovi očito nalikuju Novateku na Lenjinskom prospektu, ali unatoč tome privlači pogled. I projekt "ArchKvartala" na Taganki, ne preveliki stambeni kompleks na strmoj padini, uključujući povijesnu kuću s otvorenom fasadom od opeke. Šarenilo, ali nije loše i kao da je malo iz prošlosti. Ili je ovo projekt arhitektonskog ureda Četvrte dimenzije, sportskog kompleksa Millennium Sport u blizini Moskve, s konzolom na velikoj kosoj nozi.
Žanr vile se izdvaja i u mnogim slučajevima pokazuje visok stupanj profinjenosti; ovo za vas nisu kuće ekonomske klase koje u našoj zemlji neće pobjeći iz zarobljeništva. Žanr je možda 30 godina uspona i padova. Boris Uborevich-Borovsky eksperimentira s lakonskom misterijom mliječnog stakla, AB ARCHSLON se razmeće profinjenim crnim minimalizmom, Roman Leonidov pozdravlja Totana Kuzembaeva s visokotehnološkim konzolama. Iz nekog razloga, biro ASADOV nastupao je samo u žanru male forme.
Završen projekt JSB "Ostozhenka" u
Kraskovo je jedina izvedba u kategoriji "urbanistički kompleks", kao da nema alternative, ali uostalom, promišljena i zanimljiva u svom žanru, gradeći novi urbani prostor oko sebe i iznutra, jedan od odgovora ureda na zadatak plastičnog savladavanja teme o velikom stambenom razvoju, jer grad poput Moskve ne može ići nigdje bez njega.
Zanimljiv je projekt revitalizacije tvornica Morozov u Lenjinovoj ulici (84, 86, 99, 103) u Orehovu-Zuevu od Vlada Kunina. Projekt obiluje shemama, zadatak je preurediti središnji dio grada i povećati njegovu "socijalno-ekonomsku stabilnost". Dva muzeja, poslovni centar za 900 radnih mjesta, obrazovni centar, hotel.
Projekti u nominaciji urbanističkih kompleksa prilično su brojni i među njima, uz gore spomenute, postoje parcele iz kategorije onih koje vrijedi znati da se "gradi" ili barem projektira. Na primjer, "arhitektonska i planska rješenja" za kampus Sveučilišta za tehnologiju, mehaniku i optiku na jugu Sankt Peterburga (RTDA Marina Lepeshkina i Dina Dridze + Allies i Morrison LLP). Ili iz druge opere: parka Hrustalni i muzejskog centra u Sevastopolju - Giprogor. Ili opet iz drugog: sinkrofazotron u Protvinu, 135.000 m2, po narudžbi Instituta Kurčatov. Idejni projekt. Napisala Maria Elizarova uz sudjelovanje Natalije Sirbu. Divna su vaša djela, Gospodine, zašto mi se čini da bi sinkrofazatron trebalo dizajnirati 10-15 ljudi? Vjerojatno predrasude. Sama činjenica njegovog dizajna je znatiželjna, iako je datum gradnje nepoznat, projekt je skiciran. Ali postoji kupac.
Projekti za vrtiće i, u manjoj mjeri, za škole samo su zasebna tema. I ne samo to, možda je svaki šesti ili sedmi projekt na mailing listi Moskomarkhitekture sada vrtić. Nisu sve lijepe, ali napokon će se nešto raditi s djecom. Iz vrtića, predvidljivo mreška. Dječji vrtić T-Construcion - u obliku igračke Gdansk u središtu dvorišta okruženog gigantima, raspada suzu o izgubljenim nadama ruskog urbanizma, jer je ovaj vrt igračaka usamljen među kućama, poput ozloglašenog djeteta na bicikl ispred policijske policije. Čini se da sve vrišti - mi želimo živjeti ovako, ali smijemo se igrati samo u vrtiću, a onda - dobrodošla u svijet odraslih, dušo.
Ogroman broj tableta i dizajnerskih jedinica zauzima PPF "Implementacija projekta" Olge Bumagine. Samo su ti arhitekti donijeli i modele, grupirane, očito kao ne-format, u kut na sceni.
I da. Petr Vinogradov, izuzetno tvrdoglav čovjek, gradi svoje PROM kuće u Zaraysku, u ulici Kommunarov, 29/20. A kako je inače uspio pronaći tako prikladnu ulicu. Obećanja da će se graditi odmah 2019.
Prilično je teško sažeti sav ovaj obim višesmjernih tema. Graditeljska i dizajnerska aktivnost, bez obzira što govorili o krizi, očita je. Državni i gradski programi međusobno se sijeku, toliko velikih razmjera da se želite sakriti od njih u nekom kutu i sjediti. No, alternativni projekti i jednostavni projekti koje vlasti ne angažiraju još uvijek su živi, iako možda postoji tendencija njihovog obrnutog drobljenja, ulaska u privatne narudžbe, do vila iz stambenih zgrada, do obnove i do drugih gradova. Kamo je pobjegao ruski narod? Za Ural, do Sibira. Bez obzira kako je tamo pobjegla moskovska arhitektura. Iako tamo gdje će ona, naravno, otići, svi neće pobjeći. Mi, naravno, promatramo, recimo, "određene promjene u strukturi arhitektonskog tržišta" (bojim se izravno govoriti), pa ih čak i izložba odražava, ali očito je da nije sve bilo prijavljeno na natječaj, slika nije cjelovita, za razliku od ranih godina dodjele, pokrivajući gotovo sve zanimljivo u Moskvi. Još uvijek postoji poprilično odbijenica - onih koji nisu izlagali jer "to nema smisla".
Ali nema razloga tvrditi, recimo, da su glavni moskovski - ili mladi moskovski - arhitekti svi realizirani samo u drugim gradovima; ili samo s konceptima skica. To će biti istina, ali ne sve. Umjesto toga, na natječajnom pregledu uočavamo svojevrsno "preklapanje struktura", još uvijek živuću multivarijantnost. Druga je stvar što neke mogućnosti jedva svijetle, dok druge rastu iz različitih razloga. Pa ipak svi rade, ovo je vrlo velik konglomerat, ova Moskva. Ne možete ga pojednostaviti preko noći.
Nagrade Zlatni presjek bit će objavljene u četvrtak, 25. travnja, navečer.
