Centar za primijenjene urbane studije izrađuje interaktivnu izložbu "RE-City" na festivalu "Zodchestvo'18". Čemu je posvećen paviljon? Što je interaktivni dio?
Svjatoslav Murunov: To je naša dugogodišnja ideja s Mihailom Priemyshevom (arhitektom okoliša, dizajnerom, kustosom festivala „Kurbanistika“- ur.) - da životni život bude razmišljanje o gradu, teritorijima i urbanističkom planiranju središnjim dijelom izložbenog projekta. Obično štandovi u Zodchestvu izgledaju standardno - to su slike ili modeli i ljudi u njihovoj blizini. Sam proces javnog promišljanja i socijalne interakcije želimo postaviti u središte predstavljenog posebnog projekta, ispričati, argumentirati, pitati. To se, donekle, vraća osnovnim značenjima grada - a oni uključuju nakupljanje iskustva, njegovo traganje, preispitivanje, kompliciranje i evoluciju.
Ideju su podržali organizatori festivala. Zahvaljujući trenutnom kustosu Vladimiru Kuzminu: nekako je odmah shvatio da nam samo treba filozofski kut u kojem će dvoje čudnih ljudi koji su proputovali pola zemlje razgovarati o gradovima. U planu je živahna rasprava s velikim brojem primjera. S Mihailom Priemyshevom razgovarat ćemo o svemu što nas brine u urbanom okruženju. Nećemo imati arhitekturu u doslovnom smislu - samo onu koja prethodi arhitekturi: senzacije, iskustva, značenja, teme, scenariji … Razgovarajmo odakle arhitektura dolazi i zašto je kriza uvijek kriza svjetonazora i položaja.
Zašto vas zanima format "javnog promišljanja"? Kako može zainteresirati širu javnost?
Zašto nam je potrebna komunikacija s drugima? Zašto posjetitelji dolaze u Zodčestvo? Možda za nova pitanja, kao odgovor na njihove ideje. Postoje oni koji se ne boje javno reći kako se osjeća. Na primjer, želim podijeliti svoju hipotezu da se postsovjetski grad ne može ponovno pokrenuti bez preispitivanja sela. I čini mi se da se samo kroz promišljanje - javno, otvoreno, izgrađeno na vlastitom iskustvu, na stvarnom iskustvu, može razumjeti i procijeniti stvarnost i svoje mjesto u njoj, koncentrirati se na uzroke određenih procesa, pronaći nova značenja.
Javna refleksija glavni je resurs za nadahnuće i formiranje vlastite pozicije. Bilo koji sudionik moći će doprinijeti svojim idejama i iskustvima ovom javnom iskustvu. Strateški je cilj javnog promišljanja pokazati da razgovori iza kulisa ne mijenjaju situaciju, a "okupljanja" na prodajnim mjestima samo pomažu produžiti tehnokratski pristup gradovima i njihovim stanovnicima.
Što je motiviralo vaše sudjelovanje na festivalu Zodchestvo ove godine?
Nemoguće je skalirati svoje aktivnosti bez da ste dio zajednice i bez promjene razmjera sustava. S druge strane, dugi niz godina promatram krizu u profesionalnim zajednicama, krizu u sadržaju rasprava na javnim događanjima. Moskovski urbani forum zapravo se pretvorio u veliki razvojni i administrativni štand, sadržaj je zamijenjen emisijom. "Zodchestvo" ostaje zadnja profesionalna platforma na kojoj možete otvoreno razgovarati o uzbudljivim temama. Stoga snaga Zodčestva leži u otvorenosti, diskusiji i sposobnosti uspoređivanja stavova s kolegama, partnerima i sudionicima urbanih procesa.
Koje ćete rezultate rada Konzorcija "Najbolje prakse pametnih gradova" podijeliti na festivalu?
Posljednje tri godine razvoja CPA mreže (
ovdje možete vidjeti kartu urbanih zajednica) pomogao je oblikovati specijalizaciju svakog od njegovih sudionika i razviti složene modele upravljanja projektima. Sasvim indikativno za našu metodu je studija koja je rezultirala. pripremio urbanističku analizu Puškina. Tijekom nekoliko godina, na ovaj ili onaj način, uspio sam surađivati s mnogim institucijama i tvrtkama povezanim s urbanim razvojem i upravljanjem. Primjerice, s tvrtkom GoodLine uspjeli smo razraditi vezu između socijalnih i digitalnih tehnologija - dizajn usluga za grad uz sudjelovanje korisnika. Zajedno s Mihailom Priemyshevom poboljšali smo metodu Gradskih radionica, a s nekim velikim razvojnim tvrtkama bavili smo se socijalnim dizajnom razvojnih koncepata. U osnovi, konzorcij je metoda koja razvija tržište urbanog razvoja zaobilazeći monopol države i instituta Strelka, štiteći tržište od prenagljenog kopiranja stranog iskustva.
Akumulirati kompetencije moguće je samo u složenom distribuiranom sustavu koji je u aktivnom radu. Upravo o tome bit će naša konferencija "Nova politika urbanog planiranja, što je važnije i kome: pametni gradovi ili pametno stanovništvo" 20. studenog u Zodchestvu. Pokušajmo svoje pristupe baciti u javni prostor industrije: dizajnirat ćemo, uključiti sve sudionike u situaciji, otvoreno koordinirati interese različitih aktera i dionika, kritizirati i razviti nove metodologije urbanog planiranja.
U čemu je, po vašem mišljenju, specifičnost dijaloga između arhitekta i društva?
Dijalog je univerzalni način interakcije, kada svaki od sudionika može ravnopravno izraziti svoj stav i podijeliti svoje razumijevanje situacije. Strah da je dijalog zamjena za profesionalnu aktivnost arhitekta ili urbanista također je posljedica nedostatka dijaloga. Ali dijalog ima svoje osobitosti - trebaju vam teme koje se tiču ne samo vas, trebaju vam pitanja oko kojih se temelji rasprava, trebaju vam norme i etika samog postupka, a morate sažeti rezultate - je li bilo razumijevanje u dijalogu? Postoji li novi sadržaj? Je li se položaj sudionika promijenio ili ojačao?
