- Sergej, kako donosiš odluku da postaneš arhitekt?
- Što se mene osobno tiče, najvažnije je bilo da je razdoblje izbora profesije i daljnjeg formiranja u njoj palo na prijelazno razdoblje u zemlji: studirao sam na institutu početkom 90-ih, početak moje karijere pao je u njihovoj sredinom, kad se sve vrlo brzo mijenjalo. Moram reći da, ulaskom u Moskovski arhitektonski institut, nisam planirao postati arhitekt. Otišao sam tamo jednostavno zato što se Moskovski arhitektonski institut smatrao dobrim sveučilištem za opću umjetnost i opću humanitarnu izobrazbu i citiran je više od Poligrafskog instituta. Namjeravao sam postati grafički dizajner. Primjer za mene bio je Mihail Anikst, koji je bio i ostao najbolji grafički dizajner u Rusiji i jedan od najboljih na svijetu. Diplomirao je na Moskovskom arhitektonskom institutu, a zatim se cijeli život bavio knjigama. Prilikom mog prijema na Moskovski arhitektonski institut postojala je i meta karijere, jer je Anikst radije zapošljavao radnike s arhitektonskim obrazovanjem.
Ipak, nakon što sam ušao u Moskovski arhitektonski institut, otprilike na trećoj godini shvatio sam da želim studirati arhitekturu. U 5. godini već sam počeo raditi - u arhitekturu sam ušao u TPO "Rezervat". Dok je tamo radio, diplomirao je na institutu, a zatim je sve vrijeme daljnjeg studija na postdiplomskom studiju radio u "Rezervatu".
Što vas je ipak natjeralo da odaberete arhitekturu?
- To se dogodilo zahvaljujući dobrim učiteljima: Oleg Diomidovich Breslavtsev, s kojim sam izravno studirao, Ilya Georgievich Lezhava, s kojim sam također proveo dosta vremena, Igor Andreevich Bondarenko, zahvaljujući kojem sam se ozbiljno zainteresirao za povijest arhitekture. Odlučio sam ostati u arhitekturi kad se pokazalo da je institutski program više povezan s tom strukom. Napokon, prve godine studija su takav propedeutički tečaj koji pruža opća znanja i vještine. A onda je započeo profesionalni „pokret“: sudjelovanje na natjecanjima, međunarodni kontakti. Postalo je stvarno zanimljivo. A imao sam i sreće da sam došao u dobre ruke na samom početku moje profesionalne karijere: prvih 5 godina radio sam za Vladimira Plotkina, a zatim je on izravno vodio tim u kojem sam radio. Bila je to prekrasna škola izvan zidina instituta.
Prvi provedeni projekti, u kojima sam sudjelovao, konačno su me uvjerili u ispravan odabir profesije. Među njima su, na primjer, bile stambene zgrade u ulici Malaya Filevskaya (programer - tvrtka Tesco), stambena zgrada na Zagorskom proezdu, 11 - jedan od najboljih radova u kojem sam sudjelovao. Arhitektonski dizajn gotovo je uvijek kolektivna kreacija, a ovdje je važno spomenuti da je Plotkin uvijek davao riječ najmlađim članovima tima, zajedno s iskusnijim kolegama. Nije postojalo nešto što su arhitekti početnici bili samo crtači, naše su se ideje ozbiljno razmatrale i često prihvaćale. Bilo je i mnogo zanimljivih projekata za koje se ispostavilo da su napravljeni "na stolu": kompleks zgrada Središnje banke na teritoriju tvornice Hruničev, javni centri na ulici. Grishina i sv. Kulneva i drugi. To se uvijek događa, ne samo na početku putovanja. Prema mojim osjećajima, više od 5% svega što je dizajnirao arhitekt dolazi na implementaciju.
Imate li omiljenih nerealiziranih projekata?
- Vjerojatno su to oni koji su "potpuno moji", dakle, najvjerojatnije oni koje sam radio za razne natječaje ili male projekte stambenih zgrada. Tijekom svog života dizajnirao sam nekoliko koncept vila, kako za natjecanja u idejama, tako i za stvarne kupce. Neki su izgrađeni, neki su ostali na papiru. Ili, na primjer, kuću za sebe, koju još nisam ni izgradio - davno je projektirana, a može se svrstati i među omiljene nerealizirane.
Što najviše volite u svojoj profesiji, a što, možda, razbjesni?
- Sviđa mi se sposobnost upravljanja procesima. I što je više ove mogućnosti, to vam se više sviđa, a što je manje, to više razjari. Prelazak u tvrtke za razvoj nekretnina kao internog arhitektonskog savjetnika upravo je imao za cilj približiti se rođenju zadatka. Jer to je normalno za komercijalni dizajn, a sada nemamo puno više - arhitekt radi na temelju određenih unaprijed postavljenih parametara. Nije on taj koji odlučuje što će dizajnirati, u najboljem slučaju on odlučuje kako. Rad u strukturi programera omogućuje vam stvaranje ideje od nule.
Kakva je trenutna reputacija arhitekta u poslovnom okruženju?
- Ne ide nam baš najbolje s reputacijom arhitekta. Previše arhitekata doživljavaju kao servisno osoblje, tehničkog savjetnika za vizualizaciju klijentovog plana, nije uobičajeno slušati njegovo mišljenje. Arhitekti nemaju resurse i mehanizme da se odupru odlukama kupca. Mislim da je to potpuno pogrešno, jer dovodi do pojave razvojnih i urbanističkih rješenja koja se provode ne uzimajući u obzir mnoge čimbenike, uključujući socijalne. Daleko sam i od suprotne krajnosti: ne vjerujem da je arhitekt slobodan stvarati onako kako Bog želi, zanemarujući mišljenje klijenta. Važno je pronaći ravnotežu između usredotočenosti na kupca i osobnog profesionalnog stava. U idealnom slučaju, kupca morate moći uvjeriti da ste u pravu ne dovodeći u pitanje njegove poslovne interese.
Vjerujem da bi arhitekt trebao imati interne profesionalne kriterije i ograničenja koja mu neće dopustiti da sudjeluje u onome s čime se stručno ne slaže i koji bi, prema njegovu mišljenju, mogao naštetiti urbanom okruženju. Primjerice, kao arhitekt ne bih sudjelovao u takozvanom programu obnove najavljenom u Moskvi. Vjerujem da razina pripreme početnih podataka za provedbu ovog programa uopće ne odgovara opsegu zadatka. Naše znanje o vlastitom gradu toliko je oskudno da je jednostavno neodgovorno poduzimati takve programe dok se ne provedu temeljita sociološka, tehnička, marketinška i druga istraživanja.
Što arhitekt treba učiniti u situaciji kada mu se dodijeljeni zadatak kosi s unutarnjim ograničenjima? Napustiti?
- Imala sam takvo iskustvo. Kada smo u uredu ABD Architects sudjelovali u natječaju za rekonstrukciju stadiona Dynamo i razvoj susjednog teritorija, predložili smo koncept u kojem je povijesni obod tribina stadiona bio u potpunosti očuvan. Natjecanje je pobijedio Erik van Egeraat, čiji je koncept podrazumijevao rušenje većine tribina. Ovaj se koncept, iako sa značajnim izmjenama, već bez Ericovog sudjelovanja, provodi sada. Kad je Eric napustio projekt i kupac je počeo tražiti zamjenu, došli su k nama. Nismo željeli sudjelovati u rušenju dijela zgrade, koju smatramo sastavnim dijelom vrijedne cjeline, i što je najvažnije, točno znamo kako ispuniti program kupca bez ovog rušenja. Ponudili smo da promijenimo projekt u skladu s našim konceptom, ali kupac je inzistirao na razvoju Ericovog koncepta, koji je on odobrio, a mi smo to odbili.
Kako možete utjecati na želju programera da iskoristi maksimalnu korist od projekta?
- Ne treba se oduprijeti težnjama programera. Jer ispunjava svoj zadatak, uključujući i financijski. U ovoj je situaciji posao arhitekta ispuniti zadatak programera na takav način da će on dobiti dobit, a grad neće trpjeti, već će, naprotiv, pobijediti.
Jeste li ikada naišli na situaciju kada je već tijekom provedbe projekta vaše mišljenje bilo zanemareno? Kako ste reagirali na ovo?
- Osjećao sam žaljenje, naravno. Jao, arhitekta nije zakonom zaštićen od takvih situacija.
Kako postupiti u ovom slučaju?
- Ovdje djeluju samo karizma, autoritet i ime arhitekta. Kad kupac unajmi, recimo, Jurija Grigorijana ili Sergeja Skuratova, namjerava ne samo izgraditi prekrasnu zgradu, već i dobiti priliku komunicirati s profesionalcem, saslušati njegovo mišljenje, učiti od njega i ne zanemariti ga.
Odnosno, potrebno je postati guru arhitekture kako bi se kontrolirao postupak?
- Općenito, da. Arhitekti, koje kupci tretiraju kao gurue, imaju znatno više prilika da stvore nešto lijepo i društveno značajno. Samo nemojte me pogrešno shvatiti: nisam pristaša paradigme "zvjezdastih arhitekata" koji su angažirani radi branda da povećaju kapitalizaciju projekta na štetu njihovog imena. Dovoljno je biti profesionalan, društven i uvjerljiv. Praksa pokazuje da zdrav razum pobjeđuje češće nego što mislimo.
Kakve iluzije i mitovi danas postoje o zanimanju arhitekta?
- Najgluplje pitanje koje mi se neprestano postavlja o svojoj profesiji je: "Koliko je arhitektura važna za zgradu?" Pretpostavlja se, možda, da se s arhitekturom nekako može odustati. Apsurdnost pitanja leži u činjenici da je arhitektura imanentna značajka svake zgrade, svaka zgrada je automatski arhitektonski objekt. Pitanje nije u dostupnosti arhitekture, već u njezinoj kvaliteti. Dobro - dovest će do uspjeha projekta, loše - do neuspjeha.
Druga uobičajena zabluda je da mnogi vjeruju da je arhitekt vrsta osobe koja slika lijepe fasade. Zapravo, arhitekt složeno radi s prostorom na kojem će se nešto kasnije graditi, programira scenarije za njegovu upotrebu i svi procesi žive u njemu.
Ispričajte nam svoje iskustvo rada s učenicima kao nastavnicima. Zašto vam je trebao?
- Počeo sam predavati na Moskovskom arhitektonskom institutu, tamo sam studirao na postdiplomskom studiju. Predavao je od 2000. do 2004., odnosno vodio je jednu skupinu studenata od 3. godine do mature. U početku sam na pedagogiju išla na poziv svoje učiteljice. Međutim, već tada sam shvatio da ću kao rastući arhitekt uskoro morati razmišljati o vlastitom timu. Stoga sam na studente počeo gledati kao na svoje buduće kolege i zaposlenike i ovaj je plan savršeno proveden. Nakon toga su dva moja najbolja diplomca neprekidno radila sa mnom više od pet godina, a dva ili tri moja bivša studenta dolazila su na kraća razdoblja.
Dakle, riješili ste kadrovski problem?
- Zapravo da. Uz to, predavanje je za mene u određenoj mjeri postalo nastavak mog vlastitog obrazovanja u brojnim zadacima i disciplinama. Pokazalo se vrlo korisnim - gledati na temu s druge strane obrazovnog procesa.
Kad ste naknadno angažirali mlade stručnjake u svoje timove, jeste li vidjeli razliku između njih i vas u njihovoj dobi?
- Naravno. Za vrijeme dok sam i sam bio stručnjak za početnike, i sve do trenutka kada sam postao odgovoran za zapošljavanje osoblja, zanimanje arhitekta tehnološki se dosta promijenilo. Jedno vrijeme smo puno više radili rukama, računalna pismenost, vještine u specijaliziranim programima bile su puno manje razvijene. Do sada je struka u potpunosti informatizirana i upravo sada svjedočimo novom krugu tehničkog razvoja: masivnom širenju BIM tehnologija i robotizaciji građevinskih procesa. Moguće je da će se uskoro razvoj projekta i upravljanje gradilištem spojiti u kontinuirani postupak kontroliran iz jedne datoteke.
Ako govorimo o općenitoj izobrazbi mladih arhitekata, tada ne postoji jedinstvena pravilnost, u okviru koje se može prosuditi razlika među generacijama. Čini mi se da je ova profesija uglavnom izbjegavala one neuspjehe koji su jasno uočljivi, na primjer, u inženjerskom okruženju, gdje su se kvalifikacije osjetno smanjile i tek se posljednjih godina počelo poboljšavati. Arhitektonska industrija također je imala sličan problem, ali u manjoj mjeri.
Koga sada zapošljavate: stručnjaka s iskustvom ili arhitekta početnika, kojeg je lakše "izoštriti" za sebe?
- Arhitektonski dizajn je timski rad. Dobar tim treba ljude različitih razina i za različite zadatke. Mislim da nam definitivno treba nekoliko izvrsnih učenika - ljudi koji vas neće iznevjeriti, koji možda ne generiraju pametne ideje, ali se ne varaju u malim stvarima. Također vjerujem da jedna stvarno luda osoba može biti korisna u dobrom timu. Naravno, važni su i razni kvalificirani tehničari.
Kako arhitekt početnik može graditi svoju karijeru?
- Prvo, morate pronaći dobrog učitelja ili nastavnike i težiti im da idete učiti s njima. Na bilo kojem specijaliziranom sveučilištu nastavno osoblje nije homogeno, pa mlada osoba danas mora biti proaktivna i nastojati učiti od najboljih. Drugo, kada učite od najboljih, morate pažljivo slušati, jer iz vlastitog iskustva znam da se mnoge važne stvari jednostavno previđaju. Treće, trebate puno čitati i zanimati se za nova znanja izvan buduće profesije, morate biti sveobuhvatna i široko obrazovana osoba.
Kako početi raditi i zarađivati novac?
- Sve je vrlo individualno. Na primjer, ako osoba osjeća poduzetnički duh, tada možete gotovo odmah prijeći u privatnu praksu. U početku neka to budu mali projekti, neke vikendice, obnova stanova - u ovome nema ništa sramotno. Stjecanjem iskustva na takvim projektima možete se postupno razvijati. Primjer nekoliko sada vrlo uspješnih arhitekata koji su odabrali ovaj put sugerira da je za 7-8 godina moguće podići se na vrlo ozbiljnu razinu. Vrlo je važno biti aktivan ovdje i, uz rutinske zadatke potrebne za zarađivanje novca, uvijek uzimati u rad i projekte više razine. Prije svega, govorimo o sudjelovanju na natjecanjima. Čak i ako nemate šanse za pobjedu, to će biti izvrstan trening u vještinama i vezama.
Shvaćaju li vaša djeca što radi otac arhitekt?
- Da. Njih to zanima, s njima puno razgovaramo. Govorim im o profesiji, vodim ih po objektima. Kada se igraju kockama ili izrađuju zanate od kartona, vrlo često djeluju u profesionalnom smislu, na primjer, ne zaboravljaju da kuća nema samo zidove i krov, već i inženjerske mreže.
Hoće li krenuti tvojim stopama?
- Nisam siguran, ali nemam predrasuda o ovoj temi, jednostavno ne vidim da itko od njih želi postati arhitekt. Dosadašnja najbliža priča su moje dvije najstarije kćeri, koje već studiraju na sveučilištima i općenito planiraju studirati umjetnost. Ali ne i arhitektura …
_
Konferencija Otvoreni grad održat će se u Moskvi 28. i 29. rujna. Njegov program uključuje: radionice vodećih arhitektonskih ureda, sesije o aktualnim pitanjima ruskog arhitektonskog obrazovanja, predstavljanje studije "Profesionalni razvoj u Rusiji i inozemstvu: tradicionalni modeli i alternativne prakse", sajam dodatnih obrazovnih programa, Pregled portfelja - prezentacija studentski portfelj vodećim arhitektima i programerima iz Moskve i još mnogo toga.
