Izložba nominiranih za nagradu Zlatni presjek za 2017. godinu smještena je na trećem katu Središnje izložbene dvorane. Prije je bio postavljen u drugi hodnik, ali tada je Grigory Revzin napisao članak "Milijarde u hodnicima" - nije bio sasvim u pravu, milijarde uglavnom ne idu arhitektima, ali izložba je premještena na kat u veliku, svijetlu dvoranu. Otprilike u isto vrijeme, "Sekcija" se od nagrade pretvorila u festival s mnogo rasprava. Ove godine kustos festivala je Nikita Asadov, tema je "Prostor kvalitete" (festival Zodchestvo imat će temu "Kvaliteta" na jesen); na dan otvorenja razgovarali su o kvaliteti donošenja urbanističkih odluka.
Ovog puta nagrada je okupila 138 projekata, prethodni put, u
2015. bila je 188, sada se ispostavilo da je otprilike za trećinu manja, a između tableta postavljenih na staru metalnu konstrukciju stvorilo se nešto cezura. Međutim, u ovome nema ništa iznenađujuće: možda je samo u prvim godinama postojanja "Zlatnog presjeka", a možda i nekoliko puta tijekom 2000-ih, rez bio stvarno reprezentativan u cijelosti. U ovom slučaju na izložbi vidimo uopće ne sve - već vrlo različite predstavnike vrlo različitih pravaca, a možda čak i malo slojeve moderne moskovske arhitekture. Oni koji su prošle jeseni dobili najviše nagrade sveruske arhitekture, nisu se pojavili na All-Moscow nagradi, očito se ne želeći ponoviti. Ali previše je apofatično nabrajati one koji su odsutni, uzmite u obzir prisutne.
Iz novoizgrađenih dva stambena kompleksa odmah skreću pažnju na sebe: "Književnik" Alekseja Medvedeva / SKiP u ulici Leva Tolstoja, apart-kompleks Re-Form BADR5 u blizini Preobraženske trga. Kredo ovih kuća je jasan: cigla, ne previsoka etaža, slike, otkrivajući temu "središte grada ili ono što nastoji biti." Te su kuće obično skupe, ali ugodne i za prolaznike: čine vrlo ugodan grad o kojem se sada toliko govori. I vrlo kvalitetan urbani prostor kojem je festival posvećen. Karakteristično je da ih za cijelu izložbu postoje samo dva: izgrađeno je i projektirano više, ali ne mnogo. Takve su kuće elitna kost, trešnja na torti; ali vrlo su trešnjevi, vrlo malo ih je i vrlo su skupi.
LCD"
Astra Antona Barklyanskog u Permu već pomalo prerasta razmjere, nije se uzalud njegovo dvorište pretvorilo u staklenu klisuru, ali je još uvijek u okviru tipologije središnjeg grada.
Općenito, jasno je da je glavni trend i glavno pitanje arhitekture modernog stanovanja pitanje razmjera. Posljednjih godina strahovito prerasta, izravno prelijevajući svoje banke - iako, naravno, to nije problem arhitekture, već problem razvoja, za arhitekta je samo jedno pitanje: dizajnirati - ne dizajnirati. Nije uzalud kustos Nikita Asadov u svom manifestu rekao ovako: "… mogu li arhitekti postati pokretači ovog postupka i ponuditi vlastitu metodologiju, ili nastaviti ispunjavati tuđu volju, ovisi prvenstveno o profesionalnoj zajednici" - zvuči ponosno, ali za mene više zvuči kao pitanje: "mogu li?" - pa ipak nisu baš sposobni. Ali teško im je za to zamjeriti, jednostavno je nemoguće. Zamislite štrajk arhitekata. Radi li to?
U velikoj mjeri pažnju privlači "kompleks za urbano planiranje" PIK na Varšavskoj šosi, 141. Ima ih još mnogo, ovdje je trg od 13 katova, nazvao bih ga četvrt svjetske četvrti i tornjevi od 25 katova; čak umjereno za Moskvu, a opet velika, vrlo velika. Ali dobro uređena
buromoscow, poznat po mjeri moskovskih građevinskih projekata. Ili evo još jednog u istim razmjerima, ali ne zgrada, već projekata: gradski kompleks u poplavnoj ravnici Nagatinskaje, ured ureda Jurija Vissarionova, s ovalnim kulama i lučnim kućama. Nositelj žanra među projektima je, vjerojatno, prva faza Stambenog kompleksa "Simbol" Vere Butko i Antona Nadtochyja, dijela kompleksa, koji se već gradi na mjestu pogona "Srp i čekić", prvenstveno zbog svoje stvarnosti u njoj zakrivljene arhitekture. PTU iz GlavAPU-a na susjednom tabletu izgleda poput oblaka u usporedbi s njim.
I evo još jednog primjera razmjera, evo cijele teme: Mosproekt-4 prikazuje projekte kuća za preseljenje iz dotrajalog stambenog fonda. Kupac - OJSC "UEZ", KP UGS. Oni se već grade moćno i glavno i imaju adrese, ali nisu li, između ostalog, namijenjeni zamjeni moskovskih zgrada s pet katova? Iako se mora razmišljati, sve je složenije. Ali ovo je jedan vrlo konkretan primjer, nije poznato koliko je procurio. Autori kilometarskih višespratnica, koje su se u izobilju pojavile na izložbi 2015. godine, sada su se, vjerojatno, sakrili unutar Mosinzhproekta i drugih velikih građevina. Općenito, došlo je vrijeme za tajni oprez. Sve češće čujete da su kupci zabranili-zatvorili-naredili-ukloniti-sa-mjesta bilo koji projekt, pa čak i nekoliko njih. Prije otprilike pet godina primili smo pismo programera: uklonite projekt sa stranice, tvrtka sada nije zainteresirana za njen PR; a projekt je razmatran na nadvojnom vijeću, na javnom događanju. Sada se čini da se širenje informacija sve više sprečava unaprijed. Ali ne uvijek, ne uvijek. Vraćajući se na ljestvicu, isti taj GlavAPU, jedna od rijetkih organizacija tog doba, koja je u to doba prilično obilato izlagala, pokazuje područja niskog rasta; međutim, to čak nisu ni projekti, već pretprojektne studije. Sve je više takvih "osnova" za budući razvoj teritorija.
Uočljivo je da su razmjeri "novih urbanista" mogući u udaljenim predgrađima i općenito dalje od Moskve. Ovdje cvjetaju projekti gradskih četvrti od tri do pet katova. Arseny Leonovich prikazuje natječajni projekt “
Dreams of the City "za područje u blizini sela Palkino na granici Tvera - 3-7 katova, čisti lijepi projekt, šteta što je bilo konkurentno. U principu, ako sve uspije i autsajderima bude dopušteno ući, a takvo će selo biti kvalitetan urbani prostor, samo što je stvoreno "od nule", a primjera još nema s cijelim prostorom.
Zasebna tema "Odjeljka", i ovog i prethodnog puta, jest prijevoz. Prošli je put bilo puno metroa, ovaj put manje, ali zanimljivije: tri stanice "svijetlo zelene" Lyublinsko-Dmitrovskaya linije: Butyrskaya, Fonvizinskaya, Petrovsko-Razumovskaya. Duboko su zakopani i riješeni klasično, u duhu "Serpukhovskaya" Leonida Pavlova (1950), s naglaskom na zaokruživanju tunela u konturama nosača; međutim, i ne bez ironije - plesne kolone u Butyrskoj posebno su dobre. Drugi veliki prometni projekt su 23 pragmatično lakonska zemaljska terminala MCC-a Timura Baškajeva (Mosproekt-3).
Sport. Veliki je završen, 147 200 m2, stadion "Arena CSKA" u 3. ulici Peschanaya, koji je Mosproekt-4 počeo dizajnirati 2007. godine; izgleda kao izvanzemaljac iz tog vremena, premda istodobno podsjeća na Olimpijske igre: čini se da je veliki trg čiji su uglovi uzdignuti, nagovještavajući "Mobiusovu traku", postolje za tornju s bakljama.
Sada se ne gradi mnogo ureda - to je općepoznato, ali što se događa ponekad je prilično znatiželjno. Rustam Kerimov uspio je sagraditi malo sjedište u Krasnodaru, koje se, prema riječima arhitekata, bavi inovativnim istraživanjem urbanog okoliša. S tim u vezi, na perforiranoj mreži fasade nalazi se plan gradske četvrti koja danju svijetli, a noću svijetli, nadopunjena umetcima od mliječnih staklenih prozora.
Još jedan lijep ured - zajednički projekt ureda četvrte dimenzije i Oskara Mamlejeva za Nagatinsku ulicu u Moskvi, prekriven je redovitim mreškanjem staklenih svirala.
Dalje, otvaramo se tipologiji i okrećemo se zanimljivim otkrićima. Projekt
Muzej arheologije Zaryadye Yuri Avvakumov i Georgy Solopov, prema nepotvrđenim glasinama, neće biti realizirani. Ali uzalud, lijep muzej - čini se da je to nastavak onog ulomka Kitaygorodskaya zida, koji svi koji napuštaju metro mogu vidjeti na početku Varvarke. Samo bi ovdje bilo mnogo ostakljenih zidova od bijelog kamena, i mnogo više osvijetljenih i također ostakljenih otvorenih gomila kao prilika za pogled pod zemlju. Nepotrebno je reći da su takve arheološke atrakcije popularne u europskim muzejima, na primjer u Louvru ili firentinskoj katedrali.
Drugo otvorenje je projekt rekonstrukcije zgrade TASS, izgrađene 1971. godine prema projektu Viktora Jegereva. I nisam mislila sakriti. Omogućuje potpunu zamjenu fasada s novim od "montažnih elemenata, izvedenih točno prema izvornoj geometriji". Ova neočekivano najavljena rekonstrukcija jednog od najsvjetlijih primjera klasičnog modernizma, čak i ako nema status spomenika, obećava biti više nego kontroverzna.
Također je malo privatnih kuća, ali njihova je sfera već dugo uspostavila kvalitetnu traku - zahtjevan je privatni kupac. Sve prikazane kuće uglavnom su lakonske arhitekture, ali postoje i razmišljanja o nizozemskom gradu. Dovršena je kuća s drvenom rešetkom, koju je izumio Totan Kuzembaev.
Slobode, pak, uspijevaju u opsežno predstavljenim projektima i zgradama škola i vrtića - ili se toliko njih gradi zbog državnog programa, ili autori računaju na popularnost ovog žanra u očima žirija i stručnjaka, a oni su izabrani za izlaganje. Prevladava boja piksela, jer, kako je govorio Arkadij Raikin, djeca teže težnji svijetlom; ali postoje i nevjerojatne stvari, na primjer, kuća teremok. Mogao bih naslikati cijelu stvar.
Broj hramova također se ne smanjuje, kako stvarni, tako i konceptualni. Štoviše, kao i u bilo kojem carstvu razdoblja propadanja, zajedno s pompeznim službenim u "Odjeljku" postoje razni ezoterični hramovi, na primjer, Univerzalne istine.
Volumen obrazaca, blago rečeno, pomalo suvišnih, nije se smanjio, što oku ugodno ruši orijentire u izlaganju gotovo bilo koje premije, a nikad se ne zna je li ovo dobro ili loše. Vjerojatnije ne, prilično zanimljivo. U ovom su slučaju, na primjer, autori nadahnuti uspjehom relativno malog puža i uzgojeni iz njega, dok su u projektu bili divovsko stvorenje za kavkasku padinu.
"Ruske industrijske kuće" Petra Vinogradova zasebno su i široko zastupljene. Posvećeno im je nekoliko tableta, a pojavila se i nova kuća - cijev s propelerom na dvije noge, koja kao da stoji negdje u oceanu, poput naftne platforme. Mnogo modela zavarenog željeza - vidjeli smo ih već na mnogim izložbama - nalazi se i na stepenicama Središnjeg doma umjetnika; tako reći, oni obavijaju izlaganje sa svih strana. Čuo sam kako dijete otprilike šest godina pita majku - što je to? - kuća, kuća … - ne, mama, uopće ne izgleda, više sliči tvornici.
Od još uvijek neimenovanih projekata, za nagradu su nominirani poznati projekti: rekonstrukcija ruševina gospodarske zgrade Muzeja arhitekture autorice Narine Tyutcheva, paviljon Rubena Arakelyana i Hayka Navasardyana na VDNKh. Obnova Novog Jeruzalema, o kojoj sam čula ne previše laskave kritike, također tvrdi, ali je prikazana na vrlo lakonskoj ploči, s koje je nemoguće razumjeti kvalitetu djela, može se samo pratiti teška sudbina spomenik.
Nećemo donositi zaključke, ispadaju vrlo točkasti. Kao da ribe iskaču iz vode, na trenutak se pokazuju i zaranjaju u ponor prakse, dok ostale škole, ovdje nevidljive, plivaju u toplim strujama. Izgleda da je izložba kaleidoskop fragmenata arhitektonske stvarnosti, ponekad vrlo zanimljiv, ponekad … pa, kad kako. Neka se porota pobrine za sažetak mozaika, on već djeluje.
