- Pa, imate samo vrlo primamljivu temu. Ne pretvaram se da znam sve - pričekat ćemo do izložbe, ali sada nabrojimo dvije ili tri metode ili elemente koji "zorno odražavaju kolektivnu sliku" nacionalne arhitektonske škole, a koje su narasle kao rezultat evolucijskog procesa.
- Puno vam hvala na uvažavanju predložene teme. Može se činiti očitim, uzimajući u obzir opću temu festivala "Zodchestvo" "Stvarno identično", pa čak i populističku, uzimajući u obzir ideje koje se u posljednje vrijeme aktivno promoviraju u medijima i političkim krugovima kao PR alati.
No, zapravo se predloženi koncept temelji na problemima povezanim isključivo s profesionalnom arhitektonskom djelatnošću i onim pitanjima koja su, po mom mišljenju, krajnje vrijeme da postanu predmetom opće rasprave. Koji čimbenici određuju specifičnosti arhitekture određene države? Koliko to ovisi o socijalnoj, političkoj, financijskoj i ideološkoj (uključujući i konfesionalnu) konjunkturu? Ili je to proizvod stvarnih potreba društva u određenom trenutku povijesti, potpomognut određenom razinom razvoja tehnologija i procesa gradnje? A gdje pobjeći od cilja s obzirom na zemljopisnu i klimatsku izvornost naše zemlje? Daju li ti čimbenici opipljivu razliku koja se može okarakterizirati kao nacionalna tradicija ili ne prelaze individualnost autorskog čitanja unutar granica zajedničkih nadnacionalnih stilskih trendova? Koliko su odlučujući globalni estetski i metodološki trendovi? Samo se zadužujemo i beskrajno sustižemo? Možda još uvijek kreativno prerađujemo ideje i oblike koji su nam došli da bi se s vremena na vrijeme, u nekim od najsvjetlijih (u pravilu, kriznih razdoblja naše povijesti), pomaknuli prema naprijed, stvarajući nešto što s pravom zauzima svoje mjesto u udžbenici svjetske arhitekture, pa da se kasnije ponovno vrate u rutinu oponašanja? Kako nastaju ta općenito priznata remek-djela čiji izgled postaje prezentacijska slika cijele države i biljezi njezinog nacionalnog identiteta? Je li to znak uspostavljene nacionalne škole ili remek-djela - jesu li to pojedinačni rafali genija pojedinaca, čija sudbina često svjedoči o njihovom neprepoznavanju od strane suvremenika i suočavanju s dominantnim arhitektonskim trendovima?
Naravno, ovaj se popis pitanja može nastaviti još dugo. Ne sumnjam da je svaki arhitekt prije ili kasnije pitao za njih. A kakve je odgovore pronašao za sebe, kakve je orijentire odabrao, uvelike su odredili njegov kreativni put i postali dio općeg evolucijskog procesa. Dakle, svaki je odgovor poput djelića mozaika, poput komadića DNK koji se savija u genetski kod koji, iskreno se nadamo, definira opći koncept ruske arhitekture.
Naš projekt je pokušaj razgovora o njemu. Ne da se izjasnite o vlastitoj viziji, već da biste prikupili mišljenja i pokušali ih analizirati. Postavljamo pitanja i postavljamo ih upravo onim ljudima koji su se posvetili teškom zadatku (oh, kako je to teško u našoj zemlji) stvaranja arhitekture. Čini nam se da je to najispravniji način. A pitanje koje tehnike, forme ili uzorke svaki arhitekt za sebe definira kao najslikovitije i cjelovito utjelovljenje nacionalne tradicije, samo je katalizator za razgovor o problemima i pojavama većih razmjera, ključ za pokretanje sveobuhvatne analize specifičnosti ruskog jezika arhitektura i njezin trenutni status u općem evolucijskom lancu (ako ih ima).
Obratili smo se brojnim uglednim ruskim arhitektima s prijedlogom da shvatimo pitanja postavljena u okviru projekta, pokušamo sami formulirati odgovor, reflektirati ga u obliku instalacije i komentirati u video intervjuima, koji će ne samo da će biti uključeni u izložbeni projekt na festivalu Zodchestvo, već će biti objavljeni na web mjestu Archplatforma.ru - partner na projektu, zahvaljujući naporima tima glavne urednice stranice Ekaterine Shaline, direktorice Elena Galyanina, fotograf i snimatelj Gleb Anfilov.
Posebno bih želio zahvaliti svim arhitektima koji su se, unatoč svojoj zauzetosti i često nepotpunom slaganju s početnom formulacijom pitanja, složili sudjelovati u projektu te su svoje vrijeme proveli pripremajući postavku izložbe i snimajući video intervjue. Ovo je beskrajno dragocjeno za sve nas, autore projekta. Svaki sastanak, svaki razgovor postali su nešto poput otkrića. Čak i ako je započelo tvrdnjom da u ruskoj arhitekturi nema malo originalnosti, u razgovoru su otkrivene vrlo duboke teme i postalo je očito da su pitanja pokrenuta u okviru projekta doista važna za arhitekte i oni osjećaju potrebu za razumijevanjem svoje mjesto u globalnom arhitektonskom procesu.
Svatko od sudionika pronašao je zanimljive formulacije i interpretacije specifičnosti ruske arhitekture. Netko je krenuo od najupečatljivijih stilskih pojava u njegovoj povijesti, netko je tražio zajedništvo u mentalitetu njegovih tvoraca i kupaca, netko u emocionalnim aspektima ili političkoj konjunkturi. Svaki je odgovor dodao novu dimenziju preklopnoj slici.
Čini mi se da je najvažnije u našem projektu da u njemu ne može biti točnih ili pogrešnih odgovora. Svaki sudionik može slobodno zamisliti što misli što mu se pojavljuje pred umom prilikom izgovaranja dviju riječi "ruska arhitektura", a svaki je odgovor materijal za analizu i ključ sljedećeg lanca razumijevanja, svaka je izjava još jedan element općeg genetski kod.
Ne sumnjam da će rezultati otvorenog natječaja za poster (ovaj smo oblik smislili kako bismo maksimizirali krug sudionika projekta i pružili priliku svakom arhitektu, dizajneru i umjetniku da izrazi svoje stajalište) dodati mnoštvo zanimljivih interpretacija zadane teme. Podsjećam da radove na natječaj možete prijaviti do 10. prosinca, a najbolji od njih bit će uvršteni u izložbu u Zodčestvu.
Arhitekti i ne samo da se dvjesto godina, ako ne i više, bore oko teme originalnosti / identiteta. Nije li zastrašujuće baviti se takvom temom?
- Zastrašujuće - ne, teško - da. Nije zastrašujuće, jer se ne pretvaramo da formuliramo konačni odgovor. Teško je - jer se zamišljeni projekt sastoji od nekoliko komponenata, u svaku od kojih je uključeno mnogo ljudi, a premalo je vremena i sredstava. Primjerice, sada imamo još jedan element projekta koji „visi“- tiskani katalog u kojem bismo mogli predstaviti sve izjave i sve radove, instalacije i plakate prikupljene u okviru natječaja. Za objavljivanje kataloga potrebna su sredstva koja tražimo i nadam se da ćemo pronaći, tako da će rezultat napora tolikog broja ljudi dobiti materijalno utjelovljenje i priliku za nastavak.
Ne mislite li da deklarirano načelo - odabir elemenata karakterističnih za nacionalnu školu - ponavlja put koji je historizam prošao, i to prilično uspješno 19. stoljeće i rana moderna XX. Stoljeće? Zašto opet to prolaziti? Ovdje ćete pronaći ove elemente i što ćete dalje raditi s njima, kako se ovo pretraživanje može odraziti u današnje vrijeme?
- Ne čini mi se da sada radimo nešto slično onim traganjima nacionalnog arhitektonskog jezika koji su se tako živo manifestirali u drugoj polovici 19. - početkom 20. stoljeća. Tada je Rusko carstvo bilo u usponu i njegovi su uspjesi trebali pronaći odgovarajući oblik. Uz to, formirana je nova financijski uspješna klasa proizvođača i poduzetnika, koja je izrasla iz trgovačkog okruženja. Kao rezultat toga, od strane države i privatnog kupca postojala je potreba za određenim stilom. Moramo odati priznanje arhitektima tog doba, oni su se više nego uspješno nosili s prilagodbom povijesnih prototipova funkcijama i mjerilima novog vremena. Za razliku od, primjerice, moskovskih eksperimenata s kupolama "Lužkov".
U današnje vrijeme zahtjev za oživljavanjem povijesnih prototipova postoji samo u kultnoj arhitekturi. Mislim da ne možemo očekivati renesansu "novoruske" arhitekture. Tijekom posljednjih stotinu godina tradicija rada s detaljima, s dekorom i oblicima karakterističnim za drevnu rusku arhitekturu, temeljito je izgubljena. A kupac nije spreman platiti "ukrasne utege" po četvornom metru.
Ono što sada pokušavamo učiniti u okviru projekta "Genetski kod", posve je nešto drugo. Sva ta pitanja postavljamo i na njih prikupljamo odgovore kako bismo ih učinili dijelom profesionalne svijesti, kako bi se arhitekti koji sudjeluju u projektu ili svi oni koji o njemu uče na internetu mogli obratiti kulturnom i materijalnom masivu ruskog jezika. arhitektura, u čijoj su daljnjoj formaciji trenutno sudjelovali, shvatili su je i formulirali za sebe zakone po kojima ide njezin razvoj.
Nije važno kakav će biti njihov odgovor: postoji specifičnost u ruskoj arhitekturi, nema je, imamo se čime ponositi ili smo beznadno sporedni. Glavno je pronaći odgovor na ovo pitanje u sebi i osloboditi se neprestanih razmišljanja: ili smo najsjajniji, ali socijalistički sustav nas sprečava u stvaranju, tada bismo mogli poljuljati svijet, ali nemamo tehnologije, onda prisiljeni smo zaštititi tržište od strane arhitektonske intervencije (usput, a gdje je ona?), tada postajemo žrtve neuglednog ukusa kupca ili gradskih vlasti, koje bolje od nas razumiju kakva je arhitektura gradu potrebna, onda sveučilišta diplomiraju bezvrijedne mlade stručnjake, pa …
Ovo je poput prvog od devet koraka za borbu protiv ovisnosti o alkoholu - morate priznati da problem postoji. Isto tako, čini mi se da u našoj arhitekturi moramo priznati da su se prioriteti u jednom trenutku prebacili s razumijevanja tko ste, što radite, kako i zašto na traženje izgovora zašto se ništa nije ponovilo. Bilo bi sjajno zatvoriti ovo pitanje.
U gore navedenom dugačkom popisu objašnjenja zašto je ruska arhitektura takva kakva jest, nema glavne stvari - pitanja osobne odgovornosti svakog arhitekta za kvalitetu njegovih projekata. A odgovornost dolazi sa sviješću o njihovom mjestu u arhitekturi i potrebom da se odgovore iskustvima prethodnih generacija, čiji su uvjeti rada bili puno teži, ali čija profesionalnost, unatoč tome, nije dopustila da kvalitetu spuste ispod razine to garantira stvaranje, ako ne i remek-djelo, onda, u svakom slučaju, predmeta koji tvori skladno okruženje, razinu koju sada karakteriziramo kao rijetko dostižnu.
Postoji mišljenje da se ruska škola arhitekture dugo razvijala, strogo govoreći, prema provincijskoj logici: prilagođavanjem uspješnih pozajmica i njihovim postupnim "rastvaranjem" u inercijskoj masi. Meni osobno ovo stajalište djeluje vrlo uvjerljivo, ali što vi mislite?
- Da, stoljećima smo posuđivali arhitektonske tehnike i stilove iz drugih kultura i drugih zemalja. U ovome nema ništa čudno ni zlobno. To ni najmanje ne poništava našu originalnost. Zamislite čitav niz čimbenika koji određuju izgled svake izgrađene zgrade. Neke od tih čimbenika naveo sam na početku našeg razgovora. Zamislite da ruski arhitekt, na primjer po nalogu cara, mora sagraditi palaču u klasičnom stilu koristeći talijanske prototipove. Kolika je vjerojatnost da će napraviti kopiju? 0% - uključit će se čitav sustav razlika između Rusije i Italije, uključujući tiraniju kupca, pravoslavlje umjesto katoličanstva, klimu, nedostatak kvalificiranih graditelja, prisutnost drugog građevinskog materijala itd. itd.
Ali pokušati shvatiti što će se promijeniti tijekom adaptacije i pod najvećim utjecajem kojih čimbenika, te mogu li se ti čimbenici smatrati trajnim ili, recimo, dovoljno tipičnim da se polaže status specifičnosti ruske arhitekture - to je zanimljivo. Ima o čemu razmišljati.
Hoćete li potražiti podrijetlo drugih nacionalnih škola Ruske Federacije, osim ruske?
- Da budem iskren, nisam si postavio za cilj istraživanje nacionalnih škola. Ne zanima me pitanje nacionalnog identiteta. Tema našeg projekta je "Ruska arhitektura". Za mene to znači arhitektonsku kulturu čitavog postsovjetskog prostora ili mišljenja svih onih arhitekata, bez obzira na nacionalnost, koji se definiraju kao ruski arhitekt. Ako je arhitektu važnije da se ostvari kao dio određene nacionalne tradicije, bez obzira je li Židov, Tatar ili Nanaj, to je njegovo pravo, ali u ovom slučaju on jednostavno ne spada u polje našeg istraživanja.
Kako osobno definirate za sebe jedinstvenost ruske arhitektonske škole?
- Teško je odabrati samo nekoliko karakteristika. I to uopće ne bih želio raditi, jer moja uloga u ovom projektu samo koordinira. Još jednom ponavljam da je najvažnija značajka projekta "Genetski kod" da su njegovi govornici, čija mišljenja emitiramo, praktičari, prije svega arhitekti - autori instalacija, i naravno svi oni koji žele sudjelovati u natječaju za plakate …
