Projekt je napravljen za mjesto na kojem je prošlog proljeća srušen ostatak vile arhitekta Sokolova, zaštićen stanovnicima, zamjenicom Elenom Tkach i "Arhnadzorom". Kuća je izgledala strašno, nije imala nikakav sigurnosni status, više od polovice sastojala se od takozvanog "vojničkog zidanja", poslijeratnog, traljavog i nepouzdanog. Kuća je legalno srušena, komisija za rušenje pod osobnim vodstvom zamjenika gradonačelnika Khusnullina izdala je dozvolu.
Koordinator Arkhnadzora Rustam Rakhmatullin predložio je obnovu dvorca Sokolov u njegovom bivšem obliku, odnosno zapravo, budući da je od dvorca ostalo malo prvobitnog, obnovu u prijašnjim oblicima ili još preciznije izgradnju remakea u oblicima vile Sokolov - malog, jednokatnog spomenika ljetnikovca u srednjoj Moskvi. U retorici gradskih branitelja, projekt koji se planira provesti na ovom mjestu umjesto skromne vile, figurirao je isključivo kao divovska moderna građevina od stakla i betona - tipična i pomalo dosadna formula osamdesetih, osuđujući nespremnost čak ni pogledati predloženi projekt, jer je svaka zamjena zaštićenog zla.
U međuvremenu su staklo i beton, naravno, prisutni u gotovo svakoj modernoj zgradi, ali to nije poanta. Još uvijek nema toliko suptilnih projekata, pažljivih kako na okoliš, tako i na vlastitu plastičnost, koji nisu strani za razmišljanje, čak ni u središtu Moskve po kojem bi se raspršili. Arhitekt Aleksej Bavikin, zajedno sa svojom kćeri Natalijom Bavikinom, dizajnira ovo mjesto od 2010. godine, nudeći treću mogućnost, podložnu uvijek novim ograničenjima. Prethodno je kuća zauzimala cijelo mjesto, a zatim je bila ograničena mjestom srušene kuće, a konture plana dobile su kapriciozan oblik, ponavljajući kutne nastavke (potpuno je nejasno zašto bi to trebalo učiniti ako je kuća prethodnica srušena u svakom slučaju, ali postoje pravila i arhitekti su ih se pridržavali, čak se pokazalo da je i visina nešto manja od dopuštene). Pitali smo Alekseja Bavikina o vili Sokolov, a on je odgovorio da, ako, prema njegovom mišljenju, od kuće ostane nešto što bi se moglo smisleno sačuvati (Bavykin je studirao na Moskovskom arhitektonskom institutu na Odjelu za restauraciju kod S. S. Podyapolskyja i nešto razumije sigurnost i mogućnosti očuvanja), on ni u kojem slučaju ne bi poduzeo ovaj projekt. Pa ipak - da mrzi remakeove, ne vidi nikakav smisao u njima i nikada ne bi poduzeo remake.
Arhitekti su uvjereni da su u pravu i, iskreno, volio bih da se projekt provodi, pa ga ima smisla pobliže pogledati. ***
Pas je pretrčao nebo i nestao … A dijalog u žanru "Reći ću vam, kao arhitekt arhitektu", toliko atraktivan u bilo kojoj rekonstrukciji, ni prvi ni drugi nisu uspjeli. A to se nije moglo dogoditi. Kuća koju je 1884. za sebe izgradio „izvanklasni umjetnik-arhitekt Sokolov, koji je bio ograničen u mogućnostima i skroman u svojim željama“- s ulaznim ulazom, rustiranim pilastrima i polukružnim pedimentom, jednostavno je pretvorena u ruševine. Ne u ruševinama, već u ruševinama: ruševine su romantične i atraktivne, ruševine su bijedne, neprivlačne i, nažalost, izazivaju osjećaj gađenja, a ne interesa za svoju prošlost.
Kuća je prelazila iz ruke u ruku, preuređivana je i cijelo vrijeme joj se dodavalo: 1899. - zimski vrt, a 1903. - jednokatna kuhinja … sudbina komunalnog stanovanja - uz obvezno postavljanje dodatnih pregrada, rezanje i zatvaranje otvora i nezaobilazno zabijanje čavala i štaka ispod korita, saonica i bicikala u zidove hodnika. A sedamdesetih godina prošlog stoljeća ovaj je obećani, dobro opremljeni život, koji je mirisao na pite, kuhanu posteljinu i svu istu juhu od kupusa, završio: kuća je pretvorena u poslovnu zgradu s loše zatvaranim iskrivljenim ulaznim vratima poput proreza, još jedna nepoznata tko je i kako stavio pregrade, a napukle čaše neopranog subbotnika ispred subbotnika prozora. Od tada je kuća, koja je odjednom postala bez vlasnika, već nepovratno uništena. I nikoga nije bilo briga što je on nekada bio ljetnikovac, toliko rijedak u ovom dijelu grada da je ispred njega vjerojatno bio prednji vrt, a iza njega, zasigurno, vrt u koji se moglo pristupiti preko terase. Čak su i krovni splavari istrulili prije dvadeset godina …
Kakav je to dijalog? Dakle, monolog o novom modelu, koji Bavykin nije volio, "konstrukcija novog, ali potpuno isti kao i stari". ***
Vrlo je teško dizajnirati jedan od najužih i najkraćih moskovskih trakova, smještenih između pseudoruskog pročelja ubožnice Firsanov i siluete tornja Vulykh, nakostriješenih kokošnicima. Ne postoje prostorne ili emocionalne znamenitosti: na primjer, jeftine stambene zgrade razrijeđene sovjetskom stambenom izgradnjom. Cijela se zgrada ne opaža nigdje: netko vidi dno, a netko - samo vrh. Netko uspije vidjeti jedan kut, a netko - suprotni. A put pretraživanja opcija je beskrajan. A ironijom podrugljive arhitektonske sudbine i volje kupca, arhitekti Bavykin morali su dva puta proći kroz nju.
Prvi put 2010. godine, kada se na crvenoj liniji zgrada trebala pojaviti svojevrsna manifestna kuća: jasno definirano udubljenje staklenog penthousea, nepravilna kolonada drveća koje prerasta u skulpturalnu krunu i slomljena rešetka strehe.
Na prvi pogled povratak u uski dio Elektricheskiy Lane 2013. godine ne djeluje tako bistro i deklarativno. Ali nešto nije u redu s ovom deklarativnom tupošću. U drugoj verziji od brata Brjusova nije ostalo praktički ništa. Pa, osim što trska patinirana poput bronce i dalje raste na ogradi balkona, a stakleni volumen penthousea maše na suncu s fasetiranim staklom vanjskog zida.
S druge strane, kuća je za nju dobila tripartit, nekarakterističan, povukla se s crvene crte, gotovo se u potpunosti podudarala u planu s konturom urušenog dvorca i odmah prestala dominirati u uličnoj perspektivi, prepuštajući ovu privilegiju istom Ubožnica Firsanovskaya, koju nisu zaboravili sagraditi na nekoliko katova, pretvarajući se od kutije-kutije u stilu "a la rus" u svojevrsnu istrošenu škrinju. A na pozadini takve vizualne dominacije, lagani, graciozni, gotovo bestežinski volumen apart-hotela čini vas da stalno gledate sebe. Ako se osvrnete oko sebe, odmah ćete shvatiti položaj kutne kule, koja neumitno podsjeća ili na arhitekturu dvoraca i tvrđava, ili na zgradu Mosselprom. „Kulu smo izmislili kao malu dominaciju, u duhu niskih okomica karakterističnih za staru Moskvu", kaže Aleksej Bavikin, „sjetite se, bili su zvonici, kule na uglovima i drugi mali naglasci, mnogi od njih su srušeni tijekom sovjetske ere. Dakle, razmišljajući o ovoj kupoli, željeli smo se nekako vratiti u moskovski ritam sa svojim malim vertikalima."
A unutra, iza gotovo neprobojne gustoće zidova, arhitekti Bavykin uspjeli su kombinirati nespojivo u slojevitu pitu podova: na tlu i podzemlju, sve počinje od okna parka-dizala, na drugom, trećem,.. peto - pretvara se u spavaću sobu sa vlastitom kupaonicom, a šesto - pretvara se u dio penthousea koji nije obuhvaćen otvorenim planom. A sada, smješten duboko u kompoziciji, upravo je ovaj trompe l'oeil toranj vidljiv s gotovo bilo koje točke uličice, poput svjetionika na uskom plovnom putu gradske rijeke.
Volumen nasuprot kuli - treći u nizu vidljiv s uličice - potpuno je oponašao okolne zgrade. A ta se nerazlučivost radi točno poput spajalice, povezujući izražajni srednji volumen sa cijelim okolnim prostorom. Čini ga sastavnim dijelom.
A tu je i nestandardna obloga zidovima od opeke, na koju je moskovska arhitektura odavno izgubila naviku. Danas, kada je riječ o oblogama, najčešće razmišljamo o boji i materijalu, a ne o njegovim plastičnim mogućnostima. Ovdje se plastika, za kojom se čeznulo na neizrazitom moskovskom suncu, i valovi fasadnih vaga postižu jednostavnim pomacima za četvrtinu cigle - naprijed ili unatrag, istim korakom u nizu ili s različitim, ponavljajući se u visina ili izvan ritma. Oponašajući spojeve preostale od rastavljenog zida, nagovještavajući hipotetičku pripadnost kuće nekoj rastavljenoj strukturi - kao da okomita izbočina sa strane dvorišta pripada nečemu odlomljenom, od čega su ostale pravilne izbočine od opeke: ovo može biti viđa se u samostanima i na gradskim dvorištima, ako se bolje pogleda, naiđe - teksturirani uzorak zida ne samo da dosadno gleda pročelja, već dodaje i zaplet sličan alternativnoj povijesti - prikazan vrlo suptilno, jer oni koji razumiju, tema ruševina. U luku na Mozhaikoye Shosse, Jurij Mihajlovič Lužkov osobno je "nasjekao" ovu temu dok je bio gradonačelnik, ali arhitektonska ideja ne umire, već se transformira, ničući drugim metodama.
U ovoj verziji projekta malo je ostalo od zuba "krune" divljeg reda bez velikih slova, ali kuća je puno upila od tihog ukućana u moskovskom dvorištu, čiji plan diktiraju okolnosti, izbočine, litice, spontano restrukturiranje - upravo ta slika postaje glavna, omogućava vam i najbolje povezivanje s okolinom.
Tako da možda ne treba žaliti što su skulpture, mirno ležeći na stupovima krune, odražavajući se i množeći se na staklenoj površini zidova penthousea, otišle u zaborav, a također i da pas Bavykin nikada neće naići nebo nad Elektricheskiy Lane …
