Dolphusikha je Chachui rekao za slatki Koenigsberg, na što je Chachua kimnuo nosom i strastveno rekao: „Ali kako! Sjećam se … General Černjahovski … Pet dana su prekinuli s topovima …"
Arkadije i Boris Strugatski. Osuđeni grad
Međunarodno natjecanje za razvoj koncepta arhitektonskog i urbanog razvoja teritorija povijesnog središta Kalinjingrada "Korolevskaya Gora i okolica" završeno je 18. rujna pobjedom u projektu koji su predložili Sankt Peterburžani: Studio 44 Nikite Yavein i Institut za teritorijalni razvoj koji su u projektu razvili shemu prijevoza.
Središte Kalinjingrada je značajno mjesto, već se dugo vode razgovori o njegovoj obnovi ili obnovi, a održano natjecanje trebalo bi postati jedan od važnih dijelova ove trajne i zbunjujuće povijesti interakcije sovjetske, ruske i povijesne Pruski identitet u poraću. Prije svega: mnogi ljudi znaju, ali ipak se mora reći da je tijekom rata glavni grad Pruske, Königsberg, bio gotovo u potpunosti uništen, prvo brutalnim bombardiranjem britanskih zrakoplova u kolovozu 1944., a zatim tijekom napada sovjetskih trupa. Nakon rata, ruševine Kraljevskog zamka malo su istražene, a zatim raznesene (!) 1969. godine po uputi tajnika regionalnog odbora. Stare zgrade u središtu uništene su, prerezane su mostom i na mjestima izgledaju poput parka, na mjestima poput praznog dijela kojim dominira nedovršeni, ali smiješni Dom Sovjeta iz 1970-ih, pored ruševina dvorca; Od zapaženih starih građevina, katedrala s Kantovim grobom u njoj sačuvana je na drveću prekrivenom otoku Kneiphof, Île de la Cité iz Königsberga. Deset godina, ako ne i više, grad raspravlja o tome hoće li obnoviti dvorac, izgraditi otok i, općenito, što učiniti s centrom, koji sada više sliči na umjereno njegovanu sovjetsku periferiju nego na povijesnu Grad. [Ovdje se mogu vidjeti još tri projekta koja su zauzela drugo i dva treća mjesta].
Odgovor koji je Nikita Yavein dao na ova i mnoga druga pitanja, predvidljivo, nije odgovarao svima, a ipak su mnogi stručnjaci sa zanimanjem odgovorili na određene odluke ovog projekta.
Uz prijevoznu shemu (guverneru se to svidjelo), prema kojoj centar prestaje biti tranzitni, demontiraju se nadvožnjaci, grade se obilazne ceste, a dionice bivših glavnih autocesta u središtu čine pješačkim bulevarima, autori su predložio čitav obožavatelj ideoloških rješenja-pristupa koji su različiti za svaki fragment gradskog središta. Ovdje je važno reći da je u srednjem vijeku središte nastalo od nekoliko gradova, koji su se spojili i postali okruzi Königsberg tek 1724. godine. Dakle, arhitekti su za svaku od ovih gradskih četvrti predložili vlastiti scenarij razvoja, koji se kreće od regeneracije starog grada prema najstrožim propisima do velikih volumena sa staklenim fasadama, prelazeći tako između čistog prerađivanja i povijesne stilizacije (niti jedan niti drugo nije ovdje) - i neizbježna ujednačenost bilo kojeg od mogućih, čak i najšarenijih modernih područja.
Osobno mi se čini najnoviji i najzanimljiviji element projekta koncept razvoja okruga Altstadt, koji su autori sasvim s pravom postavili ključnim polazištem za rast središta grada. Drugi slični projekti su mi nepoznati, ima sličnih, ali po značenju isti - ne.
Okrug Altstadt, smješten na sjevernoj obali rijeke Pregolyje i približno jednak površini s otokom Kneiphof, danas zauzima veliki zeleni park s lipama i autocestom Moskovsky Prospekt. Arhitekti stazu pretvaraju u novi park-bulevar, a na teritoriju današnjeg trga predlažu iskop temelja uništenih kuća prekrivenih zemljom, ali tamo očuvanih. Ulice su iskopane do predratne razine, a dvorišta - pažnja - do razine najdubljeg podruma. Ono što se formira unutar malog, površine od 100 do 400 m2 dvorišta, nazvao bih retrogradnim gradom s arheološkim predrasudama: prostor na razini iskopa, a arhitekti predlažu ukrašavanje pročelja kuća keramikom nemjuzejske vrijednosti koja se nalazi u uklonjenom kulturnom sloju. Postojeća stabla su također očuvana: područja zelenila ojačana potpornim zidovima uzdići će se iznad "novog srednjovjekovnog" grada.
Kuće se planiraju graditi na postolju iskopanih temelja, povećavajući ih do volumena dopuštenog strogim ograničenjima utvrđenim u predloženim propisima - približno do razine izgubljenog grada i s nizom vršnih krovova: arhitekti su odredili nagib da bude strogo 45 stupnjeva. Parcele su podijeljene vrlo djelomično: duž granica kuća. Sve nove zgrade na starim temeljima trebale bi biti izgrađene od prirodnih materijala, bez metala i plastike, s drvenim okvirima, žbukom, opekom ili kamenim fasadama i ne više od četrdeset posto ostakljenja.
Ilustrirajući koncept, vizualizatori su, prema riječima Nikite Yaveina, "podigli" siluete u granicama svih ograničenja koja su postavili - i dobili šarmantnu sliku retro grada s ugodnom atmosferom minijaturnih prostora, kafića, trgovina (inače, shema funkcioniranja okruga predložena je iz srednjeg vijeka: stanovanje na gornjim katovima, kafići i trgovine dolje, pretpostavlja se da bi vlasnici mogli živjeti iznad svojih trgovina). Bez ikakve restauracije zgrade, pokazalo se da su fotografije vrlo gusta, gusta slika retro grada, grada-muzeja, jednom riječju, najsavršenije Venecije - međutim, treba imati na umu da će izgrađene kuće biti ponešto drugačiji, s njima će raditi drugi arhitekti i kupci u okviru propisa. Možete se raspitati o izvedivosti, cijeni ovog projekta, pa čak i o vrijednosti trga koji skriva temelje Altstadta, ali ako govorimo o obnovi - ili ponovnom stvaranju urbanog središta koje bi bilo povezano s povijesni, ali ne prema principu Varšave, obnovljen u starim oblicima, - tada ova odluka izgleda kao novi korak, čak i sa stajališta povećanja ideja, jer stvarnu temu obnove razvija u ključu koji primjeren je načelima suvremene arheologije i restauracije. Retro verzija prema pravilima našeg doba.
Doista, što je potrebno za ponovno uzgajanje uništenog središta grada? - Pronađi svoje korijene. Korijeni kuća su njihovi temelji, a ovdje se dijalog moderne arhitekture i baštine vodi na nekim potpuno novim temeljima. Nije antiteza i nije odraz, već spajanje i interakcija, restauracija bez krivotvorenja. Ova je parcela korijen za uzgoj cijelog gradskog središta u cjelini. A ako se, recimo, odluči da se projekt provodi bez njega, tada će izgubiti svoj unutarnji sklad i logiku; projekt je zamišljen na takav način da bi trebao rasti od početka do kraja, a ne biti donator "nekoliko zanimljivih prijedloga" (o čemu se, kao i uvijek, već raspravlja).
Razmatrajući sukcesivno druge dijelove projekta, odmah pronalazimo antitezu: otok Kneiphof, o obnovi prijeratnih zgrada o kojima se u gradu najviše govorilo, arhitekti su predložili da se uopće ne gradi, već da se pretvoriti ga u arheološki park. Staze umjesto ulica, vjerojatno ulomci krajobraznih rekonstrukcija iz ošišanog grmlja i svijetli cvjetni travnjak oko katedrale.
Koenigsberg je, između ostalog, bio poznat po zagonetki o sedam mostova: kako proći sve, a da dva puta ne prođete jedan (odgovor nije nikakav, to je 1736. dokazao Leonard Euler, koji
teorija grafova i znanost o topologiji). Jedan od sedam mostova bio je daleko od središta, a još nekoliko je uništeno, ostala su dva stara mosta. Arhitekti obnavljaju sedam mostova u središtu, umjesto sedmog, grade novi u naglašeno modernim oblicima i zovu ga po Euleru. Dva mosta zamjenjuju demontažni prelet.
Temu restauracije bez kopiranja razvija nasip Istočnog Vorstadta, obala rijeke južno od otoka: ovdje je, prema propisima, izgrađen dugačak niz kuća s oštrim krovovima; u donjim katovima kuća uz rijeku se formira natkrivena galerija. Autori čuvaju "velike dizalice" riječne luke smještene zapadno od nasipa, koje su postale orijentir, a razvoj nekadašnjeg lučkog teritorija ograničen je mjestima povijesnih skladišta (špihera). Međutim, propisi su i dalje vrlo strogi: nagib krovova je propisan, u Vorstadtu 45 °, u Lastadiiju (zapadno od otoka) 55 °, visina kuća do krova je od 15 do 18 metara, u prvom podovi - javne funkcije.
Dalje, vezanje za to područje postupno postaje sve više i više simbolično. Područje Lomse na istoku otoka koristi se principima gradnje posuđenim iz starih četvrti periferije Königsberg. Sastoji se od stambenih kompleksa s prostranim dvorištima, a mjestimice ih prekida krajolik, ovaj je razvoj veći i manje gust nego u "nakitnom" Altstadtu, ali ipak ne ide previše u okvire povijesnih razmjera.
Istočno i zapadno od Altstadta, Korolevske Gore i Doma sovjeta, zgrade već postaju osjetno veće, premda se i dalje projiciraju unutar granica povijesnih četvrti prema principu "novog urbanizma": jedna bivša četvrt - jedna kuća. Ovo je već potpuno moderna zgrada - staklena, visokogradnja, koegzistirat će sa sovjetskim kućama oko centra, od kojih se niti jedna ne ruši. Suvremenost i povijesne siluete kontrastiraju se međusobno na zapadnoj obali: ovdje su se, iza niza vršnih krovova nasipa, smjestili zabavni park, dugi tobogan i Ferrisov kotač.
Vrhunac radnje starog-novog je Kraljevska planina (usput rečeno, ovo je prijevod riječi Königs-berg s njemačkog). Predloženo je iskopati podrum dvorca, sličan Altstadtu, kako bi se istražilo, ali u njemu se stvorio ne grad, već muzej, pokrivajući ostatke zidova staklenim krovom. Ovo je glavno arheološko nalazište, potpomognuto temeljima još osam zgrada, koje su autori predložili da se otvore i muzejski razgledaju po cijelom središtu: istražuju se dva temelja u Altshadtu, tri na otoku, još dvije uništene crkve i sinagoga u Lomzi. bliže granicama teritorija koji se razmatra.
U dvorištu nekadašnjeg zamka smještena je nova kazališna zgrada, teoretski motivirana činjenicom da je dvorac, iako nije bio u dvorištu, nekada imao svoje kazalište. Fasade izrađene od prozirnih cijevi od zatamnjenog stakla morat će izgledati drugačije kad se osvjetljavaju iznutra, izvana i u različito doba dana.
Kazalište, muzej dvorca i Dom sovjeta utopljeni su u masi javnog, poslovnog i trgovačko-zabavnog kompleksa izrezanog poput sira, presječenog dvorištima, atrijima i lođama različitih oblika, koji je, između ostalog, dizajniran da bi od "planine opet bila planina".
Kao što je već spomenuto, projekt čuva sve postojeće, uključujući sve sovjetske zgrade (međutim, svi ostali finalisti učinili su to isto), i, kao što vidimo, stvara mnogo različitih varijanti urbanog okoliša, prelazeći iz očuvanja i obnove u moderne gradnja.oblikovanje novih veza i značenja, prije svega - logičnih prijelaza iz oživljenih dijelova povijesnog grada u susjedne, što se dobro uklapa u autorski naslov projekta "Topologija kontinuiteta". Sve se odvija progresivno i uzastopno: iz iskopanih temelja raste retro grad, pored arheološkog parka i muzeja, zatim četvrti sa strogim propisima na temelju povijesnih prototipova, a praktično ovdje - staklene kule, čija se cijela povezanost s poviješću u svom oslanjanju na konture starih parcela i porozno društveno središte, gdje su poput cvijeća u spužvi zaglavili kazalište i kula Doma Sovjeta. Mogli biste pomisliti da je nakon bombardiranja i nakon što je središte zaraslo u sovjetsku pustoš u njemu iskopano žito i ono je, ničući u poslijeratnom gradu, dalo različite procese: od gotovo venecijanskih šarmantnih četvrti do modernih staklenih metala. ***
O projektu smo razgovarali s Nikitom Yaveinom. | sigurnosna kopija |
Archi.ru:
Želio bih vam postaviti nekoliko pitanja o razvojnom konceptu Koenigsberga …
Nikita Yavein:
- Kalinjingrad, Kalinjingrad.
Kalinjingrad. Što je za vas glavna stvar u ovom projektu?
- Zadatak je bio prilično težak i neizvjestan, trebalo je vratiti određeni duh, život u središte grada, što je sada čudno, teško definirano mjesto: ne bih ga ni nazvao sovjetskim.
Pošli smo od ideje da gradovi mogu "rasti" kroz nove slojeve. Primjerice, grad Dessau, potpuno uništen tijekom rata, a zatim izgrađen s pet katova - začudo, sve zone grada: umjetnička četvrt, čak i kvart s crvenim svjetlima, tamo su se preporodili na stopostotna promjena u populaciji.
Dakle, ovdje smo pokušali rekreirati povijesnu strukturu gradskog središta bez ikakve stilizacije. Ponudili su nekakvu osnovu za oživljavanje njegova života - naravno, ne baš onu koja je bila tamo, to je nemoguće i nije potrebno. Glavno je načelo "klijati" stoljetnu povijest grada i kroz njega stvarati određenu, prije svega, romantičnu sliku grada, možda čak i romantičniju nego što je zapravo bila prije.
Kakav je bio?
- Čitali ste Hoffmanna, smatrao je Koenigsberg groznim gradom. Pruska vojna klika, dužnosnici … Takav je grad bio ogrnut uniformom, u njemu je polovica stanovništva bila vojska; na starim se fotografijama osjeća dobro.
Pokazalo se da je grad na našim slikama "srednjovjekovniji" od mnogih srednjovjekovnih europskih gradova. Važno je da je ova slika drugačija, a ne stara i ne nova, bez pokušaja da je doslovno ponovno stvori - nego je most od starog Koenigsberga do novog Kalinjingrada. Rekao bih da smo suhom regulacijom pokušali doći do vrlo romantične slike.
Nismo slijedili neka načela koja su predložili organizatori - posebno smo odbili razviti otok Kneiphof. Predložili smo iskopavanje područja Altstadta, ne uništeno, već zakopano pod zemlju, gdje su sačuvani ostaci kuća, a dvorišta - do oznake najdubljeg podruma, postojali bi takvi posebni, produbljeni prostori - i za izgradnju novih kuća na ostacima temelja prema vrlo strogim propisima. Ovdje smo odredili sve, ne samo visinu i dimenzije, već i nagib kosih krovova, postotak ostakljenja i, što je vrlo važno, prirodne materijale, uključujući drvene okvire prozora, tako da uopće nema moderne plastike. Ovo je malo područje, zapravo, tu je nastao srednjovjekovni duh. Pretpostavlja se da će graditi različiti ljudi, pa je sada teško predvidjeti kako će točno sve na kraju izgledati. Najvjerojatnije će u prirodi biti raznovrsnije nego što je to sada na slikama - slike su količine koje je vizualizator "podigao" s temelja u okviru naših propisa. Svatko će graditi na svoj način.
Hoće li programeri sada dobiti ove minijaturne parcele koje čine četvrtine pojedinih kuća?
- Vjerojatno da, na ovaj način možete postići više raznolikosti od davanja cijelog bloka, tamo odmah počinju viškovi, ali zapravo ne vidim problem u činjenici da će netko izgraditi nekoliko parcela odjednom.
Jeste li regulirali odsutnost pseudo-povijesnog dekora?
- U osnovi smo regulirali samo završne materijale. Preporuke za stil napisane su samo za Altstadt: ne pribjegavajte oponašanju povijesnih stilova u arhitekturi novih zgrada; koristite boje i tonove različite od povijesnih u bojama novih zidova.
Možete li navesti bilo kakve analogije za vašu predloženu obnovu fragmenta grada na starim temeljima?
- Kao grad, ne znam takve analogije, ali ima mnogo pojedinačnih kuća, to je uobičajena praksa, o tome govorim na svojim predavanjima …
Ne zvuči li zastrašujuće analogija s projektom obnove Dovmontovog grada u Pskovu na starim temeljima crkava u Pskovu?
- Mislim da s gradom Dovmont nema ništa zajedničko. Postoji minijaturni teritorij, ostaci najvrjednijih hramova koje bismo izgubili tijekom obnove, a zatim, kako rekreirati kuće uokolo, bile su drvene, trebaju li se graditi? Imamo potpuno drugačiju situaciju, ovdje je čitav grad sa stambenom funkcijom, obične civilne zgrade. Uz to, ponavljam, ništa ne rekreiramo, iskopavamo arheologiju, učimo, a zatim gradimo nove kuće na starim temeljima prema strogim propisima.
U ostalim okruzima, na području srednjovjekovnih gradova koji okružuju kraljevski dvorac, predlažemo različite propise. U Lomzi je raspored očuvan, ali visina se povećava, uz Kraljevski dvorac pojavljuje se novi "grad", visok i s velikim postotkom ostakljenja, ali temeljen na starom rasporedu. Dvorac ostaje arheološka zona, besmisleno ga je ponovno stvarati, ostatke zidova prekrivamo staklenim krovom, arheološku zonu čuvamo i muzeoziramo oko perimetra, a u dvorištu gradimo kazalište. Postoji kontinuitet funkcije: u dvorcu je postojala koncertna dvorana, ali postoji i antiteza, dvorište je bilo prazan prostor, a mi ga gradimo, stvarajući novu "planinu" usred dvorca, čiji će volumen postati dio "krila" koja tvore pogled na rijeku Pregolju. Jednom riječju, King's Mountain pravimo planinom.
