Postoji tako dobar materijal - ekspandirani polistiren, a mi smo pisali o tome kako se koristi u Europi i Rusiji, pa su čak i čitavi otoci dizajnirani s njim! Međutim, uporaba ekspandiranog polistirena u Rusiji još ne odgovara europskoj razini.
Prva praktična konferencija "Polimeri u toplinskoj izolaciji 2014" održana je u Moskvi, u hotelu InterContinental. Konferenciju su organizirali informativno-analitički centar RUPEC i nacionalni industrijski časopis "Oil and Gas Vertical" uz informativnu podršku RIA ARD. Događaj je sponzorirao holding SIBUR, vodeća ruska petrokemijska industrija, proizvođač ekspandirajućeg polistirena Alphapor.
Konferencija je okupila predstavnike SIBUR-a, Penoplexa, TechnoNIKOL-a, LNPP-a, Henkela, Nacionalne agencije za nisku gradnju i izgradnju vikendica (NAMIKS), Udruge vanjskih fasadnih sustava ANFAS, VNIIPO EMERCOM Rusije, Savezne vatrogasno-spasilačke industrije i sigurnost”, Udruga„ NAPPAN”, NIISF RAASN, Nacionalno udruženje graditelja NOSTROY, APPP itd.
Organizatori i sudionici konferencije usredotočili su se na raspravu o najhitnijim problemima povezanim s širenjem uvođenja polimernih termoizolacijskih materijala (PTIM) u građevinski kompleks Rusije.
Sudionici konferencije posebnu su pozornost posvetili:
- procjena proizvođača o stanju na PTIM tržištu;
- promjene u području regulatornog okvira i tehničke regulacije uporabe PTIM-a;
- tema zaštite od požara PTIM-a i građevinskih konstrukcija u kojima se koriste;
- analiza iskustva korištenja PTIM-a i razloga za postojeća ograničenja njihove uporabe u Ruskoj Federaciji;
- Izgledi za uvođenje inovativnih vrsta PTIM-a u domaću gradnju.
Treba napomenuti da su se slični događaji održavali i u prošlosti, međutim, mnogi problemi koji su zabrinjavali proizvođače PTIM-a i programere sustava izolacije zgrada ostali su izvan opsega javne rasprave. Stoga su organizatori Prve praktične konferencije "Polimeri u toplinskoj izolaciji 2014" postavili sebi zadatak privući što veći broj sudionika na tržištu PTIM-a i stručnjake koji su uključeni u zakonodavnu i regulatornu regulativu upotrebe i kontrole kvalitete polimernih fasadnih termoizolacijskih materijala na razmatranje postojećih problema.
Potreba za smanjenjem gubitaka energije u stambenom sektoru i hitna potreba za uvođenjem energetski učinkovitih tehnologija u graditeljstvu naznačene su u saveznom zakonodavstvu još 2009. godine. Istodobno, u osnovnom zakonu semantički sadržaj takvih pojmova kao što su „energetska učinkovitost” i „ušteda energije” nema jasnu definiciju, a običnom je čovjeku izuzetno teško shvatiti bit tih pojmova. Stoga deklarirani koncept energetski učinkovite gradnje nije dobio daljnji razvoj i nije proveden.
Treba razumjeti da pomak u naglasku prema energetskoj učinkovitosti uključuje više od poštivanja određenih pravila u dizajnu zgrada. Načelo energetske učinkovitosti trebalo bi provesti promjenom koncepta kapitalnih popravaka zgrada, stvaranjem povoljnih uvjeta za uvođenje najnovijih visokotehnoloških tehnologija u ruski građevinski kompleks, preispitivanjem očito zastarjelog regulatornog okvira u području zaštite od požara, koji neopravdano koči tehnološku obnovu gradnje. Uz to, potrebno je reformirati sustav upravljanja stambeno-komunalnim uslugama i svom pripadajućom infrastrukturom itd. Dakle, postaje očito da je prijenos građevine na šine energetski učinkovitih tehnologija nemoguć bez sveobuhvatne, sustavne i istodobne revizije goleme mase regulatornih dokumenata najrazličitijih razina.
Što se tiče konferencije, akutnost rasprave koja se na njoj odvijala još je jednom potvrdila da su najpotrebniji industrijski propisi zastarjeli čak i u fazi njihovog razvoja i ne odgovaraju stvarnosti našeg vremena. Trenutni FZ-123 "Tehnički propisi o zahtjevima zaštite od požara", koji, prema sudionicima konferencije, jasno ometa upotrebu najnovijeg PTIM-a u zatvaračkim konstrukcijama, ne definira i ne uzima u obzir takve dobro poznate koncepte kao "građevinske konstrukcije", "obloge", "završna obrada vanjskih površina vanjskih zidova". Ti su pojmovi istodobno i dalje prisutni u tekstu FZ-123, što je razlog pogrešnog tumačenja sadržaja relevantnih članaka zakona i stvara prepreke u korištenju polimerne toplinske izolacije. Konkretno, budući da FZ-123 "Tehnički propisi o zahtjevima zaštite od požara" ne sadrže pojam "dorada vanjskih površina", vođen dijelom 11. čl. 87 Inženjeri, arhitekti i stručna tijela klasificiraju izolaciju vanjskih zidova izrađenu od učinkovitih polimernih materijala kao elemente „završne obrade vanjske površine“, što je, naravno, kategorički netočno. S obzirom na to da članak zakona dopušta mogućnost dvostruke interpretacije njegovog sadržaja, projektanti, za svaki slučaj, nastoje ne uključiti polimerne termoizolacijske materijale u ogradne konstrukcije, unatoč činjenici da koncepti " dorada "i" suočavanje "sadržani su u regulatornim dokumentima druge razine" Sustavi zaštite od požara. Osiguravanje vatrootpornosti predmeta zaštite ", a sadržaj dijela 11. čl. 87 FZ-123 apsolutno se podudara sa stavkom 3.8 SP-a 2.13130.2012. Na temelju toga, na konferenciji je odlučeno da se prijavi VNIIPO EMERCOM Ruske Federacije sa zahtjevom da se u FZ-123 uvrste takvi koncepti kao što su "dorada vanjskih površina", "obloga" i "građevinske konstrukcije", što će pomoći kako bi se izbjegla dvosmislenost u tumačenju Saveznog zakona. Uz to, prema sudionicima konferencije, nužno je dopuniti dio 11 FZ-123 pojašnjavajućom formulacijom: „U zgradama i objektima I-III stupnja vatrootpornosti, osim u niskim stambenim zgradama (do 3 podovi uključujući) koji udovoljavaju zahtjevima zakonodavstva Ruske Federacije o urbanističkim aktivnostima, nije dopušteno dorađivati vanjske površine vanjskih zidova od materijala skupina zapaljivosti G2 - G4, a fasadni sustavi moraju udovoljavati zahtjevima klasa opasnosti od požara građevinskih konstrukcija ne niža od K1. " U istom dokumentu postoje definicije koje omogućuju vrlo labavo provođenje zakona, što se u brojnim regijama zemlje pretvara u faktičku zabranu uporabe fasadnih sustava s polimernim termoizolacijskim materijalima. Konkretno, u stavku 11. čl. 87 sadrži zahtjev da "fasadni sustavi ne smiju širiti izgaranje." Sudionici konferencije zaključili su da bi se ova odredba trebala konkretizirati: „mora udovoljavati zahtjevima klase opasnosti od požara građevinskih konstrukcija ne nižim od K1“. Tako će se, s jedne strane, postići potrebna razina sigurnosti, a s druge strane, ovo pojašnjenje omogućit će izbjegavanje diskriminatornih interpretacija.
Dalje: prema mišljenju sudionika konferencije, neophodno je da stručnjaci Savezne državne proračunske institucije VNIIPO EMERCOM Ruske Federacije vode statističku evidenciju požara i njihovih posljedica na onim objektima u kojima su korišteni fasadni sustavi s određenim termoizolacijskim materijalima. To će omogućiti korelaciju broja fasada s PTIM-om s brojem požara i, na kraju, uvjeriti javnost da je kvantitativni pokazatelj požara povezanih s uporabom polimernih termoizolacijskih materijala u fasadnom sustavu zanemariv. Pravi uzroci požara su nemar u građevinskim i instalacijskim radovima i nepravilno rukovanje vatrom.
Ovaj problem prati još jedan: u našoj zemlji ne postoji objektivan sustav računovodstva uzroka požara, prirode štetnih čimbenika i posljedica. Poznato je da se požari najčešće događaju u sobama, a najozbiljnije posljedice su izlaganje ljudi proizvodima izgaranja različitih materijala unutar zgrada. Sasvim je očito da u takvim uvjetima prekomjerni zahtjevi požara za zatvorene konstrukcije s položaja regulacije ne utječu značajno na sigurnost ljudi. Ova činjenica jasno pokazuje pogrešno načelo domaće regulacije, kada ograničenja djeluju uglavnom zbog samih ograničenja. Ova je okolnost navela sudionike konferencije na jednoglasno mišljenje: preporučiti EMERCOM-u Rusije i Saveznoj državnoj proračunskoj instituciji VNIIPO EMERCOM-u Ruske Federacije da u sustav statistike požara uključe procjenu utjecaja karakteristika fasadnih sustava i vanjskih izolacijskih materijala sigurnost ljudi.
Požarni zahtjevi, koji stvaraju prepreke energetskoj učinkovitosti, samo su jedno od gorućih pitanja u industriji PTIM-a. Među ostalim razlozima koji sprečavaju građevinski kompleks da ide putem energetske učinkovitosti, sudionici rasprave ukazali su na činjenicu da savezno zakonodavstvo (posebno Zakon o stanovanju) ne predviđa obveznu izolaciju fasada višestambenih zgrada tijekom kapitalnih popravaka financiran iz Fonda za pomoć reformi stambeno-komunalnih usluga. To se ne može nazvati drugačije nego besmislicom: s jedne strane postoji zadatak smanjiti potrošnju energije u stambenom fondu za 30% do 2020. godine, s druge strane, ne postoje preduvjeti za bilo kakvu opipljivu obnovu stambenog fonda do ovaj put. U takvim uvjetima, toplinska izolacija fasada tijekom velikih popravaka jedan je od rijetkih načina za povećanje energetske učinkovitosti zgrada bez obnove, jer se do 60% topline gubi kroz ogradne konstrukcije. Ipak, suprotno zdravom razumu, izolacija fasade nije obvezna mjera. Reakcija na takvo stanje bila je odluka sudionika konferencije da se obrate Ministarstvu graditeljstva i stanovanja i komunalnih usluga Ruske Federacije s prijedlogom na zakonodavnoj razini da se na minimalni popis mjera za poboljšanje energetske učinkovitosti tijekom glavnih popravci, izolacija fasade pomoću polimernih materijala.
Sustav tehničke regulacije također postavlja svoje "praćke" na način uvođenja najnovijih tehnologija u postupak projektiranja novih energetski učinkovitih zgrada. Konkretno, takav nužni dokument kao što je SP 50.13330.2012. "Toplinska zaštita zgrada", čiji je cilj provedba državne doktrine povećanja energetske učinkovitosti, odlikuju se jasno arhaičnim idejama, na primjer, o gustoći i vlažnosti takvog modernog materijala kao ploča od polistirenske pjene, što dovodi do pogrešaka u izračunima toplinske vodljivosti. Uz to, čini se da je samo JV kao dokument prilično teško primijeniti, što je puno dodatnih poteškoća povezanih s polaganjem ispita. Predstavnik Mosgosexpertize istakao je to u svom govoru, budući da se stručnjaci prilikom dogovaranja projekata koriste prethodnim zastarjelim izdanjem SNiP-a 23-02-2003. Stoga je na konferenciji preporučeno da NIISF RAASN, programer SP 50.13330.2012, pripremi metodološke preporuke koje će omogućiti učinkovitu upotrebu ovog zajedničkog ulaganja u dizajnu i tijekom ispitivanja.
Reorganizacija Ministarstva regionalnog razvoja također koči poboljšanje regulatorne regulative, što je dovelo do usporavanja izrade "Strategije razvoja industrije građevinskog materijala za razdoblje do 2020. godine", kao i činjenice da je ovo dokument ne uključuje odjeljak o najnovijim energetski učinkovitim materijalima, koji uključuju polimernu toplinsku izolaciju. Nije jasno kako se načela energetske učinkovitosti mogu uvesti u graditeljstvo, ako se uopće ne spominju energetski učinkoviti materijali? To znači da je potrebno kontaktirati Ministarstvo graditeljstva s prijedlogom da se ubrza rad na ovom dokumentu i u njega uvesti poseban odjeljak koji se odnosi na PTIM. Ovu su odluku jednoglasno podržali svi sudionici konferencije.
Industrijski stručnjaci vjeruju da povećanje potrošnje građevinskih polimera od strane Rusije na razinu razvijenih europskih zemalja može povećati potencijal domaćeg tržišta za 25%, što će pozitivno utjecati na investicijsku klimu u industriji. Razvoj petrokemijske industrije od vitalne je važnosti za Rusiju. U pozadini brzog pada profitabilnosti od izvoza ugljikovodika, povećanja obveza prema stanovništvu, potrebno je tražiti i razvijati nove, ne uvijek nepopularne izvore obnavljanja riznice. Očito je da bi u takvim uvjetima želja za poboljšanjem energetske učinkovitosti građevinskog sektora trebala diktirati smjer za daljnji razvoj i modernizaciju petrokemijske industrije. Umjesto toga, perspektivna strategija energetske učinkovitosti još uvijek postoji kao zasebni dokumenti i ne nalazi primjenu u najvažnijim područjima materijalne proizvodnje. Nije iznenađujuće što su sudionici Prve praktične konferencije "Polimeri u toplinskoj izolaciji" imali osjećaj da će se pozitivan napredak u području energetske učinkovitosti i uvođenja novih tehnologija dogoditi ne kao rezultat modernizacije regulatornog okvira, već neovisno o ovom procesu. Razlog je taj što se članovi industrijske zajednice odlikuju vrlo visokom razinom profesionalnosti i kompetentnosti, a uz to ih karakterizira rijetka jednoglasnost u procjeni zadataka s kojima se susreću, uključujući sa stajališta njihovog društvenog značaja.
