Eksperimentalna spavaonica Moskovskog zavoda za tekstil ili poznata komunalna kuća arhitekta Ivana Nikolajeva već nekoliko godina prolazi kroz obnovu u punoj mjeri, što je i sam eksperiment svoje vrste. Ekaterina Shorban je o problemima i netočnostima ove rekonstrukcije pisala na Archi.ru; ne tako davno, suprotan stav (iako s manama, ali hvala na zadržavanju) - izrazio je Vladimir Belogolovsky.
Prošli tjedan RIA-Novosti izvijestili su i o završetku spavaonice: prema autorima projekta, profesoru Moskovskog arhitektonskog instituta Vsevolodu Kulišu i rektoru instituta Dmitriju Švidkovskom, zgrada se pojavila u izvornom obliku. Oštra kontroverza oko projekta obnove i adaptacije konstruktivističkog spomenika još uvijek ne jenjava - smatra Dmitrij Švidkovski, jer "ne postoje općeprihvaćene metode obnove zgrada ovog tipa, pa smo svaki put morali odabrati rješenje od nekoliko moguće opcije."
Dodajemo da su obnovljene i poznate "kabine za spavanje" u Nikolajevljevom projektu - apoteoza najstrože regulacije ljudskog konaka, međutim, u skladu s duhom vremena, obavljat će samo muzejsku funkciju. U međuvremenu, uvažavajući energične ideale izgradnje života 1920-ih i 1930-ih, sljedeće generacije sovjetskih arhitekata nastavile su oblikovanjem ispravne sovjetske osobe kroz planiranje. Petr Ivanov o tome piše na prilično originalan način na urbanurban.ru. "Razmišljanje o vlastitom tijelu delegirano je inženjeru planiranja: kakav oblik on nacrta, to će morati učiniti." Na primjer, "okružni planeri odlučili su da ljudi nigdje nemaju što vidjeti osim u holu dizala", ali čak je i tamo, nastavlja autor članka, "ponašanje sovjetskog tijela stisnuto, oprezno, prestrašeno". Dvorišta nisu imala mjesta za komunikaciju, prema Petru Ivanovu - „gotovo sve što se nalazi između kuća namijenjeno je tranzitu. A ako je tako, ni izgled grada nije toliko važan.
Praznine u urbanom okruženju koje su se stvorile od tada postupno se popunjavaju. Nedavno su autori niza popularnih projekata javnih prostora u Moskvi, ured Wowhaus, uredu gradonačelnika predložili rekonstrukciju još jednog - Trga revolucije. "Ovo mjesto nije u mislima mnogih ljudi, vrlo često je tranzitna zona", vjeruju arhitekti, a u intervjuu za Afishu kao primjer navode uspješne strane projekte za obnovu beznadno zanemarenih urbanih područja.
Ista "Afisha" uoči je intervjuirala Olgu Polishchuk, direktoricu projekta "Što Moskva želi", koja je ispričala kako ideje "poboljšanja" stanovnika provode slične internetske projekte u inozemstvu. Urbani aktivizam postupno uzima maha u ruskim gradovima, dok je urbanurban.ru intervjuirao članove arhitektonske grupe PODELNIKI, koji su preuzeli zadatak spašavanja konstruktivističkog tornja tvornice Uralmaš. A tayga.info je pisao o inicijativi novosibirskih društvenih aktivista da poznati Akademgorodok učine objektom kulturne baštine; to će pomoći zaštititi ne samo jedinstveni izgled sovjetskog "eko-grada", već i poseban odnos i način života koji su se razvili između članova znanstvene zajednice.
U međuvremenu, u Sankt Peterburgu strasti bjesne oko rezultata natječaja za projekt "dvorske četvrti". Nakon činjenice, usput se pokazalo da u njemu neće biti smještaja za suce. Maxim Atayants, koji je pobijedio na natjecanju, rekao je za RBC da sada namjerava pretvoriti nasip s Male Neve u gradski vrt. Članak Grigorija Revzina, koji je podržao arhitekta, zvučao je vrlo polemično u struji kritika projekta: „Atayants je jedini sudionik natječaja koji je oštro spustio visinu zgrada, otvarajući pogled s Dvorskog mosta na Vladimir Katedrala /../. Čini mi se da je središte Sankt Peterburga takvo mjesto da bilo koja modernistička arhitektura ovdje izgleda poput strašila među mramornim skulpturama. " Revzin je poslao vlastitu kritiku arhitektima iz Sankt Peterburga, koji se, prema njegovim riječima, "i dalje žestoko bore sa stupovima, kao da je 1954.". Pa, još jedan veliki projekt iz Sankt Peterburga, očito, vodit će moskovski arhitekt: Fontanka je dan ranije napisao da će arhitektonski koncept za obnovu Apraksin Dvora najvjerojatnije dobiti Timur Baškajev, koji je na natječaju pobijedio protiv svog jedinog suparnik - Studio 44 Nikite Yavein. Podsjetimo, Smolny je odbio prethodni projekt britanskog arhitekta Chrisa Wilkinsona zbog prijedloga za rušenje do 15% povijesnih zgrada.
