U samo nekoliko godina arhitektura sovjetskog modernizma brzo je stekla sva obilježja intelektualne mode: od međunarodnih znanstvenih konferencija do sjajnih albuma i publikacija u časopisima za mlade - i, čini se, sasvim nedavno, „Sovjetski modernizam: 1955. -1985 "Felixa Novikova i Vladimira Belogolovskog bila je jedna od prvih i rijetkih knjiga na ovu temu. Tako su se mnogi Peterburžani sa zanimanjem radovali izložbi i ciklusu predavanja "Grad sunca" u tvrđavi Petra i Pavla. Sada možemo reći da se očekivanja, nažalost, ne ispunjavaju.
Autor i organizator izložbe Vladimir Ivanov, predstavljen na web stranici projekta „Grad sunca: Arhitektura komunizma“kao „vodič-prevoditelj, filolog-bibličar“, još nije poznat kao povjesničar ili istraživač sovjetske arhitekture, ali zajedno s ostalim sudionicima projekta aktivist je društvenog i političkog pokreta "Suština vremena". Uz Ivanova, autora ideje o izložbi imenuje Frederic Schaubin, autor albuma "SSSR: Kosmičke komunističke konstrukcije fotografirane". Međutim, mreža nije mogla pronaći nijedno drugo spominjanje da je francuski fotograf i putnik, poznati popularizator arhitekture sovjetskog modernizma, sudjelovao u pripremi ove izložbe: sasvim je moguće da je on bio samo koautor. Fotografije na izložbi predstavljaju općenito isti skup predmeta kao i u Schobinovoj knjizi: Istraživački institut za robotiku u Lenjingradu, jahtni klub u Talinu, Ministarstvo prometa u Tbilisiju …
Trijem tvrđave Petra i Pavla, gdje se nalazi izložba, nije najpovoljniji prostor: gledatelj prolazi kroz podzemni prolaz, a već u hodniku upada u oči bespomoćnost izložbenog rješenja. U usporedbi s ovdje objavljenim fotografijama različitih formata, štandovi i tableti na nedavno održanom Bijenalu
Čini se da je "Arhitektura Sankt Peterburga", što mnogi zamjeraju konzervativnom izlaganju, vrhunac izložbene vještine i razumljivosti. Postoji osjećaj da organizatori izložbe nisu dopustili da se materijal izrazi - očito im to nije bila zadaća i slijedili su druge ciljeve. To se može požaliti, jer sama arhitektura, unatoč svemu, zadržava izražajnost, njezina se snaga još uvijek osjeća, što daje velike mogućnosti za učinkovito otkrivanje teme čak i najjednostavnijim sredstvima.
Dekorativno ovješene fotografije praktički nisu popraćene objašnjenjima, iako u četiri desetljeća, koja su prošla od izgradnje ovih zgrada, čak i očite stvarnosti tog vremena često zahtijevaju komentare. Umjesto toga, organizatori izložbe radije su zamijenili mukotrpno objašnjenje i dosljedno prosvjetljenje gledatelja stvaranjem mitova i propagandom. Svi dobro razumiju da je tema odnosa arhitekture i moći tijekom dvadesetog stoljeća i dalje jedna od najtežih i taj problem nije u potpunosti riješen. Autori izložbe iz pokreta "Suština vremena" već su pronašli svoj odgovor, koji je u potpunosti na polju ideologije, a ne povijesti arhitekture. Stvarno postojeći sovjetski sustav je nezgodan, ako više volite imaginarni "sovjetski komunizam", onda je odgovor na glavno pitanje - "hvala" ili "usprkos" što je nastala ova arhitektura - formuliran jednostavno, kroz niz glasnih, ali praznih ideološke izjave. Međutim, na web mjestu projekta možete pronaći minimalnu strukturu koja materijal čini razumljivijim: tamo su objekti podijeljeni po autorima, tipologiji i datumima. U ekspoziciji je cijela struktura svedena na tri komada materije, dva crvena i crna, obješena u obliku friza sa stropa. Najviše od svega, ova "tehnika izlaganja" nalikuje na špalir koji se koristi za ukrašavanje zavjese u stanu. Ispostavilo se da bi crveni komadi trebali označavati još uvijek postojeće zgrade za gledatelja, a crni - već izgubljene zgrade.
Čini se da sudionici projekta politologa Kurginyana, bačenog prošle zime u borbu protiv oporbe, pokušavaju pronaći novu sferu primjene. Izložba i najavljeni program predavanja, kojem je pohađanje besplatno, mogu se pretvoriti u niz kampanja za odvratni politički pokret.
Arhitektura sovjetskog modernizma još nije na pravi način demonstrirana i proučena, već se već koristi kao politički alat. Pa, ovo je jedan od oblika borbe za baštinu.