Čini se da će jedan od najistaknutijih projekata urbanog planiranja u Sankt Peterburgu posljednjih godina - četvrt "Nasip Europe" s petrogradske strane ostati u briljantnim skicama autora glavnog plana Sergeja Tchobana i Evgenija Gerasimova. Prema Fontanki, projekt mijenja vlasnika, a s njim i koncept. Sada će, umjesto VTB-Development, najvjerojatnije zauzimati predsjednička administracija, a umjesto komercijalnih stanova i maloprodajnih i uredskih zgrada vjerojatnije je da će sljedeća rezidencija šefa države ili kompleks zgrada za državu potrebe će se pojaviti ovdje, pišu novine. Međutim, ova vijest nije previše uzrujala blogere - na primjer, mnogi čitatelji bloga Fontanka radije bi imali park na ovom mjestu. Kao što rico piše, "bio to park ili kompleks za državne potrebe, najvjerojatnije će njegov ljudski intenzitet biti znatno niži nego u slučaju stambenih i poslovnih nekretnina, pa će stoga biti malo lakše u centru … ". "Bilo koji komercijalni razvoj postat će" mrtva "zona - nedostupna turistima i građanima", slaže se Dymokh. - A ovo nije mjesto za kazalište. A mjesto je za muzeje, izložbene dvorane, otvorene pozornice - i sve je to u parku."
Inače, u samoj Fontanki sigurni su da je novi gradski park u središtu Sankt Peterburga jednako nemoguć kao što je, primjerice, obnova izgubljenih povijesnih zgrada - projekt se bavi isključivo novom gradnjom, ali koja ? Pretpostavku zauzvrat donosi list Kommersant, napominjući da mjesto elitne četvrti s velikim stupnjem vjerojatnosti može zauzeti Vrhovni i Vrhovni arbitražni sud, za koji je odlučeno da umjesto "nove Moskve" preseliti u sjeverni glavni grad. Čitatelji novina s mreže prihvatili su vijest neprijateljski zbog činjenice da bi takav potez pojeo ogromna proračunska sredstva za udvostručavanje ureda i osoblja ovih odjela.
U istom blogu Fontanke odvijala se još jedna znatiželjna rasprava, čija su tema bili novi nadzemni prijelazi Sankt Peterburga, koji su razljutili neke stanovnike svojim ultramodernim izgledom. Konstrukcije doista pomalo podsjećaju na smjele maštarije konstruktivističkih arhitekata, što bi se, međutim, moglo ubrojiti u plus. No, pokazalo se da su nezgodni za invalide i krajnje nestabilni u slučaju nesreće. Dakle, neki dan je kamion koji nije odgovarao visini lako srušio dio prijelaza na autocesti Pulkovskoye. Prema mišljenju korisnika sofik0, gradnja takvih "škrtica" uglavnom je neopravdana kada je u pitanju prelazak ceste širine 10 metara, jer "Pješak će se morati povući po svim tim stepenicama i uviti se 100 metara", što ga prisiljava da pretrči automobile. Mnogi bi blogeri uopće više voljeli podzemne prolaze - oni su, naravno, skuplji, ali kraći i sigurniji i ne kvare izgled grada. Međutim, zemlje sa sličnom klimom, poput Finske i Norveške, vole točno "nepokrivene nadzemne prolaze s podnim pločama", napominje Nikfoma, jer je jeftina i funkcionalna, iako ne baš estetski.
U međuvremenu, tema nove velike rasprave u časopisu Ilje Varlamova bili su općenito javni prostori, sa šetnicama, kafićima, klupama, igralištima i drugim objektima koji su, prema blogeru, stvoreni kako bi se "ljudi zadržali na ulici". Autor se vjeruje da se to u svakom slučaju događa u inozemstvu, ali u ruskim se gradovima "svi javni prostori pretvaraju u parkirališta s kaotičnom trgovinom i oglašavanjem". U međuvremenu, „razlika između progresivnog i zaostalog grada“, piše Ilya Varlamov, „nije kvaliteta autocesta ili metroa. Leži u kvaliteti pješačke zone. " Publika bloga, međutim, gotovo je jednoglasno prepoznala europske standarde sigurnog urbanog okruženja kao apsolutno neprikladne za naše podneblje. Primjerice, mekana vanjska sjedala, željezne stolice i klupe na Varlamovim fotografijama ovdje zimi ne koriste, piše prozrak, kad na pločnicima ima pola metra snijega. No, kako napominje n_go, Helsinki i Kopenhagen nalaze se u sličnim klimatskim zonama, no ovo je "prvi i drugi najbolji životni grad u svijetu u 2011. godini". Inače, prema blogeru, javne površine nisu daleko od mjesta za rekreaciju: trebalo bi biti ugodno, na primjer, u blizini metro stanica, gdje često stanemo i čekamo nekoga. Slažući se s tim, istorija kritizira trenutnu politiku moskovskih vlasti: „Sada je moderno opravdavati ogromne proračunske izdatke stvaranjem okruženja za zadovoljstvo ljudi. Milijarde su upumpane u park Gorky zbog ove ideje. " zip_cn25 napominje da i drugi gradovi imaju udobna javna mjesta - „oni su samo mali i često su„ jednodnevni “.
Zašto su, uostalom, dobro opremljene javne površine, poput poznatog parka High Line na Manhattanu u Rusiji, još uvijek tako rijetke? Bloger n_go vjeruje da bi stanovnici trebali početi sami stvarati okruženje svog područja, čak i ako o svom trošku. Sergej Yemets savjetuje da se pozabave vladinim agencijama i uredima, "koji osipima jedu prostor siromašnih pješaka i guraju ih ispod automobila". A prema pingvinellu, samo profesionalcima koji su u stanju ispravno izračunati i analizirati sve može se omogućiti stvaranje urbanog okruženja.
Moskovska blogovska zajednica ovih dana uzbuđeno raspravlja o vijestima Ministarstva obrazovanja i znanosti, koje je neočekivano uvrstilo Moskovski arhitektonski institut na popis neučinkovitih sveučilišta u Središnjem federalnom okrugu. To znači da će u bliskoj budućnosti biti reorganizirana ili potpuno likvidirana. Tijekom žučne rasprave mrežni čitatelji portala Gazeta.ru i Rambler Novosti pokušali su otkriti što službenici podrazumijevaju pod pojmom "neučinkovit". "Moskovski arhitektonski institut jednostavno je vrlo neučinkovit u središtu grada, pa čak i u vili", napominje Artem Mekkel. Istu ideju preuzima i autor bloga mgsupgs.livejournal.com: prema njegovim riječima, institut žele deložirati već duže vrijeme iz centra, a već petu godinu "mutne vode" na tema pridruživanja IISS-u (MGSU). Međutim, korisnik abavera siguran je da stvar nije u nekretninama, već u izuzetno niskoj profesionalnoj razini diplomanata: "Oni koji su sada" na čelu "prilično su drevna generacija. A diplomirani početnici sada, ako ne sedam centimetara u čelo u smislu super dizajna, onda su svi primijenjeni na dizajnere računala, bez radnog iskustva … ". Rasporedili bi se po regijama, žali se bloger, "tamo bi stekli iskustvo i donijeli korist", ali ne, svi su u Moskvi i svake godine se "doda 200 komada". Belakqwa se pridružuje i kaže da je najbolje smanjiti zapošljavanje, ali ne reorganizirati ništa. A na web mjestu samog ministarstva u međuvremenu su kriteriji za "učinkovitost", između ostalog, "prihod sveučilišta iz različitih izvora" i "ukupna površina obrazovnih i laboratorijskih zgrada", napominje korisnica Anna Reich, - "mali prihod znači loše sveučilište!"
U Sočiju je glavna vijest ovog tjedna bila smjena glavnog gradskog arhitekta Olega Sheveika. Mediji podsjećaju da su protiv dužnosnika u rujnu ove godine pokrenuta dva kaznena postupka, vezana uz ilegalno izdavanje dozvola za izgradnju visokih zgrada u Međunarodnoj ugostiteljskoj zoni. Čitatelji bloga privetsochi.ru razgovarali su o nasljeđu koje je gradu ostavio bivši dužnosnik, kao i njegov nasljednik. Mnogi od njih su, inače, uvjereni da promjena karaktera neće poboljšati urbanističku situaciju u Sočiju, jer, na primjer, Diver primjećuje, problem nije u Sheveiku - „ovaj je položaj zamjenjiv, isti ljudi su na čelu, pa će sve biti bez promjena.
Publika Arkhnadzora pomno je pratila događaje oko povijesne kuće na Novaya Basmannaya, 13/2, zgrada 1, koja je posljednjih tjedana preživjela strašni požar 1812. godine. Zgrada je nedavno podvrgnuta obnovi, tijekom koje su radnici obarali gips i štukature s fasada saveznog spomenika. Gradski branitelji odmah su se usprotivili neovlaštenom radu, ali izvođač nije ignorirao samo njih, već i gradsku baštinu Moskve. Kao što korisnici koji suosjećaju s "Arkhnadzorom" pišu u komentarima na materijal, najneugodnija stvar u ovoj situaciji nije čak ni to što se spomenik barbarski mijenja, već je očito i kao hotel. A činjenica da je ovo tipična situacija nepoštivanja naredbi vlasti za zaštitu spomenika, koje danas zauzimaju jedno od posljednjih mjesta u hijerarhiji moći, napominje korisnik Bird. Štoviše, čini se da su službenici Agencije za naslijeđe grada Moskve zadovoljni ovim mjestom, zaključuje bloger, u svakom slučaju "oni neće slijediti ispunjenje njihovih uputa".
A poznati secesijski spomenik Samara - ljetnikovac A. P. Kurlina - ovih je dana, prvi put nakon mnogo godina, otvorena za novinare koji su mogli vidjeti preliminarne rezultate obnove. U međuvremenu, bloger golema u svom časopisu piše da su počinjene ozbiljne pogreške u restauraciji, koje sada, kad je ostalo vrlo malo za dovršenje posla, vjerojatno neće biti ispravljene. Poznati povjesničar mode i kazališni umjetnik Alexander Vasiliev, koji je goste vodio po interijerima, također je primijetio pogreške. Prema njegovim riječima, u spomeniku na razini najboljih europskih primjera secesije to je jednostavno neprihvatljivo. Kao što su primijetili čitatelji bloga golema, ton bojenja zidova promijenio se, što je stvorilo neobičnu težinu u interijerima.
