Vođa druge faze natjecanja za koncept razvoja moskovske aglomeracije bio je ruski tim koji je vodio arhitektonski i dizajnerski studio Andreja Černihova. U intervjuu za RIA Novosti, jedan od članova tima, Anton Finogenov, izrazio je mišljenje da je stanje urbanizma u modernoj Rusiji prilično žalosno: „nisu svi ruski urbanisti danas sposobni ići dalje od tradicionalnog urbanog planiranja i„ ulaganja” dizajn za potrebe komercijalnog kupca. Napokon, jedno je raditi prema zadatku izrađenom tijekom godina, a sasvim drugo - u neobičnim uvjetima natjecanja”. To, prema njegovom mišljenju, objašnjava sudjelovanje u natjecanju samo tri ruske momčadi od deset. Istodobno, Finogenov vjeruje da je natjecanje za razvoj aglomeracije izuzetno korisno, jer prisiljava sudionike da kreativno pristupe zadatku i uključe se u istraživačke aktivnosti. Urbanist je također podijelio detalje projekta radionice, objasnivši svoje vodstvo činjenicom da je tim "uspio pokazati prijelaz sa spekulativnog idejnog dizajna na pokušaj projiciranja ovog koncepta u stvarnost".
Novine Moscow News pišu o rezultatima drugog natječaja za koncept razvoja poplavnog područja Mnevnikovskaja. Od 28 projekata prijavljenih žiriju, pet je proglašeno pobjednicima. Štoviše, ostaje nejasno kako će se na njihovoj osnovi razviti opći koncept. Ova dva projekta, koja se malo razlikuju, uključuju izgradnju hotela, muzejskih znamenitosti, atrakcija i trgovačkih centara na tom teritoriju. Još jedan kombinira ekološki rezervat i zabavni park. Prema nizozemskom projektu, predlaže se stvaranje parka prirode u poplavnom području sa zonama za aktivne događaje i pješačkim stazama. Ured Sergeja Nepomniachtchija razvio je koncept Safari parka.
Trenutna direktorica parka Olga Zakharova govorila je o povijesti i izgledima za razvoj drugog moskovskog teritorija, parka Gorkog, u intervjuu za novine Kommersant. Prema njezinim riječima, oživljavanje i kasniji razvoj parka u početku i još uvijek se ne pokorava bilo kojem specifičnom konceptu, sve se kontrolira "ručno" i često na kapric. I izrazila je jedan od glavnih principa upravljanja parkom na sljedeći način: „Nemamo cilj dobiti novac pod svaku cijenu. Glavni cilj je da park ljudima donosi radost. Za to plaćaju porez ". Dotaknuli smo se i problema kolosalnog priljeva posjetitelja s kojim se park više ne može nositi. Olga izravno kaže da joj je stalo, ali istodobno objektivno priznaje: „Ne mogu sustavno riješiti problem preopterećenja parka, on je globalni. U Moskvi ima mnogo parkova, a ako ih sada "podignemo", iskrcat ćemo Park Gorkog. Ne treba klonirati naš park, svaki ima svoju priču i publiku. Svaki park mora pronaći svoje lice”.
RIA Novosti pišu o ruskom paviljonu na predstojećem XIII bijenalu arhitekture u Veneciji. U četvrtak je povjerenik paviljona Grigory Revzin rekao novinarima da će projekt Skolkovo biti predstavljen na Bijenalu i nazvao ovo izlaganje "iznimnim". Zauzvrat, kustos izlaganja Sergej Tchoban rekao je da će biti podijeljen u dva dijela, od kojih će jedan biti posvećen temi gradova znanosti. Prema njegovim riječima, „tijekom cijelog pokreta gosti paviljona moći će vidjeti, naučiti se kao znanstvenici sve informacije o Skolkovu, od prve faze osnivanja do privlačenja arhitekata i natjecanja. Budući da projekt Skolkovo ne stoji mirno, već se neprestano razvija, izlaganje će se također obnoviti poput živog organizma. " Više o ručku za medije možete saznati u reportaži Archi.ru.
Dosta je publikacija u tisku ovog tjedna posvećeno temi očuvanja baštine. Tako je Moskovska gradska agencija za baštinu izvijestila da će 4 imanja i zgrada Državne dume biti prepoznati kao spomenici kulture u Moskvi. Prema istom odjelu, ilegalni rad je obustavljen u "Stambenoj kući Ministarstva obrane SSSR-a", tijekom kojeg su iskrivljena pročelja zgrade. Novine "Izvestija" pišu o opasnosti koja bi, vrlo vjerojatno, mogla ugroziti hotel "Metropol" koji je stavljen na prodaju. Prema Mihailu Malininu, šefu moskovskog ogranka VOOPIK-a, kod nas se gubitak cijelog spomenika ili njegovih pojedinačnih elemenata vrlo često događa kao rezultat obnove ili restauracije s adaptacijom, kada se „zakon krši ne prilikom donošenja temeljnih odluka., ali tijekom međuispita i odobrenja projektne dokumentacije. " Vještak smatra sličnu situaciju mogućom u slučaju Metropol.
Petersburg nastavlja raspravljati o programu rekonstrukcije povijesne jezgre, koji, usput rečeno, nitko nikada nije vidio, usprkos ponovljenim zahtjevima parlamenta. Kao rezultat toga, zamjenik Boris Vishnevsky zaključio je da ozbiljan i dobro razvijen program još uvijek, najvjerojatnije, uopće ne postoji. “Možda je to ono što objašnjava ustrajnost kojom Smolny skriva taj postupak od zastupnika. Vrlo je teško pronaći crnu mačku u mračnoj sobi, pogotovo ako je nema”, rekao je. Još jedan stručnjak iz Sankt Peterburga, predsjednik podružnice VOOPIIK u Sankt Peterburgu, Aleksandar Margolis, vjeruje da nema potrebe ubrzati razvoj programa obnove i usvojiti ga na jesen. Prvo, jer je sama ideja još nezrela, i drugo, njezino financiranje više neće biti uključeno u nacrt proračuna za 2013. godinu. Zauzvrat, guverner Georgy Poltavchenko rekao je novinarima da će građani imati priliku prilagoditi program koji će biti objavljen na Internetu prije nego što bude proveden.
I opet, vijest o razaranju. U Tveru je izgorio poznati arhitektonski spomenik - drvena kuća Pekara, koja je jedan od posljednjih spomenika Zavolžskog posada. Preostalo je 10% kuće - podrum i temelj, ali unatoč tome, prema riječima stručnjaka, i dalje se može obnoviti. A u Nižnjem Novgorodu srušena je kamena kuća koja je imala jedinstvenu arhitekturu, čiji primjeri u gradu više ne postoje. Rušenje je postalo moguće nakon što je zgradi prošle godine oduzet status spomenika na temelju vještačenja neovlaštenih stručnjaka.