Totan Kuzembaev: Intuicija Mi Uvijek Pomaže Kad Radim Na Projektu

Totan Kuzembaev: Intuicija Mi Uvijek Pomaže Kad Radim Na Projektu
Totan Kuzembaev: Intuicija Mi Uvijek Pomaže Kad Radim Na Projektu

Video: Totan Kuzembaev: Intuicija Mi Uvijek Pomaže Kad Radim Na Projektu

Video: Totan Kuzembaev: Intuicija Mi Uvijek Pomaže Kad Radim Na Projektu
Video: Тотан Кузембаев в программе Проект Мечты с Борисом Уборевичем-Боровским 2024, Travanj
Anonim

Archi.ru: Totan, kada vas pitaju o vašoj biografiji, obično odgovorite: "Rođen sam u stepi, studirao na Moskovskom arhitektonskom institutu, radim kao arhitekt." Još jedna dobro poznata činjenica o vama je da ste svoju prvu kuću sagradili s 15 godina. Odnosno, i tada ste točno znali tko želite postati?

Totan Kuzembaev: O čemu to govoriš! Tada nisam ni znao što je arhitektura! Bila je to najobičnija kuća od opeke od blata koju sam napravio vlastitim rukama. U našem selu nazvanom Chapaev (regija Kyzyl-Orda, Kazahstan) bilo je na desetke takvih kuća. Inače, prije pet godina bio sam tamo, a moje kuće više nije bilo - na njenom mjestu raste trava … Dakle, tada nisam znao što je arhitektura, a nitko u našem selu nije znao. Vratio sam se nakon vojske i bliže zimi shvatio sam da imam samo dva zanimanja - kartanje i pijenje votke - i oba mi nisu baš zanimljiva. Sestra mi je savjetovala da odaberem - odem na posao ili odem nekamo na studij - a ja sam izabrao ovo drugo, kako ne bih postao kombajnist. Oduvijek sam volio crtati i, pronašavši institute Stroganov i Surikov u imeniku sveučilišta Sovjetskog Saveza, odlučio sam otići studirati kao umjetnik. Jedino me zbunio zahtjev da na prijemni ispit donesem mrtvu prirodu. Nisam znao što je mrtva priroda i nitko mi u aulu nije mogao pomoći u dešifriranju ove neobične riječi, pa sam morao potražiti sveučilište koje će također učiti crtati, ali bez nerazumljivih mrtvih priroda. Ispostavilo se da je takvo sveučilište Moskovski arhitektonski institut. I tek nakon predaje dokumenata i šetnje hodnikom Moskovskog arhitektonskog instituta, vidio sam table s općim planovima i počeo nagađati što rade ovdje … I također sam shvatio da vjerojatno nikad ne bih mogao postati arhitekt - preteško je. Ali mislio sam: ako to učinim, ostat ću učiti i doći što god bude. Ovdje je također važno reći ovo: naravno, nikada ne bih općenito ušao u Moskovski arhitektonski institut, nisam imao nikakvu obuku, pojma o profesiji. Nisam ni znao crtati prema kanonima - na ispitu sam zaokružio obrise zadanih predmeta i nakon 15 minuta napustio publiku, ali bio sam za vojskom i iz savezne republike, pa sam imao pravo na kvotu i primljen je u radničku školu. Zbog toga sam vrlo zahvalan tadašnjem obrazovnom sustavu - ni pod jednim drugim scenarijem ne bih dobio takvu priliku.

Archi.ru: A kada ste se zainteresirali za tu profesiju?

T. K.: Da budem iskren, probudio se vrlo postupno. Isprva me zanimalo akademsko crtanje, a zatim geometrija. Općenito, još uvijek učim - sve, od svih. Mislim da me ta navika prati zauvijek. Nakon diplome na Moskovskom arhitektonskom institutu dodijeljen sam Rezinproektu - kutiji u kojoj prije mene uopće nije bilo arhitekata, već samo inženjera. Tamo sam se morao pozabaviti vezivanjem tipičnih projekata biljaka, ploča različitih serija itd. Naravno, to nije nešto što bi moglo pobuditi zanimanje za profesiju o kojoj pitate, ali imao sam puno slobodnog vremena. Crtao sam arhitektonske fantazije: znate, sjednete za ploču za crtanje, neprimjetno prebacujete nacrt s projektom i crtate različite slike na Whatmanovom papiru s oblogom od tinte. I, naravno, zajedno sa svojim prijateljima s instituta aktivno se bavio konkurentnim dizajnom.

Archi.ru: Prvu ste slavu stekli kao „papirnati“arhitekt, sudionik i pobjednik mnogih natječaja za „papir“. Kako ocjenjujete tada stečeno iskustvo natjecateljskog dizajna?

T. K.: Arhitektura papira bila je nesumnjivo vrlo dobra vježba za ruke i um. Upravo me ona naučila predati projekt, brzo raditi, apstrahirati, povezati fantaziju sa stvarnošću. Općenito, natjecanja su tada bila jedini izlaz i način kreativne samoostvarenja. Shvatili smo da u stvarnoj zemlji nitko ne treba naše znanje ili ambicije. Sad je sasvim druga stvar - u istim interijerima i vikendicama možete se realizirati više nego na papirnatim natjecanjima, tako da ja osobno ne vidim smisla u potonjem. Stvarne prilike za arhitekta uvijek su dragocjenije. Iako se natječaji na papiru još uvijek održavaju, uključujući i Rusiju, uzmite barem natjecanje za koncept razvoja Zaryadye ili Skolkovo.

Archi.ru: Inače, jednom ste sudjelovali u razvoju projekta sovjetske "Silicijske doline" - grada elektronike i računarstva u Zelenogradu.

T. K.: Da, 1986. godine pozvan sam raditi u radionicu Igora Pokrovskog. Isprva smo radili na "informacijskom licu" Zelenograda, pokušavajući njegovim bezličnim ulicama i mikrokvartovima dati barem neke smjernice i stvoriti javne prostore. Osobito su osmislili trgovačke galerije prekrivene staklom, autobusna stajališta u kombinaciji s vitrinama, kioske s prikazima koji bi prikazivali informacije o gradu, vremenu itd. Informativne kule trebale su postati kompozicijske dominante, i, usput rečeno, uspjele su biti izrađene u strukturama, no tada je pukla perestrojka, a projekt je zauvijek otišao u arhivu. Još u Zelenogradu osmislili smo Centar za elektroniku i informatiku - u planu je to bio ogroman krug promjera jedan kilometar, uz koji su bili smješteni tornjevi raznih istraživačkih instituta. Pretpostavljalo se da će ovaj ogromni kompleks postati sovjetska Silicijska dolina. Ali opet, restrukturiranje nije dopustilo da se projekt ostvari.

Archi.ru: Ali, ako dobro razumijem, promjena političkog i ekonomskog režima omogućila vam je da organizirate vlastitu radionicu i napokon se uključite u pravi volumetrijski dizajn?

T. K.: Svakako. Zahvalan sam i sovjetskom režimu na prilici da studiram, i na činjenici da je završio - na prilici da radim. I stvarno mi se ne sviđa kad počnu neselektivno pronalaziti mane za sve što je bilo prije: svaki put pružao je svoje jedinstvene mogućnosti. A ovo što se sada radi s gradom, čini mi se, nekoliko je puta gore od onoga kako se razvijao u sovjetsko vrijeme. Kad je grad gotovo glavni izvor prihoda, to je vrlo štetno za njegovu okolinu. Elementarno je teško hodati i voziti se njime, čak ni ne govorim o estetskoj strani stvari. Bolji prostor za marširanje od stalnog parkiranja! Da, vlasti se mogu kriviti za nepovratne promjene u urbanom okruženju, ali uostalom, arhitekti su trebali provoditi njegove upute, a ti su arhitekti pronađeni, to je najžalosnije!

Archi.ru: Da, imali ste neusporedivo više sreće: u to ste vrijeme gradili idealno naselje u Pirogovu.

T. K.: Ako sada opet zahvalim sudbini, to će već zvučati napadno, zar ne? I, unatoč tome, zaista sam vrlo zahvalan sudbini što nisam sudjelovao u ovome. Što ako bih i ja izgradio staklo, a zatim rekao svima da su me upravo doveli u ovaj položaj i zadnjim dijelom snage štedio siluetu? S druge strane, ja, naravno, želim raditi s velikim predmetima. Ambicija i dalje ostaje - želim probati.

Što se tiče Pirogova, tu je, naravno, bilo nevjerojatno puno sreće s kupcem. Dugo sam ga poznavao - dizajnirali smo mu razne srednje velike predmete, a onda je jednog dana došao k nama, rekao da je kupio parcelu od 100 hektara i želio da se angažiramo na ovom projektu. Isprva je na ovom mjestu htio graditi standardne kuće za iznajmljivanje i dugo smo odabrali tvrtku koja proizvodi gotove kuće, ali nitko nam se nije svidio. Kao rezultat toga, odlučili smo sve učiniti sami, stavljajući u prvi plan ekološku prihvatljivost i praktičnost. Kupac je predložio da eksperiment započne iz vlastite kuće - to je, naravno, bio vrlo hrabar korak, jer tada nismo imali stvarno iskustvo u drvenoj stanogradnji.

Archi.ru: Deset godina kasnije smatrani ste jednim od vodećih ruskih arhitekata koji rade s drvetom.

T. K.: Da budem iskren, ne mislim da dobro poznajem drvo. Nikolaj Belousov ga poznaje, ali ja se, prije, ponašam intuitivno. Intuicija mi je uvijek pomagala u situacijama u kojima postoji malo znanja, plus osjećaj za gradivo. Ipak, drvo je najljubazniji, najdraži, najdelikatniji i topli materijal.

Archi.ru: U vašem radu danas ima toliko drveta da nehotice želite pojasniti: koji su materijali još uvijek zainteresirani kao arhitekt?

T. K.: To je to! I željezo i opeka i kamen. Primjerice, volim plastiku zbog praktičnosti i jednostavnosti. Čaša, iako se ponekad morate odreći iz ekonomskih razloga. A nevoljenih materijala jednostavno nema. Zanimljivo je raditi s potpuno novim materijalima, jer oni pružaju nove mogućnosti za stvaranje novih estetskih stvari. Druga je stvar što mi stvarno naručuju predmete izrađene od drveta - ponekad to već mrzim.

Archi.ru: Je li zato vaša vlastita kuća nije bila od drveta?

T. K.: Općenito, kad je gradnja započela, od šipke ćemo napraviti kuću, a gornji kat bio bi u obliku prozirne staklene prizme. No, što se tiče gradnje, opskrba drvom je pala, a mi smo morali hitno smisliti čime je zamijeniti. Izbor je pao na najpristupačniji materijal u to vrijeme - plinsko-silikatni blok. No, na pozadini ovih blokova, stakleni vrh izgledao bi potpuno drugačije od pozadine drveta, pa su odlučili drugi kat preklopiti od blokova. Dakle, od izvorne ideje nije ostalo ništa zanimljivo i bilo je potrebno smisliti nešto novo - tako se rodila ideja pustiti sljemenjak u cik-cak obliku. Zahvaljujući tome, iz daljine kuća izgleda poput paralelepipeda, a izbliza se čini da su uglovi grebena na različitim visinama. Pa, općenito, uporaba plinskih silikatnih blokova omogućila je značajnu uštedu novca. A nekoliko godina kasnije već sam sagradio kupaonicu od drva - kod kuće izgleda puno tradicionalnije i istodobno puno skuplje.

Archi.ru: Imate li danas u svom radu predmeta izrađenih od materijala koji nisu drvo?

T. K.: Ne puno, ali ima. Na primjer, koristimo beton - u projektu vlastelinstva u Latviji izrađujemo 10-metarske konzole, tako da je beton bio prijeko potreban. A u Moskovskoj regiji dizajniramo predsjednički Polo klub - pet staja, dvije arene i vikendice - i u svakom od tih sveza drvo se kombinira s drugim, brutalnijim materijalima.

Archi.ru: Kako je uređena vaša radionica? Koliko ljudi istovremeno radi na projektu?

TK: Ukupno danas u arhitektonskoj radionici radi 15 ljudi. Postoji GAP, postoji GUI, postoje vodeći arhitekti i mi pokušavamo organizirati tijek rada na takav način da svaki zaposlenik vodi svoj projekt - po mom mišljenju, ovo je najbolja škola za arhitekta. Mi podugovaramo dizajnere i inženjere.

Archi.ru: Koje bi kvalitete arhitekt trebao imati da bi se zaposlio kod vas?

T. K.: On mora jasno razumjeti koncept, projekt i rad, ne miješati ove faze i ne raditi dodatni posao na svakoj od njih. A također mora biti u stanju ispravno prenijeti svoju misao graditeljima. Ne trebate me vidjeti - svejedno ću to razumjeti, ali svoju ideju trebate moći prenijeti izvođačima. Arhitektura su, na kraju krajeva, riječi iscrtane crtama i simbolima, i ovaj jezik mora se savladati, ako ne savršeno, ali svladati. Nažalost, to ne mogu reći o većini mladih arhitekata koji dolaze raditi s nama nakon završetka studija. Dakle, vjerojatno je glavna odlika koju bi osoba koja želi raditi u našoj radionici trebala biti spremnost na dugotrajno i marljivo izučavanje struke.

Preporučeni: