Najvažniji događaj u drugoj polovici lipnja za profesionalnu zajednicu, naravno, bila je vijest da se Unija arhitekata Rusije pridružila Sveruskoj narodnoj fronti. Prvi je to izvijestio Jevgenij Ass, koji je objavio otvoreno pismo istog sadržaja i u Agenciji za arhitektonske vijesti i na portalu Grani.ru. U njemu je profesor Moskovskog arhitektonskog instituta vrlo jasno iznio svoj stav u vezi s takvim „političkim slobodama“: „Vjerujem da je neprihvatljivo da se pridružujem bilo kojem političkom pokretu bez svog znanja i pristanka, u načelu smatram neprihvatljivim sudjelovanje kreativna profesionalna organizacija u političkim aktivnostima, budući da se članovi ove organizacije mogu pridržavati širokog spektra političkih stavova i uvjerenja i nemaju nikakve političke obveze prema Uniji. " U zaključku, Evgeny Ass rekao je da će biti prisiljen napustiti SAR ako Unija smatra potrebnim da ostane član ove političke organizacije. Pismo nije izazvalo samo burnu reakciju profesionalne zajednice, već i lavinu rasprava i oštrih izjava. Samo na Facebooku Assovo pismo citirano je više od 620 puta, a nije objavljeno ni manje preporuka za objavu u Kommersantu posvećenu njemu. Prirodno, SAR, čak i da je to želio, teško bi mogao ostati po strani. Stoga je isprva službena web stranica Unije objavila komentar svog predsjednika Andreja Bokova, u kojem on, posebno, piše: „Složili smo se da je potrebno razumjeti ciljeve i zadatke ove organizacije i odrediti do čega u mjeri u kojoj se podudaraju s ciljevima i ciljevima Unije, kako bi se utvrdio stav osnivača Narodne fronte prema temi nacionalne kulture, očuvanju i unapređivanju njezinih vrijednosti, prema problemima naselja, odnosno prema onome što mi, profesionalci, izravno smo angažirani. Na birou je odlučeno da sve to bude predmet daljnje rasprave na sljedećem plenumu ZPP-a”. Tada je objavljeno otvoreno pismo rukovodstvu Saveza arhitekata Rusije i započeto je prikupljanje potpisa protiv ulaska SAR-a u ONF, a na radiju Liberty održana je velika rasprava o ovoj temi. 27. lipnja, plenum Odbora SAR-a odlučio je da se ne pridruži ONF-u. Gazeta.ru prva je odgovorila na ovu odluku napisavši: „Savez arhitekata Rusije postao je prva organizacija koja je kolektivno, a ne pojedinačnim neredima, odlučila da se neće pridružiti Sveruskoj narodnoj fronti (ONF). Teško da će sindikat za to išta dobiti. Malo je vjerojatno da će arhitekti biti izopćeni s posla - njihov kupac nije uvijek država. Ali oni neće iskusiti bolan osjećaj nespretnosti zbog sudjelovanja u karnevalu masovne kukavičluka i sikofanstva. " Publikacija o ovoj "vrućoj" temi također se pojavila u Vedomostima i Moskovskiye Novosti.
Još jedna široko raspravljana vijest o urbanističkom planiranju u posljednja dva tjedna bila je mogući prijenos državnih struktura izvan povijesnog središta Moskve. Izvestija izvještava da je gradonačelnik glavnog grada Sergej Sobyanin 17. lipnja najavio potrebu za izgradnjom novog grada i povlačenju svih institucija savezne vlade u njega. Ranije istoga dana, na Peterburškom ekonomskom forumu, predsjednik Medvedev izrazio je namjeru proširiti granice Moskve, stvoriti metropolitanski federalni okrug i povući neke državne institucije izvan Moskovske obilaznice. Novinari su odmah započeli aktivne rasprave o tome gdje će se točno nalaziti takozvani grad dužnosnika. "Vesti-Moskva" su čak izvijestile da su već odabrana tri mjesta, jedan od najizglednijih kandidata - Zvenigorod. Kommersant, Moskovskaya Perspektiva i RBC detaljnije su govorili o ovoj priči. Istina, mnogi stručnjaci vjeruju da umjetno središte poslovne aktivnosti neće zaživjeti u Moskovskoj regiji. “Međutim, po svoj prilici, nema govora o punopravnom povlačenju funkcija glavnog grada iz Moskve. Najvjerojatnije će se na periferiji metropole nalaziti područje nebodera, koje podsjeća na parišku obranu ", slaže se časopis Kommersant Dengi.
Pitanja urbanog planiranja aktivno su se raspravljala u Sankt Peterburgu tijekom ova dva tjedna. Tamo su Gazprom i njegovo buduće sjedište ponovno postali tema broj 1 za publikacije. Dana 24. lipnja održane su javne rasprave u visini centra Lakhta u upravi Primorskog okruga. Uoči povijesnog sastanka, Novaya Gazeta SPb objavila je rječit crtić u kojem je neboder prikazan u obliku ponosno uzdignutog srednjeg prsta, okrunjenog portretom Alekseja Milera. "Gledajući dokumente izložene na izložbi u upravnoj zgradi, ne ostavlja se osjećaj dejà vu: sve se to već dogodilo - s Okhta centrom", napominju novine. Delovoy Petersburg konstruktivnije analizira dizajn novog nebodera. Kula ostaje ista, ali stilobat se potpuno promijenio - sada ne simbolizira petokraku zvijezdu Nyenskans, već podsjeća na Gromoviti kamen pronađen u blizini Lakhte. Inače, gotovo svi novinari koji su prisustvovali sastanku pisali su o učinku deja vu na samom sastanku. "Učinak déjà vu-a na javnim raspravama održanim 24. lipnja uništio je samo općenito ozračje lagane zabave koje je vladalo u dvorani i smirenost predstavnika investitora koji su ovaj put razvoj događaja shvatili filozofski", Izvještava Fontanka.ru. “Argumenti i pristaša i protivnika nebodera u osnovi su ostali isti. Uglavnom se malo ljudi u osnovi protivi novom poslovnom centru na periferiji "uspavanog" područja. Ali zašto usred njega nužno mora biti toranj, kiklopskih dimenzija (sada ne 400 metara, kao u Okhta centru, već do 500 metara), gradski branitelji ne mogu nikako razumjeti. Nema sumnje da su Gazpromovi menadžeri vrlo dobro znali i mogli izračunati takvu reakciju, no ipak, pokazali su da ih neplašljivost nekih građana prema neboderu kao takvom ne plaši ", dodaje Sankt-Peterburgskie Vedomosti. Kao i uvijek, novine Kommersant također su objavile vrlo živahnu i duhovitu reportažu s događaja.
Druga "vruća" tema za Sankt Peterburg je rekonstrukcija poznatog Ljetnog vrta. Na samom kraju lipnja na sastanku posjetiteljskog odbora uz sudjelovanje predstavnika Ministarstva kulture Ruske Federacije razgovaralo se o napretku radova na njegovoj obnovi i obnovi, za više detalja - "Novaya Gazeta" SPb ". Novine Kultura analiziraju privremene rezultate obavljenog rada i moguće pogreške. Novine "Nevskoe Vremya" posvetile su zasebnu publikaciju tome kakva će biti obnovljena vrata vrta. Fontanka.ru objavio je intervju s arheologom Viktorom Korentsvitom, kojeg obično nazivaju "ideologom projekta obnove Ljetnog vrta". A na portalu "Gorod 812" iz službe Ruskog muzeja službeno je reagirao na sve kritičare obavljenog posla: dat je detaljan komentar svake optužbe.
Prošli tjedan koncept urbanog planiranja Skolkovo predstavljen je i arhitektonskoj zajednici Sankt Peterburga: Moskovljani su pozvali svoje kolege da sudjeluju u dizajnu budućeg inovacijskog grada. "Naši su zainteresirani", zaključuje Delovoy Petersburg. New Holland je također postala heroina publikacija: grad s nestrpljenjem očekuje rezultate novog natječaja za projekt rekonstrukcije slavnog otoka, ali njegov je organizator (Millhouse) po treći put odgodio otvaranje izložbe. Otok još nije postao otvoren za javnost, iako je to bilo planirano krajem lipnja. Razloge analizira portal "Grad 812".
Prvi ljetni mjesec nije prošao bez novih rušenja povijesnih zgrada. Dakle, "Lenta-Nedvizhimost" izvještava da su u noći s 18. na 19. lipnja u Moskvi dvije povijesne zgrade ponovno srušene. Ovoga je puta to bilo posljednje preživjelo krilo imanja Glebov-Strešnjev-Šahovski na Boljšoj Nikitskoj i kuća trgovaca Feoktistovih na Bolshaya Ordynka. IA REX detaljnije govori o drugom gubitku. Novine Izvestija objavile su "vatreni popis" - četrdeset preseljenih kuća u središtu Moskve, što će uskoro razmotriti komisija za urbanizam. Dužnosnici naglašavaju da među tim objektima nema vrijednih arhitektonskih građevina, međutim, gradski branitelji imaju potpuno drugačije mišljenje o tom pitanju. Dakle, Konstantin Mikhailov, proučivši popis, pronašao je u njemu četiri vrijedne povijesne kuće i jedan arhitektonski spomenik. Moskovski odbor za baštinu, međutim, ne žuri da zazvoni na uzbunu: njegov zaposlenik Nikolaj Pereslegin rekao je za Forbes Rusija, naprotiv, da je odbor "napravio revoluciju" uslijed koje je "bilo moguće zaustaviti rušenje više nego stotinu kuća ".
Grigory Revzin razmišlja o tome zašto je slogan "Sačuvaj sve što ostaje" danas toliko popularan u časopisu "Kommersant Dengi". U svom članku „Moskva je već izgrađena“kritičar piše: „Slogan je pobijedio ne zato što su se ljudi užasnuli rušenjem kuće na Strastnoje, gdje je sam Sukhovo-Kobylin izbo nož svoju ljubavnicu Louise, već zato što su odlučili igrati zajedno s njihovom pohlepnom mržnjom prema Baturini. Inače, to se ne može objasniti, jer osoba za koju je "naše sve" bilo koncentrirano u bednu, razuzdanu baraku punu povijesnog sjećanja (uostalom, ovdje je jedan poznati pisac svojedobno provalio) marginalna je osoba. Nemoguće je osvojiti grad takvim programom. To znači da nije zauvijek. A koji je smisao prihvaćanja ideologije očuvanja Moskve ne zauvijek? Zašto bi ovo moglo biti korisno? Postoje različiti načini za preoblikovanje tržišta. Usvojili smo radikalne. Samo trebate počistiti sve one koji su bili prije vas i krenuti ispočetka. A onda se opet ispostavi da je mjesto golo i možete graditi što god želite."
Alarmantne vijesti stigle su krajem lipnja i iz regija. U Rostovu na Donu, jedina cjelina iz perioda konstruktivizma može biti uništena, a teritorij, jedinstven sa stajališta povijesnog krajolika, u blizini Velikog Novgoroda - područja Jurjevske magistrale, gdje je postojalo naselje u 11.-12. stoljeću - vlasti su ga već ilegalno dodijelile za razvoj vikendica.
Na kraju pregleda bilježimo još dvije regionalne publikacije na arhitektonsku temu. Portal vip74 objavio je zanimljiv pregled najuspješnijih i najuspješnijih zgrada u modernoj Čeljabinsku. Ova ocjena uključuje i povijesne zgrade i zgrade sovjetskog razdoblja, kao i rijetke primjere arhitekture posljednjih godina. A novine Kommersant su rekle da autor generalnog plana za Perm, nizozemski arhitektonski biro KCAP, sada razvija projekt nove vile za najvećeg trgovca naftom u regiji OOO LUKOIL-Permnefteprodukt, koja će biti smještena u povijesnoj jezgri grada.