Počevši od 17. siječnja, tisak i Internet puni su članaka posvećenih standardnim projektima moskovskih štandova, koje je u ime gradonačelnika Sergeja Sobyanina razvio moskovski Odbor za arhitekturu i gradnju.
Sama Moskomarkhitektura u opisu projekata naglašava "modularnost" razvijenih objekata, dizajniranih tako da se mogu sastaviti poput dječje Lego konstrukcije postavljene od blokova dviju veličina, devedeset metara jedan i pol i jedan i pol na jedan i pol metar. Odbor za arhitekturu također naglašava da su štandovi dizajnirani u nekoliko različitih stilova, namijenjeni različitim dijelovima grada - za središte, naravno, "klasično", za ostalo "moderno", "minimalizam" i posebno smiješnu definiciju "slobodnog stila" (postoji sumnja što se podrazumijeva pod eklekticizmom).
Izvanredni arhitektonski kritičar Grigory Revzin uspoređuje prikazane projekte sa studentskim radom, dobro izvedenim. I, logično dalje obrazlažući, dolazi do zaključka da ova inicijativa pripada Moskomarkhitekturi i nije komercijalni projekt bilo koje poslovne strukture koja pokušava zauzeti veliku i profitabilnu narudžbu bez konkurencije.
Gospodarstvenici (na primjer, ARPP, Udruga prodavača tiskanih proizvoda) zauzvrat su komentirali sa strahom situaciju, s pravom podsjećajući da će mala i srednja poduzeća bankrotirati od takvih inicijativa. Kasnije i drugi gospodarstvenici pozitivno ocjenjuju projekte.
No, malo tko raspravlja o ovoj temi, očito zna da projekt uopće nije tako nov kao što se želi činiti. Prije najmanje dvije i pol godine, na Javnom vijeću pod gradonačelnikom Jurija Lužkova, nacrt takozvanog "Prijedloga za povlačenje reklamnih struktura iz sigurnosne zone Kremlja", izrađen u 14. radionici Mosproekt- 2, raspravljalo se. Osim predmeta općeg planiranja i preporuka za uklanjanje strija, ovaj koncept obuhvaćao je bogat skup objekata za poboljšanje: potpore za bilborde i druge oglase, lampione, klupe, kante za smeće, zahode i autobusna stajališta. Riješeni su u šest različitih stilova, među kojima su bili "klasični", "minimalizam", "slobodni stil", "moderan". Tada nitko nije primijetio ovaj projekt, jer su se svi očito navikli na napore Jurija Lužkova u borbi protiv oglašavanja i druge pokušaje oplemenjivanja Moskve.
Dakle, uspoređujući slike, lako je vidjeti da se štandovi modela s gradonačelnika Sobyanina s početka 2011. temelje na nacrtima reklamnih panoa za gradonačelnika Luzhkova iz sredine 2008. godine. Podijeljeni su u slične stilove, a okruženi su i urbanim sadržajima. A izgled ovih elemenata se malo promijenio.
Uzmimo za primjer klasike. Jasno se vidi da je slika štanda posuđena iz informativnog kioska serije "klasika" iz 2008. godine. Ili secesija: na koncept štanda iz 2011. definitivno je utjecalo arhitektonsko rješenje WC-kabine iz prethodne secesijske serije, preporučeno za postavljanje u područja oko Kremlja. Klupe i ograde ostali su praktički nepromijenjeni, a fenjer je dobio simetrični krak i umjesto dvoroga postao dvorogi.
Naravno, projekti su finalizirani i nacrtani. Dakle, bilo je crteža fasada, identičnog cjelovitog lica i profila, sjene ljudskih figura, popisa materijala od kojih je potrebno napraviti štandove, a detalji u projektima iz 2011. postali su nešto veći. Reklamni panoi i drugi reklamni mediji potpuno su nestali, zamijenjeni na ogradama - društveno oglašavanje, podizanje raspoloženja Moskovljana i na pročeljima štandova s velikim slikama prodanih proizvoda koji bude apetit građana. Ne može se isključiti uklanjanje predmeta nosača oglašavanja jer su oni bili glavni dio projekta, posebno za bivšeg gradonačelnika. Međutim, to je teško dokazati.
Strogo govoreći, imamo posla s činjenicom da projekt izvadimo iz stola i prilagodimo ga novim potrebama. Koja se činjenica, s druge strane, također može tumačiti kao kreativni razvoj i usavršavanje namjere dizajna. To se često događa na polju arhitekture i dizajna. Klasična umjetnost općenito gotovo u cijelosti sastoji se od razvoja dobro poznatih tema, zapleta i ikonografije. Dakle, moglo bi se reći da se u ovom slučaju bavimo razvojem ikonografije kabine, koja kao rezultat tog razvoja raste do kabine, slijedeći želje kupca.
Ovdje bih se želio složiti s uvaženim kritičarom, sudjelovanje poduzeća u tim projektima osjeća se malo, radije je radnja prikladna za temu "snaga i kreativnost". S tim u vezi, podsjetio bih na još dvije, ne tako bliske, ali prepoznatljive analogije iz prošlosti. Čini se da je 80-ih godina Arkady Raikin-otac govorio o tipičnim kaputima, ušivenim u sovjetskim poduzećima po jednom uzorku, za dječake sa sivim remenom, a za djevojčice s narančastim, "… jer djevojke teže nastojati za svijetle ". Istodobno je snimljen i crtić "Gosstandart", gdje su panelne kutije veselo prekrivale čitav globus. To je vjerojatno svojstvo tipične gradnje po državnom nalogu - pokriti sve oko sebe.
Prvi u Rusiji koji je došao na ideju gradnje gradova prema standardnim projektima bio je Petar Veliki. Kako bi navikao ruski narod na europsku arhitekturu, kao i da bi ažurirao otvoreno pokvarljiv izgled gradova i moralno zastarjelih zgrada, naložio je Trezzinijevim arhitektima da nacrtaju standardne nacrte kuća "za podle", to jest siromašne, za bogate i ugledne stanovnike Sankt Peterburga … To je omogućilo razlikovanje kakvih se stanovnika može susresti iza jedne ili druge fasade, a također i da imućni nisu pljuvali previše poznatih po luksuzu. Ali glavna stvar zbog koje je bio potreban bila je estetika. Novi gradonačelnik i revidirani projekt Moskomarkhitekture definitivno idu stopama Petra Velikog.
Moglo bi se, naravno, među suvremenicima potražiti netko poput Trezzinija (sagradio je katedralu Petra i Pavla) i Leblonda (nacrtao opći plan Sankt Peterburga). Naručite, na primjer, klasike Ilju Utkina, poslovni stil Borisu Levyantu, modernizam Vladimiru Plotkinu, minimalizam Nikolaju Lyzlovu, hi-tech Pavelu Andreevu … Ali projekt od prije tri godine vjerojatno se činio pouzdanijim. Ili možda nije bilo vremena: između napada novog gradonačelnika na štandove i objavljivanja projekata prošla su dva i pol mjeseca, minus novogodišnji praznici. No još je uvijek trebalo donijeti odluku, tako da nije ostalo vremena za dizajn. No isplati li se požuriti i uštedjeti na dizajniranju nečega što se može umnožiti u ogromnim količinama? Međutim, predstavnici male veletrgovine već su izrazili svoje slaganje s projektima, rekavši da "isključuju sve moguće tvrdnje o izgledu".
