Jurmala se nalazi na dugom i uskom pojasu kopna koji se proteže 30 kilometara između mora i rijeke Lielupe. Rijeka teče s kontinenta prema moru, ali ne stižući iz nekih razloga do plaža, naglo skreće prema istoku i ide dalje uz obalu. Tada joj se jedan krak ulijeva u ušće Daugave, a drugi u more. Ovaj neobični komad zemlje izgrađen je niskim, na nekim mjestima dacha četvrtima prošaranim fragmentima šumskih i poplavnih livada - jednom riječju, odmarališnim mjestom, tihim, ravnim, iako ne bez industrijskih uključenja. Istina, mala i bezazlena.
Jedan od tih uključivanja nalazi se na najistočnijem dijelu "poluotoka" Jurmala - nekoliko prostranih hangara skladišnog tipa natrpano je na lijevoj obali rijeke prije nego što se ulije u more. Prirodno okruženje potpuno je idilično: šuma, voda, otoci. Suprotno tome, preko rijeke je takozvana „bijela dina“(Baltā Kāpa), veliki pješčani rt obraso tankim borovima, koji je zaštićen kao prirodni spomenik od nacionalnog značaja. A usred tih sjevernih ljepota odjednom - neke šupe od silikatnih opeka. Sasvim je logično koristiti takvo mjesto za naselje odmarališta.
To su učinili Guntis Ravis, vlasnik najveće latvijske građevinske tvrtke "Skonto buve", i njegovi partneri. Odlučili su ovdje sagraditi selo s jahtskim klubom i hotelom, a u proljeće ove godine održali su natječaj za najbolju varijantu planiranja i razvoja teritorija. Natjecanje je nazvano Balta Kapa po spomenutom spomeniku prirode. Krajem svibnja objavljeno je da je pobjednik natječaja projekt koji je razvio tim mladih arhitekata (Anton Yegerev, Anastasia Ivanova, Azat Khasanov) pod vodstvom Sergeja Kiseleva.
Projekt se naziva ‘fingercape’ i lako je pogoditi da ne postoji točan prijevod ove riječi na ruski. Ovo je igra riječi, latvijske i engleske. Cape - na engleskom "cape". Istodobno, ova je riječ suglasna s latvijskim kapa - "dina", i, shodno tome, naziv lokalnog orijentira, naziv natjecanja (i buduće selo?) - Baltā Kāpa. Ispostavilo se da ako su na desnoj obali rijeke - Baltā Kāpa, onda na lijevoj - arhitekti izmislili njezin odraz, Cape-Cape. Konačno, ova je riječ slična krajoliku - krajoliku u kojem je prva riječ 'zemlja', zemlja, zamijenjena s 'prsti', 'prsti'. Ali kakve veze prsti imaju s tim?
U projektu tima Sergeya Kiseleva, "prsti" su umjetni krajobrazni elementi koje arhitekti planiraju stvoriti od građevinskog otpada iz uništenih skladišnih zgrada. Hrpe građevinskog otpada nećete morati nigdje odvoziti, a osim toga bit će korisne. Trebali bi nenametljivo podijeliti teritorij na parcele, dijelom služeći kao ograde i pružajući odgovarajuću mjeru intimnosti za svaku kuću. Ali, s druge strane, zaštitit će stanovnike od vjetra, što je važno na ravnoj obali Baltika. Dakle, izum izgleda prilično praktično, jeftino (čak i ekonomično) i prikladno.
Umjetni elementi krajolika pomalo će nalikovati dinama - dugim brdima nepravilnog oblika protegnutim okomito na obalu rijeke. Moram reći da potpuno prave pješčane dine počinju na jugoistoku sela, a njihova umjetna sličnost, moglo bi se reći, nastavlja ovaj krajolik. Međutim, autori su vrlo oprezni u pogledu uočene sličnosti s dinama, tvrdoglavo nazivajući svoje strukture "prstima" ili bedemima, vjerojatno iz nespremnosti da raspravljaju o točnosti ponavljanja prirodnog oblika. Zapravo je više poput privida, nagovještaja na temu, nego kopije. Uz to, prema uvjerenju arhitekata, s gledišta krajobrazne terminologije, dina je poseban slučaj bedema, produženog nasipa.
I ako nastavimo rasuđivati u istom duhu, možemo se prisjetiti da se na obalama Baltika ne nalazi samo jantar, već i takozvani "prokleti prsti" - izduženi komadi kamena, ostaci pretpovijesnih belemita. Može se dogoditi da to uopće nisu dine, već neko mitsko biće koje je zgrabilo obalu rijeke svojim "prstima" … Međutim, ovo je, naravno, metafora. Ali važno je još nešto: projekt je književan. Uz intrigantan naslov, to potkrepljuje ne samo jasan i lijep opis ideje na dva jezika (latvijski i engleski), već i eseji u laganom žanru eseja, smješteni u knjižici. Kratke priče ilustriraju život budućih stanovnika sela: od uspješnih usamljenih menadžera koji obožavaju jedrenje, pa sve do uglednih umirovljenika, čija djeca, posjećujući roditelje, odsjedaju u hotelu dizajniranom za takve prigode. Jednom riječju, arhitektura zgrada je u fazi izrade (autori su se namjerno ograničili na "kôd", odnosno nekoliko ograničenja, ostavljajući kuće na diskreciju budućih vlasnika). Ali slika projekta razrađena je i uređena do najsitnijih detalja.
Još jedna značajka projekta koja odmah upada u oči jest da ima nadasve natprirodnu kombinaciju takvih plemenitih i modernih kvaliteta poput delikatnosti i ekološke prihvatljivosti. Arhitektura se u njemu pojavljuje kao nekakav element koji čak i nestaje, ili točnije pažljivo skriven. Nije puno vidljivo, čak više krajolik. Tako je bilo i u vrtnim pothvatima 18. stoljeća - majstor je puno radio, i to sve kako njegova djela nisu bila vidljiva, a publika je mislila da je ljepota oko njih prirodna. Ovdje je tema u potpunosti otkrivena: izlomljene crte, zgrade su skrivene između brda i same su pomalo poput brda.
Očito i sam natjecateljski zadatak, zbog položaja kupca, puno dodaje ovoj deliciji. Razmislite - sagradit će se 16 kuća na 16 hektara. Zastrašujuće je reći koliko bi se korisnih brojila istisnulo s takvog područja u moskovskoj regiji. Najveća javna zgrada je hotel, s ukupno nešto više od 1000 kvadrata. metara - Sjećam se da je u Pirogovu svaka super-vila bila zamišljena dvostruko većom površinom.
Očigledna je činjenica da je projekt usmjeren na prirodu i ekologiju. Koji je barem skrupulozan izračun stabala - koliko je bilo, koliko se uštedjelo, koliko se planira posaditi. No, u ovom slučaju, pristup pomodnoj temi ekologije ima nekoliko karakterističnih obilježja - prvo, vrlo je suzdržan, bez krajnosti. Napokon, kako zamišljamo ekološku kuću? Ili ukopan u zemlju poput bunkera - tako da ga uopće ne možete vidjeti, ili - div, zasađen zelenilom sa svih strana - na krovu, uz zidove i iznutra. I ovdje nema krajnosti - projekt je samo mali, a odnos prema web mjestu s poštovanjem. Međutim, imaju ga svi sudionici i to je više značajka natjecanja nego ovog projekta.
Razlika između projekta tima Sergeya Kiseleva upravo je u činjenici da su predložili radikalniju transformaciju krajolika od svih ostalih sudionika - umjetnih brda. U još dva natjecateljska projekta bilo je prisutno nešto slično, ali „obrnuto“: autori projekta LL 134 položili su novu rijeku usred sela, a u projektu BK 777 - lanac umjetnih ribnjaka (poticajna nagrada). Ali, prvo, puno je skuplje od izlijevanja brda iz materijala koji je pri ruci; i drugo, uokolo je više nego dovoljno različitih voda, rijeka i rijeka; ali zaštita od vode i vjetra jednostavno nije dovoljna.
Inače, koncept "krajolika prstiju" također uključuje branu za zaštitu od poplave u zapadnom dijelu sela. Ispada znatiželjno: ljudi oponašaju karakteristični krajolik, brinu se, sade drveće - ali istovremeno se štite od nepovoljnih manifestacija prirode majke prirode. Po mom mišljenju vrlo korektan pristup ekologiji: lijep i ugodan, bez krajnosti.
Sve ove kvalitete, od čvrste ideje do kompetentne prezentacije, uklapaju se u ono što se može nazvati europskim pristupom dizajnu. Mnogo sličnih primjera moglo se vidjeti na Venecijanskom bijenalu, posebno u talijanskom paviljonu, ili, primjerice, u djevojačkom vrtu iza Arsenala - bilo je također puno tekstova i zelenila.
Ali nije teško osjetiti da je europeizam projekta 'prsta' još naglašeniji i temeljitiji. Volio bih njegove autore nazvati "Europljani u kvadratu" - čini se da su više katolici nego čak i Papa. Međutim, na primorskom primorju to se vjerojatno događa samo od sebe. Teško je zamisliti takav projekt u moskovskoj regiji - ovdje se ili zakopaju u zemlju, ili se uzdižu iznad zemlje, inače to neće uspjeti.
Web stranica natjecanja www.baltakapa.lv, e-mail [email protected], tel. +371 27857800
