U Rusiju je došla strana arhitektura. Zapravo, ovdje je gotovo uvijek stvoren na ovaj ili onaj način. Među kultnim građevinama koje su u Rusiji sagradili stranci, Katedrala Uznesenja (Aristotel Fiorovanti), Katedrala Petra i Pavla (Domenico Trezzini), Katedrala Svetog Izaka (Auguste Montferrand), Boljšoj teatar i Manjež (Osip Bove), Kazalište Aleksandrinski (Carlo Rossi), Smolny institut nadaleko su poznati (Giacomo Quarenghi), Centrosoyuz (Le Corbusier) i mnogi drugi.
Danas se više nego ikad u svijetu mnogo govori o arhitekturi. Neobični oblici zgrada, gradnja novih gradova, projekti zaštite okoliša i novi rekordi za visokogradnju … U Rusiji (i u zemljama u razvoju poput Kine i Indije) sve je veća zabrinutost zbog druge teme - uloge stranih arhitekti u dizajnu najprestižnijih privatnih i javnih narudžbi. Rusi imaju pravo misliti. Hoće li ovaj trend dovesti do gubitka stoljetnih slojeva lokalnog kulturnog konteksta? Jesu li strani arhitekti, od kojih neki nikada nisu bili u Rusiji ili samo prolazno ovdje, sposobni stvarati produhovljeni, a ne bezdušni, iako briljantni projekti? Hoće li uvoz dizajnerskih ideja dovesti do erozije vlastitih ambicija u arhitekturi? I konačno, neće li nove simboličke građevine koje su predložili zapadni arhitekti umanjiti dostojanstvo Rusije kao neovisne intelektualne sile?
Među stranim arhitektima koji danas rade u Rusiji su zvijezde prve veličine. Neupućeni još nisu razumjeli razliku između takvih arhitektonskih kretanja kao što su modernizam, postmodernizam i dekonstruktivizam, ali sada Rusi znaju imena Britanca Normana Fostera i Zahe Hadid, Francuza Dominiquea Perraulta i Nizozemca Erica van Egerata. Svi oni grade važne urbane i kulturne komplekse koji će u sljedećim godinama postati simboli nove Rusije.
Zbog toga su u ruskom paviljonu XI Arhitektonskog bijenala u Veneciji ruski projekti stranih arhitekata široko zastupljeni zajedno s projektima najboljih ruskih arhitekata.
O ovoj zanimljivoj značajci predstojeće izložbe razgovarao sam s nekim stranim arhitektima koji rade u Rusiji. Pozvali su me na svoje radionice u New Yorku i Londonu, gdje smo razgovarali o ruskom iskustvu arhitekata, njihovoj viziji moderne Rusije, o utjecaju ruske škole na njihov rad, o onome što Rusi trebaju naučiti od stranaca, i zaista o tome arhitektura, tako različita i neshvatljiva. Treba odmah primijetiti da su ti stranci vrlo šarolika skupina arhitekata i bilo bi pogrešno jednostavno izložiti ruski paviljon na naš, a ne na naš. Tako su njujorški arhitekti Thomas Lieser, Rafael Vignoli i Gaetano Pesce rođeni i odrasli izvan Sjedinjenih Država, dok su praktičari u Londonu, David Adjaye i Zaha Hadid, bili daleko od Velike Britanije. Međutim, djela ovih arhitekata dio su kulture zemalja u kojima danas žive i prakticiraju. Volio bih da njihove zgrade u Rusiji postanu sastavni dio nacionalne baštine Rusije. Nema smisla suprotstavljati se nekim arhitektima drugima. Napokon, svi oni rade za dobro Rusije, a to je glavno.
Grigory Revzin, kustos ruskog paviljona, odlučio je urediti arhitektonske modele ruskih i stranih projekata na ogromnoj šahovskoj ploči. Čini se da takvu simboličku igru ne igraju arhitekti ili države koje predstavljaju, već stvarne okolnosti i snage - birokratske, socijalne, urbanističke, tržišne, ambiciozne, domoljubne, i tako dalje. Arhitektonski rasporedi, poput šahovskih figura, napreduju, povlače se, pomiču se dijagonalno, dvorcu, kraljici ili čak napuštaju teren, personificirajući brzo mijenjajući krajolik modernog uređenja u Rusiji.
Posljednjih godina u Rusiji se puno gradi. U cijeloj zemlji, a posebno u glavnom gradu, postoji veliki građevinski procvat. Veliku većinu projekata izvode lokalni arhitekti, a samo mali dio čine stranci. Međutim, omjer projekata predstavljenih na izložbi - 50 prema 50 - ukazuje na to da u Rusiji postoji ozbiljna zabrinutost zbog pretjerane uloge stranaca u građevinarstvu. Dapače, ova zabrinutost nije povezana s njihovim udjelom u sudjelovanju, već s činjenicom da su strani zavodi primili mnoge najprestižnije narudžbe u zemlji. Norman Foster gradi najvišu zgradu, Ruski toranj, i priprema projekt rekonstrukcije Muzeja likovnih umjetnosti. Puškin i obnavlja New Holland u Sankt Peterburgu. Druga scena Marijinskog kazališta bit će izgrađena prema projektu Dominiquea Perraulta. Nicholas Grimshaw pobijedio je na natječaju za izgradnju zračne luke Pulkovo, Riccardo Bofill - za Kongresnu palaču u Strelni, Chris Wilkinson - za obnovu kompleksa Apraksin Dvora, Thomas Lieser - za Muzej mamuta u Jakutsku, RMJM - za toranj Sjedište Gazproma Okhta Center”. Najveće poslovno središte u Europi, Moskva grad, grade Amerikanci i Europljani, a niti jedan ruski arhitekt nije uključen u jedan od najvećih projekata urbanog planiranja u Moskvi - Park City.
Trebam li se ozbiljno zabrinuti zbog ove situacije? Rafael Vignoli vjeruje da „pitanje nije jesu li arhitekti stranci ili nisu, već jesu li dobri obrtnici. Dobar arhitekt može raditi bilo gdje, jer neće doći na novo mjesto s gotovim projektom koji je bio uspješan ili je negdje drugdje odbijen. " Možda je ovo jedna od najvažnijih izjava trenutnih rasprava. Rusi će vjerojatnije imati koristi od kvalitetnog proizvoda nego od domoljubne svijesti da je ovaj ili onaj objekt stvorio ruski arhitekt. “Ideje se rađaju, kruže, sele na nova mjesta i često postaju sastavni dio određene kulture. Glavno je dijeliti i razmjenjivati ideje, a ako najbolje ideje dolaze iz inozemstva, pa što učiniti s tim? Morate ih prihvatiti. " Ove riječi pripadaju najmlađem sudioniku izlaganja projekata stranaca u ruskom paviljonu, 42-godišnjem Britancu Davidu Adjayeu. Ovo mišljenje je u skladu sa situacijom u svijetu. Diljem svijeta maštanja stranih arhitekata često su privlačnija od prijedloga lokalnih arhitekata.
Na natječaju za izgradnju Centra Pompidou u Parizu pobijedio je tandem Renzo Piano i Richard Rogers (Talijan i Britanac), rekonstrukciju Reichstaga u Berlinu izveo je Norman Foster (Britanac), operna kuća u Sydneyu dizajnirao Jorn Utzon (Danac), mnoge zgrade u londonskom Canary Wharfu koje su američke financijske tvrtke izgradile po projektima američkih arhitekata, a Daniel Libeskind (Poljak) pobijedio je na natječaju za obnovu Svjetskog trgovinskog centra u New Yorku. Danas se, prema njegovu generalnom planu, gradski ansambl podiže prema projektima Europljana, Amerikanaca, Japanaca i Izraelaca.
Zašto napustiti ovaj pristup u Rusiji? Moji sugovornici skrenuli su pozornost na prilično širok spektar okolnosti koje objektivno pobuđuju potrebu da Rusi surađuju sa stranim majstorima.
Neodgovorna politika u arhitekturi i gradnji koja se desetljećima provodila u SSSR-u dovela je do sloma arhitekture. U ovoj dramatičnoj situaciji, arhitekti su se morali prilagoditi ograničenim mogućnostima tipične izrade ploča. Nestandardni projekti postali su najrjeđa iznimka. Nije bilo raznih materijala. Nije se obraćala pažnja na komercijalnu stranu arhitekture. Zemlja nije stekla iskustvo u projektiranju posebnih vrsta zgrada. To se odnosi na nebodere, zračne luke, trgovačke centre, moderne bolnice, akvarije, zabavne parkove, stadione, gradske kuće, ekološke i druge projekte. Stoga, prestižne projekte naručuju stranci. To osigurava suvremenu razinu takvih struktura. Sudjelovanje u projektima lokalnih snaga vrlo je poželjno, ali one nisu uvijek spremne za razinu današnjeg dizajna. Na Zapadu je mladi stručnjak koji dolazi u biro okružen profesionalcima s dvadeset do trideset godina radnog iskustva. U Rusiji su prije 20-30 godina radili potpuno drugačiju arhitekturu, a prije 15 godina uopće nisu učinili ništa. Taj zastrašujući generacijski jaz, naravno, ne utječe na najbolji način na odgoj dostojne zamjene.
Međutim, ponekad nema tko naručiti ne samo zračne luke, već i nešto skromnije u Rusiji. U zemlji trenutno vježba samo oko 12 tisuća arhitekata, od kojih se tri tisuće nalazi u Moskvi i Sankt Peterburgu. Uz suvremene količine i složenost gradnje, to je zanemarivo. Prema američkom časopisu "Design Intelligence", 2007. godine 30 tisuća arhitekata vježbalo je u Velikoj Britaniji, 50 u Njemačkoj, 102 u SAD-u, 111 u Italiji i 307 tisuća u Japanu. U Portugalu od deset milijuna, toliko arhitekata vježba koliko u Rusiji!
Također treba obratiti pažnju na mnoge druge važne čimbenike međunarodne suradnje. Poznati arhitekti, sljedbenici različitih pravaca i škola, sa sobom donose nove ideje, privlače nove proizvođače modernih tehnologija i materijala u Rusiju, što proširuje mogućnosti lokalnog građevinskog kompleksa. To obogaćuje postojeće pristupe dizajnu, izaziva raspravu i odgovor ruskih arhitekata.
Ova medalja, naravno, ima i drugu stranu. Vodeći arhitekti danas ne mogu bez novih horizonata, bez zemalja poput Rusije. Zvjezdani arhitekti poput Fostera, Hadida, Koolhaasa, Gehryja, Libeskinda i Calatrave neprestano surfaju svijetom u potrazi za najambicioznijim projektima. Oni su skučeni u granicama svojih gradova i država. Na svijetu nema puno mjesta koja bi mogla priuštiti naručivanje više od jednog projekta od svakog od ovih uglednih arhitekata. Ali u njihovim se uredima istodobno dizajniraju deseci narudžbi. David Adjaye objašnjava: „Ja sam više lutajući arhitekt. Poput mojih ostalih kolega, pratim nove ekonomske prilike u svijetu koje me dovode u kontakt s novim kupcima, odnosno pokroviteljima moje kreativnosti."
Što je veći ugled arhitekta, to više prvorazrednih stručnjaka iz cijelog svijeta traži posao kod njega. Ured Normana Fostera zapošljava arhitekte iz 50 zemalja. Ruski arhitekt koji sudjeluje na međunarodnom natjecanju razumije da mu se suprotstavljaju najbolji kombinirani timovi na svijetu. Pobjeda u takvom sukobu je poput osvajanja jackpota. Stoga su Rusiji potrebne sveobuhvatne transformacije - otvaranje međunarodnih podružnica vodećih ureda, razmjena naprednih znanja, tehnologija i resursa, sudjelovanje u zajedničkim projektima, privlačenje stranih dizajnera i inženjera u lokalne urede te profesora i studenata na sveučilištima. Može se tvrditi da sudjelovanje stranaca u ruskim projektima dovodi do širokog razvoja bogatstva i raznolikosti svjetske arhitekture. To bi trebalo osigurati ulazak ruskih arhitekata na svjetsko tržište u bliskoj budućnosti i njihovo sudjelovanje u inozemnim projektima.
Poslovni svijet ima svoje razloge. Što je ime arhitekta slavnije, to manje novca trebate potrošiti na oglašavanje projekta. Čak i ako Foster ne uspije stvoriti remek-djela u Rusiji, oni će reći da je ono što će on graditi, reći će, izgradio slavni Foster, autor staklene kupole nad Reichstagom i Milenijskog mosta preko Temze. Sudjelovanje renomiranog stranog arhitekta privlači investitore. Ako je majstor stvorio prvoklasni i profitabilni projekt u Berlinu i Londonu, tada se vjeruje da će u Moskvi najvjerojatnije biti uspješan. U nekim je slučajevima provedba projekata nemoguća bez sudjelovanja zvijezda. Zvijezdama se puno oprašta. Uz njihovu pomoć možete puno toga obnoviti. Evo primjera. Kad je izdavačka tvrtka Hearst odlučila dodati toranj nad povijesnom zgradom u New Yorku, bilo je jasno da će samo sudjelovanje međunarodno poznatog arhitekta uvjeriti branitelje baštine i druge konzervativne organizacije u zasluge projekta. Banalna arhitektura okoliša ovdje ne bi prošla. U Rusiji još nema pravih svjetskih zvijezda. Stoga ih se mora otpisati, poput modnih marki iz inozemstva.
Još jedan razlog zašto ruski programeri preferiraju strance imenovao je Grigory Revzin. Smatra da "standard poslovanja naših arhitekata ne odgovara standardu naših gospodarstvenika". Drugim riječima, kupci koji si to mogu priuštiti radije posluju s profesionalnim uredima smještenim u elegantnom uredu negdje u londonskom Batterseaju ili Islingtonu, s jasnim pojmovima ugovornih obveza, snažnom kulturom vođenja evidencije i, naravno, solidnim iskustvom u kvaliteti oblikovati. Skuplje je, ali sigurnije i ugodnije. Poznato je da kada je Jacqueline Kennedy tražila arhitekta za prestižnu predsjedničku knjižnicu Kennedy, izbor nije pao na velikog Louisa Kahna, već na ne tako velikog, iako izvanrednog, I. M. Pei. Značajnu ulogu u tome odigrala je sposobnost potonjeg da bude suptilni diplomat i sposobnost pružanja iznimne udobnosti kupcu. Što je za Kahna bilo posljednje. Predsjednička knjižnica bila je daleko od jedinog projekta koji je od nje "lebdio" slabijim konkurentima.
Mnogi arhitekti pozvani u Rusiju trude se izmisliti vlastitu jedinstvenu arhitekturu. U tome vide smisao svoje kreativnosti. Natjecanje zahtijeva od arhitekata da neprestano traže nove odgovore na naše vrijeme, specifičnost mjesta, kulturni kontekst i mnoge druge čimbenike. “Dobar dizajn je komentar današnjeg života. Ovo nije samo izraz forme i stila, već odraz onoga što se događa u svakodnevnom životu. Ovo je komentar iz stvarnog svijeta”, kaže Gaetano Pesce. A Britanac William Alsop kaže: „Pobjegao sam od ideje kakva bi trebala biti arhitektura. Moja je misija znati kakva bi mogla biti arhitektura. Ovo je vrsta eksperimentalne, a ne kontekstualne arhitekture koju najambiciozniji kupci žele dobiti. Inače, kome bi palo na pamet da strancu naruči kontekstualnu arhitekturu?
Tema XI. Bijenala arhitekture, koju je predložio kustos, vodeći američki kritičar Aaron Betsky, je vani: arhitektura iza zgrade. Ova neodređenost u definiciji teme omogućuje različitim nacionalnim paviljonima da predstave vlastita tumačenja. Sam Becki, objašnjavajući značenje izlaganja na tiskovnoj konferenciji u New Yorku, komentirao je svoju ideju na sljedeći način: „Arhitektura je sve što je povezano sa zgradama, ali ne i same zgrade. Ne smijemo dopustiti da se zgrade pretvore u arhitektonske grobove. Dužni smo stvoriti takvu arhitekturu tako da nam pomaže da se osjećamo kao kod kuće, da učimo i definiramo svijet u kojem živimo. Arhitektura bi nam trebala pomoći da razumijemo svijet koji se neprestano mijenja. Stoga se ne radi o zgradama, već o onome što nam se događa oko njih, pored, unutra, vani, kroz njih, što i kako uokviruju, na što usmjeravaju našu pažnju i tako dalje. Drugim riječima, uobičajena tradicionalna kompozicijska gradnja monumentalnih zgrada više ne zadovoljava složeni moderni odnos osobe s društvom i okolinom. Treba težiti stvaranju arhitekture bez zgrada. Autentična arhitektura skrivena je daleko od gradnje - u krajoliku, okolišu, u treperenju neuređenih vizualnih serija gradske vreve i tako dalje.
Da bi se stvorilo tako zanimljivo i neobično okruženje, potrebno je uključiti različite arhitekte koji rade u različitim gradovima i imaju različito podrijetlo. Stranac je komentar posebno znatiželjan o stvarima koje lokalni arhitekti previdjuju. Dakle, sasvim neočekivano, u projektu zračne luke Pulkovo, Nicholas Grimshaw ima značajke koje nisu svojstvene njegovoj visokotehnološkoj arhitekturi. U presavijenom dizajnu krova pogađaju se ulomci kvaka koji okružuju kupole pravoslavnih crkava. Ali u Grimshawu su ogromno apstrahirani u plutajući naopako krajolik oslikan u plemenitoj zlatnoj boji. Ovaj projekt pokazuje kako mjesto može utjecati na arhitektovu viziju. U Sankt Peterburgu izražajna visoka tehnologija također stječe poetske, gotovo duhovne osobine.
Mnogi ruski projekti stranih majstora stvoreni su na sveobuhvatan i opsežan način, značajno utječući na postojeće povijesno urbano tkivo. Takve radikalne transformacije, tako karakteristične za Rusiju danas, moraju se provesti kompetentnim planiranjem temeljenim na međunarodnom iskustvu. Istodobno, čak ni najbolje ideje iz cijelog svijeta ne mogu se donijeti u Rusiju. Moraju biti organski integrirani u specifični lokalni kontekst.
Živimo u nevjerojatno zanimljivom vremenu. Ne postoje kapele snova. Gotovo da nema ograničenja onoga što je moguće. Već danas se u svijetu planiraju tornjevi visine jedan i pol kilometar, gradovi s nula zagađenja okoliša, s praktično tehnologijama bez otpada, izmišljaju se nove ekološki prihvatljive vrste prijevoza. Raznolikost materijala, oblika i veličina zaista je vrijedna divljenja. Zamislite koje predivne gradove možete izgraditi racionalno koristeći nove ekonomske prilike moderne Rusije, pomnožene međunarodnim iskustvom urbanog planiranja!
Svi strani arhitekti s kojima sam imao priliku razgovarati, osjećaju iskreno zadovoljstvo zbog mogućnosti rada u Rusiji. Za njih je ovo prilika za stvaranje nove, neobične arhitekture, često u neobičnim razmjerima, a ponekad u stilu. Zaha Hadid, koja u Moskvi radi na tri projekta - privatnoj kući, poslovnom kompleksu i stambenoj višespratnici - rekla je o svom eksperimentalnom uredu: „Radimo globalno i htjeli bismo se suzdržati od spekulativnog utjecaja na našu arhitekturu lokalnog nacionalnog stanovništva. karakteristike. Svaka takva spekulacija može samo odvratiti pozornost od naše želje da u arhitekturi izrazimo suštinu modernosti novog grada. Ovdje govorimo o radu u različitim zemljama, kao na poligonima za ažuriranje i proširivanje vlastitog repertoara arhitekta. Trebaju li Rusiji takvi projekti taštine?
Siguran sam da su potrebne! Rusiji su potrebni projekti vodećih majstora. Oni imaju što ponuditi - svoj jedinstveni vizionarski talent, sposobnost stvaranja ne samo novih sofisticiranih oblika, već i uvjeta u kojima nastaju novi oblici društvenog života.
Puno razmišljaju o tome, umovi koji daju ton modernoj arhitekturi tome teže. William Alsop, na primjer, u svom obrazloženju poziva na izgradnju gradova koji lebde iznad zemlje. "Zemlja", kaže on, "mora se dati ljudima da bi na njoj mogli saditi vrtove."
Je li to suđeno da se ostvari u Rusiji? Vrt fantastične ljepote - kakva prekrasna metafora za novi grad!
