Krajem listopada Kazan je bio domaćin Svjetskog kongresa urbanih parkova posvećenog gradskim parkovima. Razgovarali smo s nekoliko arhitekata koji su posjetili forum o svojim dojmovima postavljajući sljedeća pitanja:
- Je li to prvi put na takvom kongresu?
- Koji su ukupni dojmovi općenito u usporedbi s drugim sličnim forumima?
- Jeste li uspjeli naučiti nešto novo na WUP-u? Koje su najzanimljivije rasprave, dojmovi, projekti - što bi se moglo posebno primijetiti?
- O parkovima općenito: super savjet za sebe i kolege: što mislite, što prije svega treba znati suvremeni arhitekt koji dizajnira u gradu o parkovima, krajolicima i poboljšanju javnog prostora? Što je najvažnije, osnovno znanje ili princip.
Natalia Sidorova, DNK ag
1
Prvi put sam na ovom kongresu. DNK ag pozvala je programska uprava kongresa, agencija CITYMAKERS. Dizajn krajolika nije naš glavni profil, ali u svojim smo radovima uvijek vrlo osjetljivi na pitanja krajolika i okoliša … I laska nam što su organizatori kongresa to mogli cijeniti i pozvali su me kao govornika na sesija „Pogled s krajolika. Novi pristup industrijskoj baštini”, moderirao Evert Verhagen. Urbanist, osnivač Creative Cities and Reuse BV, Verhagen, puno surađuje s bivšim industrijskim teritorijima, pa je izbor moderatora bio očit.
2
WUP je održan prvi put u našoj zemlji. Sve u svemu, imam vrlo pozitivan dojam. Što se tiče razine organizacije događaja, pristupa problemima, razine stručnjaka, sadržajnosti i detalja rasprave, spreman sam je usporediti s WAF-om, iako su u osnovi to vrlo različiti događaji. Na WUP-u su bila vrlo zanimljiva predavanja i specijalizirane sesije, uključujući: o parkovima u surovoj klimi, o upravljačkim i ekonomskim modelima javnih prostora, o značajkama regeneracije krajolika tijekom ponovnog razvoja, čak je održana i sesija posvećena prostoru groblja. Bilo je puno ljudi: dvorane su bile gotovo uvijek prepune. I što je najvažnije, sve su rasprave bile do točke, s detaljnim primjerima, konkretnim savjetima, tehnologijama, a ne općenitim izjavama o dobru čovjeka, koje često čujete na takvim događajima.
3
Krajobrazni projekt ne može imati konačno rješenje, razvija se cijelo vrijeme, ovisno o postavljanju ciljeva u svakoj fazi razvoja. S tim u vezi, zanimljiv je primjer bio na našoj sesiji „Pogled iz krajolika. Novi pristup industrijskoj baštini”Benjamina Walkera, direktora britanskog LDA Design.
Radilo se o velikom projektu obnove teritorija povijesne elektrane Battersea na jugu Londona. Prema glavnom planu, Battersea i susjedno mjesto (samo 17 hektara) trebali bi se pretvoriti u novo urbano područje sa stambenim i poslovnim razvojem, odgovarajućom infrastrukturom i maloprodajom, kao i gradskim parkom na obali Temze i javnim prostorima s ukupne površine 9 hektara, koje je dizajnirao LDA Design … No, u prvoj je fazi zadatak bio otvoriti i ponovno napuniti teritorij uz minimalna sredstva: učiniti ga privlačnim i za daljnja ulaganja i za građane različitih dobnih skupina. I od samog početka, programer je počeo aktivno komunicirati s arhitektima. Kao rezultat toga, na malom su prostoru jednostavno razbili travnjak, postavili ležaljke, objesili paravan i ispalo je mini kino na otvorenom. A ulaz na teritorij otvoren je kroz željeznički most Grosvenor, što učinkovito naglašava "ulazak" u novi prostor. Minimalno poboljšanje i aktivna reklamna kampanja od strane programera učinili su ovo mjesto odjednom vrlo popularnim i pomogli ga "promovirati" za daljnji razvoj … Tako bi trebao započeti rad na ponovnom razvoju teritorija, što je čitav kompleks aktivnosti iza kojih stoje istraživanje, interdisciplinarni pristup i razvoj razvojnih scenarija u svakoj fazi. Ovo za mene nije bilo otkriće, samo sam se još jednom uvjerio u to.
Također, mnogi primjeri na kongresu bili su posvećeni aktivnoj interakciji s lokalnim zajednicama. Prema mnogim stručnjacima, može biti i katalizator procesa i manipulator. No, bez mišljenja i povratnih informacija ljudi, onih za koje se zapravo rade sve promjene u gradu, uključujući uređenje okoliša, to se ne može učiniti. I samo u ovom slučaju prostor će biti živ i tražen.
Dizajn krajolika i dalje povezujemo s lijepom vizualizacijom uređenja, popločavanja i uređenja na razini klupa i lampiona. Zapravo je problematika mnogo šira i dublja. A u govorima govornika na forumu, kako stranim, tako i ruskim, tema krajobraznih transformacija raspravljala se na razini stvaranja ekološkog okvira i regeneracije teritorija, bez obzira na razmjere projekta. Od domaćih projekata, naj ilustrativniji primjer u ovom kontekstu je projekt poboljšanja jezera Kaban u Tatarstanu, koji je proveden na temelju koncepta kineskih kolega iz tvrtke Turenscape. Dio ovog projekta bile su aktivnosti pročišćavanja vode pomoću posebnih postrojenja smještenih uz obalu jezera. I kao što su studije pokazale - djeluje, voda je čišća! Naravno, takva su rješenja uvijek visokotehnološka i skupa.
Zanimljivo je da je u svom govoru Natalya Fishman-Bekmambetova priznala da se, da je znala s kojim teškoćama će se morati suočiti prilikom provedbe ovog projekta na samom početku, možda ne bi usudila to učiniti. Ali ne žali, naravno.
4
Danas su prostori i funkcije međusobno povezani, zbog čega moderni projekti zahtijevaju integrirani pristup. Sve zahtijeva profesionalnost i rad cijelog tima.
Za sebe sam sve više i više uvjeren da arhitektura i krajolik ne samo da međusobno djeluju, već se međusobno prožimaju. Stoga je tema mog govora na kongresu bila „Uključivanje krajolika u arhitekturu“. Sve funkcionira u kontekstu. Za krajolik je kontekst arhitektura, a za arhitekturu krajolik.
Ekaterina Goldberg, Dizajn orkestra
1
Bilo je to prvi put na kongresu parka, ali ranije na drugim međunarodnim forumima. Jako mi se svidjelo što je forum specijaliziran. Bilo je prilike detaljnije razgovarati o parkovima s različitih strana i sagledati ih u širem kontekstu.
2-3
Najviše su me zanimale priče o urbanističkim pogreškama, zašto i kako su se dogodile, i što je najvažnije, kako se moglo drugačije. Na forumima se rijetko o njima govori, ali ovaj je put bilo nekoliko korisnih analiza takvih slučajeva. Na primjer, Ken Smith dao je primjer nekadašnjeg industrijskog područja gdje je planirao očuvati industrijska područja i integrirati ih u park. Ali kao rezultat, sve je srušeno. I premda je također stvorena zelena zona, ona više uopće ne odražava identitet mjesta i njegovu povijest. Također sam prvi put shvatio da napokon ruski slučajevi izgledaju apsolutno jednaki međunarodnim na takvim međunarodnim kongresima. Sada je moguć punopravni dijalog i razmjena iskustava između ruskih i stranih stručnjaka. Jako je lijepo.
4
Glavni savjet za Rusiju je pregovaranje o uvjetima projekata: u fazi projektiranja i nadzora. Uobičajeni uvjeti dizajna i gradnje te sudjelovanje arhitekata u svim fazama projekta omogućit će nam svima da dosegnemo potpuno drugačiju razinu kvalitete provedenih projekata.
A drugi važan savjet je da se ne bojite privremene aktivacije, pokretanja projekta čak i prije punopravne gradnje, već od trenutka razvoja koncepta. Stvoriti život u prostorima i dizajnirati unutar njega najbolje je rješenje.
Mihail Beilin, CitizenStudio
Glavna teza: parkovi su zone udobnosti. I oni moraju biti dizajnirani na takav način da osobi daju priliku za najrazličitiju, ali svakako ugodnu zabavu. Drugim riječima, park je mjesto za potpuno različite ljude. Mladi ljudi, roditelji s malom djecom, umirovljenici i tako dalje. Teško se može smisliti banalnija maksima. Ali, a to se posebno odnosi na lokalne parkove, ovo je teritorij apsolutne demokracije i presjeka interesa ljudi koji ga smatraju svojim. To znači da bi trebali moći koegzistirati bez međusobnog ometanja. U tom smislu, razvoj parkova i javnog prostora općenito trebao bi građane učiniti tolerantnijima jedni prema drugima, a društvo slobodnijim. Krenimo do toga kroz ograđenu "jamu" i ograde Ekatirinburg.
Vera Butko, Anton Nadtochy, ATRIJ
1
Prvi put smo na WUP-u; forum je vrlo velik, reprezentativan, pretenciozan i unatoč tome živahan; u Kazanju znaju organizirati velike festivale. Njihova je struktura također jasna, već je dobro utvrđena: paralelno se odvijaju sjednice, izvještaji, sastanci. Postoje dvije vrste festivala - neki održavaju natjecanje, poput, recimo, Bijenala ili WAF-a, a projekti postaju glavna tema rasprave. WUP je forum bez natjecanja, fokus je bio više na temama nego na raspravi o određenim radovima, iako su se, naravno, pojavili i primjeri, ovisno o izvješćima.
Zanimljiva je činjenica da je tema parkova i javnih prostora postala toliko popularna da se već nekoliko godina priređuje velika statusna događanja. Čini se da su parkovi uska tema, ali kongres je širom svijeta. To je ohrabrujuće i ohrabrujuće u svakom slučaju. Kad je riječ o određenim temama, kao na trenutnom WUP-u, gdje su posebno razgovarali o grobljima i parkovima sjevernih teritorija - o čemu se, čini se, nikada nije pojavilo niti jednom. Razumijete da je tema dobila sveobuhvatan karakter.
2-3
Sudjelovali smo u sesiji posvećenoj javnim prostorima u surovoj klimi: zajedno s glavnom arhitekticom Republike Sakha, Irinom Alekseevom, pokazali smo projekt “
Park budućih generacija”, koja je pobijedila na natječaju i koja se sada postupno provodi. Bilo nam je zanimljivo da priča Susan Holdsworth o urbanim inicijativama grada Edmontona iz kanadske države Alberta: bez megaprojekata, točkastih i, zapravo, prilično jednostavnih implementacija usmjerenih na poboljšanje urbanog života. Moram reći, iznenadili smo se kad smo iz govora vršitelja dužnosti guvernera regije Murmansk saznali da su u Murmansku sada aktivno uključeni u projekte poboljšanja. Čini se da su parkovi nekada bili tema, ako ne subtropskih područja, onda srednje zone i, u većoj mjeri, glavnih gradova. Sada se puno radi u sjevernim gradovima, čak postoji osjećaj da je naglasak pomaknut na sjever.
Smatramo pozitivnim što na kongresu nisu razgovarali samo o dizajnu krajolika: travi, grmlju ili travnjacima. Na našoj sjednici nitko nije razgovarao o, recimo, sobnom lišaju. Razgovor je tekao u sasvim drugom kontekstu, posebno se radilo o činjenici da u surovoj klimi ljudi nisu odvučeni na hladnoću, a trebate potražiti načine koji ih nekako mogu potaknuti da se češće sastaju i komuniciraju.
Naravno, nemoguće je posjetiti i procijeniti sve na takvim forumima, jer se puno toga događa paralelno. No bilo je mnogo zanimljivih događaja, na primjer, intervju sa Sergejem Kapkovom, sada voditeljem Centra za studije ekonomije kulture i urbanog razvoja Ekonomskog fakulteta Moskovskog državnog sveučilišta, također se puno radi za sjeverni gradovi.
4
Kada započinjete s radom s bilo kojim teritorijom, važno je „na obali“pregovarati s kupcem tko će dizajnirati krajolik i koje mu se mjesto može dodijeliti u projektu, koje su mogućnosti i ograničenja. To će vam omogućiti da odmah počnete razmišljati o vezama i scenarijima ponašanja ljudi ne samo u zgradi, već i oko nje, kako biste predložili logiku interakcije između zgrade i grada. Primjerice, ako govorimo o školi, postavljamo pitanje: hoće li se školski teritorij nalaziti iza ograde ili će se koristiti kao urbano područje? Bez dogovora u prvoj fazi, tada možete dobiti sukob, pa je bolje postavljati pitanja od prve minute.
Budući da je naša arhitektura uvijek integrirana u krajolik i služi kao njegov promišljeni nastavak, posebno nam je važno utjecati na dizajn krajolika, idealno da ga sami napravimo. Naše su zgrade jedno sa svojom okolinom, međusobno komuniciraju. Stoga težimo da krajolik postane aktivni "partner" - na primjer, ako na mjestu nema prirodnog reljefa, dodamo umjetni.
Još jedan argument u prilog pažljivom odnosu prema krajoliku - sada je visina naglo porasla, a zemljište je postalo peto pročelje, što je zanimljivo gledati od vrha do dna - ono što istovremeno vidimo treba biti značajna slika, prirodni dio kompleksa i njegov promišljeni završetak.
Anna Ischenko, Wowhaus
1
Kongres svjetskog parka relativno je nova priča, prvi se put održava u Rusiji, a i ja sam tamo bio prvi put. Dojmovi su najpozitivniji: zanimljive priče sudionika, kako iz naše zemlje, tako i iz inozemnih kolega. Čini se da su parkovi uska tema, ali na forumu je nastao dijalog o širokom spektru pitanja: parkovi su postali povod za raspravu o tome kako je čovjeku uopće živjeti u gradu, što je moderan grad i kako ga treba razvijati.
Prilično je teško uspoređivati s drugim forumima, FFM je mjesto za izjave o politici, naravno također velike razmjere; gotovo odmah nakon toga uspio sam posjetiti Forum 100+ u Jekaterinburgu, ovo je uže specijalizirani događaj, pa su poruke na njemu bile suše. I na WUP-u su mnogi govornici govorili vrlo oduševljeno, blistavih očiju, što, naravno, nadahnjuje. Sama tema je uzbudljiva: pet naših zaposlenika otišlo je tamo samostalno, odmarajući se o svom trošku, mi nismo znali, upoznali smo se samo na forumu.
2-3
Sve panel diskusije kojima smo mogli prisustvovati pokazale su se vrlo informativnima. Iako iz organizacijskih nedostataka - zbog činjenice da su se sjednice održavale paralelno, nije bilo moguće posjetiti sve što sam želio. Mene su osobno zanimala izvješća o radu sličnom našem, o stvaranju projekata ugodnog urbanog okruženja - ne ikoničnog i pretencioznog, već lokalnog, ali koji stvarno mijenja život ljudi koji žive na određenom području.
Svi znaju kako Moskovljani reagiraju na uređenje okoliša, a bilo mi je zanimljivo čuti kako se takvi problemi rješavaju u drugim gradovima. Kako komunicirati s ljudima u fazi dizajniranja i kako kada je objekt već implementiran. Čini se da život predmeta nakon implementacije nije stvar dizajna, već rada. Ali na ovom forumu shvatio sam kakav doprinos volonteri daju održavanju života zelenih površina - to je izuzetno važno, jer ni ne štedi novac, ali pomaže u poticanju zajedničkog duha - kad ljudi počnu tretirati mjesto kao svoj vlastiti, poput vlastitog stana.
Iako je tamo rečeno da nam je još uvijek teško uspostaviti takve volonterske mehanizme: na primjer, kada je novac za održavanje parka već dodijeljen, čak i ako volonteri postoje, neće biti moguće preraspodjelu proračuna - sredstva se moraju potrošiti, a još nije jasno kako možemo takve stvari regulirati.
Ali ono što me se, što je neobično, najviše dojmilo, bila je plenarna sjednica. Obično se od njih ne očekuje ništa, poštovani ljudi drže nadahnjujuće, ali ponekad i uspavljujuće govore. Ali Gil Peñalosa je izašao - i održao nevjerojatnu, radikalnu pankersku prezentaciju: zapaljivo je govorio o tome kako je urbano planiranje u jednom trenutku zaustavilo gradove, a umjesto parkova počeli smo graditi parking … Njegov je govor svima dao nevjerojatan priljev energije i entuzijazma.
4
Super savjet: Ako se bavite urbanim javnim prostorima i parkovima, imajte na umu da ovo područje mora jasno odvojiti kreativnost od izražavanja, više od dizajniranja složene arhitekture gradskih kuća. Ovdje, na našem polju, arhitekt je praktički medij, komunikator između zajednice, postojeće okoline i nove sredine koju vidi i koju bi želio stvoriti.
Moramo shvatiti da ne možemo sebi sastaviti spomenik, ostaviti ga i otići. To se neće dogoditi. Ako ste odabrali ovo područje, morat ćete puno komunicirati, objašnjavati, slušati. Ali istodobno je također potrebno shvatiti da je nemoguće slušati svakoga i udovoljiti svima. U svakom slučaju, naš posao je umijeće kompromisa.
Oleg Shapiro, Wowhaus
Po mom mišljenju, park je zaseban, velik, ozbiljan objekt urbanog područja. Park nije "sjetva" dizajna, već ozbiljan zadatak. Stoga je potrebno da se za njegov dizajn bave oni koji razumiju ozbiljnost zadatka. Razumije da je ovo važan dio grada, da utječe na veliko područje, da je povezan s urbanim kontekstom, da ga koristi velik broj ljudi, da su parkovi različiti. Uključuje mnoge zadatke, dendrološke, estetske, bilo koje. To je vrlo posebno, ali važno mjesto u gradu koje je tek nedavno realizirano.
Forum mi se učinio kao vrlo dobro organiziran događaj, tamo su došli mnogi važni ljudi i profesionalci iz cijelog svijeta. Mislim da su tamo bili svi koji se ozbiljno bave parkovima. Vidjelo se koliko profesionalaca ozbiljno posvećuje život urbanim formacijama poput parkova. Koliko je važno imati ih, kako su potrebni gradu i njegovim stanovnicima. Na primjer, Mary Bowman pokazala je ogroman park, 40 hektara oko Eiffelovog tornja, na kojem trenutno radi, pobijedivši na natjecanju. Zauzeti 40 hektara u središtu jednog od najstarijih gradova na svijetu s parkom - mislim da je ovo vrlo važna činjenica koja ilustrira važnost teme.
