Archi.ru:
Intercolumnium ima 27 godina i ima preko stotinu zaposlenih. Kako je stvoren biro? Mora postojati nekakva povijest
Evgeny Podgornov:
Da, užasno dugo, mogao si odslužiti i otići … (smijeh). Nakon Arhitektonskog fakulteta radio sam u Institutu za urbanizam LenNIIP, koji je propao 1990-ih, nije bilo vladinih naredbi, svi su pušteni na besplatan kruh. Nije ni čudo što smo odlučili stvoriti vlastiti arhitektonski studio. Pili smo s prijateljem i ta ideja nam je sinula. Prijatelj je zatim otišao u Ameriku …
Ime je latinsko i ne započinje slovom "a" - je li to zato što nisu smislili trijeznu glavu?
Naslov je svojevrsni test. Vjerujem da bi pozivanje ureda trebalo biti jednostavno - poput bilo koje marke, tako da zvuči lako i zapamćeno ili da se osoba mora potruditi razumjeti kako bi je ta riječ zanimala. Intercolumnium je udaljenost između stupova, pojam za klasičnu arhitekturu. U ruskoj terminologiji to ne postoji, pa kažu interkolumnijalno. Čim nas nisu pozvali! Zaposlenici su u jednom trenutku čak i vodili popis: "interkomunizam", "interkolumbizam" …
Pa gdje je započela vaša samostalna praksa?
Kao i mnogi drugi: isprva su napravili nekoliko vikendica, nekoliko interijera. Tada se pojavio pravi kupac: novoj razvojnoj tvrtki trebao je projekt, od kojeg je sve i počelo. U to je vrijeme bilo lakše započeti, ali sada su kupci postali selektivni i rijetko vjeruju mladim arhitektima. Postepeno smo povećavali glasnoću, opremu, osoblje studija … Moram reći, teško je samo s prvih deset ljudi, a onda se razvija jedan princip rada koji se odnosi na sve: redovito raspravljamo o svim projektima, sjednemo, položimo van, pazi.
Je li raznolikost pristupa portfelju načelo? Kako se to događa: zbog kupaca, "različitih ruku" u uredu ili zbog vaše osobne otvorenosti?
Nego od ovog drugog. Arhitekturu doživljavam ne kao vrstu samopotvrđivanja jednog smjera. Arhitektura je ista moda, mijenja se svakih 10-20 godina: vidimo strujanja i smjerove, promatramo blijeđenje i cikličnost, svjesni smo epoha i kretanja. Svima je zanimljivo raditi u nekom novom smjeru, ali prije svega arhitekt mora raditi ovisno o mjestu i zadatku. Da biste stvorili zanimljiv i visokokvalitetan proizvod, a ne da biste se zakačili za neke od stilova, da biste ga beskrajno reproducirali. Na temelju ovog principa pojavljuje se raznolikost.
Kako radite, postoje li ustaljene tehnike prelaska sa skice na projekt? Koja je vaša polazna točka: kontekst, naručivanje ograničenja i zahtjeva, vaša vlastita ideja spontano nacrtana na salveti?
Mnogi su projekti pomireni u prenesenom značenju, a mnogi se rađaju odmah, zaista na salveti. Upečatljiv primjer je LCD Fusion, ovaj ubrus je još uvijek kupac. Puno skica se odmah napravi, u njemu postoji uzbuđenje i pogon. Iz ovoga imam zadovoljstvo: postaje depresivno ako tijekom tjedna nitko nije nazvao i zatražio da vidi stranicu i izrazi svoje misli.
Arhitekt radi po narudžbi: mi nismo umjetnici, ne stvaramo koncepte i onda ne trčimo po gradu pokušavajući ih prodati. Iako se to događa: na vlastitu odgovornost i rizik, budući da vam kapacitet omogućuje razvoj jedne od web lokacija i uz prijedlog da idete programeru pokažite kako to može biti. Ponekad to ima učinka.
Kao dio kreativne metode koristim i ovu tehniku: projiciram sve na sebe, zamislite, biste li voljeli živjeti na takvom mjestu? Ponekad se nakon toga dogodi kolosalna transformacija - u stilu, u općem smjeru.
Koje biste projekte nazvali najuočljivijima, najznačajnijima?
Od potonjeg - stambenog kompleksa "Krestovsky DeLux" i stambenog kompleksa "Privilege", zanimljivi smatram ciglani Yacht Club na otoku Bezymyanny.
Stambeni kompleks "Mendelssohn" u blizini tvornice "Crveni barjak" pokazao se uspješnim. Tamo smo u svemu razvili stil konstruktivizma: na ulazu smo izrađivali mozaične ploče, hale dizala rustificirane u betonu, tisuću i pol otisaka suprematista u hodnicima i razvijali dizajn zvona. Ispalo je stilski.
Iz ranijih projekata podsjećam na zabavni kompleks Piterland - još uvijek postoji najveća zalijepljena kupola u Europi, promjera 90 metara.
Značajan dio vašeg dovršenog djela nalazi se u povijesnim četvrtima Sankt Peterburga, kao i na otoku Krestovsky - sve su to objekti visoke klase na ovaj ili onaj način. Jeste li više zainteresirani za dizajn za elitu?
Sve me zanima, ali postoje nijanse. U masovnom razvoju zadatak arhitekta je stvoriti okruženje i predmete koji žive skladno jedni s drugima. Po mom mišljenju, bolje je graditi točkaste visokogradnje, ali tako da između njih bude zraka, više zelenila i kontinuiranih ruta. Kod nas je još uvijek sve kaotično: prave lude četvrtaste trgove s dvorištem, čvrsto grade parcelu, ubijajući prostor, u dvorištu kuće pojavljuje se komad škole ili vrtića - zbog njih dvorište može se činiti prostranim, ali teritoriji su još uvijek ograđeni, prostor je nepristupačan, ispostavlja se svojevrsna obmana.
Nove autoceste, posebno WHSD, lijepo su ukrasile rubne dijelove grada, pokrećući ga. Pristalica sam cijelog skupa koji se pojavio pored centra Lakhta, poput Obrane ili Moskve. Dominante u gradu su ključne. Što je tako dobro u kuli - sletjet ćete u neko područje Kamenke ili Pargolova, a tu je i orijentir, što je povoljno. Na području žičare mogao bi se pojaviti još jedan takav poslovni centar sa stadionom, koji nikome neće naštetiti.
Elita je potpuno drugačiji smjer. Ovdje je glavno mjesto. Problem s našim gradom je u tome što postoje parcele različitih vlasnika koje se međusobno graniče, ali ne postoji zajedničko razumijevanje njihovog razvoja. Rijetko tko pokušava uzeti u obzir ono što su učinili susjedi. Nažalost, funkcionira princip "tko je prvi ustao, taj i papuče", a to utječe na ukupnu auru zgrade. Pozitivan primjer ovdje je kuća u ulici Esperov. Ovo je igra, zajebancija i šala: otkad je ovdje gradio Evgeny Gerasimov “
Venecija”, mislio sam da bi Katalonija bila primjerena. Mislim da je to ispalo sasvim dobro.
Male kućice ove vrste su komadna roba koja se ne može umnožiti. Klasični Peterburg čine svijetle zgrade s izraženim stilom, frontalne zgrade kroz vatrozid. Glavna stvar je razumjeti tektoniku i mjerilo. Kad se vaga ubije, to je loše, ali kad se ulica ispuni različitim stilovima, sve je zabavnije.
Koja još načela imate tijekom rada u povijesnoj jezgri?
U središtu je važno ne "pretjerivati" susjede, poštivati sve standarde i istodobno napraviti njegova zgrada. Jedno se vrijeme vjerovalo da je najbolji razvoj centra što je moguće neutralniji. U
Primjerice, zakon 820 ima odlomak o činjenici da nove zgrade ne bi trebale biti vidljive iz otvorenih urbanih prostora. Što bismo trebali dizajnirati tako da se ne vidi? Fantomska kuća? Potrebno je dizajnirati tako da bude vidljivo i da se ima čime ponositi. Vremenom i iskustvom čovjek još uvijek shvaća da je suzdržana asketska građevina ponekad vrijednija od svijetle, isprepletene dekorom. Iako je ovo druga krajnost - smatrati da je dekor loš ukus za modernog arhitekta i sve bi trebalo raditi isključivo u modernim oblicima. Neke zgrade, zbog nedostatka dekora, izgledaju skicirano i prazno - nisam pobornik toga. Ne bi trebalo postojati gruba sila.
Ako uzmete polovicu zgrada u centru grada i uklonite sav dekor, bit će tu zid s prozorima, na kojem je bilo hrđavih, sandrikova, šipki, vijenaca, proporcije prozora i zidova ostat će 2: 1. U modernoj zgradi željeli bismo povećati prozore, gotovo do poda, kako bismo smanjili masu zidova, ali to nije prikladno za susjedstvo s povijesnim zgradama, bolje je napraviti dva dvostruka prozora. Sada je svaki kat novac, pa su stropovi niži, stupovi na proporcije su različite, komprimirane - nema smisla napuniti ih dekorom kao prije. Klasična verzija fasade više ne funkcionira, logično je potražiti nešto drugo.
Pa ipak, tendencija gušenja bilo kojeg projekta kako bi se grad u potpunosti sačuvao kakav je bio prije stotinu godina čini mi se nerazumnom. Ponovno, prije nešto više od stotinu godina, grad se vrlo intenzivno obnavljao: vlasnik mjesta postao je bogatiji, želio je svoju kuću učiniti boljom - ruši, gradi novu zgradu. Čim su se pojavile nove tehnologije, betonski podovi - cijela je Petrogradka obnovljena do neprepoznatljivosti, za dvadesetak godina. Tada su se povijesne zgrade neprestano gradile. Sada svi žele zabraniti i zafrkavati grad. Ali to je pogrešno, zaustavlja njegov razvoj.
Kako surađujete s kupcem? Proturječite li tome ili ne?
Kupci su postali selektivniji, mnogi su putovali, gledali, - kupci razumiju željeni proizvod. Došlo je do pozitivnog trenda prema pojednostavljenju, sada svi razmišljaju o gospodarstvu, pa su pokušaji izgradnje vikendica na krovu, neshvatljivi kosi krovovi kojima je potreban dodatni novac za rad i tako dalje, nestali.
S ekonomskog gledišta, situacija je prilično napeta: u zemlji postoji osjećaj depresije, zakoni se mijenjaju, kupci dugo trebaju donijeti odluke. Da biste postigli implementaciju, trebate imati financijsku rezervu i još uvijek sve raditi vrlo brzo - i dizajnirati i graditi. Ako započnete graditi bez ičega, možete dobiti velike troškove. Kupac definitivno mora ulagati u fasadna rješenja, bilo u povijesnom središtu ili ne - nije važno. Često se događa ovako: stigli smo do završnih radova, ali novca više nema, tada štednja započinje.
Čvrst koncept je također važan. Postoji ideja - sve se brzo dogovori, ne - možete se zezati koliko želite, neće biti rezultata. Upečatljiv primjer: poboljšanje rijeke Ushaika u središtu Tomska.
Tri godine Gazprom je pokušavao pronaći odgovarajućeg arhitekta u dubinama Tomska, nacrtali su nešto na razini palača i balustera … Napravili smo supermoderni koncept u mjesec dana, pokazao je glavni arhitekt grada, on je bio oduševljen i odmah počeo to raditi. A sve zato što je postojala ideja s kojom su svi bili u redu.
Kako biste okarakterizirali trenutni trenutak u svom radu: kamo idete, gdje biste željeli doći?
Nastavite raditi različite i zanimljive projekte! I važno je da svi na kraju imaju poruku, ključ koji bi omogućio da se na neki način istakne ovo djelo, kako bi bilo uočljivo i zanimljivo.
