Archi.ru je već pisao o prethodnom natječaju za razvoj nasipa Bolotnaya. I ako su, kao dio tog natječaja, arhitekti bili uključeni u moguću budućnost mjesta pod katastarskim brojevima 16E i 17F, sada je njihova pažnja bila usmjerena na mjesta 18-20G. Kao i u prethodnom slučaju, morali su projektirati stambeni kompleks najviše klase, pružajući stanovima najbolji pogled na vodenu površinu i središte grada. U mnogočemu su i tehnički zadaci bili slični: na primjer, u oba slučaja arhitekti nisu trebali dizajnirati podzemni dio, budući da će cjelokupni razvoj teritorija bivšeg "Crvenog listopada" imati jedno parkiralište. No, u početnim podacima postojala je jedna temeljna razlika: koncept urbanog razvoja otoka, razvijen početkom 2000-ih od strane Mosproekt-2, pod uvjetom da u prvom slučaju stambene zgrade trebaju stajati uz nasip, a u drugom - okomito tome. Razlog je vrlo jednostavan - postojeću zidanu kuću na lokaciji 19G, koja stoji na tom mjestu, treba sačuvati, a gradski su planeri odlučili da će se dva nova sveska najlakše smjestiti na isti način. Razvojnom programeru je, s druge strane, to bilo neugodno i u mnogim aspektima rodilo se ovo natjecanje iz želje da se nekako promijeni nametnuti sastav. Radionica "SK i P" također se nije složila s idejom okomitih i dala prijedloge za razvoj ne samo ovog teritorija, već i susjednog.
"Pažljivo analizirajući situacijski plan i izglede za razvoj susjednog teritorija, došli smo do zaključka da će, ako na ovom mjestu napravimo tri okomita pravca, zgrada koja će ikada biti postavljena u susjedstvu uz njih biti u neposrednoj blizini", kaže glavni arhitekt projekt, Andrey Nikiforov. „Međutim, ne samo da nas je to zbunilo: granica povučena između lokacija općenito se čini vrlo uvjetovanom i nerazumnom u urbanističkom planiranju, a postojeća povijesna zgrada zapravo je prikladnija za označavanje stanke u ritmu razvoja nego za reprodukciju okomitih nasipa. " Dakle, umjesto tri duge zgrade okrenute svojim krajevima prema Bolotnayi, AM SK i P LLC predložili su složeni sastav kompleksa, usporedivši ga s četvrtinom, čija se gustoća zgrada stanjiva i topi kako se približava strelici.
Između Bernenevsky Lane i sačuvane zgrade, arhitekti upisuju sekcijsku stambenu zgradu, u planu nalik na slovo N. Njegov desni "štap", koji prolazi duž crvene linije trake, više je izdužen, zbog čega kuća ima svoj vlastito zeleno dvorište, a u "nadvratniku" postoji prolazni ulaz otvoren prema rijeci. Lijevom stranom ova je kuća okrenuta prema postojećem industrijskom prostoru, koji su arhitekti rekonstruirali za stanovanje u potkrovlju. Očuvana građevina zbog svog položaja nema vlastito dvorište, a arhitekti taj nedostatak nadoknađuju pomoću široke i svijetle galerije, izgrađene točno između postojeće stambene zgrade i projektirane.
Odvojeno, treba reći o arhitekturi tih svezaka. Očuvana zgrada prepoznatljivog je tvorničkog izgleda - masivni zidovi od crvene opeke, visoki prozori, lakonski dekor fasada - koje arhitekti pažljivo čuvaju. Novi bi svezak također trebao biti suočen s opekom: prema autorima projekta, postojeće zgrade na otoku toliko su dominantne da je vrlo teško odoljeti tom utjecaju i, u velikoj je mjeri, besmisleno. Osim toga, jedinstvo materijala strelicu može pretvoriti u cjelovit ansambl, kojih, iskreno, u modernoj Moskvi nema toliko … Druga stvar je da cigla u rukama arhitekata ovog stoljeća nije uopće dužan reproducirati zidanje i ritam industrijskih volumena prošlosti, stoga Nikiforov tka bijeli vapnenac u crvenu lanenu tkaninu i daje kući naglašeno kontrastni oblik: zidovi u planu nisu pod pravim kutom, u ravninama pročelja jasno se vide "nabori", a strehe krovova nisu vodoravne. Kao rezultat toga, kuća ostavlja nevjerojatan dojam: riječ je o masivnom volumenu, sastavljenom od kamena i opeke, ali prozori čija se visina osjetno povećava prema gornjem katu, "savijenim" zidovima i krovu, neprimjetno prelaze u fasadu, čine ga vizualno gotovo bestežinskim i vrlo osjetljivim na promjene okoline.
Kao što je već spomenuto, arhitekti su sačuvanu zgradu protumačili kao vjesnicu male stanke u ritmu razvoja nasipa - uski završetak cigle označava granicu između urbaniziranog okoliša velike gustoće i rijetke četvrtine niskih zgrada. I ako nova sekcijska kuća i zgrada potkrovlja, zahvaljujući priloženoj galeriji i potpuno ostakljenom „međusloju“predvorja, izgledaju, ako ne i jedna cjelina, onda zauvijek, složeni urbani organizam koji je narastao zajedno, onda nisko- ustati zgrade više nalikuju prigradskom naselju ili parku. Postoje obje klupske kuće za nekoliko stanova i vile za jednu obitelj: dvije kuće nalaze se unutar granica 20G parcele, a još četiri su arhitekti postavili na susjednu parcelu. Broj katova smanjuje se kako se približavate strelici; međusobno su odvojeni malim dvorištima i pješačkom ulicom koja prolazi paralelno s nasipom. Istina, projekt predviđa da će ovo biti čisto unutarnja, "privatna" ulica za ovih šest kuća (upravo su iz ove ulice organizirani ulazi u dvorce). No, arhitekti planiraju učiniti "jaz" između njih i sekcijskih kuća javnim: po njihovom mišljenju, jednostavno je potreban još jedan izlaz na nasip u ovom dijelu otoka.
Prema svom arhitektonskom dizajnu, niski dio stambenog kompleksa ima mnogo zajedničkog sa kutnom sekcijskom zgradom. Krov ovdje također funkcionira kao punopravna fasada, njegov greben u planu nije paralelan sa zidovima, a širina prozora varira ovisno o vrijednosti pogleda koji se s njih otvaraju. Podrum svih kuća obložen je bijelim kamenom, a zatim se ovaj materijal slučajnim redoslijedom rasipa duž fasada, razrjeđujući i zasjenjujući gustoću crvene opeke. Zahvaljujući ovom rješenju, novi tomovi, iako su odmah prepoznati kao građevine našeg doba, doživljavaju se kao meso i krv "Crvenog listopada". A različite visine kuća koje su postale dijelom stambenog kompleksa i višestruki "pomaci" njihovih krovova daju zgradi nasipa vrlo dinamičnu siluetu, donekle sličnu EKG dijagramu: ujednačeni i samouvjereni "puls" stvorenog okoliš postaje sve češći kako se približava Patrijarhalnom mostu i, naprotiv, postepeno propada tamo gdje urbano tkivo ustupa mjesto uređenju i vodi.
