Sastanak je započeo razmatranjem novog i malo poznatog projekta urbanog razvoja - "teritorijalne sheme istočne zone formiranja kompleksa urbanog razvoja". Govorimo o nekoliko područja odjednom: projekt uključuje Preobrazhenskoye, Bogorodskoye, Semenovskaya, Sokolinaya Gora; područje teritorija je više od 2 tisuće hektara. Takvi projekti velikih razmjera nikada prije nisu razmatrani na vijeću - prema riječima glavnog gradskog arhitekta Aleksandra Kuzmina, sada ga je posebno predao na razmatranje kako bi provjerio kako će se novi glavni plan nositi s takvim zadatak. Navedene četvrti imaju mnogo problema: slaba opskrba stanovima, socijalna infrastruktura, prostrane industrijske zone koje zahtijevaju sanitarnu zaštitu.
Autori projekta predlažu pronalazak rezerve slobodnog prostora unutar određenog područja i korištenje njime za modernizaciju stambenog fonda: zamijeniti do 93% neudobnih stanova, povećavajući njegovu površinu za 1,7 puta. Predlaže se da se značajan dio zemljišta dodijeli za razvoj mreže ulica i autocesta. Dovoljno je reći da će oni izgraditi Sjevernu Rockadu - akordnu autocestu, kao i veliki dio Četvrtog prstena. Uzimajući u obzir povećanje broja stanovnika od 10% uključeno u projekt, gustoća zgrada značajno raste, što je navelo neke stručnjake da sumnjaju hoće li buduće okruženje za život, o kojem je govorio Alexander Kuzmin, biti tako ugodno.
U korist projekta, u međuvremenu, inovacija programera glavnog plana - u zasebnom projektu izdvojiti posebnu zonu "povijesne Preobraženke" smještene između Yauze i bivšeg Kamer-Kollezhsky Val-a, za čiji je razvoj posebna radna skupina će biti uključena.
Vladimir Resin podržao je projekt, ali bio je posramljen govorom stručnjaka koji su predvidjeli prekomjernu konsolidaciju razvoja. Privremeni gradonačelnik rekao je da je glavni zadatak takvih globalnih rekonstrukcija stvoriti ugodno okruženje za život, prije svega, za lokalno stanovništvo, čak i po cijenu ekonomskih koristi. Stoga, "pokazatelje gustoće u projektu treba ispraviti." Zbog toga je projekt i prihvaćen.
Tada se vijeće okrenulo sudbini čuvenog kompleksa skladišta Provision, čiji su postojeći projekt obnove, adaptacijom na Moskovski muzej, stručnjaci vrlo oštro kritizirali zbog ideje preklapanja dvorišta između povijesnih zgrada i predložene izgradnja opsežnog podzemnog dijela. Očito je nedavna najava Ruske pravoslavne crkve, koja je odlučila konačno iseliti Moskovski muzej iz prostorija crkve Svetog Ivana Bogoslova na Trgu Novaya, natjerala mene da se prisjetim projekta u tako teškom trenutku za gradsku upravu. Istodobno, Provizijska skladišta, koja Ministarstvo obrane nije lako napustilo i prenijelo na ravnotežu grada, još uvijek nisu postala posljednje utočište muzeja, budući da se izložbeni koncept može razviti tek nakon zaključenja restauratora. No, još uvijek nisu mogli započeti svoj posao u nedostatku konačno dogovorenog projekta.
Vijeće je jučer donijelo povijesnu odluku - da se spomenik prilagodi muzeju isključivo u okviru zakona. A to prije svega znači odbiti preklapanje dvorišta u bilo kojem obliku. I sam Aleksandar Kuzmin neočekivano je izašao s ovom pozicijom. Podsjetio je da je cjelina tri zgrade u obliku slova U i male korpusne stražarnice teritorij spomenika, na kojem je 17. radionica "Mospoekt-2" razvila i odobrila takozvani "predmet zaštite". Kao što znate, ovdje nije dopuštena nikakva nova gradnja - niti preklapanje dvorišta, niti samostojeći stakleni volumen (poput piramide Louvre) u središtu dvorišta. Štoviše, dvorište se neće zaglaviti, a pokušaj blokade podrazumijevao bi izgradnju dodatnog zida sa strane Kropotkinskiy Lane. U međuvremenu, ovo natkriveno dvorište s gledišta izloženog područja praktički ne daje ništa, samo 4 tisuće četvornih metara plus raspoloživih 35 tisuća.
Ipak, glavni arhitekt inzistira na još jednoj kontroverznoj točki projekta - podzemnoj gradnji. Smatra da je ispod otvorenog dvorišta potrebno izgraditi kompleks pomoćnih prostorija - predvorja, toaleta, inženjerskih prostorija, spremišta itd., Kako bi se od njih oslobodile same povijesne građevine, u kojima nije ništa drugo osim restauracije. očekivano. Takva gradnja nije u suprotnosti sa zakonom, a čak se i žestoki protivnik projekta Rustam Rakhmatullin, impresioniran neočekivanim govorom Aleksandra Kuzmina, složio da će uklanjanje "distribucijskog centra" samo produžiti život spomenika. Međutim, dovodio je u pitanje potrebu širenja podzemnih područja za potrebe organizacije i izgradnju spremišta za muzej.
Aleksander Kuzmin u međuvremenu ne odustaje od ideje uklanjanja novog izlaza iz metroa izravno u muzej. Ispod spomenika neće biti parkirališta, ali može se urediti ispod Vrtnog prstena: Kuzmin je podsjetio da je na ovom mjestu širok, a u središnjem dijelu nema komunikacija.
Što se tiče adaptacije samih zgrada u muzejske prostorije, Alexander Kudryavtsev i drugi inzistirali su na tome da restauratori prvo utvrde kakav "potencijal" može ponuditi spomenik - pa tek onda počnu razvijati koncept, a ne obrnuto. Na primjer, Aleksej Klimenko oštro je udario po muzeju u Moskvi, koji sa svojom "lokalnom povijesnom zbirkom", prema njegovom mišljenju, nije dostojan da se nalazi "u prostorijama herojske razmjere". Usput, ostaje kontroverzno pitanje "skvotera" u povijesnim zgradama Ministarstva obrane, koje ih je, kao što znate, dugo koristilo kao garažu. Hoće li se isplatiti rastaviti dodatne armiranobetonske podove i rampe izrađene u sovjetsko vrijeme ili ih zadržati, ovisi o stručnjacima.
Govor Aleksandra Kuzmina u cjelini je izazvao najviše pozitivnih emocija u publici; nitko se nije usprotivio uklanjanju pitanja preklapanja dvorišta, a gotovo svi podržali su ideju razvoja podzemnog prostora, uključujući šefa moskovskog Odbora za baštinu Valerija Ševčuka. A Yuri Roslyak pozvao je da se odmah započne s arheološkim i geodetskim radovima. S odobravanjem je govorio i Vladimir Resin. Također je napomenuo da je već potpisao naredbu za ispitivanje temelja spomenika. Konačno, v.d. gradonačelnika zahvalio je Ministarstvu obrane što nije srušio zgrade "u ona ćustra vremena", već ih je zadržao, čak i pod garažom, kao što su to nekada činili mornari Kronstadta i spasio poznatu katedralu obilježivši u njoj klub.
Treće po redu, vijeće je razmatralo projekt pohrane muzeja Kremlja na trgu Borovitskaya (Mosproekt-2, radionica Vladimira Kolosnicina), koji je postao poznat posljednjih tjedana, zbog čega je nekoliko desetaka novinara prisustvovalo jučerašnjem sastanku - tri puta više nego inače. Alexander Kuzmin u svom je govoru ovaj put bio vrlo predvidljiv, već je više puta medijima iznio svoj stav. Postavljanje na trg depozitara, prema njegovom mišljenju, moguće je, jer muzeji u Kremlju, kao prvo, još uvijek nemaju vlastitu zgradu - a to je potrebno i negdje u blizini. I drugo, na parceli izabranoj za izgradnju, ansambl trga treba dovršiti, budući da sada postoje "slijepi krajevi" zgrada koje su slučajno ostale od čišćenja stare četvrti sedamdesetih godina. Obnoviti to značilo bi ponovno sakriti pogled na "… stražnju, ali veličanstvenu fasadu" kuće Paškova, kao i poglede Kremlja s Volkhonke. Stoga to područje još treba sačuvati, ljudi su već navikli. Ideja da se ansambl zamišljen još u Generalnom planu iz 1935. godine upotpuni određenom zgradom između Paškove kuće i Kremlja postojala je, kako je primijetio Kuzmin, još devedesetih godina, a podržana je dekretom tadašnjeg predsjednika, moskovske vlade i vlasti za zaštitu spomenika.
Vijeću je predstavljen poznati projekt. Omogućuje dvije podzemne razine za pohranu izložaka, tri kata restauratorskih radionica s prozorima okrenutim prema zidu Kremlja, dva kata informativnog centra za muzeje, dvije male izložbene dvorane i podzemno predvorje.
Reakcija na projekt, očekivano, bila je burna, iako su se apsolutno svi složili sa samom idejom proširenja muzeja Kremlja. No mnogi su se, međutim, založili za pronalazak drugog mjesta u tu svrhu i uopće ne diranje trga. Zaslužna ruska arhitektica, Zoya Kharitonova predložila je prijenos GUM-a u muzeje u tu svrhu: svaka gradnja na trgu Borovitskaya, prema njenom mišljenju, lišava Kremlj ostataka zračnog prostora i time uništava njegove razmjere: zidovi tvrđave od 5-9 metara morat će raspravljati s 22-metarskim spremištem. A Aleksej Klimenko predložio je da se pronađe rezervat trga unutar samog Kremlja, da se iz njega istjera, na primjer, višetisućni garnizon i da se ne izvadi "imovina nacije" iz ovih zidina.
Boris Pasternak smislio je realnije planove. Podsjetio je da je ECOS uvijek pozdravljao mogućnost razvoja muzeja Kremlja na trgu, ali uopće nije točno koncentrirati sve funkcije na jednom mjestu, što dovodi do nabreknuća volumena do neprihvatljivih razmjera. "Položaj zgrade pretpostavlja njezinu dostupnost i publicitet", kaže Pasternak, u njemu su prikladne izložbene dvorane, a restauratorski i drugi tehnički prostori mogu se lako premjestiti, na primjer, u zgrade koje su već u vlasništvu muzeja na Lebyazhy Laneu. Boris Pasternak također je primijetio da je ECOS svojedobno inzistirao na promjeni središnjeg sastava zgrade i zalagao se za spuštanje njezinog desnog kuta, koji je vizualno bio uz Kremlj. Stručnjaci su se također nadali da će dobiti video vizualizaciju novog objekta, ali do sada ništa od toga nije učinjeno. Trenutna skala je nemoguća, pogotovo jer se visina od 16 metara koju dopušta UNESCO mora mjeriti od podnožja zemlje, a ne od brda, zbog čega je stvarna visina zgrade prema današnjem projektu veća od 20 metara. Konačno, pogrešno je smatrati objekt bez sustava pješačkih veza i bez arhitektonskog rješenja na suprotnoj strani trga.
Arhitekt Nikita Shangin podržao je mogućnost razvoja podzemnih prostora i pretvaranja brda Borovitsky u umjetni. Što se tiče izgleda zgrade, "kvazi klasični jezik" sadašnjeg objekta u 21. stoljeću izgleda, prema njegovom mišljenju, već "potpuni provincijalizam".
Predsjednik vijeća Vladimir Resin podržao je kritičare, rekavši da zgrada ne podsjeća na muzej, već na zgradu lječilišta u Sočiju. "Činjenica da smo ovo" čudovište "pustili u vijeće naša je uobičajena pogreška", rekao je. Njegovi korijeni leže u želji da se sve odjednom uklopi u ovaj objekt. Kako bi smanjio obujam, Resin je predložio reviziju projektnog zadatka i izuzeti nešto iz njega te smjestiti nešto na umjetno brdo. Prema vd gradonačelnika, projekt također mora uključivati podzemne pješačke veze. Posljednje što je Resin predložio bilo je održavanje nacionalnog natječaja za depozitara i upućivanje Sindikata arhitekata da formulira zadatak za njega. Tom optimističnom notom završio je neobično liberalni sastanak vijeća.
