Pavel Andreev podnio je na razmatranje predprojekt za obnovu kuće svećenstva u povijesnoj i arhitektonskoj cjelini "Rogozhskaya Sloboda" (naselje Rogozhsky, 29). Kuća ima status novoizkopanog spomenika, a projekt njezine obnove već je odobrilo Znanstveno-metodološko vijeće Odbora za baštinu Moskve - gdje je preporučeno da se nastavi s projektom "uz održavanje vanjskih dimenzija i podruma i demontaža unutarnjih zidova u nuždi koji nisu dio zaštite. " Od strane radne skupine autor je pokazao jednu varijantu koja odgovara dimenzijama spomenika; na pročelju - obnavljaju se stupovi. Stručnjaci su se složili s mišljenjem vijeća metode i projekt je usvojen bez prigovora.
Nije prvi put da se razmatra projekt Aleksandra Asadava koji uključuje regeneraciju zgrada u Bolshoy Znamensky per., 13, zgrada 2 radi postavljanja dva stana (Mosproekt-2, zgrada 19, arhitekt AR Asadov). Jednokatna zgrada s potkrovnim prostorima pretvara se u dvokatnu, zadržavajući klasični izgled postojeće fasade. Stručnjaci su primijetili da je prikazani projekt sada napravio velik korak naprijed u usporedbi s prethodnim, no ipak su pronađena nekoliko odstupanja. Prozorski otvori činili su se prevelikima, ne odgovaraju povijesnima, prozori Velyuksovsky okrenuti prema ulici bit će okrenuti prema spomeniku, ali glavno je prostor između zgrade i spomenika, gdje su nekoć bila vrata. Prema autoru, vrata će definitivno biti obnovljena, ali ovaj teritorij više nije u njihovom vlasništvu. Za poboljšanje je uzeta "poboljšana verzija" kako bi u budućnosti dizajneri uklonili anekse sa strane spomenika, pokazali kako će se vrata dizati i raditi na otvorima prozora.
Zgrada Moskovske državne galerije slika Vasilija Nesterenka planira se izgraditi na mjestu četverokatne stambene zgrade na Arbatu (44, str. 2). Zgrada koja danas postoji na ovom mjestu sagrađena je u 19. stoljeću na mjestu vlastelinskog krila iz 18. stoljeća; sada je stambena zgrada osuđena na rušenje (komisija je donijela) zbog dotrajalosti. Uz malo upozorenja.
Budući da je kuća zadržala elemente gospodarske zgrade u obliku lučno zasvedenih bijelokamenih otvora, novoizgrađena zgrada trebala bi te lukove sačuvati i općenito postati "regeneracija", odnosno ovisiti o zaključku arheologa koji će nadzirati demontažu kuća. Stoga su u trenutnoj fazi glavno pitanje bili volumetrijski i visinski pokazatelji projicirane strukture. Predloženo je nekoliko opcija, stručnjaci su odabrali onu koja je bliža od ostalih po općim parametrima postojećem volumenu - također 4-kata. Uz nju će biti postavljene izložbene dvorane galerije. Viktor Sheredega odbio je prijedlog za pričvršćivanje novog sveska na prazni zid obližnje automatske telefonske centrale, jer ako se to ne učini, dvorište između kuća ostat će prolaz. Općenito, prihvaćena opcija zvala se "protežiranje regeneracije" i sljedeći put kada su autori tražili da donesu arhitektonsko rješenje.
Mjesto u blizini željezničke stanice Belorussky u području Elektricheskiy lane sada se prilagođava sigurnosnoj zoni. Jedini preživjeli element povijesne zgrade područja je glavna kuća gradskog vlastelinstva, koja je zbog svoje dotrajalosti i lošeg očuvanja već odlučila srušiti. Za ovo mjesto predložio je projekt kompleksa potrošačkih usluga ("Cursor-Holding", arhitekt M. G. Porembskaya), prema preporukama Povjerenstva za rušenje, čuva sastav mjesta i predlaže izgradnju zgrade od 6-7 katova s dvoetažnim podzemnim parkingom (ukupna površina - 550 m2, visina - 25 m). Projekt je prihvaćen kao osnova, ali s jednim značajnim upozorenjem - vratiti se ponovno na razmatranje kad naredba za prilagodbu sigurnosne zone zaista bude izdana.
Ponovno je razmotren predprojekt MGTS-ovog trening i metodološkog centra s ugrađenom automatskom telefonskom centralom u 3. Ljušinovskom traku, 1 (ABV-projekt, arhitekt V. P. Šaljavski). Baš kao i prošli put, stručnjaci su sumnjičavo reagirali na funkciju zgrade koja će se, prema njihovom mišljenju, nakon izgradnje vjerojatno pretvoriti u administrativni, odnosno uredski centar i opteretit će već preopterećeno područje. No glavno je pitanje izazvala činjenica da zgrada nije orijentirana na crvenu crtu cijele ulice, već na zgradu iz 1970-ih, koja igra malu ulogu i općenito je malo vjerojatno da će ovdje stajati dulje od pet godina. Prema riječima stručnjaka, u blizini su vrijednije zgrade koje dolaze iz ulice Mytnaya čija se linija mora održavati. Također, skupina nije bila zadovoljna stepenastom piramidalnom strukturom krova. Kao rezultat toga, stručnjaci nisu donijeli konačnu odluku o projektu i predložili su autorima da naprave još nekoliko opcija s drugim skladbama, ne "zadržavajući se" samo na planu u obliku slova U kako bi ih se moglo usporediti.
U Podkolokolny Lane, 11a, na mjestu bivše tehničke škole, planira se izgradnja poslovnog centra s razvijenom infrastrukturom (ABV Group ABV, arhitekt N. Y. Biryukov). Predmet bi trebao biti različitih visina, stoji na crvenoj liniji zgrade bivše strukovne škole. Međutim, njegova visina - 30 metara, blokira pogled na rijeku Moskvu i neboder na nasipu Kotelnicheskaya te bi, prema stručnjacima za krajobrazno-vizualnu analizu, trebala biti spuštena na najmanje 24 m. Druga skupina komentara dirnula je, dok je gotovo se uvijek događa sada, uredska funkcija zgrade … Kuća se projektira u skladu s rezolucijom Ureda gradonačelnika iz 2005. godine, a odluka da se ne gradi više ureda u centru donesena je 2006. godine; pa je funkcija zastarjela. Nakon što su pogledali projekt, stručnjaci su njegov stil nazvali "grubim", podsjećajući na hotel "Rusija", koji ne odgovara ni jedinstvenom terenu ni povijesnom okruženju. Kao rezultat toga, skupina je donijela presudu da ih "objekt ne zadovoljava ni volumetrijskim, ni višespratnim ni arhitektonskim rješenjem", a autori trebaju donijeti projekt koji odgovara svim tim pokazateljima.
U zaštićenom području "Basmannaya" - najvećem zaštićenom području u Moskvi, na mjestu tvornice srušene 2002. godine u Aptekarsky lane (imovina 4), planira se izgradnja multifunkcionalnog kompleksa s podzemnim parkingom ("SAAR-Project ", arhitekt VP Petukhov) … Skupina je projekt već razmotrila unaprijed, a sada su autori željeli dobiti dozvolu za prvu fazu gradnje. Međutim, za to nisu imali dovoljno koordinacijskih dokumenata: pokazalo se da je gradsko obrazloženje prestar (2005.), zaključci Instituta za istraživanje i razvoj iz Generalnog plana i krajobrazno-vizualne analize uglavnom su negativni. Stoga projekt nije dobio traženo "uvjetno odobrenje" i zatražio je od autora da prođu sve potrebne instance.
Pokušaj arhitekta N. E. Novikov, koji je projektirao kuću u uličici Maly Golovin, 5-7, da joj doda veliki stakleni balkon, opet nije dobio odobrenje. Tu su ideju stručnjaci odbacili prije nekoliko tjedana; jučer su prikazane dvije nove opcije, ali ni one nisu prošle. Prema stručnjacima, balkon će težiti fasadi i dovesti do činjenice da će cijela kuća početi neovlašteno rasti u visinu, koristeći dobro poznatu taktiku ignoriranja ograničenja "zapravo".
