Prvi koji će razmotriti projekt obnove komercijalnog objekta sa stanovima na Arbatu, 22/2, zgrada 1, 4 (OOO Arch Stroy Project, arhitekt A. Kukushkin). Postojeću jednokatnicu planira se povećati na tri kata - što nije izazvalo nikakve primjedbe grupe, jer je Arbat odavno odrastao i "nekako je potrebno koristiti jednokatnu kolibu". Međutim, pitanja je pokrenula činjenica da zgrada prelazi crvenu crtu, a budući da je regeneracija koncept urbanog planiranja, Viktor Sheredega predložio je da se iskoristi ovaj čimbenik i obnovi jedan jedini pročelje zgrade. Kao rezultat toga, odlučili su se složiti s "rastegnutom regeneracijom", a među tri predstavljene opcije odabrali su onu bez mezanina.
Projekt ispravljanja izgradnje upravne zgrade u ul. Novoryazanskaya, 38 zgrada 2 (ZAO "Company Atrotek", arhitekt AV Shishkov) povučen je iz razmatranja, jer kupac nije predao povijesnu i arhitektonsku studiju mjesta, koje je djelomično u zaštićenoj zoni.
Treći je predstavljen projekt apart-hotela s podzemnim parkiralištem na Kosmodamianskom nasipu, 22, zgrada 1,1 A (Mosproekt-2, majstor br. 5, arhitekt MG Leonov). Nekad se na ovom području nalazila crkva Kozme i Damjana, koja je danas izgubljena - sada se gradilište nalazi izvan zone sigurnosti, međutim nalazi se pored arhitektonskog spomenika, zgrade povjerenstva Kriegsa Nicolasa Legranda (na istom nasipu, kuća 24). Na mjestu predloženog razvoja nalazi se dvoetažna zgrada poliklinike s dogradnjom koja je 1990-ih. želio ga pretvoriti u AIDS organizaciju. Međutim, kao rezultat promjene vlasništva, i orijentiri su se promijenili - sada je odlučeno srušiti polikliniku i na njenom mjestu sagraditi 6-etažni apart-hotel. Stručnjaci su odmah imali pitanje o tome kako je funkcija suzbijanja AIDS-a zamijenjena "upravo suprotno" … Na što su autori odgovorili da će "slična funkcija biti na prvom katu" hotela.
No, pokazalo se da je glavno pitanje povezano s dobro poznatom dvosmislenošću koncepta apart-hotela, koji je u današnjoj praksi, kao što znate, hotel svojim imenom, ali zapravo - stanovanjem bez registracije. Sudeći prema tijeku rasprave, ove hibridne zgrade koordiniraju se na temelju riječi "hotel" u nazivu - u ovom slučaju, međutim, nije baš uspjelo. Stručnjaci su primijetili da raspored zgrade s četiri stubišta, kuhinjama i velikim brojem parkirnih mjesta više ukazuje na stambenu funkciju nego na hotel. Stoga je preporučeno razgovarati s kupcem o tome što će tamo biti, jer "hotel može proći ovdje, ali kućište više nije tamo". A također, s obzirom na činjenicu da nova kuća, ponavljajući srušenu polikliniku, nadilazi crvenu liniju Komesarijata, preporučeno je "zadržati crvenu liniju", a zatim se vratiti na raspravu.
Predprojekt obrazovnog i metodološkog centra MGTS s ugrađenom automatskom telefonskom centralom u 3. Lyusinovsky stazi, 1 (ABV-Project, IV Ostapenko). Mjesto predloženog projekta nalazi se izvan sigurnosne zone, nasuprot bolnice Morozov, a najbliži joj je spomenik Mytny Dvor. Predlaže se na tom mjestu izgraditi 14-kata zgrada srednje obrazovne ustanove, uključujući za obuku zaposlenika MGTS-a. Kao što su stručnjaci primijetili, sada se cijeli MGTS može smjestiti u jedan stan, a ispada da je ova obrazovna ustanova dizajnirana za gotovo cijelu Euroaziju. Skupina je također primijetila da će projekt izazvati nezadovoljstvo stanovnika elitne "engleske četvrti", koji će morati "odmoriti pogled" na količini koja je pred njima porasla. Stoga je predloženo smanjenje broja katova i sljedeći put donijeti nekoliko mogućnosti.
Za pripremu ARI-a razmotren je predprojekt sveobuhvatne rekonstrukcije obrazovnog i sportskog kompleksa "Iskra" u Selskhozyaistvennaya st., 26. (AB ch. K. RAASN R. G. Kananin). Objekt se nalazi izvan zaštićene zone, uz vrele Ivanova i Leonova, te, u skladu s tim, Crkva odlaganja haljine u Leonovu, kao i kineski park „Huangin“u izgradnji, zbog čega je zaštitna zona bio prilagođen na teritoriju. U blizini se nalazi visoki toranj "VDNKh" arhitekta Alekseja Bavikina. Projekt uključuje rekonstrukciju dječjeg i omladinskog sportskog kompleksa, stvaranje dva podzemna parkirališta (za 500 i 190 automobila) i izgradnju hotela s 260 soba. Kao što su autori rekli, oni se "humano približavaju tom području", slažući se na kat kata hotela dok se Yauzi približavaju s 24 na 10 katova. Što se tiče dviju podzemnih lokacija, Viktor Sheredega izrazio je oštru kritičnost, kažu, kako se tako nježna priroda može napuniti betonom, posebno u blizini vode. Druga kritična točka bila je da stadion u projektu konceptualno ostane isti kao prije pola stoljeća. I treću najveću zamjerku iznio je hotelski projekt.
Nakon što je na Selskhozyaistvennaya sagrađena kula Alekseja Bavikina, jedina visoka zgrada s ove strane avenije Mira, Aleksandr Kuzmin predložio je razvoj cijelog teritorija kako bi tamo stvorio sveske koji podržavaju okoliš. Prikazani projekt R. Kananina u cjelini nastavlja postavljenu liniju, međutim, kako su primijetili svi stručnjaci, golemi zid zgrade djeluje depresivno i njegovi razmjeri nisu vezani uz krajolik područja, plus uopće nije jasno zašto dječji sportski centar treba hotel i za koga je dizajniran. Stoga je predloženo "razbijanje" glasnoće i stvaranje nekoliko mogućnosti, izračunavanje stvarnih potreba hotela i postupanje delikatno - ne s 24 na 10 katova, već s 10 na tri.
