Prvi koji je razgovarao o predprojektu rekonstrukcije s rušenjem i novom izgradnjom istraživačke institucije - Energetskog instituta nazvanog po Krzhizhanovsky s administrativnim i uredskim prostorijama na Lenjinskom prospektu 19 (Biro arhitekta Vorontsov, arhitekt AR Vorontsov). Projektom se predlaže rekonstrukcija prvog pročelja niskih zgrada i stvaranje ostakljenog volumena od 9 katova, umjesto od 5 katova na drugom. Stručnjaci su primijetili važnost rekonstrukcije znanstvenog centra i stvaranja dominanta koji podupire aveniju, međutim, kuća ove veličine zahtijeva prekrajanje na ovom mjestu sigurnosne zone - a prilagođavanje teritorija za određeni volumen nikada nije bilo dočekao. Stoga radna skupina nije mogla donijeti konačnu odluku i davala je samo preporuke. Od dvije predstavljene opcije - općenitija pozadina, potpuno ostakljena i druga - svijetli, vodoravno secirani volumenski val, odabrana je prva. Smanjen je i broj katova zgrade - „projekt se može smatrati regeneracijom na šest katova, ali 9 više nije tamo“. Tada je projekt poslan Moskovskom odboru za baštinu i glavnom moskovskom arhitektu.
Dalje smo razmotrili idejni projekt administrativne i uredske zgrade s ugrađenom automatskom telefonskom centralom u Rogožskom valu 11, („ABD arhitekti“, Boris Levyant). Zgrada bi trebala biti izgrađena na mjestu oronule zgrade skladišta koja nema arhitektonsku vrijednost. Budući da je danas PBX postala digitalna, glavna funkcija u zgradi bit će uredi. Prema projektu, riječ je o visokom tornju od 81 m, 52 tisuće četvornih metara. Valovi na pročelju, prema autoru, omogućuju podizanje prednjeg pročelja kako bi se stvorio avan-kvadrat ispred zgrade. Visok volumen objekta, prema radnoj skupini, podržavaju susjedne visokogradnje - zgrada Meerson i drugi. Općenito, predprojekt je odobren, ali Viktor Sheredega predložio je „nastaviti potragu za arhitektonskim izgledom“, motivirajući ga na sljedeći način: „da je napravljen prije deset godina, sve bi lovorike bile vaše, ali ne i sada.
Projekt rekonstrukcije stambene zgrade na Bolshaya Serpukhovskaya, 19/37, zgrada 4 (JSB "Oikos", arhitekt AI Kovalevsky) nije uključen u sigurnosnu zonu. Krajem 19. stoljeća, ova četverokatna stambena zgrada, Matvejeva arhitektura, pretvorena je u profitabilnu i do danas je zadržala značajke tzv. "Cigla stil". Sada projekt predlaže rekonstrukciju zgrade, djelomično očuvanje njezinih unutarnjih pregrada i fasade, plus nadgrađe petog kata. Projekt je prije nekoliko mjeseci pobijedio na natječaju u moskovskom Odboru za arhitekturu i graditeljstvo, ali se ne podudara s ARI-om, objavljenim 2005. godine, gdje su naznačena samo 4 kata. A u načinu rada „projekt“, za razliku od „predprojekta“, radna skupina nema pravo na značajne promjene, pa je stoga V. Sheredega predložio da se s projektom prijavi za preporuku Aleksandru Kuzminu.
Razmatran je predprojekt za regeneraciju pročelja zgrade ulice s postavljanjem upravne zgrade na Bolu. Kommunisticheskaya, 11, str. 17 (Savez arhitekata Rusije, kreativna umjetnost V. V. Ermakova). Prema riječima stručnjaka, Bolshaya Kommunisticheskaya Street jedna je od rijetkih koja je sačuvala svoj povijesni izgled. Smatralo se jednim od tih cjelina - stambenom zgradom s dvorcem i dva krila, okruženom s nekoliko zgrada. Uključujući sovjetski dvoetažni studio, koji su odlučili obnoviti, budući da je ovdje stajao dulje od svih ostalih. Predsjedavajući sastanka napomenuo je da je "slučaj ovdje čist" i da je stoga moguća obnova. Od tri predložene opcije, treća i četvrta proglašene su najprihvatljivijima.
Projekt prilagodbe prostorno-urbanističkog i arhitektonsko-urbanističkog rješenja gradilišta u Durovoj ulici 3 kao dio ureda i poslovnog centra i kompleksa "Hram djetinjstva" (Mosproekt-4, arhitekt AG Belyaev) snimljen je u Javno vijeće pod gradonačelnikom Moskvom, posebno zbog greške u transportnoj shemi - sada su autori dizajnirali podzemne prolaze do metro stanice Suvorovskaya u izgradnji. Gradilište se nalazi preko puta Kazališta Durov i pored Olimpijskog kompleksa - „vrijednog mjesta u gradu“; osim toga, u bliskoj budućnosti ovdje se planira izgraditi mnogo visokih zgrada, uključujući toranj za prvi TV kanal. Stoga je jedan od problema bilo skladno susjedstvo svih budućih zgrada. Ozbiljniji prigovori dotakli su se očigledne funkcionalne neravnoteže kompleksa, u kojem investicijska konstrukcija očito svira glavnu violinu - volumetrijska prizma nagomilana je iza minijaturnih cilindara dječjeg centra u stilu Durovog kazališta. Taj je problem bio glavni na javnom vijeću, gdje je projekt "zamotan", a sada - njegovo rješenje, međutim, nije zacrtano. Rezimirajući, Viktor Sheredega predložio je da se na sastanku ECOS-a projekt razmotri kao dio cijele četvrti kako bi se vidjelo može li se kombinirati s predloženim susjednim zgradama.
Predprojekt komunalnih usluga u međukolosiječnom prostoru smjera Kazan i Mitkovo Moskovskih željeznica (OJSC Soyuzdorproekt). Planira se izgraditi parkiralište za velike strojeve za žetvu nekoliko obližnjih dvorišta na "desnoj strani puta" pored željezničkih pruga na praznom trokutu mjesta. Stručnjaci su to brzo prihvatili i primijetili važnost takvog neprofitnog projekta.
Projekt obnove zgrade za administrativnu upotrebu u Syezhinskiy per., 3, bld. 1,2 (Arhitektonski biro Prigozhin, arhitekt AE Prigozhin) razmatran je sasvim nedavno i odbijen je zbog modernosti, koja nije odgovarala povijesnom carstvu stil cijelog područja … Ovoga puta dizajneri su donijeli nekoliko različitih verzija nove zgrade i zajednički generalni plan područja. Stručnjaci su zaključili da "ako je nemoguće" regenerirati "cijelo područje, onda nema potrebe za pokušajem", plus odlučili su da objekt ne predstavlja stratešku važnost za cijelo područje i stoga sada možete odabrati najbolju opciju od predstavljenih. Odlučili smo dovesti do propisa pogl. arhitekt Moskve 3 i 4 opcije, ali unatoč tome napominjemo da se među predstavljenim projektima nisu pojavile "… opcije koje odražavaju povijesno okruženje."
