U ožujku su objavljeni rezultati natječaja za izradu koncepta razvoja rta Okhtinsky. Prije je Gazprom Neft ovdje planirao sagraditi najviši toranj u Europi, a sada namjerava locirati svoje sjedište. Na natjecanju je sudjelovalo sedam ureda, četiri strana došla su do finala, pobijedio je projekt Nikken Sekkei.
Objavljujemo svih sedam projekata koji su sudjelovali u natječaju.
***
Nikken Sekkei. Pobjednik
Japanci su bili nadahnuti morskom slavom Sankt Peterburga i onim segmentom povijesti kada su se brodogradilišta nalazila na rtu Okhtinsky: u inačici pobjednika, sjedište podsjeća na dva broda koji se njišu na valovima. Majka i dijete, kako ih je nježno nazvao predsjednik uprave Nikken Sekkei Fadi Jabri tijekom prezentacije na RBC-u na izvrsnom ruskom jeziku.
O funkcijama zgrada, prema predstavniku kupca, još se raspravlja, vjerojatno neće biti jasne podjele na uredske i javne. Unutra će stvoriti ugodan vremenski zaštićen prostor s visećim vrtovima, vodenim kaskadama i objektom nazvanim "Fabergeovo jaje", koji podsjeća na kućicu na drvetu. Mala je zgrada povezana s velikim udubljenim krovom s osmatračnicom. Negativni prostor između njih čini okvir unutar kojeg je "izložena" katedrala u Smolnyu.
-
zumiranje 1/4 Koncept razvoja teritorija rta Okhtinsky zahvaljujući ljubaznosti tiskovne službe Gazprom Neft © Nikken Sekkei
-
zumiranje 2/4 Koncept razvoja teritorija rta Okhtinsky © Nikken Sekkei / pruža RBC St. Petersburg
-
zumiranje 3/4 Koncept razvoja teritorija rta Okhtinsky © Nikken Sekkei / pružio RBC St. Petersburg
-
zumiranje 4/4 Koncept razvoja teritorija rta Okhtinsky zahvaljujući ljubaznosti tiskovne službe Gazprom Neft © Nikken Sekkei
Kritičari projekta primjećuju pragmatičnost i neutralnost odabranog rješenja, nedostatak spletki i stupanj složenosti. Staklena fasada daleko od toga da je ekološki prihvatljiva i, štoviše, rađa pojavu pseudoprozirnosti: usprkos "kristalnim" zidovima, zgrada izgleda monolitno i radije simbolizira zatvorenost. Također, nema jasnoće o tome što će se učiniti s arheološkim nalazima.
Više o projektu ->
Još jedno predstavljanje projekta Nikken Sekkei od 28. svibnja:
MVRDV. Finalista
Sudeći prema onome što piše u informacijskom polju, ovaj je projekt javnosti najatraktivniji. Diskretni volumen poslovne zgrade, čiji sastav podsjeća na apstrakcije Wassilyja Kandinskog, počiva na 119 stupova, između kojih rastu stabla. Ovu "šumu", poput zelenog krova s bujnom vegetacijom, planirano je u potpunosti pružiti građanima u projektu.
Nizozemci imaju ambiciozne ciljeve: izgraditi najveću drvenu zgradu na svijetu, revitalizirati ekosustav, stvoriti inteligentno radno okruženje, povezati mnoge kontekstualne niti, od močvara i tvrđave Nyenschanz do barokne i sovjetske baštine tog područja. Najnovije zelene tehnologije osiguravaju "čisti" životni vijek zgrade.
-
zumiranje 1/8 Koncept razvoja teritorija rta Okhtinsky © MVRDV
-
zumiranje 2/8 Pogled na kut. Koncept razvoja teritorija rta Okhta © MVRDV
-
zumiranje 3/8 Pogled zimi. Koncept razvoja teritorija rta Okhta © MVRDV
-
zumiranje 4/8 Pogled na krovove. Koncept razvoja teritorija rta Okhtinsky © Mir
-
zumiranje Galerija 5/8. Koncept razvoja teritorija rta Okhta © MVRDV
-
zumiranje 6/8 Interijer. Koncept razvoja teritorija rta Okhta © MVRDV
-
zumiranje 7/8 Park. Koncept razvoja teritorija rta Okhta © MVRDV
-
zumiranje 8/8 Pogled na krov. Koncept razvoja teritorija rta Okhta © MVRDV
Projekt je uzbudljiv i intrigantan. Međutim, nakon što ste pročitali pripadajući tekst manifesta, možete razumjeti zašto on nije na prvom mjestu. "Gazprom", kaže Vinnie Maas. "Među tri svjetske tvrtke u pogledu emisija, a naš je ured radikalno predan održivom dizajnu."Da bi razriješili ovu moralnu dilemu, arhitekti su smislili krajobrazno stopljeno sjedište koje ne šteti okolišu i ne koristi fosilna goriva za opskrbu, naprotiv, pročišćavajući zrak od ugljičnog dioksida.
Prihvaćanje takvog projekta - koji ne izričito navodi moć korporacije, iako na mnogo načina korisno za grad - doista bi bio kompromis. Međutim, postoje i alternativna mišljenja. Na primjer, Evgeny Gerasimov projekt smatra neozbiljnim i iznosi argumente: drveće na krovovima i ispod zgrada ne raste u našoj klimi, preklapanje perspektive mosta odaje nerazumijevanje osnova urbanog planiranja, ali ako uklonite šljokica zelenila, tada će biti nasumična hrpa kockica, a slučajni oblici za provjereni Petersburg kontraindicirani. Ovo stajalište samo potvrđuje potrebu da se o budućnosti Rta razgovara otvoreno i uz sudjelovanje profesionalaca i urbane zajednice.
Više o projektu ->
-
zumiranje 1/7 Glavni plan 1. kata. Koncept razvoja teritorija rta Okhta © MVRDV
-
zumiranje 2/7 Glavni plan krova. Koncept razvoja teritorija rta Okhta © MVRDV
-
zumiranje 3/7 Korak po korak stvaranje parka i zgrade. Koncept razvoja teritorija rta Okhta © MVRDV
-
zumiranje 4/7 koncept. Koncept razvoja teritorija rta Okhta © MVRDV
-
zumiranje 5/7 razina ureda. Koncept razvoja teritorija rta Okhta © MVRDV
-
zumiranje 6/7 Drvena konstrukcija. Koncept razvoja teritorija rta Okhta © MVRDV
-
zumiranje 7/7 odjeljak. Koncept razvoja teritorija rta Okhta © MVRDV
Valode & Pistre. Finalista
Verzija francuske radionice, nakon prvog poznanstva, iznenađuje promišljanjem koje proizlazi iz suprotstavljanja oštrog kuta i valovite fasade - odozgo, zgrada nalikuje segmentu isklesanom iz divovskog pravokutnog bloka. Suprotno, kako slijedi iz objašnjenja, odražava različitu prirodu Neve i Okhte, čije je spajanje još jedno semantičko opterećenje web mjesta. Sa strane Okhta, fasada je više-manje monotona, mirna, poput voda male rijeke. Sa strane Neve - izražajni valovi, čiji zavoji zaokružuju područja arheološkim nalazima.
Duga vodoravna pročelja danak su kontinuiranom razvoju nasipa u Sankt Peterburgu. A na "valu" koji gleda na Nevu, zahvaljujući zavojima stakla i igri refleksa, stvara se vertikalni ritam, odjekujući redovnim ritmom kolonada povijesnih zgrada. Efekti svjetlosti i boja nalikuju, prema autorima, kolorističkoj arhitekturi ruskog baroka tipičnoj za Sankt Peterburg.
Više o projektu ->
-
zumiranje 1/6 Koncept razvoja teritorija rta Okhta © Valode & Pistre
-
zumiranje 2/6 Koncept razvoja teritorija rta Okhtinsky © Valode & Pistre
-
zumiranje 3/6 Koncept razvoja teritorija rta Okhtinsky © Valode & Pistre
-
zumiranje 4/6 Koncept razvoja teritorija rta Okhtinsky © Valode & Pistre
-
zumiranje 5/6 Koncept razvoja teritorija rta Okhtinsky © Valode & Pistre
-
zumiranje 6/6 Koncept razvoja teritorija rta Okhtinsky © Valode & Pistre
UNStudio. Finalista
U ovom se konceptu, poput pobjednika, zgrada sastoji od dvije zgrade. Povezani su velikim atrijskim hodnikom koji služi kao glavni ulaz i glavni javni prostor. Atrij otkriva pogled na katedralu Smolny i povezuje grad s nasipom, a nudi i mjesta za izložbe, događanja i rekreaciju ne samo za građane, već i za zaposlenike u tvrtkama. Za potonje se stvaraju ugodni radni uvjeti: klimatski sustavi najnovije generacije, prirodno svjetlo, coworking prostori i rekreacijska područja, obilje drveća i biljaka u unutrašnjosti i u okolici.
Kompozicija je nadahnuta dvoslivnim planom tvrđave Nyenschanz, a zamršena staklena pročelja trebala bi nalikovati fasetama dragog kamena zatvorenog u strogi okvir. Kosi volumeni ne samo da stvaraju izražajnu skulpturalnu površinu, već i štite prostorije od izravne sunčeve svjetlosti i pregrijavanja. Refleksije i refleksije omogućuju promjenu fasade s vremenom i doba dana, baš kao što to čini Neva.
Više o projektu ->
-
zumiranje 1/6 Koncept razvoja teritorija rta Okhtinsky © UNStudio
-
zumiranje 2/6 Koncept razvoja teritorija rta Okhtinsky © UNStudio
-
zumiranje 3/6 Koncept razvoja teritorija rta Okhtinsky © UNStudio
-
zumiranje 4/6 Koncept razvoja teritorija rta Okhtinsky © UNStudio
-
zumiranje 5/6 Koncept razvoja teritorija rta Okhtinsky © UNStudio
-
zumiranje 6/6 Koncept razvoja teritorija rta Okhtinsky © UNStudio
Dalje prikazujemo projekte koji su sudjelovali u natječaju, ali nisu došli do finala.
Sergey Skuratov arhitekti
Koncept Sergeja Skuratova izgleda najsloženiji. Na web mjestu ureda nalazi se puno ilustracija i objašnjenja prema kojima zgrada-simbol nalikuje neuronu s zrakama-aksonima i dendritima, "zvijezdom, porukom i signalom, zračenjem, praskom energije". Udubljene fasade zauzimaju polukružnu temu iz Sankt Peterburga, "modificirajući originalni Voronikhinov dizajn s dvije kolonade za Kazansku katedralu, što nije uspjelo realizirati". Pet lakih lampiona različitih oblika, poput prskanja po površini vode, postavljeno je na ravni uređeni uređeni krov.
Unutarnji prostori trebali bi stvoriti privid čovjeku da je ona u prirodi - za to autori projekta predlažu upotrebu ukrasnog bilja i poljoprivrednih kultura koje planiraju zalijevati oborinskom vodom. Aktivna dinamička fasada može regulirati izmjenu topline s vanjskim okolišem.
Više o projektu ->
-
zumiranje 1/6 Koncept razvoja teritorija rta Okhtinsky © Sergey Skuratov ARHITEKTI
-
zumiranje 2/6 Pogled s nasipa Okhta na katedralu Smolny. Koncept razvoja teritorija rta Okhtinsky © Sergey Skuratov ARHITEKTI
-
zumiranje 3/6 Glavni ulaz u kompleks sa strane Trga Krasnogvardeyskaya. Koncept razvoja teritorija rta Okhtinsky © Sergey Skuratov ARHITEKTI
-
zumiranje 4/6 Krov. Pogled na katedralu Smolny. Koncept razvoja teritorija rta Okhtinsky © Sergey Skuratov ARHITEKTI
-
zumiranje 5/6 Glavni atrij. Pogled na amfiteatar iz bara. Koncept razvoja teritorija rta Okhtinsky © Sergey Skuratov ARHITEKTI
-
zumiranje 6/6 Opći plan. Koncept razvoja teritorija rta Okhtinsky © Sergey Skuratov ARHITEKTI
KOSMOS
Projekt Kosmos sličan je projektu MVRDV u smislu stvaranja razlomljenog, nepremostivog objekta. Moskovski arhitekti, poput Nizozemaca, nadahnuti su, između ostalog, dvorištima i krovovima Sankt Peterburga.
Gusti volumen poslovne zgrade presijecaju dvorišta povezana u jedan sustav, svaki sa svojom atmosferom i krajolikom. Središnje dvorište može se zatvoriti vratima, pretvarajući ga u koncertnu dvoranu ili izložbeni prostor. Glavni javni prostor smješten je na krovu i po mjeri je usporediv s Dvorskim trgom ili Marsovom Champ de. Park, koji su autori predložili građanima staviti na raspolaganje danonoćno, u projektu je otkrio poglede na katedralu Smolny i vodno područje Neve. U njemu su arhitekti smjestili amfiteatar, stazu za trčanje, kafiće, coworking prostore i igralište za mali nogomet sa sjedištima za gledatelje.
Više o projektu ->
-
zumiranje 1/3 Koncept razvoja teritorija rta Okhtinsky © Kosmos Architects
-
zumiranje 2/3 Koncept razvoja teritorija rta Okhtinsky © Kosmos Architects
-
zumiranje 3/3 Pogled na glavno dvorište. Koncept razvoja teritorija rta Okhtinsky © Kosmos Architects
ABD Architects u konzorciju s Ingenhoven Architects
Opet "mono-kreacija". Prema nasipu okrenut je s četiri terasene zgrade, između kojih su formirana tri kvadrata, a prema gradu - kontinuiranim polukružnim dijelom pročelja. Brodski borovi i drugo zrelo drveće rastu u višerazinskim zdencima atrija. Zgrada je prekrivena prozirnim krovom kroz koji obilno teče prirodna svjetlost. "Slika zgrade inovativna je interpretacija nasipa Neve", kaže web stranica ureda ABD.
Više o projektu ->
-
zumiranje 1/5 Koncept razvoja teritorija rta Okhtinsky © ABD arhitekti
-
zumiranje 2/5 Koncept razvoja teritorija rta Okhtinsky © ABD arhitekti
-
zumiranje 3/5 Koncept razvoja teritorija rta Okhtinsky © ABD arhitekti
-
zumiranje 4/5 Koncept razvoja teritorija rta Okhtinsky © ABD arhitekti
-
zumiranje 5/5 Koncept razvoja teritorija rta Okhtinsky © ABD arhitekti
***
Rt Okhtinsky teritorij je po svom značaju ne manje od Tuchkov Buyan, o čemu se govorilo cijele prošle godine. Arheolozi su ovdje pronašli ostatke švedske tvrđave Nyenskans, katedralu Smolny, vodno područje Neve, most Boljšeokhtinski, a u blizini je nejasna urbanistička situacija: mjesto je natovareno prijevozom i ima nema veze s gradom dugi niz godina.
Iskoristivši karantensko zatišje, javnost iz Sankt Peterburga skreće pozornost na zatvoreno natjecanje u nadi da će revidirati njegove rezultate.
Arhitektonski kritičar Marija Elkina pokrenut predstavka sa zahtjevom za odabir uspješnijeg projekta koji bi mogao postati "kompromis između interesa grada i tvrtke Gazprom njeft". "Moja peticija uglavnom nije za određeni projekt, pa čak ni za javnu raspravu, već za kompliciranje dnevnog reda oko rta Okhtinsky i općenito za sve što se gradi u Sankt Peterburgu", Maria objasnila je na svojoj Facebook stranici. Trenutno je peticiju potpisalo više od 2.800 ljudi.
Prije nekog vremena RBC se organizirao mrežna konferencija: Zanimljivo je pridružiti joj se samo zbog gledanja stručnjaka u "kućnom" okruženju - glavni arhitekt Vladimir Grigoriev, na primjer, govorio je uz podršku portreta Vladimira Putina i Aleksandra Beglova, te predsjednika lokalnog sindikata arhitekata, Oleg Romanov, iz lovačke kuće. Kao rezultat razgovora formulirane su preporuke za kupca: potražiti intrigantno, a ne praktično arhitektonsko rješenje, razmisliti o programu javnog prostora i prometnih tokova, uzeti u obzir složeni kontekst mjesta - s njegove arheološke vrijednosti, sovjetska baština i druga "prtljaga". Vladimir Grigoriev nije isključio da će se projekt razmotriti na gradskom vijeću.
***
OKO oko natječajni postupak i projektni zadatak rekao nam je Artem Kitaev, jedan od osnivača i partnera biroa Kosmos.
“Pisali su nam iz Gazprom njefta i pozvali nas da sudjelujemo. Zadaci su bili prilično labavi: dane su sigurnosne zone i vrlo općeniti zahtjevi za područja glavnih funkcionalnih blokova. Mnoge su odluke prepuštene arhitektima. Po mom mišljenju, ta je sloboda namjerno dana kako bi organizatori mogli vidjeti najcjelovitiji skup tipoloških i prostornih koncepata za ovu stranicu.
Ono što se vjerojatno previdjelo je kompetentna komunikacija s gradom o potrebi razvoja lokacije. Sada to mjesto više liči na pustoš na vrlo važnom mjestu u gradu. S jedne strane, postoje branitelji koji zahtijevaju da ništa ne diraju, s druge strane postoji tvrtka koja želi što prije prodati količine dopuštene zakonom na stranicama. Nedostatak dijaloga i, možda, povjerenja između sudionika u procesu doveli su do odsustva formulirane vizije ovog mjesta, kako u urbanističkom planiranju, tako i u stilskim, pa čak i u softverskim rješenjima.
Arhitekti, pokušavajući pronaći kompromis između gradske urbane cjeline, interesa poduzeća i građana, predlagali su koncepte s previše pretpostavki. Po mom mišljenju, bilo bi ispravno staviti ove koncepte u temelj javne rasprave na temelju koje je trebao biti oblikovan precizniji i sveobuhvatniji zadatak za razvoj projekta."
