“Iz komunalnog stana u penthouse. Ruska kulturna tradicija i idealno stanovanje “- jedna od najzanimljivijih rasprava na Mosurbanforumu. Domaćinica mu je bila spisateljica Tatiana Tolstaya. Započela je s činjenicom da životinja ima rupu, a osoba ima stan i razgovarala o tome kako je svojim rođenjem pomogla obitelji da se preseli u veliki stan u autorskoj kući Fomin-Levinson na Karpovki. “Nakon evakuacije, moji su se roditelji vratili u Lenjingrad i dobili mali stan u ovoj kući, gdje su živjeli sa svoje dvoje djece, kad sam se ja pojavila. Tata se počeo gnjaviti oko velikog stana u istoj kući, ali neki general i neki vođa stranke već su se "borili" za to. Kad je moj otac došao kod službenika zaduženog za raspodjelu stanova, bio je neočekivano sretan ("spasio si me!"). Jer, ako je izabrao nekoga od moćnih ovoga svijeta, u svakom mu je slučaju prijetila kazna. Kad se vuk i tigar potuku, nagrađuju zeka”, rekla je Tatiana Tolstaya. “Ali čak je i ovaj stan bio skučen: u sobi je uvijek više osoba. Tata je često radio u kutu sa studentima postdiplomskih studija, a u drugom kutu učitelj je djecu podučavao engleskom jeziku. " "Može li se osoba prijeći iz zajedničkog stana u penthouse za tri generacije?" York u penthouseu. " Povijest stana u kući Levinson-Fomin pokazala se potpuno mističnom, ali o tome kasnije.
Umjetnik Dmitrij Gutov ispričao je o peripetijama stambenog problema, zarobljenog na sovjetskom slikarstvu. Govor je započeo citatom iz Lenjinova djela "Hoće li boljševici zadržati državnu vlast?" o pečatu: „Odred dolazi u stan bogataša. Četiri stanara pronalazi u pet soba i kaže im - "Vi napravite svoju sobu, građani, u dvije sobe za ovu zimu, dok ne izgradimo dobre stanove za sve." Gutov je analizirao sliku Sergeja Lučiškina "Lopta je odletjela" 1926. godine sa prizorima svakodnevnog života na prozorima kuća, sa samoubojstvom u jednom od prozora. "Čovjek se objesio, balon je odletio, broj samoubojstava krajem 1920-ih naglo se povećao", komentirao je Dmitrij Gutov. Lajtmotiv ovih godina je Mandelstamova linija "A prokleti zidovi tanki", gdje se ne radi o fizičkoj suptilnosti, već o bespomoćnosti. Na primjer, na poznatoj slici "Vuzovki" na zidu ima nešto što visi u okviru, u čemu možete pogoditi autoportret Van Gogha s odsječenim uhom.
Ali 1929. - 1933. relativno je mirno razdoblje u usporedbi sa sljedećim. 1934. godine, godine ubojstva Kirova i početka masovnih represija, Kuzma Petrov-Vodkin slika „Tjeskoba“. I premda se u radnji odnosi na 1919. godinu, na vrijeme građanskog rata, situacija na slici čita se kao očekivanje uhićenja. Još je gore "Kućno okupljanje" istog Petrov-Vodkina iz 1937. godine, gdje je već bilo uhićenje, seljaci se useljavaju u stan koji je, sudeći po situaciji, pripadao nekom "građaninu" ili profesoru, očito potisnutom. Tada je prikazan portret tužnog Meyerholda od Petra Končalovskog, a Tatyana Tolstaya rekla je da je stan u koji se uselila kao beba pedesetih godina isti onaj u kojem je Meyerhold uhićen 1930-ih. Prema sjećanjima rođaka Meyerholda, čekala ga je na večeri, nazvala je da se juha ohladila, a Meyerhold je otišao do prijatelja (upravo u ovom stanu) i više se nije vratio. I u početku je stan bio namijenjen Kirovu, ali na njega je pucano prije nego što je kuća predana.
U slikovitoj povijesti stambenog pitanja, Dmitrij Gutov izdvojio je razdoblja sovjetskog bidermajera kasnih 1940-ih - 1950-ih (Galaktionov "Housewarming", Yablonskaya "Morning"), romantiku otopljavanja Hruščova (Pimenov "Wedding on Tomorrow Street" "," Lirsko kućanstvo ") i Brežnjev melankolije (Viktor Popkov" Obitelj Bolotov ", Erik Bulatov" Ispred televizora ") i dovršili su ga 1980-ih (" Čovjek koji je iz svoje sobe doletio u svemir "Ilije Kabakova). Daleko od stambenog fonda.
Grigory Revzin, profesor urbanih studija na Visokoj ekonomskoj školi, partner KB-a Strelka, govorio je o problemu stambenih područja. Da bi se objasnila nesposobnost društva da se odmakne od spavaonica, potrebno je razumjeti kako su nastali i što su zamijenili. Industrijski grad, kako proizlazi iz istoimene knjige Tonyja Garniera, stan je za radnike. Kuće u industrijskom gradu izrađuju se u tvornici (to je prvi postavio Le Corbusier u Planu i kući Voisin, na kongresima CIAM-a). Ali kako su živjeli radnici prije pojave masovne betonske gradnje? Gradovi ne čuvaju radničke prostore, ali poznajemo ih iz literature: djela Gorkog, Dickensa, Huga. I oni nam daju antropološki užas.
Uvid u radničke četvrti iz prošlosti mogu pružiti moderne sirotinjske četvrti u zemljama trećeg svijeta. Slumovi su na neki način prilično ispravan grad. Pješački je, nema socijalne diferencijacije (svi mrze svakoga, ali postoji jednakost). U siromašnim četvrtima nema povijesti i budućnosti (svi su stanovi približno isti), ne postoji identitet.
Ovaj proizvod je obrađen u tvornici. Ako pogledamo moskovsku četvrt Tsaritsyno (ili bilo koje drugo područje ploče), vidjet ćemo iste osobine: jednakost, nedostatak povijesti i budućnosti, nedostatak identiteta. Razlika je u postignutoj udobnosti (grijanje, struja, kanalizacija). Što još ima u zonama za spavanje? Garaže. Oni reproduciraju slamove u minijaturi. Oni obavljaju istu gospodarsku aktivnost kao u sirotinjskim četvrtima: možete nešto popraviti, šivati, krasti itd. Užas je taj što mjesta za spavanje, poput slamova, nemaju budućnost. Oni se mogu samo srušiti. Hruščovi su srušeni. Ista sudbina očekuje i kasnije panelne visokogradnje.
Je li moguće unijeti neki drugi život u područja za spavanje? Ovdje postoje sumnje. U Rusiji je 70% stambenih zgrada standardnih zgrada. 50% stanovništva živi u standardnim kućama. U nekim zemljama nacionalno stanovanje je privatna vikendica. Naše nacionalno stanovanje je stan u panel zgradi. Što to znači? Nemoguće je ne srušiti, nemoguće je rekonstruirati.
Profesor Europskog sveučilišta u Sankt Peterburgu, antropolog Ilja Utehin, prigovorio je Grigoriju Revzinu zbog slamova, da su oni ponekad ugodni antropološkom srcu. I kao primjer naveo je dokumentarni film o brazilskom siromašnom kvartu, u kojem muška frizerka postaje središte društvenog života. Oni koji tamo rade najvažnije dijelove, bruse tračeve, a zatim idu od zida do zida - to opovrgava ideju da je sirotinjska četvrt jednolična. Kao stanovnik Sankt Peterburga, Ilya Utekhin primijetio je da u središtu sjeverne prijestolnice još uvijek ima mnogo tradicionalnih komunalnih stanova čiji je način života kontrast prednjim fasadama. Povukao je vezu između vrste područja, životnog standarda i osjetljivosti na njuh, odnosno osjetljivosti na mirise. Ako ste ranije, prije izuma dezodoransa, kad ste dolazili u konzervatorij na koncert klasične glazbe, osjetili parfem "Krasnaya Moskva" i miris ispranog tijela, sada to neće uspjeti. U međuvremenu, javnost u metrou i dalje je zagušljiva, iako to ovisi o postajama.
Ali osjetljivost srednje klase ne bi se trebala prenijeti na sve generacije, jer su mladi danas komunitarniji nego prije. Dakle, u Sankt Peterburgu su pokušali preseliti komunalne stanove, ne uzimajući u obzir da komunalni stan omogućava studentu da unajmi jeftin stan u centru grada i uživa u svim prednostima središnjeg mjesta. Sada je komunitarna generacija ušla u život, za koji su se coworking, dijeljenje automobila, coliving i cohousing postali poznati (ovdje je Tatyana Tolstaya primijetila da se čini da su sve ove riječi imena crijevnih bolesti). Cohousing je ograđena zajednica s malim parcelama i društveni centar s knjižnicom ili teretanom. Očito je da zajednički život sa socijalno bliskim ljudima ima mnogo prednosti.
Tada je domaćin zamolio goste da kažu u kojim apartmanima žive. Tatyana Tolstaya započela je sa sobom, opisujući svoj trosobni stan u Moskvi, nekadašnji komunalni stan. Dmitrij Gutov živi u kući na 10 km od Moskve i sjeda za volan kad Yandexovi zastoji pokažu nulu. Ilya Utekhin živi u petosobnom stanu na Petrogradskoj strani s odraslom djecom, od kojih svako ima sobu. Grigory Revzin živi sa suprugom u prilično velikom stanu, u staljinističkoj peterokatnici na Chistye Prudy.
Zaključno, Tatyana Tolstaya rekla je da su najgora bezlična lica na obodu Moskve. „Zašto ne grade ulice? Svi vole ulice i odlaze ih gledati dok putuju. I, zaista, zašto? Preostaje to pitanje preusmjeriti na arhitekte, graditelje i službenike. Koliko područja za spavanje možete izgraditi? Panel Rusija, kamo to žurite? Ne daje odgovor.
