Na web mjestu Jean Nouvel Filharmonija iz Pariza još je uvijek označena kao u izradi. Uvijek je teško dovršiti projekt takvih razmjera, ali Filharmonija nije samo ambiciozni plan arhitekta, već i bitka vrijedna epa. U ovoj su se bitki spojili san o arhitektonskoj veličini, državnim političkim ambicijama i financijskom pragmatizmu tvrtki sudionica. Pariška filharmonija bila je planirana kao povijesni, kao i osobno važan za Nouvelov projekt, u koji se autor nadao. No, arhitekt je, kako sam kaže, bio žrtva neprestano žurnih tehnokrata koji su unakazili njegov plan.
Jean Nouvel bojkotirao je ceremoniju otvaranja Filharmonije 14. siječnja 2015. obrazlažući da je to prerano. Konkretno, fasada je bila teško nedovršena zbog poteškoća s belgijskom tvrtkom Belgometal VN, zaduženom za provedbu, i uklonjena s web mjesta nakon pravnog postupka. Istodobno je arhitekt optužen sa svih strana. Prvobitno „podcjenjivanje“projekta i rezultirajući nenadano rastući proračun doveli su do toga da je građevinska tvrtka Bouygues u rujnu 2013. donijela niz odluka bez savjetovanja s autorom projekta. Kao rezultat toga, mnogi su se nedostaci pojavili na zgradi i na području oko nje.
Pariška filharmonija zamišljena je kao glavno kulturno mjesto za vrijeme Nicolasa Sarkozyja i jedna od sastavnica plana Velikog Pariza. Trošak projekta temeljen na rezultatima arhitektonskog natječaja u 2006. godini utvrđen je na oko 136 milijuna eura, a 2012. već je bio oko 386 milijuna. Prema procjenama Regionalnog ureda za reviziju (CRC) 2015. godine, konačni iznos bio je 534,7 milijuna eura - četiri puta više od prvotnog iznosa. U svom izvješću Računska komora objasnila je da je niz ponovnih procjena proračuna i kašnjenja u izgradnji uzrokovano lošim upravljanjem gradnjom, što je krivica mnogih sudionika. Dužnosnici CRC-a također su kritizirali "neadekvatan" način financiranja ureda gradonačelnika Pariza za ovu vrstu projekata. U tu svrhu grad je podigao zajam od banke Société Générale u iznosu od 158 milijuna eura po relativno niskoj kamatnoj stopi. Istodobno, za pokrivanje sve većih troškova, ured gradonačelnika stvorio je udrugu koja se obračunavala s državnim subvencijama. Konačni iznos bio je 234,5 milijuna. Nakon objavljivanja izvještaja, oporbeni republikanci optužili su gradsku vladu da je "u početku varala s troškovima projekta" i stvorila asocijativnu strukturu kako bi sakrila stvarni iznos duga.
Privlačenje dodatnih javnih sredstava izazvalo je negativnu reakciju i ukor svih strana. Niti se država (koja je platila 45% projekta), niti grad Pariz (45%) ili regija Ile-de-France (10%) ne žele vratiti ovom pitanju danas. A u hodnicima moći optužbe za ono što se događa padale su na arhitekta. Jean Nouvel poznat je kao svjetski rekorder u prekomjernom financiranju, čovjek koji "prezire javni novac". U proljeće 2013. Nouvel je pokušao kontaktirati predsjednika kako bi se oglasio alarmom o situaciji s Filharmonijom, ali vrata Elizejske palače pred njim nisu se otvorila, a sastanak s Françoisom Hollandeom nije se održao. U međuvremenu se osuda Nouvela nastavila kao pjesnika ili perfekcionističkog estete, koji je beskrajno morao nešto mijenjati, dok su uzroci problema ležali na sasvim drugom području.
Tako su kupci, koje su predstavljali vlada i ured gradonačelnika, upravljanje projektom povjerili privatnoj tvrtki, zaobilazeći zakon o kontroli javnih radova (MOP). Tijekom gradnje Bouygues je izvodio radove bez nacrta koje su odobrili arhitekti. Ovo je kršenje zakona na koje su kupci namjerno zatvorili oči, ograničivši postupak provjere na maksimalno 14 dana, a arhitekti koji su radili na gradilištu nisu uspjeli odobriti sve veći broj dokumenata, a nakon 14 dana građevinske tvrtke imale su pravo samostalno donositi odluke. Za Nouvelov tim posjet lokaciji bio je izvor stalnih "iznenađenja": tijekom gradnje iznenada su se pojavili elementi koji nisu bili dio projekta. Primjerice, na gradilištu su pronađeni betonski blokovi s 800 rupa koji su prelijevani. Metalne grede koje podupiru strop Velike dvorane nisu bile pogodne za postavljanje ovješenih akustičnih ploča - "oblaka" na njih. Za sve te kvarove krivo je vodstvo Filharmonije, koje je namjerno uklonilo arhitekte iz nadzora gradnje kako bi što prije dovršili projekt.
"Želim razotkriti stravični linč čiji sam žrtva postao", kaže Jean Nouvel za časopis Figaro. "Ostao sam kapetan broda, unatoč nedostatku mogućnosti da budem na čelu." Važno je napomenuti da su najkritiziraniji dijelovi projekta Filharmonije javni pristup krovu zgrade (nije u potpunosti dovršen i otvoren tek u rujnu 2016.), fasada koja se kovitlala poput lijevka, svjetlosni pano na fasadi (zaslon je sada postavljen s druge strane i teško je uočljiv) i drveni namještaj Velike dvorane - činio je samo oko 6 posto ukupnog proračuna.
"U početku smo započeli s pogrešnim troškovima gradnje", objašnjava Jean Nouvel. "Ovo je francuska bolest, što je podcjenjivanje velikih državnih projekata." Znakovito je da natjecateljski projekt Filharmonije Zahe Hadid, koji je ukazivao na realniji, kako je vrijeme pokazalo, proračun od 300 milijuna eura, žiri nije prihvatio ni na razmatranje - upravo zbog navodno prekomjernih troškova.
Jedan od ključnih gubitaka ovog projekta bio je Jean Nouvel odlazak iz ureda njegovog glavnog partnera i odgovornog za financijske poslove - Michela Pelissiera. Upravo je on spasio Nouvela od bankrota 1990-ih i osigurao mu prosperitet u sljedećih 20 godina. Odlučio je otići u prosincu 2012., umjesto da sudjeluje u izgradnji, zbog teške veze s voditeljem projekta Pariške filharmonije - Patriceom Januelom. Unatoč činjenici da su Nouvel i Januel već izgradili jedan zajednički projekt,
U ovom su se slučaju muzej Quai Branly pogoršali do te mjere da je uprava Filharmonije pokušala raskinuti ugovor s arhitektom. Sukob je započeo potpisivanjem sporazuma, gdje je visina naknade arhitekta utvrđena pod pritiskom Januela. "Nametnuli su mi naknadu, objašnjavajući da će, ako odbijem, Renzo Piano doći na moje mjesto", prisjeća se Nouvel. Zhanuel je odgovorio oštrim odbijanjem bilo kakvih prijedloga arhitekta za reviziju vremena gradnje i proračuna. Na pregovore s upraviteljem Filharmonije, arhitekt je poslao svog partnera i prijatelja Michela Pelissiera, koji nije učinio čudo, postigavši samo malo povećanje proračuna. Nouvel zamjera Pelissieru zbog urote s direktorima Filharmonije. "Plaćeni smo 12,5% od 118 milijuna, to je nizak postotak za takvu gradnju, trebao bi biti 16% ili 17%", kaže arhitekt. Istodobno, kupci, Ministarstvo kulture i pariška vijećnica, željeli su održavati odnose i pokrpati rupe na brodu koji tone. Gradnja je polako napredovala, jer je bilo potrebno pronaći kompromis između smanjenog državnog proračuna, borbe za kvalitetu koju su vodili arhitekti, interesa teškog konzorcija građevinskih tvrtki i vremenskih neprilika.
U riječi "filharmonija" postoje dvije komponente pojma: "ljubav" - phileo i "harmonija" - harmonija. Nouvel koristi ovu metaforu u popratnom tekstu projekta, opisujući je kao igru "uzastopnih harmonija" s gradom, s Parc de la Villette, s Cité de la Musique Christiana de Portzamparce i obilaznicom. Harmonija s osvjetljenjem Pariza, gdje je "zraka svjetlosti u sivim oblacima, kiši … Arhitektura kao kompozicija odmjerenih odsjaja, odsjaja, stvorena glatkim reljefom, materijalizirajući se na površini pločnika presvučenih aluminijom s uzorkom u stil Escherove grafike "- tako Nouvel opisuje svoj projekt. Zgrada je izvana prekrivena s 340 tisuća aluminijskih "ptica", čija obloga još uvijek nije u potpunosti dovršena.
Nouvelle Filharmoniju nije zamišljao kao zasebnu zgradu, već kao zgradu brda u La Villette, koja je nastavak parka. Ovo je svojevrsna umjetna planina, vidikovac, na koji se možete popeti poput osmatračnice kako biste promatrali kružnu panoramu grada na visini od 37 metara. To stvara jedinstvenu perspektivu na sjeveroistočnom dijelu Pariza, gdje kupola Les Invalides, Eiffelov toranj, brdo Montmartre i crkva Sacre-Coeur ulaze u vizualni dijalog s modernim zgradama predgrađa. Ideja o umjetnom brdu ima nešto zajedničko s drugim poznatim gradskim parkom - Buttes-Chaumontom, a također nastavlja ideju Bernarda Chumija, autora knjige La Villette, o vodoravnim skloništima.
Filharmonija se nalazi na istoku Pariza, na samoj granici između grada i predgrađa, i, prema Nouvelovom planu, trebala bi u sebi ujediniti različite segmente stanovništva. Digitalni zaslon, integriran u pročelje zgrade Filharmonije, trebao je najaviti koncerte sa strane kružne ceste - Bulevar periferije, privlačeći publiku pariških predgrađa. Sada se nalazi u razini tla na glavnom ulazu i teško je uočljiv.
Posebna pažnja zaslužuje Veliku filharmonijsku dvoranu, namijenjenu 2.400 slušatelja. Bilo je planirano da to bude veliki prostor, koji predstavlja najnovije akustičke znanosti i sposoban je ugostiti neke od najvećih svjetskih simfonijskih orkestara. Istodobno, odražavala je težnju grada Pariza i francuske države da steknu svjetski status među koncertnim dvoranama za akademsku glazbu. „Između dirigenta i najudaljenijeg slušatelja ima samo 32 metra! Teško je zamisliti nešto bolje od ovoga u cijelom svijetu”, s oduševljenjem uzvikuje Laurent Bale, trenutni direktor Filharmonije.
Za provedbu ovog projekta Nouvel je zatražio podršku vodećih međunarodnih akustičara, novozelandskog istraživača zvuka Harolda Marshalla i japanskog inženjera Yasuhise Toyote.
Arhitektica, čije se ime zaboravlja spomenuti kada se govori o gradnji Filharmonije, je Brigitte Metra, autorica projekta Velika dvorana. Ovaj se posao za nju okrenuo činjenici da je bila pred bankrotom, a građevinske je tvrtke bez njezinog pristanka koristila njezine arhitektonske planove. Meter, čak i prije postupka, Nouvel je podigao tužbu protiv tvrtke za preradu drveta koja je ukrala njen razvoj, a puna naknada joj nikada nije plaćena.
Važno je naglasiti da je glavni pokretač stvaranja Pariške filharmonije bio francuski skladatelj Pierre Boulez, koji je umro u siječnju 2016. godine. Prisjetio se borbe koju je vodio više od 30 godina kako bi stvorio punopravnu koncertnu dvoranu za simfonijski orkestar u glavnom gradu Francuske i njegovih razloga: „U Parizu smo glazbu svirali uglavnom u kazalištima - Chatelet ili Champs Elysees. Koncertna dvorana Pleyel, sagrađena dvadesetih godina prošlog stoljeća, bila je potpuni zvučni neuspjeh."
Osamdesetih godina Boulez je sanjao o reprodukciji njujorškog Lincoln Centra u Parizu, gdje će se kombinirati kazalište, opera i filharmonija. Ovaj je projekt bio "Glazbeni grad", koji je za park La Villette sagradio Christian de Portzamparc, samo u znatno manjim razmjerima nego što je skladatelj planirao. Sadrži samo dvoranu za 800 osoba, zimski vrt i restoran. Portzampark se nadao da će napokon uspjeti dovršiti svoj projekt pobjedom na natjecanju u Filharmoniji, ali prošli neuspjesi nisu primjereni za lijepu priču o stvaranju "remek-djela". Arhitekt je izabran za člana žirija, što je isključilo njegovo sudjelovanje u natječaju, međutim, inzistirao je na ovoj prilici - i izgubio.
U projektu Bastilje Opera planirana je velika koncertna dvorana: François Mitterrand bila je politička ideja stvoriti operu za ljude. Prema Boulezu, ovo je bio još jedan glazbeni neuspjeh, jer je kazalište izgrađeno prebrzo. Francuski se predsjednik žurio da se otvorenje Opere Bastille poklopi sa proslavom dvjestote obljetnice Velike francuske revolucije 13. srpnja 1989. Boulez je s razočaranjem rekao: "Kad moramo ukrotiti u vremenskom ograničenju političara, gubimo glavno značenje projekta. Akustika se pokazala neuspješnom. Ne čujemo pjevače u dvorani Opera Bastille. " I još je dugi niz godina Pierre Boulez pokušavao prenijeti očito vlastima i društvu: ako Pariz želi sudjelovati u međunarodnom glazbenom životu, modernim orkestrima treba velika filharmonija.
Ova pozadina stvaranja Nouvelove zgrade mnogo toga objašnjava kao svojevrsni prolog nesretne sudbine velikog projekta. Međutim, ono što se dogodilo uopće nije novo: dovoljno je prisjetiti se sličnih projekata drugih glavnih arhitekata: "vječna", još uvijek nedovršena gradnja
Filharmonija Elbe u Hamburgu, Herzog i de Meuron ili Koncertna dvorana Frank Gehry Walt Disney u Los Angelesu s nevjerojatno velikim proračunom.
Otvaranje Pariške filharmonije u siječnju 2015. poklopilo se s teškim trenutkom za Francusku - terorističkim napadom redakcije Charlie Hebdoa. Stoga Jean Nouvel tada nije aktivno govorio s optužujućim izjavama u tisku, govoreći o teškim uvjetima u kojima je morao raditi, a tek se kasnije vratio ovom pitanju. Podnoseći zahtjev Vrhovnom regionalnom sudu u Parizu, arhitekt nije tražio novčanu naknadu, već rekonstrukciju zgrade, dovodeći je u skladu s izvornim planovima. Inače, Nouvel je odbio autorstvo, zabranivši da se spominje kao arhitekta Pariške filharmonije. Tužba se odnosila na 26 projektnih odstupanja koja su, prema autoru, važne strukturne sastavnice zgrade. Ovo je materijal za oblaganje unutarnje ljuske koncertne dvorane, parapeta, pojedinih dijelova fasade i šetališta oko zgrade, promijenjen bez odobrenja arhitekta. Arhitekt je također optužio Filharmoniju za činjenicu da je bez njegova pristanka promijenjena opća geometrija foajea, a zidovi su, kako danas vidimo, ostali bez okretanja u obliku sasvim asketskog betona. Unatoč tome, 16. travnja 2015., sudska odluka u slučaju Pariške filharmonije bila je negativna za Nouvel.
Na optužbe na njegov račun i odbijanje da njegove argumente shvati ozbiljno, arhitekt odgovara: „Situacija je krajnje jednostavna. Izgradnja Filharmonije odvijala se bez mog sudjelovanja. Upute dane građevinskim tvrtkama nisu sa mnom dogovorene. Bio sam namjerno isključen [iz postupka]. Sve je to učinjeno s ciljem da se projekt što prije završi nauštrb kvalitete, ali radi nerealnog rasporeda gradnje. Izgubili smo novac. Projekt Filharmonije od samog je početka ocijenjen prenisko. Zbog toga danas plaćamo cijenu. Političari to moraju znati i razumjeti posljedice [svojih postupaka]. “Ono što se dogodilo s Filharmonijom još uvijek nanosi štetu arhitektovu imidžu. Projekt obnove Muzeja umjetnosti i povijesti u Ženevi, na kojem je radio od 1998. godine, izložen je prošle zime - prije početka provedbe - na glasanje građana (u slučaju proračunskih projekata, to bi trebalo učiniti zakon u Švicarskoj). Stanovnici Ženeve glasali su protiv projekta, uključujući zbog plakata iz crtića na kojem je umjetnik prikazao arhitekta kao vampira Nosferatua koji vuče kandže za novac. Plakat je prestrašio građane podsjećajući na priču o Filharmoniji.
Je li Jean Nouvel krivac što političari skrivaju stvarne troškove gradnje iz taktičkih razloga, teško je nedvosmisleno reći. Često prikrivena politička stvarnost određuje rad arhitekata koji su prisiljeni prihvatiti ova pravila igre kako bi opstali u toj profesiji. Sudionici ovog projekta, uključujući čelnike države sa svojim ambicijama i francuskom tradicijom ovjekovječenja njihova imena u velikoj zgradi, vjerojatno su pogodili o poteškoćama u provedbi i nedovoljnom proračunu. Arhitekt je također sve to razumio i prije nego što se uključio u ovu igru, te je zatražio podršku gradonačelnika Pariza i ministra kulture. No, Nouvel se uopće ne smatra krivim: čak i ako je sudjelovao u početnom "podcjenjivanju" projekta, sve se to odvijalo u sustavu izgrađenom na obmani. Kad su u svibnju 2013. novinari pitali inspektora za financije Pierrea Antena, pitanje "Kako bi država mogla podcijeniti projekt u tolikoj mjeri?", Odgovorio je: "Ovo je igra varanja pokera. Niska cijena postavljena je u početku, svi znaju da se u svakom slučaju očekuju prekoračenja. To je učinjeno kako se ne bi mahala crvenom krpom ispred Ministarstva gospodarstva,
Bercy (koji glasa o usvajanju projekta - približno ND). A u budućnosti država prisiljava arhitekte i izvođače da smanjuju proračune."
"Borit ću se do kraja za dostojanstvo Filharmonije … arhitektura je svakodnevna borba", izjavljuje Nouvel, nastavljajući bezuspješno braniti na sudu ne samo svoju reputaciju, koja je već puno pretrpjela, već i socijalni status profesija. “Više od trideset godina arhitekti su izgubili sposobnost utjecaja na situaciju u zemlji. Nismo odgovorni ni za gradilište ni za same projekte. U današnje vrijeme ne odlučujemo ništa drugo, - razočarano kaže arhitekt, - građevinske tvrtke to rade umjesto nas “. Istodobno, predstavnik glavne građevinske tvrtke Filharmonije - Bouyges - Jean-Francois Scheidt s ponosom kaže da je Nouvel bio taj koji je potaknuo njihove inženjere da razviju jedinstvene profesionalne vještine, u širu upotrebu digitalnih tehnologija, pružajući im priliku da poboljšaju svoje kvalifikacije u okviru složenog autorskog projekta.
Danas je izgradnja Filharmonije službeno završena. Tijekom posljednjih godinu dana u novinama su prevladavale izuzetno velike kritike, a uzbuđenje oko sukoba je jenjavalo. Unatoč činjenici da zgrada još uvijek zahtijeva dodatna sredstva za konačni završetak, sud ne prihvaća argumente arhitekta: navodno, njegov zahtjev nema dovoljno osnova. Ali, kako je nedavno rekao Jean Nouvel, "pitanje je vremena". Inače se, smatra, gradnja može smatrati neuspjehom.
