Projekt koji je kupac odobrio za multifunkcionalni stambeni kompleks na teritoriju Uralskog postrojenja za izradu instrumenata, čija se provedba planira uskoro, značajno se razlikuje od koncepta koji je prije godinu i pol omogućio T + T Architects da pobijediti na natječaju koji je objavila uprava Jekaterinburga. Istodobno, temeljni ideološki trenuci ostali su nepromijenjeni - oni su, prema ocjeni žirija, pridonijeli pobjedi moskovskih arhitekata: poštivanje urbanističkog tkiva središnjeg dijela Jekaterinburga, očuvanje povijesnog izgleda fasada i uporaba tradicionalnih uralskih ukrasa u dekoru. Što se tiče funkcionalnih i planskih aspekata, tada se sve radikalno promijenilo; štoviše, izvornu ideju obnove tvorničkih zgrada zamijenila je nova gradnja. Ispostavilo se da je bilo teško uzeti u obzir sve nove i stare okolnosti - prema figurativnom izrazu glavnog arhitekta projekta Nikolaja Makarova, "morao sam proći između mnogih" scyllas i charybdis ".
Nakon objave rezultata natječaja uslijedila je jednogodišnja stanka koja je sadržavala poprilično događaja: nekako se pojavio alternativni koncept obnove (s fasadom u klasično-mavarskom stilu), o oba su projekta aktivno raspravljali profesionalci i gradska zajednica, kupac je u međuvremenu izdavao dokumente i formirao novi TK: umjesto hotela i apartmana odlučeno je da se na mjestu postrojenja grade stambene zgrade. U skladu s odlukom Gradskog vijeća T + T Arhitekti finalizirali su svoj projekt koji je odobrio kupac.
Kompleks UPZ nalazi se u samom središtu Jekaterinburga, između nasipa Gradskog ribnjaka i Puškinove ulice. Zaključak tvorničkih radionica iz ovoga prirodan je postupak koji zadovoljava interese grada i samog poduzeća. U neposrednoj blizini biljke nalaze se brojni povijesni i kulturni predmeti: Književna četvrt, kuća-muzej Mamin-Sibiryak, hramovi, kazališta i muzeji; na nasipu pored nje nalaze se klasicističko imanje Zotov-Tarasov, koje je sada zauzela guvernerova administracija, i monumentalna neogotička Kuća Sevastjanova s elegantnom kutnom rotundom - možda glavnom arhitektonskom znamenitošću Jekaterinburga. Uključivanje novog predmeta u takav sastav vrsta samo po sebi nije lak zadatak, ali ovdje se, čak i tijekom pripreme novog koncepta, pokazalo da značajan dio glavne tvorničke zgrade, koja se proteže duž ulice Pervomayskaya pretvara u nasip, ne može se dodirnuti: banka koja sada zauzima ove prostorije odbila je ne samo od obnove, već i od bilo kakve obnove fasada. Dakle, glavna "scilla" bila je potreba za vizualnim kombiniranjem nove sedmerokatnice s povijesnom četverokatnicom uz nju i u najvažnijoj, svečanoj panorami.
"Nastojali smo osigurati da naša arhitektura odgovara deklariranoj tipologiji i da se ne natječe s okolišem", objašnjava Nikolaj Makarov. „Stoga u kompoziciji pročelja održavamo osnovne crte koje su postojale u uređenju tvorničkih zgrada, a vodoravnoj podjeli dodajemo vertikalnu - poput refrena kolonade koja ostaje na pročelju zgrade banke u obliku pilastra s dvostrukim prozorima”. Kolonada, koja vizualno olakšava čvrsti pravokutni volumen i lijepo se odražava u riječnoj vodi, također se odnosi na svečane nasipe klasicizma. " Tamni kamen pomaže u izjednačavanju visinske razlike novih i starih zgrada okrenutih prema nasipu, što, za razliku od glavnog dijela pročelja, arhitekti predlažu za ukrašavanje gornjih katova.
Ispreplitanje horizontala i okomica tvori višeslojnu strukturnu rešetku: veća okomita podjela ponavlja obrazac tvorničke fasade, a mali detalji u njoj odgovaraju mjerilu susjednih povijesnih zgrada. Arhitekti ovo platno "vezeju" motivima izvučenim iz tradicionalnih lokalnih zanata - drvene arhitekture i uralskog šivanja križem. Fino izrađeni jednobojni uzorak u kombinaciji s trodimenzionalnom strukturom pročelja čini percepciju zgrade gotovo opipljivom - što je posebno važno s obzirom na činjenicu da kompleks koji stoji na nasipu nema prosječnu perspektivu: može gledati iz daljine, sa suprotne obale ribnjaka ili vrlo blizu.
T + T arhitekti razvili su nekoliko mogućnosti osvjetljenja fasada, od kojih jedna uključuje upotrebu prozirnog betona za ukrasne elemente i unutarnje osvjetljenje uzoraka u pozadinskom osvjetljenju. Ako se ovaj prijedlog prihvati, navečer će gotovo prava živa vatra zalepršati u rozetama koje ukrašavaju fasadu.
Pristup je dodao ambicioznosti projekta
300. obljetnica Jekaterinburga (grad je osnovan 1723.): obnova teritorija UPZ-a trebala bi postati jedan od ključnih građevinskih projekata uoči obljetnice. Arhitekti su predložili format "klupske kuće", što je sasvim novo za Jekaterinburg. Stambeni kompleks sastojat će se od dvije zgrade različitih visina - 7 i 13 katova - no ukupno nije planirano toliko stanova, već samo 132 (zanimljivo je da je ovaj broj točno podijeljen između zgrada, unatoč njihovoj potpuno različitoj konfiguraciji). Klupski format prisilio je napustiti ideju o propusnosti četvrti za stanovnike grada, koja je bila ugrađena u koncept natjecanja; Podsjetimo, pretpostavljalo se demontažu dijela zgrade sa strane nasipa i organizaciju prolaza kroz dvorište. Inače, taj je jaz tijekom razgovora postao jedna od najkontroverznijih točaka. Sada apsolutno sve razine projekta, od glavnog planiranja do dizajna interijera, rade na stvaranju komorne, gotovo domaće atmosfere "samo za svoje". Arhitekti su s posebnim pijetetom razvijali interijere javnih površina: "Za njih", voditelj studija Sergej Truhanov gotovo se ne šali, "sve je započeto!" Glavno predvorje klupske kuće, smatra, trebao bi izgledati poput dnevne sobe u privatnoj vili, u kojoj će biti mjesta za kauč, knjižnica, kamin i šankovi (planirano je da stanovnici a njihovim će gostima služiti restoran smješten kroz zid). Komornost i elegantan luksuz - ovi se principi slijede u projektima interijera do detalja poput dizajna poštanskih sandučića. Što se tiče neizbježne recepcije, ona će u ovom prostoru morati igrati ulogu "dobrog sluge": postoji, ali stoji skromno sa strane, a da ne bude upadljiva.
Ulazna grupa nalazi se na istom mjestu gdje je nekad bila tvornička kontrolna točka. Budući da je kompozicijsko središte fasade, ipak se ne pretendira na dominantnu ulogu, ističući se samo elegantnim metalnim vizirom i "tepihom" pločica s uzorkom ispred vrata. Prolazeći kroz predvorje - arhitektima je bilo posebno važno proći ga bez stepenica i visinskih razlika - do apartmana obje zgrade možete doći i duž ulice, kroz dvorište, i uz unutarnju galeriju, protežući se duž cijelim obodom sedmerokatnice i dalje jednokatnicom koja povezuje zgrade stilobat, u koji se planira postaviti bazen. Budući da galerija prolazi unutarnjim pročeljem, koje je također uz stubište i čvorove dizala, autori projekta morali su zagonetiti organizaciju prostora. Kao rezultat toga, stepenice su se povukle u unutrašnjost zgrade, dizala su postala panoramska, a na svakom od četiri ulaza formiran je punopravni atrij.
Zgrada bazena, koja ujedinjuje zgrade, još je jedan ponos na arhitekte. Uz svu svoju očitu funkcionalnost, trebao bi postati utjelovljenje klupske ideologije koja je temelj projekta. Napokon, samo stakleni zid dijeli pješačku galeriju od samog bazena, što znači da će na putu kući stanovnici zgrade B moći dočekati susjede kako prskaju u vodi, a oni, pak, zbog staklenih fasada i okretanje pilona, imaju priliku promatrati što se događa u dvorištu … Vanjski izgled ove zgrade namjerno je napravljen što je moguće lakonski - kako ne bi odvratio pozornost od interakcije stambenih zgrada, što zaslužuje posebnu pozornost.
Za razliku od zgrade "A", koja grli blok oko perimetra, zgrada "B" je trinaestokatna kula. Jasno je da će se na takvoj visini neizbježno uzdići iznad linije nasipa, ali arhitekti nisu imali izbora - korisna površina je važna - i to neće biti prvi toranj na panorami Gradskog ribnjaka, ima kuća još više. No, u rješenju fasade, ista strukturirana rešetka, koja je osnova fasada vanjske zgrade, ponaša se puno slobodnije: ovdje nije ograničena disciplinskim utjecajem povijesnih zgrada nasipa. Stoga se ritam vertikalnih podjela gubi, okomite se ravnine razvijaju pod tupim kutovima i općenito zgrada daje dojam modernije, ali još uvijek usko povezane sa svojom - ako ne blizankom, ali ipak bratom. Gledatelj koji je u dvorištu i ima priliku vidjeti obje zgrade odjednom, zasigurno će cijeniti ovaj gradijentni stilski prijelaz s klasične dosljednosti na arhitektonsku slobodu.
Budući da je unutar bloka značajna razlika u reljefu - četiri metra - dvorište je podijeljeno na dva dijela: gornji i donji. Dolje se nalazi podzemni parking, zbog razlike u visini - jednoj i pol razini Ponovno, zgrada bazena djeluje kao potporni zid za gornje dvorište. Na padini je dizajnirana originalna fontana - voda teče izravno ispod zida kuće i tvori kapljicu koja teče u mali rezervoar, u kojem se odražavaju piloni bazena. Središte kompozicije gornjeg dvorišta je kružna klupa-cvjetnjak, igralište uredno uklopljeno u zavoj pješačkih staza donjeg dijela. Pri projektiranju dvorišta, arhitekti su morali uzeti u obzir prisutnost ne samo bankarske zgrade, već i nekoliko drugih zgrada susjednih mjestu sa strane Puškinove ulice. Mirovinski fond i Kuća-muzej Mamin-Sibiryak, koji su zajedno s vlastitim zgradama posjedovali prostore na teritoriju UPZ-a, igrali su ulogu malih, ali zubastih "karibija". Autori projekta morali su ne samo zaobići obje zgrade, već i nadoknaditi izgubljeni prostor; Srećom, na kraju su svi bili sretni. Ono čemu su težili.
![EQUITONE [tectiva] Vlaknasto-cementna Ploča Na Fasadi Kuće Djeteline U Kazanu](https://i.architectureprof.com/images/002/image-5920-j.webp "EQUITONE [tectiva] Vlaknasto-cementna Ploča Na Fasadi Kuće Djeteline U Kazanu")
