Andrey Bokov, predsjednik Unije ruskih arhitekata:
Nacrt zakona "O izmjenama i dopunama Zakona o arhitektonskoj djelatnosti Ruske Federacije" pokrenuli su Savez arhitekata Rusije i Nacionalna komora arhitekata s ciljem povratka u život i ažuriranja zakona "O arhitektonskoj djelatnosti". Dugo je vremena ovaj dokument bio predmet rasprave u profesionalnoj zajednici i konačno je započeo put kojim se kreću svi zakonodavni akti Ruske Federacije. U Vijeću Federacije stvorena je radna skupina koju čine predstavnici javnih organizacija i ministarstava. Do jeseni ove godine ona mora prikupiti sve komentare, izmjene i dopune i uključiti ih u osnovni materijal.
Nakon prvog sastanka radne skupine u medijima su se pojavili komentari, uključujući tvrdnju da temeljni dokument koji su pripremili Sindikat i Komora ne podržava cijela stručna zajednica, kao da stručna zajednica nema niti jednu točku pogled. Kao predsjednik Unije ruskih arhitekata i predsjednik Nacionalne komore arhitekata, u ime dviju organizacija koje zastupaju profesionalne interese, želio bih izjaviti da to nije slučaj. Razmotrili smo odredbe novog zakona, raspravljali o njima, glasali o glavnim točkama i na sastancima Odbora Saveza arhitekata Rusije i na sastancima Nacionalne komore. S pouzdanjem mogu reći da danas cijela arhitektonska zajednica nedvosmisleno dijeli načela koja su položena u temelj ovog dokumenta.
Ta se načela svode na tri glavna.
Prvo: obvezno profesionalno ovjeravanje, kao općeprihvaćen način potvrđivanja kvalifikacija u svjetskoj praksi, u organizaciji same profesionalne zajednice. Danas odvjetnici, odvjetnici, javni bilježnici prolaze ovu vrstu ovjere, a mi ćemo djelovati na temelju već uspostavljene prakse. Također je važno da predstavnici navedenih profesija stvore svoja udruženja s obveznim članstvom kako bi osigurali razinu profesionalnih kvalifikacija i poštivanje kodeksa profesionalne etike.
Drugo: povratak praksi kreativnih natjecanja, uklanjanje kreativnih natjecanja iz 44-FZ Ruske Federacije. Solidarni smo s onim kulturnim institucijama koje danas inzistiraju na potrebi za drugačijim postupkom odabira izvođača, u kojem cijena nije presudan argument.
Treće, zakon uvodi odredbe o glavnom arhitektu općina i regija. Glavni arhitekt, koji je odgovoran za urbanističku disciplinu, za provedbu glavnog plana grada, za poštivanje PZZ-a, ne može biti ovisnik, ovisnik, lišen potrebnih prava i ovlasti, što utječe na izgled gradova i uzrokuje anksioznost i profesionalne zajednice i građana.
Ne izmišljamo ništa novo, želimo izgraditi taj sustav odnosa unutar profesionalne zajednice, zajednice s vlastima, poslovanjem i javnošću na isti način kao što se to radi u većini zemalja svijeta koje imaju dulje iskustvo u reguliranje profesionalnih aktivnosti. Nastojimo slijediti primjer najbolje prakse ove vrste i u skladu s onim primjerima koji su kulturno i društveno bliži onome što je karakteristično za Rusku Federaciju.
Ni na jednom sastanku profesionalaca ove temeljne odredbe nisu revidirane i kritizirane. To je ono što mi daje razlog da s punim povjerenjem izjavim da ne postoji nikakav unutarprofesionalni sukob i da to ne može biti. Postoji još nešto o čemu smo dužni razgovarati i na čemu smo dužni raditi. Problem kvalifikacije tiče se ne samo interesa Saveza arhitekata Rusije i Nacionalne komore, već i postojećih institucija samoregulacije pravnih osoba, a to su SRO i NOPRIZ. Njihov se položaj razlikuje od stava ZPP-a i NLA-a, i to je prirodno, jer se ove organizacije bore za svoje mjesto u profesionalnoj praksi, a pojava nove institucije za ovjeru pojedinaca ne može ih zabrinuti. NOPRIZ zastupa interese pravnih osoba, njihovih administratora i vlasnika. Ni ja ni moje kolege nemamo nikakve predrasude prema njima, ali moramo poći od stvarnosti da se interesi menadžera, poduzetnika i profesionalne zajednice ne poklapaju uvijek - to su različite skupine, s različitim ulogama i različitim idejama o ciljevima i vrijednostima. … S njima smo dužni surađivati i komunicirati te vidimo potpuno skladan sustav takve interakcije: kada uzmemo u obzir interese pravnih osoba, a pravne osobe uzimaju u obzir interese pojedinaca.
Organizacija ruskih arhitekata, kao pojedinaca, trebala bi biti samostalna, neovisna, kao što je bila prije revolucije i kakva je organizirana širom svijeta. Ne kršimo interese NOPRIZ-a, ali vjerujemo da je danas uobičajena profesionalna praksa nemoguća bez certificiranja pojedinaca. Štoviše, posljedice koje povezujemo s deprofesionalizacijom, uz prisutnost ogromnog broja nesposobnih ljudi na tržištu, ne mogu nas ne zabrinuti. Svi dokumenti koji se danas pripremaju apsolutno su otvoreni, postoje jasno formulirani prijedlozi, oni se mogu i trebaju uzeti u obzir.
Proturječja danas nisu unutar zajednice, ona su u drugoj - u načelima samoregulacije starog i novog sustava, gdje su subjekti samoregulacije pojedinci, stručnjaci s prezimenom, imenom, patronimom, koji u budućnost imaju vlastito osiguranje i odgovorni su za svoj rad.