Øystein Rø - suosnivač i direktor arhitektonske galerije 0047 (Oslo), voditelj studija Transborder, kustos, istraživač. Došao je u Moskvu kako bi sudjelovao u otvorenoj raspravi "Pezaniki: rusko-norveško susjedstvo" koju je organizirao Institut za medije, arhitekturu i dizajn Strelka, o novonastaloj prekograničnoj aglomeraciji na granici Rusije i Norveške.
Archi.ru: Vaša galerija 0047 kustos je godine arhitekture 2011. u Norveškoj - 100. godišnjice nacionalnog udruženja arhitekata. Zatim su bile konferencije, dani otvorenih vrata u povijesnim i modernim zgradama, drugi "interaktivni" događaji, ali nije bilo službenih izložbi [Archi.ru je govorio o Arhitektonskom festivalu 2011. u Oslu]. Kako ste došli do ove strategije?
Oystein Ryo: Mi smo imenovani kustosima na temelju rezultata natječaja. Godinu arhitekture vidjeli smo kao proslavu u čast Nacionalnog udruženja norveških arhitekata (NAL) i njegovih članova, pa smo željeli "mobilizirati" njezine redovite članove da sami kreiraju ovaj praznik, umjesto da pokažemo neku izložbu "100 godina NAL-a" u organizaciji "Na vrhu". Osmislili smo nove načine kako NAL i njegovi arhitekti mogu raditi u dijalogu s društvom. Kao rezultat toga, 2011. godine odvijalo se više od stotinu događaja po cijeloj Norveškoj, a vjerujem da su tijekom Godine arhitekture arhitekti obnovili svoj sindikat i sami odlučili zašto im je toliko važno okupljati se izvan svojih ureda - na ovoj zajedničkoj platformi za raspravu i raspravu, koja je NAL.
U godini arhitekture ispitivali smo uobičajeni način arhitektonskog obrazovanja društva: vrlo je arhitektonski usmjeren - sve ove tradicionalne izložbe s modelima … Prečesto arhitekti vole razgovarati isključivo s drugim arhitektima. Natjerali smo organizatore i sudionike Godine da potraže druge načine za popularizaciju arhitekture. Mislim da je rezultat bio impresivan: bilo je televizijskih i radio emisija, otvorenih rasprava, implementiranih projekata, programa na polju aktivizma - različitih vrsta razgovora o arhitekturi.
Općenito, postoji velik potencijal za istraživanje novih načina arhitektonskog prosvjetljenja, a jedan od uspješnih primjera je moskovski Institut Strelka, koji je lijepo integriran u život grada kroz svoj ljetni program javnih predavanja.
Glavni događaj 2011., Festival arhitekture u Oslu, bio je spajanje svih tih aktivnosti na jednom mjestu tijekom 10 dana. Istodobno je održana međunarodna konferencija: pozvali smo govornike - strane arhitekte da razgovaraju o tome kako arhitekti mogu sudjelovati u razvoju društva.
Archi.ru: A sada organizirate još jednu konferenciju - za trijenale arhitekture Osla, koje će se održati na jesen 2013. Što će to biti?
ILI.: Bit će to dio projekta belgijskog studija Rotor, koji radi glavnu izložbu i razvio je kuratorsku platformu za cijelo trijenale, a mi odgovaramo na zadaće koje je postavio. Tema trijenala je "Iza zelenih vrata": posvećena je ideji "održivosti", njezinim povijesnim i suvremenim vrijednostima i mjestu u arhitektonskoj praksi.
Domaćini smo konferencije pod nazivom Budućnost udobnosti na kojoj udobnost promatramo kao pokretačku silu arhitektonske kreativnosti, kao i ekološke implikacije vječne potrage za sve većom udobnošću i luksuzom. Želimo razgovarati o tome kako arhitektura može stvoriti "održiviji" način života, kako arhitekti mogu pomoći ljudima da počnu živjeti na način koji ne šteti okolišu kao sada. Arhitekturu ćemo gledati kao "posrednika" koji utječe na uvjete ljudskog postojanja i postavlja okvir za novi način života.
Archi.ru: 2009. objavili ste knjigu o Barentsovoj regiji "Sjeverni eksperimenti" na temelju Barentsove urbane ankete 2009. [Odlomci iz ove knjige objavljeni su u PROJECT International # 30]. Što se promijenilo na tim teritorijima od tada?
ILI.: Dogodile su se tri važne stvari. Najvažniji događaj je rješavanje teritorijalnog spora između Rusije i Norveške i uspostava državne granice između njih 2010. godine. Sada je politička karta fiksna i igra može tako reći započeti. Druga je prekretnica uvođenje granične propusnice za lokalno stanovništvo obje zemlje kojom oni mogu prelaziti granicu koliko god često žele. To stvarno može promijeniti upotrebu pograničnih područja.
Druga je tema razvoj plinskog polja Štokman, velikog norveško-rusko-francuskog projekta koji je trebao postati ključnim za budućnost Barentsovog mora. Sada je otkazan, a ovo je velika promjena - vjerojatno na bolje. To nas podsjeća da se svijet mijenja i da se može promijeniti i uloga ove regije.
Archi.ru: 7. lipnja sudjelovali ste u raspravi "Pezaniki: rusko-norveško susjedstvo" u Institutu Strelka. Što vam je tamo bilo najzanimljivije?
ILI.: Najzanimljivija je bila poruka bivšeg ruskog konzula u Kirkenesu Anatolija Smirnova o planovima za izgradnju nove luke u zaljevu Pečenga (fjord). To znači da će nove vrste aktivnosti doći u pogranična područja, njihove se sposobnosti mogu tumačiti na novi način. Ovo će biti važan korak u razvoju potencijala regije. To također znači demilitarizaciju Zaljeva, jer ga sada kontrolira vojska.
Druga zanimljiva tema je razgovor o tome da će premijer Dmitrij Medvedev predstaviti plan čišćenja zone kemijske tvornice Pechenganikel (ova tvrtka Norilsk Nickel nalazi se u selu Nikel i gradu Zapolyarny). Bilo bi sjajno ako se ovo pokaže istinitim, jer ovo područje ekološke katastrofe prijeko treba promjene.
Archi.ru: Ali ako ostavimo po strani ekološku katastrofu i vojne objekte koji koče razvoj ove regije, ostaju opći problemi života na Dalekom sjeveru. Na primjer, u polarnim regijama Kanade, na Grenlandu, postoji visoka razina nezaposlenosti, konzumacije alkohola itd. A kakva je trenutna socijalno-ekonomska situacija na sjeveru Norveške?
ILI.: I tamo su dugo vremena bili problemi: ljudi su neprestano odlazili, posebno mladi, ali sada se situacija mijenja. U okrugu Finnmark broj stanovnika sada raste, a u pograničnoj komuni Sør-Varanger (koja uključuje i grad Kirkenes) upražnjena su mnoga općinska radna mjesta, potrebni su novi ljudi koji će ih popuniti, a oni dolaze, ali još je više potrebno.
Finnmark je još uvijek regija s velikom državnom potporom: subvencijama, posebnim poreznim sustavom. Stanovnicima se nadoknađuje dio njihovih zajmova za obrazovanje, a postoje i drugi financijski poticaji koji potiču ljude da tamo žive i posluju. Ali trenutak kada ove mjere više neće biti potrebne, prije će doći, kako vjerujem.
Archi.ru: Tamo se nalaze rudnici i druga "neekološka" poduzeća. Što norveška država čini kako bi neutralizirala njihov negativan utjecaj na okoliš?
ILI.: Po mom mišljenju, država radi premalo, mogao bi biti više zainteresiran za ovaj problem. Napokon, na dnevni red dodano je novo pitanje - formiranje nove rudarske industrije u Norveškoj, posebno na sjeveru zemlje. Izraz "kolonijalni model", koji je Tatyana Bazanova [voditeljica odjela za međunarodne odnose okruga Pechenga u regiji Murmansk] koristila za opis financijskog modela rada Norilskog nikla u okrugu Pechenga tijekom naše rasprave u Strelki, odnosi se na omiljenog način rada za rudarsku industriju općenito.
Mislim da će ovo biti ključna tema u budućoj raspravi o razvoju Arktika, vrlo je relevantno za Norvešku, posebno za rudarsku industriju, jer takve tvrtke tamo rade isto. Lokalni porez ne plaćaju općini - plaćaju ga samo ljudi koji rade u rudnicima. Ali u Kirkinesu većina rudara tamo ne živi, već radi samo tjedan dana, a zatim leti kući i tamo plaća porez. Tako Kirkenes dobiva samo uništenu prirodu. Ovo je vrsta modernog kolonijalizma. To "nije održivo" i stoga ne može ostati način rudarenja u budućnosti, barem u Norveškoj - ili Rusiji, što se toga tiče.
U Norveškoj te tvrtke ulažu što manje u lokalno gospodarstvo. Ovo je zapanjujuća razlika od onoga kako je bilo prije otprilike jednog stoljeća, kad je Kirkenes osnovan. Tada je rudarsko poduzeće bilo odgovorno za sve: stanovanje, infrastrukturu, socijalnu potporu stanovništva. Osnovala je grad jer su mu trebali ljudi da tamo žive i žive dobro. I sada tvrtke svoju odgovornost svode na minimum.
Imali smo radionicu za obuku u Školi za arhitekturu i dizajn u Oslu s fokusom na novu rudarsku industriju - ne samo u Norveškoj, već i širom svijeta. Rudarske tvrtke zahvaćaju nova i još uvijek nerazvijena područja na kopnu, pa čak i pod vodom: svjedoci smo njihovog dramatičnog, neviđenog lova na minerale, koji mijenja topografiju Zemlje.
Archi.ru: Ako Arktik uzmemo kao globalnu regiju u razvoju, kako arhitekti mogu tamo profitirati?
ILI.: Arhitekti mogu razviti modele urbanog razvoja za sjever, metode dizajna za gradove. To bi trebali biti novi tipovi gradova, koji skladno kombiniraju izgrađeno i prirodno okruženje. To je apsolutno neophodno s obzirom na rastuću aktivnost ljudi na Arktiku i krhkost lokalne prirode. Mislim da arhitekti mogu i trebaju biti pokretačka snaga "održivog" razvoja Arktika.
