Cijeli tjedan, četvrti Sankt Peterburški arhitektonski bijenale upoznavao je Peterburžane i goste grada s kreacijama suvremenih peterburških arhitekata. "S najboljim kreacijama, najboljim radionicama", barem su organizatori izložbe to ponovili više puta: NVO "OAM" (Udruženje arhitektonskih radionica) i "GAIP" (Ceh arhitekata i inženjera Sankt Peterburga), obećavajući iskren dijalog s građanima o arhitektonskim temama …
No, kako to obično biva, one su radionice koje su mogle platiti smještaj svojih svježih djela pod svodovima Mramorne dvorane Etnografskog muzeja došle na arhitektonski dan otvorenja. To ne čudi - sveruski festival "Zodchestvo" redovito se održava na sličnoj parceli. U mnogočemu je to ovaj festival, kao i sovjetska praksa godišnjih izvještaja o obavljenom radu i format izložbe: drugačiji algoritam se nekako ni ne razmatra. Ali mnogi su izlagači bili (neki su i sudjelovali) na Venecijanskom bijenalu, koji tradicionalno postavlja temu arhitektonskim promišljanjima (u okviru opće izložbe ili nacionalnih paviljona). No očito je samo eufonijska talijanska riječ pustila korijenje na močvarnom tlu sjeverne Venecije. Zahvaljujući Pro Arte institutu, koji je bio uključen u obrazovni dio izložbe: predavanja stranih arhitekata iz bližeg i daljeg inozemstva (Holandija, Španjolska, Italija, Danska, Litva, Finska), kao i filmovi iz arhiva Muzej arhitekture. Shchusev - događaj je donekle podigao iznad provincijske razine. Šteta je što akustika dvorane očito nije dizajnirana za takve izvedbe.
Da arhitektonska izložba može (ili bolje rečeno, treba) imati temu, arhitekti ipak latentno pretpostavljaju, ali odmah odmahuju rukama. "Pa ovo je takav posao!" - priznaje jedan od šefova arhitektonskog biroa, koji je jako tražio da ostane anoniman. Samo su se rijetki sudionici usudili kombinirati svoja nosila prema bilo kojem drugom principu, osim autorstva. Tako „Otočna arhitektura“, koju je predstavio AM „Vitruvius i sinovi“, upoznaje goste s raznim projektima radionica - od prodavaonice cipela Mania Grandiosa do stambene zgrade „Lumiere“- napravljene za petrogradsku stranu. AM "Foundry Chast-91" svoju je emisiju usmjerio na najaktualniju temu u gradu - izgradnju hrama: mala kapela nalazi se uz divovske nove zgrade, a okolni znakovi ne vode do hrama, već do McDonald'sa.
To su, zapravo, sve ideje. Iako bi iz djela različitih skupina bilo sasvim moguće sastaviti čitav "Željeznički roman". Zavod Intercolomnium dizajnira trgovačke arkade iznad željezničkih platformi. Studio-44 u svom portfelju ima projekt rekonstrukcije željezničkog kolodvora u Moskvi i prijedloge za stvaranje Muzeja željezničkog prometa. U radionici Sergeja Bobyleva vrše se pripreme za rekonstrukciju poslovnog centra Depo N1, gdje se nalazi ured tvrtke Rive Gauche. Istina, ne sviđa se svima ponuđena kozmetika koju su arhitekti zamislili primijeniti na susjednu zgradu: raznobojne ploče u korporativnim bojama tvrtke na suzdržanoj arhitekturi od crvene opeke izgledaju prkosno našminkane.
Postoji još jedna neartikulirana tema: oni sve manje grade u Sankt Peterburgu, a arhitekti moraju stvarati u drugim regijama. Štoviše, ova djela arhitekata iz Sankt Peterburga pobjeđuju na lokalnim natjecanjima i čak dobivaju sverusko priznanje. Primjerice, Studio 44 prošle je godine dobio Zlatni dedal (Grand Prix festivala Zodčestvo) za novoizgrađenu Palaču kreativnosti mladih u Astani, a NP NP A. Len - nagradu Vladimir Tatlin za koncept Ruskog centra za znanost i Kultura u Kabulu. AM Oleg Romanov pobijedio je na natječaju za dizajn nove zgrade Muzeja svjetskog oceana u Kalinjingradu. Studio Mihaila Mamošina radi na projektu razvoja nasipa Sjeverne Dvine u Arhangelsku. Istodobno, izgledi za izgradnju u drugim gradovima i mjestima sigurniji su od provedbe mnogih projekata iz Sankt Peterburga - od škrtih namjera za razvojem poljoprivrednog zemljišta (negdje na području velike deponije) do globalnih programa za obnova i oživljavanje povijesnog središta Sankt Peterburga. U tom je smislu, nažalost, posebno indikativno izlaganje Odbora za urbanizam i arhitekturu, koje se radije okreće prošlosti, prikazujući povijesne karte i planove.
Među posljednjim unosima u knjizi gostiju su sljedeći: „Vidjevši to, idem po dokumente s Arhitektonskog fakulteta!“, „Vidio sam izložbu staklara, a ne arhitekata“. Općenito, izložba posjetitelje nije ostavila ravnodušnima, ali organizatorima se nisu svidjele sve njihove izjave. Međutim, same arhitekte ovo jedva vrijeđa: uvjerenje da neprofesionalci nemaju pravo prosuđivati arhitekturu jednako je nepokolebljivo kao i uvjerenje da je netaktično da kolege kritiziraju rad kolega. Sljedeći će se Bijenale nesumnjivo održati. Tko zna, možda u novom formatu?
Autor je kolumnist novina Nekretnine i gradnja Sankt Peterburga.
