Podsjetimo, projekt inovacijskog centra Skolkovo, pokrenut 2010. godine, prošao je nekoliko važnih faza: razvijen je koncept urbanog planiranja (projekt francuskog ureda AREP Ville); teritorij je podijeljen na okruge, za koje su odabrani arhitekti-kustosi, koji pripremaju detaljan projektni plan; identificirani i lokalizirani objekti koji igraju ulogu arhitektonskih i urbanističkih dominacija; održan je prvi javni natječaj za projekte stambenih četvrti na području Technoparka; Odobrenje urbanističke dokumentacije privodi se kraju (generalni projektant - GOVOR Choban & Kuznetsov biro). Izgled budućeg grada dobiva sve konkretnije obrise, a danas je pažnja stručnjaka članova Vijeća za urbanizam Skolkova usmjerena na okolišne parametre koji određuju percepciju grada sa stajališta njegovog stanovnika ili gost. Kakvo bi trebalo biti okruženje? Koliko u njemu trebaju biti eksplicitne značajke koje odgovaraju inovativnoj orijentaciji grada ili treba u prvi plan staviti udobnost i tradicionalne metode dizajna stambenih i javnih prostora? Dvodnevni rad Gradskog vijeća bio je posvećen raspravi upravo o tim pitanjima.
Rezultate svog istraživanja prvi je predstavio Matthis van Dijk, profesor na Odsjeku za primijenjeni dizajn, Tehničko sveučilište Delft (Nizozemska). Na inicijativu Olega Alekseeva, potpredsjednika Zaklade Skolkovo, skupina znanstvenika predvođena nizozemskim stručnjakom analizirala je glavni plan inovacijskog grada sa stajališta utjecaja arhitekture na kulturu inovacija. Najviše se kritiziralo Središnji okrug Z-1 koji bi, prema profesoru Van Dycku, trebao aktivnije promovirati komunikaciju između dva glavna objekta grada inovacija - Sveučilišta (okrug D-3) i Technoparka (okrug D-2)..
Druga preporuka bio je prijedlog za stvaranje posebnog instituta čije bi funkcije uključivale izradu strategije za razvoj inovativne kulture temeljenu na ekonomskim i socijalnim istraživanjima, kao i interakciju između svih strana uključenih u aktivnost inovacijskog grada.
Nakon objave Van Dycka uslijedila je prezentacija samog područja Z-1. Ova središnja zona inovacijskog grada, protumačena kao glavni ulaz za goste i fokus društvenog života, od najvažnijeg je urbanističkog značenja. Nije slučajno da su kustosi ove zone bili ured SANAA, na čelu s dobitnikom nagrade Pritzker Kazuya Sejima i uredom Rem Koolhas OMA. Japanci su prije godinu dana predložili da se na ulazu sagradi ogromna (promjera gotovo 300 metara), a Nizozemci - da malo dalje, u središtu javnog prostora, postave multifunkcionalnu zgradu, sličnu divovskoj kocki postavljen na jedan od uglova. Sastav dvaju takvih kontrastnih predmeta, zapanjujući smjelošću i inovativnošću, ostavio je velik dojam na upravu Zaklade i od tada se radi na njihovom funkcionalnom sadržaju i konstruktivnom rješenju. I ako je s drugim dijelom sve više-manje jasno: na gradskom vijeću Suzdala predstavnik OMA-e Rainier de Graaf predstavio je dvije mogućnosti osiguranja strukturne stabilnosti "Stijene", onda s prvim još ima mnogo problema. Konkretno, "Kupola" se, prema planu autora, može graditi samo u njenom najnižem dijelu, tako da će praktički cijeli volumen ostati prazan, što čini njezinu izgradnju isključivo subvencioniranom. Uz to, kako su se razvijali planski projekti preostalih okruga, od kojih je svaki predviđao stvaranje vlastitih javnih centara, postalo je očito da inovacijskom gradu jednostavno nije potreban toliki broj javnih prostora i objekata. Pa čak i mogućnost održavanja summita G-8 2014. godine, koji se planira smjestiti na teritorij Z-1, ne rješava problem njihovog viška. Općenito, izgled Središnje zone prilično je daleko od razine specifičnosti kojom se već mogu pohvaliti druga područja budućeg inovacijskog grada.
Prilično živu raspravu izazvala je prezentacija kompleksa zgrada Sveučilišta (područje D-3). Arhitekti Herzog i de Meuron stvorili su zanimljiv sustav od 3 preklapajuće strukture: stupnjeviti pravokutni blokovi laboratorija; kružne zgrade različitih promjera u kojima se nalaze uredi, istraživački centri i prostori za obuku; kao i lukovi i krugovi smješteni unutar krugova koji služe kao vrsta komunikacijskih hodnika između različitih dijelova kompleksa.
Takva će struktura omogućiti, prema autorskom planu, da većina kompleksa bude dostupna svima, ali ova je ideja kod brojnih stručnjaka izazvala više pitanja nego oduševljenja. Konkretno, predsjednik RAASN-a i bivši rektor Moskovskog arhitektonskog instituta, Alexander Kudryavtsev, izrazio je mišljenje da bi sigurnosni zahtjevi neizbježno doveli do zatvaranja većine prolaza i na taj način učinkovito poništili predloženi koncept. Jedini je izlaz analizirati sigurnosna pitanja i glavne prometne tokove, jasno definirajući putanju prolaska kroz Sveučilište.
Aaron Betsky, direktor Centra za suvremenu umjetnost u Cincinnatiju (SAD), održao je zanimljivu prezentaciju. Zaklada Skolkovo pozvala ga je da razvije koncept za stvaranje kompleksa na sjecištu arhitekture i suvremene digitalne umjetnosti. Prema Betskyu, stvaranje takvog Muzeja digitalne umjetnosti ne samo da će privući velik broj posjetitelja u Skolkovo, već će također pomoći kvalitativno poboljšati okoliš inovacijskog grada i stvoriti kreativnu atmosferu.
Perspektiva Aarona Betskog ilustrira jednu od dvije aktivno raspravljane strategije za stvaranje inovativnog okruženja u Gradskom vijeću. Karakterizira ga provokativan i namjerno futuristički pristup razvoju zgrade, koji će potaknuti ljude da neprestano idu naprijed u pokušaju da preteknu sadašnjost i postignu sve revolucionarnije rezultate. Drugačije razumijevanje okoliša koji najviše pogoduje istraživačkim aktivnostima predložili su kustosi okruga D-1 - Sergey Tchoban (GOVOR Tchoban i Kuznetsov) i Alexander Schwartz (arhitekti Davida Chipperfielda). Prema njihovom mišljenju, agresivno-futuristički stil nema perspektive - dobar je kao jednokratna i usko lokalizirana akcija, a ne kao metoda oblikovanja stambenih ili javnih zgrada. Svaka osoba koja se bavi intelektualnim i istraživačkim radom prije svega treba udobnost i stabilnost. Upravo s tih položaja osmišljen je karakteristični tromjesečni razvoj četvrti "Južni", koji podsjeća na središte Sankt Peterburga. A Suzdal je svojim umirujućim ozračjem postao najbolja potvrda ispravnosti ovog gledišta.
Općenito, valja napomenuti da je drevni grad ostavio velik dojam na sve sudionike Gradskog vijeća. Njegova razmjera i broj stanovnika prilično su bliski parametrima Skolkova, a naizgled paradoksalna usporedba starog grada punog spomenika arhitekture i budućeg inovacijskog grada, koji se još uvijek projektira, pomogla je sudionicima Gradskog vijeća da shvate raznolikost metode stvaranja ugodnog okruženja.
Nakon sastanka, Gradsko vijeće odlučilo je stvoriti posebno povjerenstvo za urbano okruženje pod vodstvom Aarona Betskog i Grigorija Revzina,koji će koordinirati aktivnosti dizajnera i tražiti najskladniju kombinaciju javnih i privatnih prostora, zgrada i parkova, prometne infrastrukture itd. Druga važna odluka donesena na ovom sastanku Vijeća za urbanizam bila je odobrenje koncepta izložbe posvećene projektu inovacijskog centra Skolkovo u ruskom paviljonu na XIII Međunarodnom bijenalu arhitekture u Veneciji.
Budući da Ministarstvo kulture Ruske Federacije kategorički zabranjuje objavljivanje bilo kakvih slika budućeg izlaganja, povjerenik paviljona Grigorij Revzin i Sergej Tchoban (sukustosi: Sergej Kuznjecov i Valerij Kaširin), izabrani su za kustosa izlaganja za drugi put zaredom, morali su usmeno prenijeti publici prednosti koncepta koji su razvili. Želja da se na najmjerodavnijoj arhitektonskoj izložbi predstavi projekt inovacijskog grada, koji nema analoge u svjetskoj praksi i okupio je vodeće dizajnere, potaknula je kustose na potragu za najučinkovitijim i najinovativnijim rješenjem. "Veleposlanstvo" u Skolkovu bit će ukrašeno projektima arhitektonskog i urbanističkog planiranja i prezentacijama tehničkih inovacija razvijenih za grad. Zasebni dio izlaganja bit će posvećen svojevrsnim analogima Skolkova - sovjetskih znanstvenih gradova, koji su zanimljivi urbanističko planiranje i arhitektonski eksperimenti s kojima se do sada malo tko mogao upoznati. Istodobno, kustosi obećavaju da će visokotehnološke tehnologije omogućiti da se maknu od stereotipnih metoda prikazivanja dizajnerskih i tekstualnih materijala i stvore posebnu informacijski bogatu i umjetnički oblikovanu sredinu unutar paviljona.
